褚蝶花
中圖分類號(hào):G806 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2014)01-000-02
摘 要 本文在綜述群眾體育及其組織模式的基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法和規(guī)范研究法對(duì)當(dāng)前上海市群眾體育組織模式的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研,經(jīng)過(guò)理論和實(shí)踐分析,提出上海市群眾體育組織模式的創(chuàng)新方向及構(gòu)建舉措,為群眾體育的理論研究和相關(guān)組織部門的決策豐富素材和提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞 群眾體育 組織模式 創(chuàng)新 上海
一、群眾體育的內(nèi)涵及組織模式
(一)群眾體育的內(nèi)涵
群眾體育目前國(guó)內(nèi)有廣義與狹義之說(shuō),廣義的群眾體育是指與競(jìng)技體育并存的現(xiàn)代體育的重要組成部分之一。狹義的群眾體育則是指除在學(xué)校和武裝力量(軍、警部隊(duì))中開展的體育之外,在社會(huì)一切其他行業(yè)或活動(dòng)領(lǐng)域的人們?cè)谟嘞緯r(shí)間中開展的體育活動(dòng)。
(二)群眾體育組織模式
體育組織是為了滿足大眾體育需要而聚合在一起的社會(huì)群體,按照體育組織的性質(zhì),可將其劃分為正式體育組織和非正式體育組織兩類。關(guān)于群眾體育組織模式的類型,經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)查閱,在《我國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查與研究》一書中,根據(jù)管理權(quán)力的歸屬,把世界各國(guó)群眾體育組織體制分為政府組織型、社會(huì)組織型、結(jié)合型。我國(guó)現(xiàn)有的群眾體育社會(huì)組織,主要有各單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì),行業(yè)體育協(xié)會(huì)和各種人群體育協(xié)會(huì)三類。
二、群眾體育研究進(jìn)展分析及評(píng)價(jià)
(一)國(guó)內(nèi)外關(guān)于群眾體育的研究狀況
國(guó)外的大眾體育已經(jīng)經(jīng)歷了將近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程,可以說(shuō)在組織的管理體制、體育政策、相關(guān)內(nèi)容與條件的開發(fā)方面均已形成比較系統(tǒng)的科學(xué)體系。1991年在法國(guó)波爾多正式成立的TAFISA是國(guó)際知名的大眾體育組織,通過(guò)在世界范圍內(nèi)推廣大眾體育、鼓勵(lì)大眾參與鍛煉來(lái)促進(jìn)世界公民的健康及社會(huì)的融合與發(fā)展。日本、韓國(guó)對(duì)全民健身非常重視,提出“體力就是國(guó)力”和“終身體育”的口號(hào),通過(guò)群眾體育活動(dòng)提高國(guó)民素質(zhì)。各國(guó)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況推出易于操作且有針對(duì)性的政策方案。
國(guó)內(nèi)關(guān)于群眾體育組織的研究,多集中于社區(qū)體育(管理體制的現(xiàn)狀分析及對(duì)策)、青少年體育、農(nóng)村體育(結(jié)構(gòu)變化的研究)、殘疾人體育和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究。而對(duì)于群眾體育組織形式的研究則較少。目前的群眾體育組織研究,主要是對(duì)群眾體育的某一個(gè)方面的研究。在對(duì)群眾體育組織的運(yùn)行機(jī)制分析的研究中,對(duì)群眾體育組織的人員、資源配置,籌資機(jī)制、信息聯(lián)絡(luò)機(jī)制、監(jiān)督評(píng)估機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查和分析,提出了“由目前一級(jí)管理向二級(jí)管理或三級(jí)管理轉(zhuǎn)變,縮小政府對(duì)其管理權(quán)限”。
(二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析
上述研究表明,群眾體育組織作為體育組織的重要內(nèi)容之一,已經(jīng)引起相關(guān)學(xué)者的關(guān)注,但由于國(guó)內(nèi)對(duì)群眾體育組織的研究處于起步階段,還未形成系統(tǒng)的理論框架,對(duì)群眾體育組織的研究也缺乏系統(tǒng)的論證和總結(jié)。
三、研究結(jié)果與分析
(一)上海市群眾體育組織模式的現(xiàn)狀
現(xiàn)行的上海市群眾體育組織模式主要是“兩級(jí)政府”(市、區(qū)縣)、“三級(jí)管理”(市、區(qū)縣和街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn))、“四級(jí)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”(市、區(qū)縣街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居或村委會(huì))模式,主要組成機(jī)構(gòu):市體育局群體處、區(qū)體育局群體處或區(qū)社會(huì)體育指導(dǎo)中心、街道、社區(qū)居委會(huì)成立了全民健身計(jì)劃基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)。
(二)當(dāng)前上海市群眾體育組織模式存在的問(wèn)題
1.政府職能轉(zhuǎn)移力度不夠
到目前為止,群眾體育的管理機(jī)構(gòu)只停留在“精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)”、“縮減編制”的表層目標(biāo),忽視了以轉(zhuǎn)變職能為基礎(chǔ)的原則。依據(jù)上海統(tǒng)計(jì)年鑒的資料顯示,從2003年到2007年上半年上海體育局網(wǎng)上公布的政策法規(guī)有40條,其中對(duì)上海各條塊的管理規(guī)定達(dá)到23項(xiàng),由此可以看出,政府部門管的過(guò)多過(guò)細(xì),沒有把工作中心轉(zhuǎn)到減政放權(quán)軌道上來(lái)。
2.政府機(jī)構(gòu)群眾體育組織工作缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃
群眾體育組織工作本來(lái)就是對(duì)各種群眾體育活動(dòng)有關(guān)因素和資源進(jìn)行計(jì)劃、組織、控制、協(xié)調(diào)和指導(dǎo),以達(dá)到推進(jìn)全民健身運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)?,F(xiàn)狀是在政策指導(dǎo)上是缺少目標(biāo)定位和職能規(guī)定,在工作范圍上是局限于部分項(xiàng)目和單項(xiàng)協(xié)會(huì)的工作,繁忙于具體活動(dòng)賽事的舉辦,難以統(tǒng)籌整個(gè)社會(huì)體育資源。
3.社區(qū)健身活動(dòng)組織管理體制不完善
社區(qū)組織體制雖說(shuō)在上海已經(jīng)初步形成,但是由于上海社區(qū)組織體制的缺陷也制約了社區(qū)健身活動(dòng)的快速發(fā)展。其一,街道、居委會(huì)體制不能完全適應(yīng)上海社區(qū)健身活動(dòng)組織工作的客觀需要。其二,街道體制與社區(qū)體制難以接軌。其三,目前社區(qū)健身活動(dòng)組織形式還比較單一,各個(gè)項(xiàng)目、各類人群的社區(qū)健身活動(dòng)協(xié)會(huì)和俱樂(lè)部、居委會(huì)體育小組和各種晨、晚練活動(dòng)站尚未健全,還未形成網(wǎng)絡(luò)化的社區(qū)健身活動(dòng)組織管理體系,相應(yīng)的有效激勵(lì)機(jī)制還未配套。
4.社會(huì)體育指導(dǎo)員作用和潛力發(fā)揮不夠
上海已經(jīng)建立起一支初具規(guī)模的社會(huì)體育指導(dǎo)員隊(duì)伍,為上海的全民健身事業(yè)做出了較大的貢獻(xiàn)。到2007年底,全市已有公益性社會(huì)體育指導(dǎo)員1.45萬(wàn)名,平均每萬(wàn)人有10.6人。然而社會(huì)體育指導(dǎo)員的作用和潛力還未得到較大的發(fā)揮。目前培訓(xùn)的社會(huì)體育指導(dǎo)員大部分是組織管理型,主要來(lái)自體育、社區(qū)、街道等部門,因此真正到晨、晚練點(diǎn)或體育場(chǎng)館從事指導(dǎo)的相對(duì)較少。而持有國(guó)家級(jí)健身指導(dǎo)員證書的僅有幾百人,而這些持有證書的健身指導(dǎo)員大部分在營(yíng)業(yè)性健身俱樂(lè)部工作,幾乎不到社區(qū)進(jìn)行健身指導(dǎo)工作。
四、上海市群眾體育組織模式的創(chuàng)新構(gòu)建
(一)政府管與社會(huì)辦相結(jié)合管理體制是我市群眾體育組織模式改革的基本取向
群眾體育組織模式改革目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題是政府、社會(huì)及市場(chǎng)之間的博弈及利益分權(quán)。在現(xiàn)代社會(huì)中,群眾體育領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)力和利益通常歸政府或社會(huì)(以各種社會(huì)體育組織為代表)所有或者由它們分享。建立政府管與社會(huì)辦相結(jié)合組織體系,努力營(yíng)造一個(gè)“小政府、大社會(huì)”的體育工作環(huán)境,加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能,加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控功能。
(二)政府管與社會(huì)辦相結(jié)合群眾體育組織模式的結(jié)構(gòu)
未來(lái)的群眾體育組織模式必須貫徹“管辦分離,政事分開”的原則,把政府過(guò)于集中的權(quán)力分散開來(lái),縱向放權(quán)以實(shí)現(xiàn)層次化管理,橫向分權(quán)以實(shí)現(xiàn)社會(huì)化組織,將體育組織形式從現(xiàn)在的線性結(jié)構(gòu)改革為矩陣結(jié)構(gòu),從行政命令式的“垂直管理”改革為資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的矩陣式組織。橫向組織可采取3種不同的模式,對(duì)群眾體育晨晚練點(diǎn)、學(xué)校、公益型的群眾體育俱樂(lè)部、社區(qū)文體活動(dòng)站等實(shí)行公益型管理;對(duì)協(xié)會(huì)型人群體育俱樂(lè)部或協(xié)會(huì)型單項(xiàng)體育俱樂(lè)部實(shí)行準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)型管理;對(duì)經(jīng)營(yíng)型的群眾體育俱樂(lè)部實(shí)行市場(chǎng)化管理。所謂公益型管理,即非市場(chǎng)化運(yùn)作,主要依靠國(guó)家和社會(huì)的資金投入,堅(jiān)持非營(yíng)利性原則,以無(wú)償方式為社區(qū)群眾提供服務(wù)。
五、上海市群眾體育組織模式創(chuàng)新構(gòu)建的措施
(一)進(jìn)一步提升政府公共體育服務(wù)能力
在社會(huì)公共體育服務(wù)領(lǐng)域,政府的職能主要是制定公共體育政策法規(guī)、確保公益性體育事業(yè)足額投入和實(shí)施公共體育管理,保證人民群眾能得到數(shù)量、質(zhì)量和成本都很合意的公共體育服務(wù),而不必由政府全部包辦提供這些服務(wù);相當(dāng)部分的公共體育服務(wù)可由民間組織、社會(huì)力量或公私部門合作來(lái)提供。即形成政府“掌舵”、社會(huì)服務(wù)組織“劃槳”,職能邊界清晰的新型公共服務(wù)格局。
(二)進(jìn)一步理順政府中各群眾體育組織機(jī)構(gòu)的職能
政府各群眾體育中的許多直屬單位本來(lái)是政府中的管理機(jī)構(gòu),承辦政府行政管理和公共服務(wù)事項(xiàng),不能既抓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)又抓行政管理,建議將許多直屬單位全部轉(zhuǎn)為全額撥款事業(yè)單位,或?qū)氖氯罕婓w育管理的人員納入公務(wù)員編制序列。
(三)進(jìn)一步促進(jìn)體育社團(tuán)實(shí)體化的進(jìn)程
體育社團(tuán)應(yīng)充分利用社會(huì)和市場(chǎng)的各類資源,逐步設(shè)立專門辦公機(jī)構(gòu),減少兼職人員,增加專職領(lǐng)導(dǎo)與工作人員,并從適應(yīng)社團(tuán)工作的特點(diǎn)和需要來(lái)設(shè)置工作機(jī)構(gòu)。充分利用社團(tuán)的有形和無(wú)形資產(chǎn),重視產(chǎn)業(yè)開發(fā)與創(chuàng)收。
(四)進(jìn)一步加強(qiáng)群眾體育法制建設(shè)
從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,法律和法規(guī)是一種指導(dǎo)人們社會(huì)行為的行為規(guī)范。建立上海市體育服務(wù)從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理體系,包括制定體育服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)規(guī)范。深入開展法制宣傳教育活動(dòng),進(jìn)一步提高體育法律意識(shí)和法律素質(zhì)。
(五)進(jìn)一步整合各種群眾體育資源
政府部門有責(zé)任制定有利于全民健身活動(dòng)資源開發(fā)與共享的法規(guī)文件,建立共建、共享、共用的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社區(qū)健身活動(dòng)、學(xué)校體育、單位體育一體化,促進(jìn)全民健身資源整合與利用。政府應(yīng)根據(jù)國(guó)家對(duì)城市公共體育設(shè)施用地定額指標(biāo)的規(guī)定,將上海市公共體育場(chǎng)地建設(shè)的問(wèn)題以及場(chǎng)館改造、開發(fā)的工作,擺在議事日程,列入工作計(jì)劃,納入遠(yuǎn)景規(guī)劃,加快建設(shè)的步伐。
(六)進(jìn)一步加快社會(huì)體育指導(dǎo)員隊(duì)伍的培養(yǎng)
在加強(qiáng)社會(huì)體育指導(dǎo)員培訓(xùn)和向社會(huì)提供服務(wù)方面應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:1.必須豐富社會(huì)體育指導(dǎo)員的類別結(jié)構(gòu),明確區(qū)分不同類別、不同級(jí)別、不同項(xiàng)目的社會(huì)體育指導(dǎo)員在社會(huì)體育指導(dǎo)中的作用。2.不同類別的社會(huì)體育指導(dǎo)員在培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)上應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。休閑娛樂(lè)指導(dǎo)員、醫(yī)療康復(fù)體育指導(dǎo)員、競(jìng)技體育指導(dǎo)員在培訓(xùn)后,可以把指導(dǎo)員作為一種職業(yè)進(jìn)行有償服務(wù),他們的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)自費(fèi)解決。3.體育指導(dǎo)員可實(shí)行雙軌制:一是職業(yè)體育指導(dǎo)員的培養(yǎng),政府在城市社區(qū)人員編制上,盡可能地按社區(qū)人口比例配備職業(yè)體育指導(dǎo)員。二是業(yè)余社會(huì)體育指導(dǎo)員的培訓(xùn)。
(七)進(jìn)一步引入群眾體育市場(chǎng)機(jī)制和運(yùn)作手段
公共體育服務(wù)雖以公益性事業(yè)為主、以經(jīng)營(yíng)性產(chǎn)業(yè)為輔,但在社會(huì)化改革的操作層面上,除行政和法律手段外,應(yīng)當(dāng)允許各興辦主體借鑒和運(yùn)用市場(chǎng)的機(jī)制和手段。一是公共體育服務(wù)資源配置市場(chǎng)化。二是有選擇運(yùn)用服務(wù)委托或購(gòu)買方式。政府對(duì)新建場(chǎng)館還可引入“業(yè)主負(fù)責(zé)制”由社會(huì)企業(yè)或民間組織以資本投入方式參與公共場(chǎng)館建設(shè)和賽后利用,回報(bào)以若干年的特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)權(quán),從而改變政府包辦建設(shè)和賽后服務(wù)運(yùn)營(yíng)的傳統(tǒng)做法。
(八)進(jìn)一步加強(qiáng)健身苑、點(diǎn)管理
社區(qū)健身苑、健身點(diǎn)已成為廣大市民開展社區(qū)健身活動(dòng)的主要健身場(chǎng)所。街道和居委會(huì)應(yīng)與物業(yè)管理、城建部門、綠化部門之間的協(xié)調(diào)好關(guān)系,加強(qiáng)健身苑、點(diǎn)管理。對(duì)于建成后的苑點(diǎn)器材的管理可以根據(jù)“誰(shuí)建設(shè),誰(shuí)管理,誰(shuí)得益”的原則,將苑內(nèi)器材的管理分配給社區(qū)居委會(huì),以人為本,充分調(diào)動(dòng)基層干部、健身者的積極性,激勵(lì)公用體育場(chǎng)地的主人翁意識(shí),使他們自覺地愛護(hù)器材,發(fā)動(dòng)居民來(lái)管好自己身邊的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 焦敬偉,鄭丹蘅,高歌.上海市社區(qū)群眾性體育健身團(tuán)隊(duì)的調(diào)查研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2008.42(6).
[2] 常華,周國(guó)群.我國(guó)群眾體育的歷程及發(fā)展走勢(shì)[J].體育與科學(xué).2009.30(5).
[3] 楊小明,陸小聰,陸湘群,宗志偉,陳琳.上海城鄉(xiāng)群眾體育的統(tǒng)籌發(fā)展[J].體育科研.2010.31(2).
[4] 上海市長(zhǎng)寧區(qū)體育局文件[R].長(zhǎng)體[2006]7號(hào).
[5] 熊斗寅.從國(guó)際大眾體育發(fā)展趨勢(shì)展望我國(guó)全民健身計(jì)劃的發(fā)展前景[J].體育科學(xué).1998.18(2).
[6] 中國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查課題組.中國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查與研究[R].北京:北京體育大學(xué)出版社.1998:100-101.
[7] 竇卉平.對(duì)我國(guó)社會(huì)體育組織機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào).2007.9(3).
[8] 謝晨,王帝.對(duì)上海市基層群眾體育組織的思考[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.19(1).