彭 明（學者）

創(chuàng)新要去除束縛輕裝上陣

彭 明（學者）

最近參加一些創(chuàng)業(yè)沙龍，主角都是大學畢業(yè)不久忙著創(chuàng)業(yè)的年輕人。他們非常興奮地向我講解創(chuàng)業(yè)項目，描述財富前景。我為這股勃勃朝氣所感染，不過，這些創(chuàng)業(yè)項目有一個共同的問題——缺乏想象力。

這個想象力不是指是否敢想未來賺多少錢，能不能成為比爾·蓋茨，而是指對趨勢的把握、對傳統(tǒng)的顛覆、對流程的再造、對技術的改進等多個方面的能力，簡而言之，能否想象未來的世界是個什么樣子，而且為夢想的實現(xiàn)該怎么去做。

愛因斯坦對想象力進行了由衷的贊美：“想象力比知識更重要，因為知識是有限的，而想象力概括著世界的一切，推動著人類的進步?！比狈ο胂罅?，即使在新興行業(yè)也難得有所成就；擁有想象力，即使在傳統(tǒng)行當也會有一番作為。

想象力并非高不可攀，更不是神乎其神。我在街上看到一種烤玉米的新爐子，爐子里面有十幾個小鐵盒，每個鐵盒放一個玉米，而且取放自如，生產(chǎn)效率一下子大大提高了。這種工藝的改進就是想象力的一種表現(xiàn)。再比如，網(wǎng)上賣鉆石也是一種想象力。想別人不敢想，想別人沒想到，這就是想象力。想象力還可表現(xiàn)在產(chǎn)品定位、營銷策劃、融資方式等多個方面。

當然，我們不能對年輕人過于苛求，畢竟他們學業(yè)任務繁重也很難充分接觸商業(yè)社會。我想說的是，是什么束縛了年輕人的想象力，這需要高校、政府和整個社會來思考。在交流之中，不少孩子跟我講，如果再找不到投資的話，就只有放棄了，要么是合伙人另謀出路，要么是家里不允許折騰，要么是經(jīng)濟壓力太大，以及其他原因。另外，我給他們提出建議時，他們有時會反問，這樣做會不會違規(guī)、國家有沒有政策等等。我也會回應一句，你們都沒有去調(diào)查咨詢，怎么就束手束腳了？

“思想有多遠，我們就能走多遠。”我們依舊要解放思想，這絕對不是一句套話空話。桎梏解除了，門檻降低了，創(chuàng)造力才會爆發(fā)。說起創(chuàng)業(yè)，我們總愛提到硅谷。硅谷這地方我還沒去過，但在我腦海里，硅谷總與知識、創(chuàng)意、陽光、自由、夢想聯(lián)系在一起，感覺那里的年輕人不用為房租、電話費之類的事發(fā)愁，只要有好的創(chuàng)意就能成功。說白了，硅谷代表一種開放的文化與機制。

我想起在一檔關于創(chuàng)業(yè)的節(jié)目中，風險投資人徐小平講的一個美國富豪的故事。他的名字叫埃隆·馬斯克，堪稱“天才發(fā)明家”。他做了一個類似支付寶的網(wǎng)上付費機制，賺了1.7億美元。他拿這個資金做了兩件事，一個是電動汽車項目Tesla，一個是民間航天飛行空間X計劃，而且他還著手研發(fā)真空子彈旅行列車。馬斯克的夢想是在太空和地球之間搭建廉價安全的運輸快線，把人類送到太空。徐小平提出問題：“假如馬斯克是中國人，1.7億美元能做成這樣的事嗎？”他自己給出的回答是不可能，因為汽車有牌照，航天航空有管制。他認為，需要繼續(xù)解放思想開放空間，這樣才能激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造出駭世驚俗的東西來。

如今是知識經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)浪潮的世界，不可能像三十年前那樣單純依靠勤勞苦作就闖開一條生路?？梢哉f，這是一個競爭激烈的時代，也是一個充滿機遇的時代。在這樣的時代背景下，知識與資本將起主導作用。

“讓一切勞動、知識、技術、管理、資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流，讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。”實現(xiàn)這樣美好的愿景，請讓我們先去除束縛輕裝上陣。唯如此，創(chuàng)意才會源源不斷，創(chuàng)業(yè)也才激情澎湃，創(chuàng)富也才水到渠成。