周佾龍 楊韶華
河南省三門峽市中心醫(yī)院ICU,河南三門峽472000
重度骨盆骨折并創(chuàng)傷失血性休克早期采用限制性液體復(fù)蘇的療效分析
周佾龍 楊韶華
河南省三門峽市中心醫(yī)院ICU,河南三門峽472000
目的對(duì)重度骨盆骨折并創(chuàng)傷失血性休克早期采用限制性液體復(fù)蘇治療的臨床效果進(jìn)行分析探討。方法選取88例在我院進(jìn)行治療的重度骨盆骨折并創(chuàng)傷失血性休克早期的患者,將其平均分成兩組,每組44例,對(duì)照組采用常規(guī)液體復(fù)蘇的方法治療,實(shí)驗(yàn)組則采用限制性液體復(fù)蘇方法治療,觀察并比較兩組患者治療后的臨床效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者死亡率(6.82%),多器官功能障礙綜合征(MODS)的發(fā)生率(13.63%),急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的發(fā)生率(9.09%)明顯低于對(duì)照組的死亡率(34.09%),MODS發(fā)生率(40.91%),ARDS發(fā)生率(36.36%),復(fù)蘇后5 h實(shí)驗(yàn)組患者的凝血酶原時(shí)間(PT)、血小板計(jì)數(shù)( PLT)以及血細(xì)胞比容(HCT)、血清乳酸含量等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)明顯好于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。結(jié)論采用限制性液體復(fù)蘇療法在治療重度骨盆骨折并創(chuàng)傷失血性休克早期患者上取得了良好的臨床成效,明顯降低了患者M(jìn)ODS、ARDS的發(fā)生率和死亡率,效果明顯,值得在臨床上應(yīng)用推廣。
重度骨盆骨折;創(chuàng)傷失血性休克;限制性液體復(fù)蘇;臨床效果
骨盆骨折是一種常見(jiàn)的嚴(yán)重性外傷疾病,常由于撞擊、摔上等外部因素所致,臨床上常表現(xiàn)出局部的疼痛、下肢活動(dòng)及翻身困難、面色蒼白、表情淡漠、脈搏加快、血壓下降等臨床癥狀,另外,該病所引起的并發(fā)癥多,大量出血、休克是常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]?,F(xiàn)特選取近2年88例在我院進(jìn)行治療的該病患者的臨床資料分析,對(duì)其研究后現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
特選取2011年5月—2013年5月在我院進(jìn)行治療的88例重度骨盆骨折并創(chuàng)傷失血性休克早期患者,將其平均分成兩組,每組44例,對(duì)照組男性患者28例,女性患者16例,年齡16~75歲,平均年齡(43.5±2.4)歲,其中交通意外導(dǎo)致25例,摔傷所致11例,壓砸所致8例,根據(jù)骨折類型的分類,B1型14例,B2型12例,B3型8例,C1型6例,C2型2例,C3型2例,輕度休克23例,中度休克12例,重度休克9例,實(shí)驗(yàn)組男性患者29例,女性患者15例,年齡15~77歲,平均年齡(44.6±2.7)歲,其中交通意外導(dǎo)致26例,摔傷所致12例,壓砸所致6例,B1型12例,B2型13例,B3型7例,C1型5例,C2型4例,C3型3例,輕度休克21例,中度休克13例,重度休克10例,兩組患者的一般資料均無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在入院后都迅速開(kāi)放氣道,保持呼吸道通暢,并迅速建立兩條靜脈通道,檢測(cè)患者的血壓、體溫、脈搏、呼吸、血氧飽和度等,做好相應(yīng)的手術(shù)及輸血準(zhǔn)備,對(duì)照組患者采用常規(guī)液體復(fù)蘇的方法進(jìn)行治療,給患者生理鹽水,平衡液等,輸入血液,保持患者收縮壓>110 mmHg,舒張壓在60~80 mmHg,實(shí)驗(yàn)組則在常規(guī)補(bǔ)液的基礎(chǔ)上采用限制性液體復(fù)蘇方法進(jìn)行治療,先給患者輸入200 mL 7.5%高滲氯化鈉溶液,根據(jù)患者病情,必要時(shí)隔30 min再次輸入,若患者收縮壓低于90 mmHg,舒張壓低于60 mmHg,應(yīng)適當(dāng)?shù)目刂蒲a(bǔ)液的速度和補(bǔ)液量,密切觀察患者的病情并做好相關(guān)的檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并記錄患者治療后的MODS、ARDS的發(fā)生率及死亡率,及經(jīng)過(guò)復(fù)蘇后5 h患者的凝血酶原時(shí)間(PT)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)以及血細(xì)胞比容(HCT)、血清乳酸含量等各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1 對(duì)兩組患者M(jìn)ODS、ARDS的發(fā)生率及死亡率進(jìn)行比較
經(jīng)治療后實(shí)驗(yàn)組患者M(jìn)ODS的發(fā)生率(13.63%)、ARDS的發(fā)生率(9.09%)、死亡率(6.82%)明顯低于對(duì)照組患者M(jìn)ODS的發(fā)生率(40.91%)、ARDS的發(fā)生率(36.36%)、死亡率(34.09%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
2.2 比較兩組患者復(fù)蘇后5 h的實(shí)驗(yàn)室檢查的各項(xiàng)指標(biāo)
對(duì)兩組患者復(fù)蘇后5 h,實(shí)驗(yàn)組患者PT(11.5±2.6)、血清乳酸含量(2.20±1.1)明顯低于對(duì)照組PT(16.01±2.4)、血清乳酸含量(3.01±1.6),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組PLT(135.4±3.8)、HCT(0.34±0.03)明顯高于對(duì)照組的PLT(106.6±3.2)、HCT(0.23± 0.04),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。詳情見(jiàn)表2。
R135
A
1672-5654(2014)11(b)-0183-02
周佾龍(1976-),男,三門峽人,本科,主治醫(yī)師,現(xiàn)從事急診急救方面研究。