孫觀榮
杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院骨五科 杭州 311201
中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折
孫觀榮
杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院骨五科 杭州 311201
骨質(zhì)疏松癥;胸腰椎骨折;椎弓根螺釘;椎體成形術(shù)
對(duì)胸腰椎壓縮性骨折,同時(shí)伴有骨質(zhì)疏松的患者,如何手術(shù)是臨床處理的難點(diǎn)。從2010年開始,本院對(duì)年齡<70歲胸腰椎壓縮性骨折,同時(shí)伴有骨質(zhì)疏松患者,采用后路短節(jié)段釘棒系統(tǒng)撐開內(nèi)固定,傷椎球囊擴(kuò)張,骨水泥注入(PKP術(shù)),結(jié)合中醫(yī)辨證治療,療效滿意,報(bào)道如下。
1.1一般資料 本組35例,男12例,女23例,年齡40~70歲,平均63歲;脊柱骨折按AO分型:A1 12例,A2 14例,A3 5例,B1 4例;其中T11椎體2節(jié),T12椎體10節(jié),L1椎體13節(jié),L2椎體10節(jié),L3椎體2節(jié);單節(jié)椎體骨折33例,連續(xù)2節(jié)椎體2例;兩組患者病程均<2周。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)前胸腰椎X線片、CT片、MRI排除胸腰椎多發(fā)骨質(zhì)疏松骨折。骨質(zhì)疏松標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)》(第二稿)[1],選擇骨量減少(M-1SD~2SD)或骨質(zhì)疏松癥(<M-2SD以上)患者,排除DEXA測(cè)量峰值骨量(M±SD)<M-3SD以上者。未測(cè)量骨密度者根據(jù)X線腰椎正側(cè)位片,選擇Ⅱ度骨質(zhì)疏松,即縱向骨小梁變稀疏、表面粗糙;排除Ⅲ度骨質(zhì)疏松。所有病例脊柱前柱壓縮均>1/3,椎管內(nèi)骨塊突入<1/3,無明顯的神經(jīng)壓迫癥狀。
2.1手術(shù)方法 全麻下手術(shù),俯臥位,體表定位傷椎,正中切開暴露傷椎及上下各一節(jié)正常椎體,先在正常椎體打入定位針,C臂機(jī)電透定位,然后擰入合適椎弓根螺釘,裝入鈦棒略作撐開固定,再電透了解復(fù)位固定情況,然后拆掉鈦棒,在傷椎兩側(cè)椎弓根插入PKP定位導(dǎo)針,電透了解位置,置入套管,球囊擴(kuò)張,注入骨水泥,一般兩側(cè)注入骨水泥總量為4~6mL。如果中柱損傷,球囊擴(kuò)張與注入水泥應(yīng)該在前柱;如果椎管內(nèi)原來有較多骨塊壓迫,為防骨塊后移,可以不做球囊擴(kuò)張;如果釘棒系統(tǒng)撐開后已經(jīng)復(fù)位良好,也可以不用球囊擴(kuò)張,直接注入骨水泥。骨水泥固化后,再重新裝好鈦棒固定,椎管內(nèi)有骨塊壓迫者,可以同時(shí)做椎板減壓。術(shù)后常規(guī)縫合,負(fù)壓引流,抗生素預(yù)防感染。
2.2術(shù)后處理 術(shù)后1周開始床上五點(diǎn)法、飛燕式功能鍛煉,1個(gè)月后胸腰椎支具保護(hù)下下地行走,2個(gè)月后去除支具行走,1年后拆除后路內(nèi)固定。
2.3中藥辨證治療 脊柱骨折早期,血腫刺激后腹膜神經(jīng),造成腸蠕動(dòng)減慢、腸麻痹易便秘,予桃仁承氣湯3劑。手術(shù)前按活血止痛原則予桃紅四物湯加減。術(shù)后初期,體虛納差,此時(shí)活血止痛中藥易傷胃,予以健脾開胃中藥,香砂六君子湯加減。恢復(fù)期按照骨折三期辨證治療。
2.4觀察指標(biāo) 記錄術(shù)前、術(shù)后3天及末次隨訪時(shí)傷椎前緣高度比(傷椎前緣高度與上、下椎體前緣高度平均值的比值)、傷椎矢狀面Cobb角(傷椎上位椎體上終板與下位椎體下終板直線延長(zhǎng)線的交角)及椎體矢狀面指數(shù)(sagittal index,SI=椎體前緣高度/椎體后緣高度)。
2.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包,數(shù)據(jù)用()表示,術(shù)前、術(shù)后測(cè)量值比較采用t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
35例均完成手術(shù),手術(shù)時(shí)間70~110min,平均75min,術(shù)中出血量100~180mL,平均145mL。傷椎雙側(cè)骨水泥注射量3~7mL,平均4.6mL。隨訪6~28個(gè)月,平均13.5個(gè)月。對(duì)比術(shù)前術(shù)后X線、CT,傷椎前緣高度術(shù)前(54.3±2.7)%,術(shù)后(90.8±1.5)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);末次隨訪(88.5±1.7)%,與術(shù)后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后傷椎矢狀面Cobb角由術(shù)前(27.8±2.5)°,恢復(fù)至術(shù)后的(5.3±0.8)°,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);末次隨訪為(6.3±1.4)°,與術(shù)后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
術(shù)中發(fā)生骨水泥椎旁滲漏5例,骨水泥椎管內(nèi)輕度滲漏2例,未見靜脈滲漏及肺栓塞現(xiàn)象,骨水泥滲漏患者術(shù)后及隨訪期間無明顯神經(jīng)癥狀。
骨折早期口服桃仁承氣湯,28例便通,7例腹脹嚴(yán)重者加用胃腸減壓,予肛管排氣并肥皂水灌腸。手術(shù)后2天內(nèi)脾虛納差31例,口服香砂六君子湯5天后患者飲食基本恢復(fù)。
70歲以上的胸腰椎壓縮性骨折伴骨質(zhì)疏松癥患者,一般選擇PKP或者PVP手術(shù),能達(dá)到早期止痛,早期下地目的。但是對(duì)于50~70歲較嚴(yán)重的胸腰椎骨折,復(fù)位要求較高,單純PKP或者PVP手術(shù),難以滿意復(fù)位,會(huì)產(chǎn)生后突畸形。前路手術(shù)創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多,由于存在骨質(zhì)疏松,容易發(fā)生螺釘切割,骨塊松動(dòng)而導(dǎo)致手術(shù)失??;單純后路短節(jié)段釘棒系統(tǒng)復(fù)位內(nèi)固定,由于傷椎撐開后,前中柱會(huì)有空腔,形成“空殼樣”改變,失去前方支撐能力,存在后期矯正丟失等問題[2]。為解決傷椎撐開后遺留下的空殼問題,目前臨床多經(jīng)傷椎椎弓根植入自體骨、異體骨移植替代品或者注入骨水泥進(jìn)行椎體內(nèi)灌注[3],在重建椎體高度、強(qiáng)度、脊柱矢狀位序列等方面取得較好的效果。然而近期有學(xué)者提出行椎體內(nèi)植骨對(duì)遠(yuǎn)期椎管內(nèi)占位率及椎體高度的再丟失有明顯影響[4]。理由為植入椎體空腔的松質(zhì)骨由于內(nèi)固定物的應(yīng)力遮擋而長(zhǎng)期缺乏應(yīng)力刺激,成骨作用微弱,無法真正起到骨性支撐作用。Cho等[5]運(yùn)用椎體成形方式將骨水泥植入骨折椎內(nèi),結(jié)合椎弓根螺釘固定治療胸腰椎爆裂性骨折取得理想的療效。
隨著PKP術(shù)的日益推廣使用,自2010年開始,本院嘗試使用后路短節(jié)段釘棒系統(tǒng)復(fù)位傷椎及固定,傷椎內(nèi)球囊擴(kuò)張,注入骨水泥,填充撐開后形成的空腔,避免了后期傷椎“空殼樣”改變,骨水泥固化后,可以立即提供堅(jiān)強(qiáng)支撐,避免了下地后螺釘在椎體內(nèi)的切割,可讓患者早期下地,避免骨質(zhì)疏松加重。對(duì)于爆裂性骨折,為防止球囊擴(kuò)張時(shí)骨塊后移,可以不用球囊擴(kuò)張,直接注入骨水泥,注入時(shí)導(dǎo)針應(yīng)該插入到椎體前1/3,并動(dòng)態(tài)側(cè)位透視,一旦椎管內(nèi)滲漏,立即停止。對(duì)爆裂性骨折,也可同時(shí)行半椎板減壓,牽開硬脊膜,用器械復(fù)位突入椎管內(nèi)骨塊。本組爆裂性骨折者,有骨塊椎管內(nèi)壓迫近1/3,但是由于沒有神經(jīng)癥狀,故未做椎板減壓,僅行短節(jié)段椎弓根螺釘后路復(fù)位,骨水泥注入固定前2/3椎體,獲得了滿意的療效。本組患者1個(gè)月下地行走,未見椎體螺釘切割及再壓縮問題。
本組結(jié)果顯示,中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折,療效滿意。術(shù)后恢復(fù)期可以按照骨質(zhì)疏松程度,加用阿侖膦酸鈉片、維生素D3及鈣片,減輕骨質(zhì)疏松癥狀。
[1]劉忠厚,楊定焯,朱漢民,等.中國(guó)人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)(第二稿)[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2000,6(1):1-3.
[2]Sapkas G,Kateros K,Papadakis SA,et al.Treatment of unstable thoracolumbar burst fracture by indirect reduction and posterior stabilization:short-segment versus long segment stabilization[J].Open Orthop J,2010,4:7-13.
[3]Larssons S,Hannink G.Injectable bone-graft substitutes: current products,their characteristics and indications,and new developments[J].Injury,2011,42:S30-S34..
[4]Grabowski G,Cornet CA.Bone graft and bone graft substitutes in spine surgery:current concepts and controversies[J].J Am Acad Orthop Surg,2013,21(1):51-60.
[5]Cho DY,Lee ST.Percutaneous vertebroplasty for treatment of thoracolumbar spine bursting fracture[J].Surg Neurol,2004,62(6):494-500.
修回日期:2013-12-05
2013-09-12