吳峰芬 季曉英 邱曉園 蔣良炎 浙江省龍泉市人民醫(yī)院 龍泉 323700
山區(qū)維持性透析患者心理狀況調(diào)查分析
吳峰芬 季曉英 邱曉園 蔣良炎 浙江省龍泉市人民醫(yī)院 龍泉 323700
山區(qū);透析患者;焦慮;抑郁;心理狀況
近幾年來由于醫(yī)療保障制度的不斷完善,越來越多的山區(qū)慢性腎功能衰竭患者能夠承擔(dān)治療費(fèi)用,透析人群日益龐大。但透析治療是一種部分的替代治療,軀體上各項(xiàng)功能無法恢復(fù)完全正常,同時由于醫(yī)療支出大、社會回歸受阻、飲食飲水受限等諸多因素造成很多患者存在有不同程度的心理問題。其中焦慮和抑郁情緒是尿毒癥患者最常見負(fù)性情緒,它不僅影響患者的生活質(zhì)量和心理健康,而且當(dāng)焦慮和抑郁癥狀嚴(yán)重和持久時,可發(fā)展成焦慮和抑郁癥,對健康產(chǎn)生嚴(yán)重的損害[1]。既往的研究多在大中心、大醫(yī)院進(jìn)行,對于醫(yī)療條件、經(jīng)濟(jì)條件相對較差的山區(qū)透析患者心理狀況的研究較少。本次研究對象為在我院行透析治療的山區(qū)透析患者。
1.1調(diào)查對象 2012年8月—2013年2月選取在我院進(jìn)行維持性透析患者79例,均生活在縣以下鄉(xiāng)鎮(zhèn),農(nóng)業(yè)戶口,既往無精神病史,未服用過引起抑郁、焦慮的藥物,能獨(dú)立完成或在醫(yī)護(hù)人員幫助下完成問卷。
1.2調(diào)查方法 ①采集患者的一般資料,包括性別、年齡、文化程度、透析年限、透析方式及醫(yī)療支出占家庭收入的百分比;②采用Zung抑郁自評量表(SDS)評定患者的抑郁狀態(tài),焦慮自評量表(SAS)評定患者焦慮的主觀感受。每個量表包括20個項(xiàng)目,每個項(xiàng)目1~4級評分,為20~80分,并將總分乘以1.25為標(biāo)準(zhǔn)分(T分)。T<50分正常,50~59分為輕度焦慮或抑郁,60~69分為中度,≥70分為重度[2]。③由經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員向患者發(fā)放問卷表,使用統(tǒng)一的語言向患者表述調(diào)查的目的、意義,在保密的原則下由患者自行獨(dú)立填寫問卷,由于文化程度等原因不能完成者,由醫(yī)護(hù)人員講解后,由患者口述,醫(yī)務(wù)人員協(xié)助完成。當(dāng)場填寫,當(dāng)場收回,發(fā)放79份問卷,收回79份,有效回收率100%。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料用()表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),百分率比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1一般資料 本組79例,行血液透析38例,腹膜透析41例;男42例,女37例;>50歲40例,≤50歲39例;小學(xué)及小學(xué)以下文化41例,初中以上學(xué)歷38例;透析時間1年以內(nèi)18例,1年以上61例;醫(yī)療支出占家庭總收入>50%31例,<50%48例。
2.2山區(qū)透析患者的焦慮評分、抑郁評分與國內(nèi)常模比較 山區(qū)透析患者SAS、SDS評分均顯著高于國內(nèi)常模(t=15.34,t=22.17,P均<0.01),見表1。
表1 山區(qū)透析患者焦慮評分、抑郁評分與國內(nèi)常模比較() 分
表1 山區(qū)透析患者焦慮評分、抑郁評分與國內(nèi)常模比較() 分
注:與國內(nèi)常模比較,*P<0.01
?
2.3山區(qū)透析患者焦慮、抑郁發(fā)生率的影響因素
在各種影響因素中,女性的焦慮發(fā)生率高于男性,文化程度及家庭收入低者其焦慮、抑郁的發(fā)生率明顯高于文化程度、家庭收入高者(P<0.05,P<0.01)。年齡大、血液透析患者、透析時間較長者焦慮、抑郁發(fā)生率較年紀(jì)輕、腹膜透析和透析時間短者高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 山區(qū)透析患者焦慮、抑郁發(fā)生率的影響因素 例(%)
研究表明,焦慮癥和抑郁癥是尿毒癥患者常見的伴隨疾病[3]。不僅嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,同時還影響治療的依從性[4]。本次調(diào)查結(jié)果顯示,山區(qū)維持性透析患者的焦慮、抑郁癥狀自評表總分均明顯高于國內(nèi)常模,存在較嚴(yán)重的心理健康問題。這與透析患者的軀體感覺不適、并發(fā)癥、生活方式改變、限水等有關(guān)。同時山區(qū)透析患者多存在無固定收入,發(fā)病前工作多以體力勞動為主,進(jìn)入維持性透析后多喪失勞動能力,社會回歸困難,經(jīng)濟(jì)壓力及社會承認(rèn)感降低等更導(dǎo)致抑郁、焦慮的發(fā)生。本研究顯示,在各種影響因素中女性的焦慮發(fā)生率高于男性(P<0.05),這與女性本身較男性情感更加細(xì)膩、敏感有關(guān)。文化程度初中以上者焦慮、抑郁的發(fā)生率明顯低于文化程度小學(xué)及以下者(P<0.05),或與文化程度的高者就業(yè)機(jī)會增多,社會回歸能力強(qiáng),同時了解疾病的相關(guān)知識,能及時調(diào)整自身情緒,減少抑郁、焦慮的發(fā)生有關(guān)。經(jīng)濟(jì)壓力是山區(qū)透析患者面對的最主要的壓力,醫(yī)療支出占家庭年收入50%以上者抑郁發(fā)生率高達(dá)93.5%,家庭的其他成員在強(qiáng)大生活壓力下對于透析患者的關(guān)心、支持減少,甚至有埋怨、厭煩等情緒出現(xiàn),也導(dǎo)致了透析患者的焦慮、抑郁發(fā)生率增高。腹膜透析患者、年齡≤50歲者、透析齡<1年以下者焦慮、抑郁發(fā)生率較血液透析患者、年齡>50歲、透析齡≥1年者低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
山區(qū)維持性透析患者較城市居民有經(jīng)濟(jì)條件差、文化程度低等特點(diǎn),更易發(fā)生抑郁、焦慮癥狀。越來越多的資料表明患者的情緒狀況,特別是焦慮和抑郁情緒可影響疾病的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后[5]。早期發(fā)現(xiàn)和診斷情緒障礙對提高透析患者的生存質(zhì)量具有重要意義[6]。作為基層醫(yī)務(wù)人員除了給患者規(guī)范的醫(yī)療操作、培訓(xùn),使各項(xiàng)軀體指標(biāo)達(dá)到質(zhì)控要求外。也要關(guān)注患者的情緒變化,提供必要的心理治療。其中認(rèn)知行為治療對透析患者的心理健康有積極的影響[7]。同時積極幫助患者尋求社會、政府支持,從資金補(bǔ)助、就業(yè)途徑等方面給予幫助。只有在國家、家庭、醫(yī)務(wù)人員的關(guān)心下,才能解除患者的后顧之憂,切實(shí)提高山區(qū)患者的生活質(zhì)量。
[1]Ast iT,Kara M,Ipek G,etal.The experi ences ofl onel i ness, depression,and social support of Turkish patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis and their care givers[J].Clin Nurs,2006,15(4):490-497.
[2]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:213-223.
[3]Juergensen PH,Zem chenkov A,W at ni ck S,etal.Com pari son of quality-of-life assessment in Russia and the United States in chronic peritoncal dialysis patients[J].Adv Perit Dial,2002,18:55-57.
[4]呂利明.抑郁癥狀對老年血液透析患者依從性的影響[J].現(xiàn)代護(hù)理,2008,14(3):182-382.
[5]Ki nney AY,Bl oor LE,Dudley WH.Roles of religious involvement and social supports in the risk of colon cancer among blacks and whites[J].American Journal epidemiology 2004,158(11):1097-1107.
[6]Fi nkel st ei n FO,F(xiàn)i nkel st ei n SH.Depressi on i n chroni c di al ysis patients:assessment and treatment[J].Nephrol Dial Transplant,2000,15(12):1911-1913.
[7]Duart e PS,M i yazakiM C,Bl ay SL,etal.Cogni t i ve-behavi oral group therapy is an effective treatment for the major depression in the hemodialysis patients[J].Kindey Int,2009,76(4):414-421.
2013-08-10
浙江省龍泉市科技局資助項(xiàng)目(No.2011-3-15)