饒明月，覃 軍，高旭濱，張繼航，余 潔，黃 嵐

（第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院心血管內(nèi)科，全軍心血管病研究所，重慶400037）

急性高原暴露后機體會急劇地發(fā)生一系列代償反應(yīng)，心血管系統(tǒng)在這一適應(yīng)性變化調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要作用。迄今為止，有關(guān)急性低氧暴露后，每搏輸出量、心輸出量到底是增加還是減少報道尚不一致。有研究指出急性低氧吸入后每搏輸出量沒有變化［1］；也有研究發(fā)現(xiàn)急性高原暴露后，每搏輸出量、心輸出量下降，左心收縮功能受抑［2］；然而也有研究發(fā)現(xiàn)低氧吸入后每搏輸出量、心臟指數(shù)和射血分數(shù)與常壓常氧條件相比明顯增加［3］。由于這些研究多數(shù)都是小樣本的低氧模擬實驗，與高原現(xiàn)場的寒冷、大風、缺水等惡劣的自然環(huán)境可能造成結(jié)果不盡相同。因此，本研究采取了大樣本的現(xiàn)場實驗研究，對218名健康男性青年進行了急進高原后心臟血流動力學(xué)方面的研究，以觀察心臟收縮功能的變化。

急性高原病（acute mountain sickness，AMS）常發(fā)生在快速到達海拔2 500 m以上的未習服人群，癥狀包括頭痛、頭暈／眩暈、惡心／嘔吐、睡眠困難、疲勞／虛弱。Hanaoka M等［3］的研究發(fā)現(xiàn)高原肺水腫抵抗者組急性低氧吸入后每搏輸出量、心臟指數(shù)和射血分數(shù)顯著增加，而高原肺水腫易感者組無明顯增加，故本文作者推測急性高原病的發(fā)病與未發(fā)病者間心臟功能可能存在差異。因此，本研究探討急性高原病與心臟血流動力學(xué)變化之間的關(guān)系，以期能對急性高原病的早期診斷和預(yù)防提供一定的依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

218名健康男性青年，年齡（24.0±25.06）歲，體重指數(shù)（body mass index，MBI）（20.08±2.31）kg／m2，進入高原前居住地海拔為500 m，近6個月內(nèi)均無高原暴露史。218名受試者急進高原前一周內(nèi)及到達高原后24 h內(nèi)未服用任何藥物。

1.2 檢測儀器

Philip CX50便攜式彩色多普勒超聲診斷儀，探頭型號為S5-1，探頭頻率為2～4 MHz；美國 NONIN 9500指夾式脈搏血氧儀；日本OMRON HEM-6200手腕式電子血壓計。

1.3 研究方法

前往高原前一周，由研究人員向218名受試者解說癥狀分級、填表說明和注意事項后，受試者填寫統(tǒng)一、制式急性高原病流行病學(xué)調(diào)查表，內(nèi)容主要包括基本資料和癥狀，并進行體格檢查和心臟彩超檢查。218名受試者在4 d內(nèi)分批由平原乘飛機（2.5 h）到達拉薩（3 700 m），當日下午 15∶00到達，次日上午再行體格檢查、急性高原病評分和心臟彩超檢查。1.3.1 心率、血壓、血氧飽和度的檢測 受試者安靜休息30 min后取坐位，用美國NONIN 9500指夾式脈搏血氧儀測量血氧飽和度（oxyhemoglobin saturation，SaO2）；用日本 OMRON HEM-6200手腕式電子血壓計測量心率（heart rate，HR）、血壓（blood pressure，BP），由研究人員記錄測量的數(shù)值，根據(jù)收縮壓（systolic blood pressure，SBP）、舒張壓（diastolic blood pressure，DBP）、計算平均動脈壓（mean arterial pressure，MAP），平均動脈壓（MAP）＝DBP＋（SBPDBP）／3。

1.3.2 心臟超聲檢測左心功能 受試者靜息狀態(tài)下，由熟練、固定的超聲科醫(yī)師使用Philip CX50便攜式彩色多普勒超聲診斷儀，從胸骨旁，左室長軸切面，運用M型超聲心電圖測左室內(nèi)徑，通過Teichholz’s公式［4］計算左室射血分數(shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）、每搏輸出量（stroke volume，SV）、心輸出量（cardiac output，CO）、左室舒張末容積（enddiastolic volume，EDV）、左室收縮末容積（end-systolic volume，ESV），再用體表面積來計算每搏指數(shù)（stroke index，SI）、心臟指數(shù)（cardiac index，CI）。

1.3.4 AMS評分 按路易斯湖 AMS診斷標準，AMS的診斷包括5個自我評價的癥狀：頭痛、頭暈／眩暈、胃腸道癥狀（惡心、嘔吐、食欲減退）、睡眠困難、疲勞／虛弱，每個癥狀分為四等級，每等級對應(yīng)相應(yīng)的分數(shù)，0～3分，0表示無，1表示輕度，2表示中度，3表示重度，總分加起來≥3并且有頭痛就診斷為AMS，總分為3～4：輕度 AMS；總分≥5：重度AMS；最高分值不超過 15分［5］。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 急進高原后心臟血流動力學(xué)的變化

與平原相比較，急進高原 24 h內(nèi) HR、DBP、MAP、LVEF、SV、SI、CO、CI顯著升高（P＜0.01），SBP、EDV無顯著變化（P＝0.075，P＝0.107），ESV、SaO2則顯著降低（P＜0.05，表 1）。

Tab.1 Changes of cardiac hemodynamics at altitude of 500 m and 3 700 m（ˉx±s，n＝218）

2.2 急進高原次日上午AMS評分

根據(jù)路易斯湖評分標準，218名健康男性青年有 125人（57.34%）發(fā)生 AMS，AMS分值（4.66±1.62）分，輕度 AMS有 67名，重度 AMS有 58名；93人未發(fā)生 AMS，AMS分值（1.43±1.07）分，所有受試者均無急性高原肺水腫（high altitude pulmonary edema，HAPE）和急性高原腦水腫（high altitude cerebral edema，HACE）的發(fā)生（圖 1）。

Fig.1 Incidence of symptoms of AMSin 218 healthy young males AMS：Acute moutain sickness

2.3 急進高原后AMS組與無AMS組間血流動力學(xué)參數(shù)變化的比較

在平原，AMS組和無 AMS組 HR、BP、EF、SV、SI、CO、CI、ESV無顯著差異，但 AMS組 EDV顯著高于無AMS組（P＜0.05），而 SaO2顯著低于無 AMS組（P＜0.05）。

急進高原后，兩組內(nèi) HR、EF、CO、CI都顯著增加（P＜0.01），SaO2、ESV顯著降低（P＜0.05）；并且AMS組 HR、SBP、MAP顯著高于無 AMS組（P＜0.05），但 AMS組 SI、EDV顯著低于無 AMS組（P＜0.05）；SV在 AMS組內(nèi)無差異，但在無 AMS組內(nèi)顯著增加（P＜0.01）；AMS組 SBP、DBP、MAP顯著增加和EDV顯著降低（P＜0.05），而無AMS組變化不顯著（表 2）。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，急性高原暴露后SaO2顯著降低，HR、CO顯著增加；AMS組HR顯著高于無AMS組，SaO2無顯著差異，但在平原兩組有統(tǒng)計學(xué)差異，由于相差數(shù)值太小，無臨床指導(dǎo)意義。本研究與以往研究結(jié)果一致［6］，表明SaO2的高低不能預(yù)測AMS的發(fā)生。健康人群從平原急進高原后，血壓通常升高。本研究中高原暴露后AMS組SBP、DBP、MAP均升高，而無AMS組無變化，兩組間血壓雖在統(tǒng)計學(xué)上有顯著差異，但數(shù)值相差不大，所以臨床意義不太大，但肯定有一定的病理生理意義。

Tab.2 Parameters regarding the cardiac hemodynamics in AMSand non-AMSgroups

正常機體內(nèi)，輸送到組織的氧是通過CO的改變來滿足外周循環(huán)的需求。本研究中受試者急進高原后LVEF、CO顯著增加，顯著地發(fā)揮了心血管系統(tǒng)在低氧環(huán)境中的代償作用。Richalet JP［7］的低氧模擬實驗研究，結(jié)果也證實了低氧暴露后LVEF增加，心臟收縮功能良好地保持著。雖然有離體實驗表明缺氧對離體心肌纖維具有負性肌力作用［8］，但這畢竟是離體實驗，人體是一個有機的整體，通過心臟的代償作用增加心肌供氧量，從而很好地維持心肌收縮功能。本研究中組間CO無顯著差別，AMS組雖然HR增加的幅度比無AMS組大，但SV增加的幅度比無AMS組小，所以兩者的乘積CO無差異。然而，郭鄭等［2］報道了31名成年男性乘火車到達海拔3 650 m的高原后第二天HR增快，并認為HR代償性增快不能彌補SV的降低導(dǎo)致CO下降。該研究使用的是數(shù)字化無創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)護儀，造成結(jié)果不一致的原因可能是該儀器與傳統(tǒng)的多普勒超聲診斷儀操作方法、測量原理不同和受試者進駐高原的方式不一樣。

到達高原后AMS組EDV較平原時顯著減少，而無AMS組略增加，但顯著高于AMS組；AMS組SV的增加無顯著性，但無AMS組SV顯著增加，提示無AMS組SV的增加更多地是依賴于前負荷的增加。左室前負荷的影響因素眾多，高原暴露早期，心房鈉尿肽合成增加，醛固酮合成減少，血漿體積減少，可以導(dǎo)致左室前負荷減少。此外，增加的肺動脈壓引起室間隔向左室側(cè)偏移，從而改變了左室的幾何形態(tài)，使左室充盈推遲，然而這一作用可以被左心房的加強收縮所彌補［9］。所以左心房代償能力的高低也會影響左室的充盈程度，同時也受左室心肌細胞的抗氧化酶活性的影響［10］，大量的氧自由基生成是引起低氧心肌損傷的重要機制之一。

綜上所述，發(fā)現(xiàn)急性高原暴露后心臟發(fā)揮了極大的代償功能，左心室收縮功能增強，使機體能盡快地適應(yīng)于高原低氧環(huán)境。且AMS組與無AMS組間HR、SI、EDV存在顯著差別，表明這三個指標可能作為預(yù)測AMS的參考指標。本研究缺乏不同海拔高度不同時相對心臟血流動力學(xué)的連續(xù)性觀察和能全面反映心功能變化的其他指標、影響前負荷因素的觀測，有待于今后進一步的深入研究。

［1］ Wolfel EE，Selland MA，Cymerman A，et al.O2extraction maintains O2uptake during submaximal exercise with beta-adrenergic blockade at 4，300 m［J］.J Appl Physiol，1998，85（3）：1092-1102.

［3］ Hanaoka M，Kogashi K，Droma Y，et al.Myocardial performance index in subjects susceptible to high-altitude pulmonary edema［J］.Intern Med，2011，50（24）：2967-2973.

［4］ Teichholz LE，Kreulen T，Herman MV，et al.Problems in echocardiographic volume determinations：echocardiographicangiographic correlations in the presence of absence of asynergy［J］.Am J Cardiol，1976，37（1）：7-11.

［5］ Riepl RL，F(xiàn)ischer R，Hautmann H，et al.Influence of acute exposure to high altitude on basal and postprandial plasma levels of gastroenteropancre atic peptides［J］.PLoSOne，2012，7（9）：e44445.

［6］ Chen HC，Lin WL，Wu JY，et al.Change in oxygen saturation does not predict acute mountain sickness on Jade Mountain［J］.Wilderness Environ Med，2012，23（2）：122-127.

［7］ Richalet JP.Operation Everest III：COMEX’97［J］.High Alt Med Biol，2010，11（2）：121-132.

［8］ Naeije R.Physiological adaptation of the cardiovascular system to high altitude［J］.Prog Cardiovasc Dis，2010，52（6）：456-466.

［9］ Allemann Y，Rotter M，Hutter D，et al.Impact of acute hypoxic pulmonary hypertension on LV diastolic function in healthy mountaineers at high altitude［J］.Am J Physiol，2004，286（3）：H856-862.

［10］郭會彩，熊 晨，李軍霞，等.間歇性低壓低氧對過氧化氫心肌細胞損傷的保護作用［J］.中國應(yīng)用生理學(xué)雜志，2012，28（3）：199-201.