蜀漢重臣譙周勸說后主劉禪降魏,在史學(xué)界一直備受爭議。東晉人孫盛評之曰:“周謂萬乘之君偷生茍免,亡禮希利,要冀微榮,惑矣!”[1]明清之際思想家王夫之謂:“周處心積慮,唯恐劉宗之不滅,憯矣哉!”(《讀通鑒論》)近年易中天先生《品三國》,則突破舊理念的禁錮,稱:曹魏兵臨城下,“蜀漢君臣無戰(zhàn)意,……只不過他們主張跑,譙周主張降。他們也不反對降,只是擔(dān)心降不了?!薄皼]有譙周他們也會降。”迨三國文化的持續(xù)升溫,人們對三國人物譙周的探究也成了熱點(diǎn)。與此同時(shí),“譙周故里”亦出現(xiàn)多處:南部縣有,閬中、西充,以及華鎣等縣市亦有。何處為是?本文按時(shí)序淺陋揭陳,幸諗之者斧正。
閬中“譙周故里”
1979年上海版《辭?!纷S周:“三國巴西西充(今四川閬中西面)人”。實(shí)地指今閬中市木蘭鄉(xiāng)。據(jù)新《南部縣志·沿革》稱:蕭梁大同中,“復(fù)改西國縣為西充國縣,并置木蘭郡,郡縣同治于此(今木蘭鄉(xiāng))。明、清、民國三代,木蘭鄉(xiāng)皆屬南部縣地,1953年劃屬閬中”。蕭梁西充國縣范圍約埒乎今寶馬河以西之南部縣域?!端鍟さ乩碇尽贩Q:“西充國有閬水?!奔唇耖佒惺信沓且晕髦亟詫偈捔何鞒鋰h所轄。然而譙周生于漢末,蕭梁西充國縣境域與漢魏之世的西充國縣范圍不相契。
閬中市西南地方迄今未發(fā)現(xiàn)與譙周有關(guān)的遺物和遺跡。1988年省文物局編寫《四川歷史人物和名勝詞典》,丁祖春先生在《后記》中曾言:“蜀籍名人也因無物無跡可尋而割愛?!币虼?,“閬中譙周故里”無緣被收入是書。1996年,四川師范學(xué)院(今西華師大前身)主編《巴蜀文化大典》之《歷史卷》和《地理卷》,“譙周”及“譙周故里”兩條目,亦因此而未被收入該《典》。
西充“譙周故里”
新《西充縣志》稱:“西充有建全國之功的政治家譙周”。1996年西充縣槐樹鎮(zhèn)譙家溝,當(dāng)?shù)刈S姓人揭牌稱“譙周故里”。據(jù)《大清一統(tǒng)志》載:“今西充縣,漢到隋唐均屬安漢縣(今南充市),唐武德四年(621年)因安漢繁闊而析置。”今西充縣轄境之罐埡、鳴龍等鄉(xiāng)鎮(zhèn)原屬南部縣地,1953年劃歸西充。據(jù)《譙氏族譜》稱:“西充縣槐樹鎮(zhèn)譙家溝譙氏先祖譙聰,乃譙氏第四十六代孫,為華鎣譙弘道長子,生于明洪武二十四年(1391年),德配朱氏。明永樂年間由廣安華鎣鄉(xiāng)移居西充槐樹鎮(zhèn)松林灣?!碑?dāng)?shù)刈S姓人稱:松林灣為譙聰祖入籍時(shí)“老屋”,子孫繁衍,“分居異爨”,至清代,溝上溝下皆譙姓。華鎣《譙氏族譜》尊譙玄為始祖,然則又何以證明譙聰乃譙周之裔子裔孫?
今之西充縣本土,與漢、魏、晉時(shí)之“西充國縣”非同一概念。即便是今日西充縣屬之罐埡、槐樹、鳴龍等鄉(xiāng)鎮(zhèn)原屬南部縣土之一隅(古西充國縣),然亦僅跨蕭梁之世的西充國縣,而非漢魏時(shí)西充國縣地。今西充“譙周故里”,從民俗上講,可視為譙姓宗祠。既然載入《南充旅游圖冊》亦不過為開發(fā)旅游業(yè),發(fā)展經(jīng)濟(jì),借“譙周故里”作為品牌而已矣!
南部縣譙周故里
《三國志·譙周傳》:“譙周字允南,巴西西充國人也?!睗h魏之世,何處是西充國古縣?近年有兩種界說:遵蒲孝榮《四川政區(qū)沿革與沿地今釋》(四川人民出版社1986年版),蜀漢、魏、晉之巴西郡的西充國縣治,即今南部縣楠木鎮(zhèn)。其轄境為西水下游,跨嘉陵江兩岸,轄有今南部縣之楠木、新政(今屬儀隴)、東壩、王家等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
遵新《南部縣志》:“漢獻(xiàn)帝初平四年(193),分充國置南充國縣后,充國(治所)在西,后稱西充國。”漢魏之西充國縣治所在今南部縣大橋鎮(zhèn)東北,轄有今南部縣之西河(水)南岸土地,約侔乎今南部縣之東壩、王家、黃金、定水、大橋、升鐘等鄉(xiāng)鎮(zhèn),但無楠木、新政。
上述兩種界說之漢魏時(shí)西充國古縣,均轄有今南部縣的東壩鎮(zhèn)。東壩鎮(zhèn)在今南部縣邑南隆鎮(zhèn)之南30公里許,于上乘寺古剎傍瀠盤公路一側(cè)。2000年,上乘寺在維修時(shí)發(fā)現(xiàn)有東晉南朝時(shí)之古剎礎(chǔ)石和瓦當(dāng),以及一批出土殘碑。其中,有兩塊殘碑提到譙氏:一塊是乾隆二十九年(1764年)的《石功碑記》稱:
……定覺山上乘寺,古剎也。歷代相傳前朝譙大人俗產(chǎn),義官周尚澄買之以建佛殿焉……
另一塊為清嘉慶二十四年(1819年)所勒之殘碑。云:
……之云峰,環(huán)以小溪,蕩蕩乎若蓬萊之海島,兼茂林修竹,足以聳人觀瞻……乃三國譙大人之業(yè)耳,明尚澄老祖置買以建……
兩段碑文所述,上乘寺當(dāng)為蜀漢重臣譙周故里的物證。該古剎罹于蒙元兵燹之患,禪宇頹圮,佛像毀損。及至明代,當(dāng)?shù)睾兰澲苌谐钨I譙氏俗產(chǎn),以資修繕。由是,香火鼎盛,遐邇聞名。
明嘉靖時(shí),四川按察司僉事楊瞻有《提上乘寺次壁間韻》:“梁上標(biāo)題有宋年,深山名勝古來傳?!贝恕八文辍敝八巍?,為趙宋抑或劉宋?筆者以為,無論何“宋”,均可證明上乘寺曾占有譙氏俗產(chǎn)為廟產(chǎn)(常業(yè))的事實(shí)。若遵“歷代相傳前朝譙大人俗產(chǎn)”之語意,趙宋、元、明皆在清代之前。然則,上乘寺古剎占有譙氏俗產(chǎn)又何啻趙宋、元、明?譙周生長于漢晉之世,晉在劉宋之前,晉末譙氏家族離散,數(shù)百畝良田變?yōu)闊o主之業(yè),南朝劉宋建廟占有譙氏俗產(chǎn),劉宋稱晉為“前朝”明矣!“宋年”之“宋”為劉宋亦有道理。
南朝劉宋,巴西土著外流,南中獠人入境。獠人“其俗畏鬼神,尤尚淫祀”(《北史·獠傳》)。故此,佛教盛行,“僧尼出萬”[2]。如曇暉尼,本成都人,學(xué)修觀行于南充國(今南部縣)。[3]足見巴西地方在劉宋之世,佛寺廟宇甚多。寺廟修繕花錢,僧人不能出賣廟產(chǎn)。即使要賣,輒借名賣某(施主)俗產(chǎn);另一施主購買出資,再捐給僧人。周尚澄所買“譙大人俗產(chǎn)”,實(shí)際為上乘寺千余年“歷代相傳”之廟產(chǎn)。
地名是歷史的見證。新《南部縣志》載:東壩鎮(zhèn)“明嘉靖年間興集,后置崇教鄉(xiāng)。清宣統(tǒng)三年(1911年)置東壩鎮(zhèn)。”“崇教鄉(xiāng)”之“崇教”,見證東壩鎮(zhèn)地方古來崇文尚教,尊儒敬賢,與譙周其人之盛名不無關(guān)系。譙周系“通儒”“碩儒”,有蜀漢“帝師”“勸學(xué)從事”“典學(xué)從事”等職銜,明清兩代南部地方志皆有《傳》載記。
鐘靈毓秀之地必有才俊。公元2000年經(jīng)省市文物考古部門的專家、學(xué)者蒞臨現(xiàn)場調(diào)研,從地理位置、古建筑群規(guī)制以及出土文物等多方面分析,并結(jié)合文獻(xiàn)和史料論證,一致認(rèn)同:今南部縣上乘寺村為三國譙周故里。其細(xì)節(jié)詳情,《南充日報(bào)》和《四川日報(bào)》均作過報(bào)導(dǎo)。
華鎣市“譙周故里”
不久前網(wǎng)上有微博稱:“上海舊版《辭源》載,‘譙周,三國廣安人,譙周出生于廣安。廣安縣,漢晉時(shí)屬宕渠縣地,蕭梁分宕渠置始安縣,民國初改名廣安,即今廣安市。華鎣歷來屬廣安縣地。《華鎣譙氏族譜》稱:華鎣譙姓人始祖譙玄,祖籍閬中。公孫述據(jù)蜀稱帝,敦請譙玄出仕,數(shù)聘不應(yīng)。述怒,賜死以逼。玄子譙瑛盡捐家貲以保父命,旋舉家遷宕渠,隱居皛山,結(jié)廬鳳嶺。慎終追遠(yuǎn)……譙玄第六代孫譙希寵,七代孫譙周,八代孫譙秀……今華鎣市為譙周故里。”然此說與《三國志》、常《志》與《晉書》所記,頗有出入。
首先,舊《辭源》釋“譙周”之依據(jù)仍然是《廣安譙氏宗譜》。今廣安、鄰水、渠縣等地之《譙氏宗譜》,率多沿清人編纂之老《譜》。其所謂“慎終追遠(yuǎn)”,即裒錄史書中之譙姓名人以為“遠(yuǎn)祖遠(yuǎn)宗”,則難免有人哂之為虛妄。清代學(xué)者章學(xué)誠先生曾言:“地近則易核,時(shí)近則跡真?!弊S周與其后學(xué)陳壽,同州同郡,同朝共事。陳壽《三國志·譙周傳》稱,譙周“巴西西充國人也”,有《晉書》、?!吨尽份o翼其說,為學(xué)界所共識。
再者,譙周“西充國人”,其父譙,字榮始,非“譙希寵”;譙秀乃譙周之孫,[4]非譙周之子。譙玄,西漢末閬中人;譙周,蜀漢西充國縣人。二人出生不同時(shí)不同地。譙姓起于“周召公奭子封譙侯”,在姓氏中甚為古老。(參見《姓氏通書》)漢世,譙姓為巴西望族,其子孫若蟄蟄螽斯,何止譙玄一人?若判定譙周與譙玄是“血脈相承”,尚需作深廣研究。裴注《三國志·譙周傳》引孫盛《晉陽秋》稱:譙周之孫譙秀“因蕭敬叛亂,避難宕渠川中?!盵5]《古代漢語詞典》川:“低而平坦之地。”非山居?!白溆诩摇保谖鞒鋰霞胰ナ??!稌x書·譙秀傳》稱:譙秀“避難宕渠鄉(xiāng)里”?!班l(xiāng)里”,即同鄉(xiāng)。譙秀避難宕渠,乃客居宕渠之同鄉(xiāng)家里。譙秀祖父譙周既然是“廣安人”(即漢晉時(shí)之“宕渠人”),譙秀大難臨頭當(dāng)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),何嘗要回“原籍”避難去連累其宗親?愚竊惑焉!但可以肯定的是譙秀帶去的“鄉(xiāng)人宗族……百數(shù)”中,有滯留宕渠者,即或延嗣至今,與“譙玄裔孫”同姓亦未必同宗?!白S周故里”華鎣說難以成立。
結(jié)束語
近年川中出現(xiàn)多處“譙周故里”,有因譙姓人追思先祖而命此名者,有因跨“西充國”古縣地而命此名者,有為開發(fā)旅游業(yè)打“譙周”品牌而命此名者……于是譙周文化現(xiàn)象勃興。從民俗文化層面上講,都有一定道理:一則可以壯鄉(xiāng)邦文化,促使人們熱愛鄉(xiāng)土;二則可以促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕逃l(fā)展,激勵青少年奮進(jìn)向上。是所謂民俗文化之多元性。
若從考史層面上而論,“譙周故里”的結(jié)論尚不能如是輕率而定。時(shí)下,盡管“譙周故里”橫空出世多處,若無可征信之文物、遺跡為憑,無可靠文獻(xiàn)史料佐證,考史結(jié)論曷可主觀臆斷,一廂情愿?相對而言,南部縣東壩鎮(zhèn)上乘寺村之譙周故里,信有可征。
注釋:
[1]《三國志·譙周傳》裴松之注引。
[2](梁)慧皎:《高僧傳》卷七《釋道汪傳》:“鄙州邊荒,僧尼出萬。”
[3](梁)寶唱:《比丘尼傳》卷四《曇暉尼傳》。見《高僧傳合集》附一,上海古籍出版社1991年版。
[4]《三國志·譙周傳》:“周有三子:熙、賢、同?!弊S熙子譙秀,《晉書》有傳。譙賢子譙登,?!吨尽酚袀鳌?/p>
[5]蕭敬,《晉書·孝宗穆帝紀(jì)》作“蕭敬文”?!稌x書·譙秀傳》作“蕭敬”。
作者:南部縣二中退休教師