曹延萍 潘鳳軍 曹志剛 韓志華 李亞林 劉 杰 段惠軍
(1河北醫(yī)科大學(xué)病理教研室,石家莊050017;2邯鄲市第一醫(yī)院腎內(nèi)科,河北邯鄲056002)
腎小球足細胞是終末分化的上皮細胞,幾乎沒有再生能力,作為腎小球濾過屏障的重要組成部分,在維持腎小球通透性,對抗毛細血管腔內(nèi)流體靜水壓方面發(fā)揮重要作用,足細胞的丟失是蛋白尿形成的啟動機制之一,過多丟失足細胞還會導(dǎo)致腎小球基底膜(glomerular basement membrane,GBM)外露,失去了足細胞支撐的GBM會在毛細血管靜水壓的作用下,受壓突向腎小囊,進而與腎小球壁層上皮細胞黏連,形成腎小球硬化。文獻報道凋亡作為導(dǎo)致足細胞丟失的重要因素之一,在糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)的發(fā)病機制中起著關(guān)鍵作用[1,2]。但其凋亡的機制尚有待深入探討。近年研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是一個對多種應(yīng)激敏感并能傳遞凋亡信號途徑的細胞器,并已證明在糖尿病臟器損害過程中普遍存在。我們的前期研究也證實在糖尿病腎損害過程中,ERS被誘導(dǎo),并可能通過激活GADD153/CHOP及其特有的 Caspase-12凋亡途徑引起腎臟細胞過多丟失,在糖尿病腎病的發(fā)病機制中起重要作用[3-4]。為了證實ERS是否通過介導(dǎo)足細胞凋亡參與DN的發(fā)生,本研究模擬糖尿病的體外環(huán)境,同時以甘露醇作為滲透壓對照組,觀察體外培養(yǎng)的小鼠足細胞的凋亡情況,并通過檢測ERS標志蛋白GRP78及其特有凋亡途徑Caspase-12的表達變化,分析兩者之間的相關(guān)性,探討ERS在糖尿病腎損害足細胞凋亡中的作用及可能機制。
H-2Kb-ts A58轉(zhuǎn)基因小鼠條件永生型小鼠足細胞(購自北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)細胞中心)。兔抗GRP78單克隆抗體(Neo Markers公司),CASPASE-12單克隆抗體(abcam生物制品有限公司),TUNEL試劑盒(Promega公司)。
2.1 足細胞的培養(yǎng)與分組
H-2Kb-ts A58轉(zhuǎn)基因小鼠條件永生型小鼠足細胞購自北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)細胞中心,依據(jù)Mundel P等[5]所述方法復(fù)蘇,培養(yǎng)足細胞,相差顯微鏡觀察細胞形態(tài),待細胞生長速度減慢,體積明顯增大,向四周伸出足突誘導(dǎo)成熟分化后可用于實驗。待細胞融合達60%-80%,無血清培養(yǎng)基同步24 h后,將實驗細胞分成3組:正常糖對照組(NG,D-葡萄糖1 g/l);甘露醇對照組(M,1 g/l D-glucose plus 24.4 mmol/L mannitol)、高糖培養(yǎng)組(HG,D-葡萄糖4.5 g/l),經(jīng)細胞分組干預(yù)刺激12、24、48、72 h后收集細胞及上清液。
2.2 TUNEL法檢測細胞凋亡
采用6孔板,按實驗分組刺激12、24、48、72 h收集細胞,4%多聚甲醛固定30 min,常規(guī)脫蠟至水,蛋白酶K室溫下消化,TDT酶反應(yīng)液37℃孵育1 h,0.3%H2O2抑制內(nèi)源性過氧化物酶,Streptavidin-HRP室溫5 min,DAB顯色,蘇木精復(fù)染。陰性對照采用無酶標記液(刪除TDT)代替TDT酶反應(yīng)液。凋亡細胞核呈棕褐色顆粒,隨機選取6個視野,每個視野細胞計數(shù)不少于200個細胞,計算陽性細胞的百分率。
2.3 流式細胞術(shù)檢測細胞凋亡
⑴按實驗分組刺激12、24、48、72 h收集細胞,70%乙醇固定。⑵離心(1000 r/min,5 min),洗滌,加入DNA染液(PI 50μg/ml,RNA酶10μg/ml及1%的Triton-X100)1 ml,4℃染色30 min,上機檢測。⑶應(yīng)用Expo32ADC軟件分析,二倍體細胞峰前出現(xiàn)一個亞二倍體峰判定為凋亡細胞峰,根據(jù)亞二倍體峰的分布組方圖計算細胞凋亡率。
2.4 免疫細胞化學(xué)檢測
采用6孔板,按實驗分組刺激12、24、48、72 h收集細胞,4%多聚甲醛固定30 min,常規(guī)脫蠟至水,一抗GRP78(1∶100),Caspase-12(1∶1000)稀釋,二抗為生物素化山羊抗兔IgG,PBS替代一抗作為陰性對照,DAB顯微鏡控制下顯色。免疫細胞化學(xué)結(jié)果應(yīng)用IPP圖文分析軟件分析,每張切片取10個高倍視野,綜合陽性面積和染色深度計算陽性區(qū)域的積分光密度值(IOD),以各組的均值進行比較。
2.5 Western blot檢測
按實驗分組刺激12、24、48、72 h收集細胞,冰冷PBS洗2遍,加入冰冷的裂解液(20 mmol/l Tris-HCl,2.5 mmol/l EDTA,10% 甘 油,0.1%SDS,1%Triton X-100,1%去氧膽酸鈉,10 mmol/l焦磷酸鈉,50 mmol/L 氟化鈉,1 mmol/l礬酸鈉,1 mmol/l PMSF)300μl,冰浴1 h,4℃、12000 r/min-1離心25 min,取上清液。采用考馬司亮藍法測定上清液蛋白濃度,取細胞裂解蛋白50μg,經(jīng)10%十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺(SDS2PAGE)凝膠電泳后電轉(zhuǎn)移至PVDF膜,5%脫脂奶粉封閉PVDF膜2 h,加 入 兔 抗 GRP78、Caspase-12 和 β-actin(1∶1000)多克隆抗體,4℃過夜。洗膜后加辣根過氧化物酶標記的羊抗兔抗體(1∶5 000稀釋),37℃孵育2 h,TTBS洗膜后加辣根過氧化物酶標記的羊抗兔IgG(1∶5000稀釋),37℃孵育1.5 h;TTBS洗膜,滴加ECL(增強化學(xué)發(fā)光)試劑,將PVDF膜放入X光片暗盒,在暗室中壓片,顯影,定影。用美國UVP公司Lab Works 4.5軟件對Western blot條帶進行定量分析,讀取積分光密度值(IOD)。
TUNEL分析結(jié)果顯示,正常糖對照組及甘露醇對照組均有少許足細胞凋亡,隨時間延長細胞凋亡率無統(tǒng)計學(xué)差異,于72 h時二組足細胞凋亡率分別為5.8±2.1%及6.7±1.2%,高糖刺激組于12 h及24 h亦有少許足細胞凋亡,但與正常糖對照組及甘露醇組細胞凋亡率無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,自48 h起,高糖組足細胞凋亡率較對照組明顯升高(16.3±2.1%),并呈時間依賴性,72 h時足細胞凋亡率達36.3±2.6%,流式細胞術(shù)結(jié)果與TUNEL趨勢大致相同;正常糖對照組與甘露醇對照組間足細胞凋亡率無統(tǒng)計學(xué)差異(圖1)。
圖1 高糖對足細胞凋亡的影響。將分化成熟的足細胞分成3組:正常糖對照組(NG):D-葡萄糖1 g/L;滲透壓對照組(MG):D-葡萄糖1 g/L+24.4 mmol/l甘露醇;高糖刺激組(HG):D-葡萄糖4.5 g/L;自48 h起,高糖刺激組足細胞凋亡率較對照組明顯升高。A:TUNEL檢測足細胞凋亡。B:隨機選取6個細胞數(shù)超過200個細胞的視野,計TUNEL陽性的足細胞凋亡率。C:流式細胞術(shù)檢測足細胞凋亡。D:流式細胞術(shù)計算足細胞凋亡率。Fig.1 Effects of HG on podocyte apoptosis.Podocytes were incubated with 1 g/l D-glucose(NG group),1 g/l D-glucose plus 24.4 mmol/l mannitol(M group,anosmotic control)and 4.5 g/l D-glucose(HG group)for 12,24,48 and 72 h.Compare with that in control group,the podocyte apoptosis rate in HG increased from 48 h.A:Apoptosis in podocytes was detected using the TUNEL method.Arrows indicate TUBEL-positive(apoptotic)cells.B:TUNEL-positive(apoptotic)cells were counted out of a total of more than 200 cells over six random fields.The results were expressed as apoptosis cell(%).C:Apoptosis were detected using flow cytometry.D:The results of flow cytometry were expressed as apoptosis rate(%).Values are expressed as the mean±SD.**P<0.01,HG versus NG;##P<0.01,HG versus M.
GRP78是重要的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)分子伴侶蛋白之一,免疫細胞化學(xué)結(jié)果顯示,GRP78在足細胞胞漿表達,呈棕黃色顆粒狀。正常糖對照組及甘露醇對照組陽性表達較弱,高糖刺激組GRP78陽性細胞數(shù)明顯增多。Western blot分析結(jié)果顯示與正常糖對照組及甘露醇組相比,高糖刺激組GRP78于12 h表達升高,24 h表達達高峰(P<0.05),之后呈下降趨勢,72 h時表達基本降至正常水平,與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異;正常糖對照組與甘露醇對照組間GRP78的表達無統(tǒng)計學(xué)差異(圖2)。
圖2 高糖對足細胞中GRP78蛋白表達的影響。A:免疫組化檢測GRP78蛋白在足細胞中的表達(×100)。B:Western blot檢測GRP78蛋白在足細胞中的表達。對Western條帶進行定量分析,以管家基因β-actin作為內(nèi)參照校正,以目的調(diào)帶和管家基因條帶積分光密度值比值作為最終結(jié)果。Fig.2 Effects of HG on GRP78 protein levels in podocytes.Podocytes were incubated with high glucose(HG,4.5 g/l)from 12 to 72 h.A:GRP78 positive expression was detected by immunocytochemical staining(100×).B:Expression of GRP78 protein was analyzed by Western blot.The level of GRP78 protein was quantified by densitometric analysis and normalized to the level ofβ-actin.Values are expressed as the mean±SD.**P<0.05 versus control.
Caspase-12定位于ER外膜,在膜受體或線粒體凋亡途徑中不被活化,是ERS特有的凋亡途徑。免疫細胞化學(xué)結(jié)果顯示,Caspase-12在三組足細胞胞漿均有表達,呈棕黃色顆粒狀,在高糖刺激組表達較正常糖對照組及甘露醇組表達明顯增多。Western blot分析結(jié)果顯示,高糖刺激組Caspase-12表達于各時間點均高于正常糖對照組及甘露醇組,并呈時間依賴性(P<0.05)。正常糖對照組與甘露醇對照組間Caspase-12的表達無統(tǒng)計學(xué)差異(圖3)。
圖3 高糖對足細胞中Caspase-12蛋白表達的影響。A:免疫組化檢測Caspase-12蛋白在足細胞中的表達(×100)。B:Western blot檢測Caspase-12蛋白在足細胞中的表達。對Western條帶進行定量分析,以管家基因β-actin作為內(nèi)參照校正,以目的調(diào)帶和管家基因條帶積分光密度值比值作為最終結(jié)果。Fig.3 Effects of HG on Gaspase-12 protein levels in podocytes.Podocytes were incubated with high glucose(HG,4.5 g/l)from 12 to 72 h.A:Caspase-12 positive expression was detected by immunocytochemical staining(100×).B:Expression of Caspase-12 protein was analyzed by Western blot.The level of Caspase-12 protein was quantified by densitometric analysis and normalized to the level ofβ-actin.Values are expressed as the mean±SD.**P<0.05 versus control.
相關(guān)性分析結(jié)果顯示,Caspase-12蛋白表達與高糖刺激的條件永生型小鼠足細胞凋亡率呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為r=0.915,P<0.01。
DN是糖尿病嚴重并發(fā)癥之一,既往研究認為,細胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)過度積聚、腎小球硬化、小管擴張與萎縮、間質(zhì)纖維化是DN特征性病理改變,近年來,隨著對腎小球濾過屏障結(jié)構(gòu)和功能改變研究的深入,作為腎小球濾過屏障主要組成部分的足細胞在DN發(fā)生發(fā)展中的作用,逐漸成為研究熱點[1]。足細胞即腎小球臟層上皮細胞,它附著在腎小球基底膜的外側(cè),與小球基膜及毛細血管內(nèi)皮細胞共同組成小球的濾過屏障,足細胞的足突通過與肌動蛋白、肌球蛋白等結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)腎小球基底膜的肌原張力,與腎小球內(nèi)皮細胞、基底膜共同抵抗毛細血管內(nèi)的流水靜壓,維持毛細血管襻結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,并一定程度上清除腎小囊腔的免疫復(fù)合物及某些大分子物質(zhì)[6]。足細胞又是終末分化的上皮細胞,缺乏再生能力,Toyoda等[7-8]研究證明,足細胞的損傷與DN蛋白尿及腎功能損害密切相關(guān),Susztak K[9]在小鼠Ⅰ型、Ⅱ型DM模型中發(fā)現(xiàn)足細胞凋亡增多并伴隨蛋白尿的形成,并在體內(nèi)外實驗中證實,高糖引起氧化反應(yīng)簇(reactive oxygen specie,ROS)產(chǎn)生增多,參與了足細胞的凋亡,導(dǎo)致其數(shù)量和密度的下降,腎小球的通透性和基膜完整性受損,蛋白尿的發(fā)生并最終形成腎小球硬化,是DN早期發(fā)病的重要機制。
凋亡的起源問題,既往認為線粒體在其發(fā)生過程中起核心作用,近來研究結(jié)果證明,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)在控制細胞命運中具有更重要的作用。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(ER)是真核細胞中蛋白質(zhì)翻譯合成和細胞內(nèi)鈣離子的儲存場所,對細胞應(yīng)激反應(yīng)起調(diào)節(jié)作用。缺血、缺氧、錯誤折疊蛋白的積聚、Ca2+穩(wěn)態(tài)失衡等都可干擾內(nèi)質(zhì)網(wǎng)正常生理功能,這種亞細胞器病理狀態(tài)稱為內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS)。ERS最初誘導(dǎo)適應(yīng)性的未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR),通過上調(diào)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中分子伴侶的表達,增強內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白折疊的功能,改變其轉(zhuǎn)錄及翻譯過程,減少蛋白合成,降低進入內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的蛋白量,同時細胞還可以通過上調(diào)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白降解途徑的相關(guān)基因表達,加速未折疊蛋白的降解過程,因此UPR最初的目的是為了促進細胞對內(nèi)環(huán)境的適應(yīng)能力,以期重建正常的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能。UPR一條主要的途徑就是上調(diào)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)分子伴侶,幫助修復(fù)未折疊蛋白,及時有效的逆轉(zhuǎn)ERS,增強細胞的存活能力。GRP78屬于熱休克蛋白(HSP70)家族,也稱免疫球蛋白重鏈結(jié)合蛋白(immunoglobulin heavy chain binding protein,BiP),是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)分子伴侶蛋白之一,生理情況下,GRP78在基礎(chǔ)水平表達,主要功能是作為分子伴侶參與新生多肽鏈的折疊、裝配和轉(zhuǎn)運,通過與內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激元件PERK、IRE1以及ATF6的結(jié)合,抑制ERS的激活[10],GRP78的誘導(dǎo)廣泛被認為是ERS的標志性分子[11]。ERS被誘導(dǎo)后,未折疊蛋白在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)堆積,使GRP78從3種跨膜蛋白上解離下來,從而去結(jié)合未折疊蛋白,解離后的感受蛋白被活化并啟動UPR,減低未折疊或錯誤折疊蛋白在ER內(nèi)的積聚,恢復(fù)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的正常功能。GRP78是觸發(fā)UPR的關(guān)鍵蛋白,顯示出細胞保護的潛在作用,有研究表明細胞過表達GRP78可以有效抵抗ERS[12]。盡管早期ERS通過激活UPR及時有效的逆轉(zhuǎn)ERS增強細胞的存活能力,但ERS持續(xù)存在時,凋亡將是其最終的結(jié)局。ERS可以激活多條途徑誘導(dǎo)細胞凋亡,盡管ERS介導(dǎo)的凋亡途徑并沒有完全闡明,但是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜上的Caspase-12的活化已經(jīng)被確認參與這個過程[13]。Caspase-12定位于ER外膜,是介導(dǎo)ERS凋亡的關(guān)鍵蛋白酶,在膜受體或線粒體凋亡途徑中不被活化,是ERS特有的凋亡途徑。Rao等報道ERS導(dǎo)致GRP78-procaspase12-procaspase7復(fù)合物形成,過度應(yīng)激最終使這一多聚復(fù)合物裂解,釋放活性Caspase-12,激活其下游的Caspase級聯(lián)凋亡途徑。
研究表明,高糖可以誘導(dǎo)引起ERS的許多因素[14],據(jù)報道,高糖影響內(nèi)環(huán)境中的 Ca2+,抑制Ca2+通過內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的能力,使得Ca2+在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)儲積、釋放以及再次泵入障礙,并且,高糖易引起氧化產(chǎn)生過氧化氫并產(chǎn)生活性中間體,氧化應(yīng)激在DM腎損傷中起重要作用[15,16]。除了高血糖,低氧、脂質(zhì)沉積、分泌性蛋白合成增多等因素均可引起ERS。我們前期的研究結(jié)果顯示,DM大鼠腎損害過程中誘導(dǎo)了 ERS,其相關(guān)凋亡途徑 CHOP/GADD153、Caspase-12可能參與了腎臟固有細胞凋亡并在DM的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用[3,4]。這促使我們采用體外培養(yǎng)條件永生性小鼠足細胞作為研究對象,排除其他干擾,探討ERS在足細胞凋亡中的作用及其相關(guān)機制。
我們的研究結(jié)果顯示,與正常糖對照組相比,高糖刺激組GRP78于12 h表達升高,24 h表達達高峰(P<0.05),之后呈下降趨勢,72 h時表達基本降至正常水平,與對照組無統(tǒng)計學(xué)差異;ERS特有凋亡途徑Caspase-12蛋白在高糖組的表達較正常對照組明顯增高,并隨著時間的延長表達呈增高的趨勢。這些結(jié)果提示高糖刺激的足細胞很快誘導(dǎo)了ERS,一方面積極調(diào)動UPR反應(yīng)蛋白,以抵御應(yīng)激誘因造成的不利影響,調(diào)整內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能以適應(yīng)新的內(nèi)環(huán)境變化要求,但這種保護作用是短暫的;與此同時,也表達了Caspase-12,這種ERS特有的可能導(dǎo)致細胞死亡的蛋白。結(jié)果還顯示高糖刺激組在12 h及24 h有少許條件永生型小鼠足細胞發(fā)生凋亡,但較正常糖對照組、甘露醇組足細胞凋亡率并無統(tǒng)計學(xué)差異,隨著刺激時間的延長,于48 h高糖組足細胞凋亡率較兩對照組均明顯升高,并隨時間延長呈增多趨勢,相關(guān)性分析結(jié)果顯示,Caspase-12蛋白表達與高糖刺激的條件永生型小鼠足細胞凋亡率呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為r=0.915,P<0.01。我們推測起初由于UPR的保護作用,足細胞的凋亡率較對照組并無明顯增多,隨著應(yīng)激反應(yīng)的進一步演進,短暫的UPR不足以恢復(fù)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能,通過Caspase-12凋亡途徑誘導(dǎo)足細胞的凋亡作用來摧毀這些受損的細胞可能是解決內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激受損細胞不得已的最后措施,以最后清除那些根本無法恢復(fù)到正常功能狀態(tài)的應(yīng)激細胞,這可能在DM腎組織損害病理過程中發(fā)揮重要作用,但仍需我們進一步通過干擾ERS不同環(huán)節(jié),更加明確ERS在糖尿病腎損傷發(fā)病機制中的作用,從而更深入的了解DM腎損傷的潛在分子機制,為疾病治療方案的全新設(shè)計提供新思路。
[1]Sieber J,Lindenmeyer MT,Kampe K,et al.Regulation of Podocyte Survival and Endoplasmic Reticulum Stress by Fatty Acids.Am J Physiol Renal Physiol,2010,299(4):821-829
[2]Kaneto H,Matsuoka TA,Nakatani Y,et al.Oxidative stress,ER stress,and the JNK pathway in type 2 diabetes.J Mol Med,2005,83(6):429-439
[3]曹延萍,李航,王建等.轉(zhuǎn)錄因子GADDl53/CHOP的激活與糖尿病大鼠腎組織固有細胞凋亡的關(guān)系初探.中國組織化學(xué)與細胞化學(xué)雜志,2010,19(5):453-456
[4]曹延萍,郝詠梅,劉青娟等.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激及其特有凋亡途徑Caspase-12與糖尿病大鼠腎組織固有細胞凋亡之間的關(guān)系.中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2011,27(2):236-240
[5]Mundel P,Reiser J,Zú?iga Mejía Borja A,et al.Rearrangements of the cytoskeleton and cell contacts induce process formation during differentiation of conditionally immortalized mouse podocyte cell lines.Exp Cell Res,1997,236(1):248-58
[6]Petermann AT,Krofft R,Blonski M,et al.Podocytes that detach in experimental membranous nephropathy are viable.Kidney Int,2003,64(64):1222-1231
[7]Toyoda M,Najafian B,Kim Y,et al.Podocyte detachment and reduced glomerular capillary endothelial fenestration in human typeⅠdiabetic nephropathy.Diabetes,2007,56(8):2155-2160
[8]Meyer TW,Benett PH,Nelson RG,et a1.Podocyte number predicts long-term urinary album in excretion in Pima Indians with typeⅡdiabetes and microalbuminuria.Diabetologia,1999,42(11):1341-1344
[9]Susztak K,Raff AC,Schiffer M,et al.Glucose-induced reactive oxygen species cause apoptosis of podocytes and podocyte depletion at the onset of diabetic nephropathy.Diabetes,2006,55(1):225-233
[10]Rao RV,Peel A,Logvinova A,et al.Coupling endoplasmic reticulum stress to the cell death program:role of the ER chaperone GRP78.FEBS Lett,2002,514(2-3):122-128
[11]Ni M,Lee A S.ER chaperones in mammalian development and human diseases.FEBS Lett,2007,581(19):3641-3651
[12]Morris JA,Dorner AJ,Edwards CA,et al.Immunoglobulin binding protein(BiP)function is required to protect cells from endoplasmic reticulum stress but is not required for the secretion of selective proteins.J Biol Chem,1997,272(7):4327-4334
[13]Zhang K,Kaufman RJ.The unfolded protein response:A stress signaling pathway critical for health and disease.Neurology,2006,66(2 Suppl 1):S102-9
[14]Cheng DW,Jiang Y,Shalev A,et al.An analysis of high glucose and glucosamine-induced gene expression and oxidative stress in renal mesangial cells.Arch Physiol Biochem,2006,112(4-5):189-218
[15]Kaneto H,Matsuoka TA,Nakatani Y,et al.Oxidative stress,ER stress,and the JNK pathway in type 2 diabetes.J Mol Med,2005,83(6):429-439
[16]King GL,Loeken MR.Hyperglycemia-induced oxidative stress in diabetic complications.Histochem Cell Biol,2004,122(4):333-338