摘 要： 概念隱喻一直是一個(gè)熱點(diǎn)話題，政治演講中的概念隱喻是一個(gè)值得研究的話題。本文以?shī)W巴馬2012年勝選演說(shuō)詞為語(yǔ)料分析說(shuō)明事件域認(rèn)知模型在概念隱喻中的應(yīng)用。事件域認(rèn)知模型（ECM）作為一種認(rèn)知方式對(duì)于概念隱喻有很強(qiáng)的解釋力。

關(guān)鍵詞： 政治演說(shuō) 事件域認(rèn)知模型 概念轉(zhuǎn)喻

1.引言

在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的視野中，隱喻不僅僅是一種修辭方式，更是一種重要的認(rèn)知模式，是產(chǎn)生新的語(yǔ)言的根源。隱喻存在于我們賴以生存的思維和行為。概念隱喻在政治演說(shuō)中同樣起著巨大的作用。奧巴馬作為美國(guó)黑人的驕傲，能夠連任美國(guó)總統(tǒng)與他富有感染力的演講是有著莫大關(guān)系的。隱喻有助于加強(qiáng)政治立場(chǎng)的宣傳，以便成功地實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。目前，對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)的研究已有不少，大多數(shù)人從語(yǔ)篇、宗教、風(fēng)格等角度研究以往的總統(tǒng)演說(shuō)，從而說(shuō)明隱喻的作用。2012年奧巴馬的勝選演說(shuō)基本上還沒(méi)有人涉足。此外，很少有學(xué)者結(jié)合總統(tǒng)演說(shuō)中談事件域認(rèn)知模型（ECM）在概念研究中的應(yīng)用。

2.事件域認(rèn)知模型

事件域認(rèn)知模型是王寅（2005）基于對(duì)國(guó)外一些有名認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家提出的概念結(jié)構(gòu)和句法構(gòu)造的理論模型的仔細(xì)研究，并發(fā)現(xiàn)其有三大不足（分析層面單一、側(cè)重動(dòng)態(tài)場(chǎng)景、主要針對(duì)句法）的前提下提出來(lái)的。ECM的基本思想如圖一所示：

圖一 事件域認(rèn)知模型（ECM）

王寅（2005）指出人們是將“事件域”作為單位體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)世界的。一個(gè)基本事件域EVENT包含兩個(gè)大的核心：行為（Action）和事體（Being）。靜態(tài)性行為和動(dòng)態(tài)性行為都是由很多具體的子行為或動(dòng)作（如圖里的A1，A2，A3...An）構(gòu)成的，而一個(gè)事體是由很多個(gè)體（如圖里的B1，B2，B3…Bn）構(gòu)成的。另外，事體包括人、事物、工具等表示客觀實(shí)體，也可以表示抽象的事物或者是虛擬的概念等。這樣，一個(gè)事件域可能包括會(huì)包含很多要素，不僅是實(shí)施者、受事者、作用力等，而且這些要素還要有層級(jí)關(guān)系：第一級(jí)，一個(gè)時(shí)間主要是包括動(dòng)作要素和事體要素；第二級(jí)這個(gè)要素要有很多子要素；第三級(jí)，各個(gè)要素又包含很多點(diǎn)醒信息，比如說(shuō)特征和分類等信息。

3.2012年奧巴馬勝選演說(shuō)中的概念隱喻

Lakoff和Johnson（1980）認(rèn)為：“隱喻作為一種語(yǔ)言表達(dá)方式也許是準(zhǔn)確的，因?yàn)槿说母拍钕到y(tǒng)是存在隱喻的?！蓖跻?007：492）認(rèn)為隱喻一般是通過(guò)熟悉的、油性的、具體的、常見(jiàn)的概念域來(lái)感知生疏的、無(wú)形的、抽象的、罕見(jiàn)的概念域，從而建立起不同概念之間的聯(lián)系。概念隱喻用于政治，古今中外，都不是一件罕見(jiàn)的事情，在2012年奧巴馬勝選演說(shuō)中短短的2231個(gè)詞，運(yùn)用了大量的概念隱喻，從而使演講更加生動(dòng)易懂。我們經(jīng)過(guò)整理和歸納，總結(jié)出奧巴馬本次勝選演說(shuō)中用到的典型的概念隱喻主要有三種：第一，人物隱喻；第二，旅途隱喻；第三，家庭隱喻。下面我們分別舉例看看上面這幾類隱喻。

3.1國(guó)家——人物隱喻

例如：Mare than 200 years after a former colony won the right to determine its own destiny.

We believe in generous American，in a compassionate America，in a tolerate America.

3.2競(jìng)選——旅途隱喻

例如：In this selection，you，the American people，reminded us that our road has been hard，while our journey has been long.

3.3美國(guó)——家庭隱喻

例如：We are an American family and we rise or fall together as one nation and as one people.

4.ECM在概念隱喻中的應(yīng)用

王寅（2005a：151）提出了事件域認(rèn)知模型。這種認(rèn)知模型從事件的層次性將抽象的概念隱喻形成可以做充分的解釋?；贓CM概念隱喻的定義和其對(duì)隱喻表達(dá)的控制力如圖二所示：

圖二 ECM對(duì)概念隱喻的闡釋

根據(jù)圖和概念隱喻本身的概念，我們可以給概念隱喻重新下個(gè)定義，即EVENT A是EVENT A’，前者是目標(biāo)域，后者為源域。分析了ECM中概念隱喻的概念之后，現(xiàn)借用ECM分析奧巴馬就職演說(shuō)詞中的3個(gè)主要的概念隱喻，如圖三、圖四、圖五所示。

4.1國(guó)家——人物隱喻

圖三 ECM對(duì)于隱喻的闡釋：國(guó)家——人物

4.2競(jìng)選——旅途隱喻

圖四 ECM對(duì)于隱喻的闡釋：競(jìng)選——旅途

4.3美國(guó)——家庭隱喻

圖五 ECM對(duì)于隱喻的闡釋：美國(guó)——家庭

如以上三圖所示，我們不難看出ECM對(duì)于概念結(jié)構(gòu)中的概念隱喻是具有強(qiáng)大解釋力的。如圖三，在國(guó)家是人物的概念隱喻中，對(duì)國(guó)家事件和人物事件的行為（Action）和事體（Being）進(jìn)行分析可以很清楚地看見(jiàn)概念隱喻是如何實(shí)現(xiàn)的。國(guó)家和人物這兩個(gè)事件域中，動(dòng)態(tài)來(lái)看，“發(fā)展”對(duì)應(yīng)著“長(zhǎng)大”，“衰敗”對(duì)應(yīng)著“勝敗；靜態(tài)來(lái)看，“國(guó)民”對(duì)應(yīng)著家人，“盟友”—“朋友”。圖四在競(jìng)選是旅途概念隱喻中，動(dòng)態(tài)來(lái)看，競(jìng)選和旅途這兩個(gè)事件域中，動(dòng)態(tài)來(lái)看，“開(kāi)始”對(duì)應(yīng)著“開(kāi)始”，“結(jié)束”對(duì)應(yīng)著“結(jié)束”；在靜態(tài)來(lái)看，“競(jìng)爭(zhēng)”對(duì)應(yīng)著“障礙”，“候選人”對(duì)應(yīng)著“旅行者”。在圖五中，美國(guó)是家庭概念隱喻中，我們從美國(guó)事件域中靜態(tài)事體看，美國(guó)“國(guó)家公民”對(duì)應(yīng)著家庭事件域中“成員”，而美國(guó)“鄰國(guó)”對(duì)應(yīng)著家庭“鄰居”；從動(dòng)態(tài)行為域來(lái)看，美國(guó)“建立”對(duì)應(yīng)著家庭“建立”，美國(guó)“統(tǒng)一”對(duì)應(yīng)著家庭“團(tuán)結(jié)”。

5.結(jié)語(yǔ)

本文贊同王寅所說(shuō)的事件域認(rèn)知模式（ECM）是可以作為認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的一大認(rèn)知模式，是人們認(rèn)知世界的一種方法之一。相比Langacker（1991，2002）提出的彈子球模型和舞臺(tái)模型還有Talmy（1988）的力量動(dòng)態(tài)性事件。ECM在分析抽象的概念隱喻形成時(shí)有更強(qiáng)的解釋力。用最新政治演說(shuō)2012年奧巴馬的勝選演說(shuō)詞作為語(yǔ)料，來(lái)談ECM對(duì)于概念隱喻有較強(qiáng)的解釋力顯得更有說(shuō)服力。除此之外，通過(guò)ECM分析，我們還可以清楚地看到政治家們利用概念隱喻提高自己的演說(shuō)能力，從而感染民眾。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lakoff & Johnson.Metaphor We Live by[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[2]Langacker，R，W.1991/2002.Concept，Image and symbol：The Cognitive Basis of Grammar[M].Berlin：Mouton de Gruyter.

[3]Talmy，L.Force Dynamics in Language and Cognition[J].Cognitive Science 12.

[4]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007.

[5]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)探索[M].重慶：重慶出版社，2005.

[6]周維超.美國(guó)總統(tǒng)就職演講中的隱喻[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2012.