摘 要： 古漢語(yǔ)中的通用字包括通假字、古今字、異體字。但由于通用類(lèi)術(shù)語(yǔ)的使用沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有可能導(dǎo)致這幾種不同性質(zhì)的文字現(xiàn)象出現(xiàn)混亂，特別是在我們通行的幾本古代漢語(yǔ)教材中。因此，本文就把王力版與郭錫良版《鄭伯克段于鄢》釋文進(jìn)行了對(duì)比，從而對(duì)文字通用類(lèi)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行辨析。

關(guān)鍵詞： 通用字 通用類(lèi)術(shù)語(yǔ) 釋文比較

通用字一般包括通假字、古今字和異體字等，這些文字現(xiàn)象是有實(shí)質(zhì)上的區(qū)別的，但是在我們現(xiàn)存的古書(shū)及通行的中小學(xué)教材中的釋文里面，對(duì)這三種不同的文字現(xiàn)象術(shù)語(yǔ)的使用仍然比較混亂。往往同一個(gè)字，甲說(shuō)是古今字，乙說(shuō)是通假字，丙說(shuō)是異體字。如：《荀子·勸學(xué)》：“雖有槁暴，不復(fù)挺者，輮使之然也?！睂?duì)“暴”的解釋?zhuān)难宰x本中的釋文：“通‘曝’”；《漢語(yǔ)大字典》的解釋?zhuān)簳?，曬干，后作“曝”；朱星版的《古代漢語(yǔ)》的解釋?zhuān)骸巴亍?。甚至還共用“通”、“同”來(lái)表示不同的文字現(xiàn)象。這就會(huì)出現(xiàn)相同的術(shù)語(yǔ)表示不同的文字現(xiàn)象或不同的術(shù)語(yǔ)表示相同的文字現(xiàn)象的混亂情況。因此有必要對(duì)古書(shū)或教材中的文字通用類(lèi)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行辨析，這樣才有利于我們理解字與字之間的關(guān)系，進(jìn)而幫助我們理解文意。那么通假字、古今字和異體字之間到底有什么區(qū)別？在此首先要做一個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)明。

所謂通假字是指用字的假借，即“本有其字，依聲托事”，也就是某些詞原先已經(jīng)為它造過(guò)專(zhuān)用字，但是由于種種原因，書(shū)寫(xiě)者沒(méi)有使用本字，而是另找了一個(gè)與它音同或音近的字來(lái)代替它。通常我們用“通‘×’”的格式來(lái)體現(xiàn)；古今字是漢字在發(fā)展中所產(chǎn)生的同一詞義先后異字的現(xiàn)象，即表達(dá)同一詞義，因時(shí)代不同而出現(xiàn)形體不同的漢字。其中產(chǎn)生時(shí)代較早的稱(chēng)為古字，產(chǎn)生時(shí)代較晚的稱(chēng)為今字。通常我們用“‘×’的古字”、“后多作‘×’”來(lái)體現(xiàn)；異體字是指兩個(gè)或兩個(gè)以上形體不同而讀音和意義完全相同、在任何情況下都可以互換的字。通常我們用“同‘×’”來(lái)體現(xiàn)。它們的區(qū)別筆者用下面的表來(lái)體現(xiàn)：

通假字、古今字、異體字區(qū)別表

王力版與郭錫良版《古代漢語(yǔ)》在現(xiàn)今眾多的古代漢語(yǔ)教材中算是比較優(yōu)秀的兩套，但是白璧亦難免微瑕，兩本書(shū)在釋文部分對(duì)通用字的處理仍有不少可商榷之處，筆者不揣淺陋，擇《鄭伯克段于鄢》這一部分的釋文，闡述如下：

《鄭伯克段于鄢》通用字注解情況對(duì)照表①

我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)表中有六處不同，具體分析如下：

其一，王力版與郭錫良版都將“寤”看做通假字，“寤”的本義是“睡醒，醒”，“啎”的意思是“背逆，抵觸”，《說(shuō)文·午部》：“啎，逆也?！薄稘h語(yǔ)大字典》對(duì)“牾”的解釋是同“啎”，《正字通·牛部》：“牾，與忤、逆通。又與啎同?！睆倪@個(gè)解釋我們可以看出“啎”與“牾”這兩個(gè)是一組異體字?！板弧迸c“啎”、“牾”沒(méi)有任何字形、字義上的瓜葛，只因讀音相同，就拿來(lái)借用了。而在借用的時(shí)候，本字和借字之間是在同一歷史平面上的用字現(xiàn)象，其間為橫向的共時(shí)關(guān)系。因此，王力與郭錫良把它們看成是通假字關(guān)系，這點(diǎn)是相同的，也是正確的。他們注解的不同只是用了不同的借字來(lái)代替本字而已。

其二，王力版與郭錫良版對(duì)“大”的解釋很不一樣，王力的解釋是“‘大’后來(lái)寫(xiě)作‘太’”，由此可以看出王力是將“大”與“太”看成是古今字；郭版的解釋是“‘大’通‘太’”，可見(jiàn)郭錫良是將它們看成一組通假字?！稘h語(yǔ)大字典》中對(duì)“大”的解釋有幾個(gè)義項(xiàng)：“①大，與小相對(duì)也……⑥極、很。⑦年輩較長(zhǎng)或排行第一的。”《古代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)“太”的解釋有：“①大。②身份或輩分高的。③副詞，表示程度過(guò)分?！睆倪@些所列義項(xiàng)可以看出“大”與“太”在意義上是有相同之處的，所以我們可以肯定地說(shuō)“大”與“太”的關(guān)系不是通假?！稘h語(yǔ)大詞典》中對(duì)“大”的解釋是：“大”，“太”的古字。清·江沅《說(shuō)文實(shí)例》：“古只作‘大’，不作‘太’，亦不作‘泰’?！匆住抵髽O’，〈春秋〉之‘大子’、‘大上’，〈尚書(shū)〉之‘大誓’、‘大王王季’，〈史〉〈漢〉之‘大上皇’、‘大后’，后人皆讀為‘太’?！庇纱丝梢钥闯觥按蟆迸c“太”是一組古今字，所以郭版的解釋欠妥。

其三，二者對(duì)“厭”的解釋也有所不同?！皡挕保瑥膹S(chǎng)（han）猒聲，廠(chǎng)，山石的崖巖，所以“厭”有迫義，壓義?！蔼_”，從甘從肰，“猒”字從犬肉甘美會(huì)意，故有飽食之義，但是在古書(shū)中都借“厭”字為之，借字行而本字廢。因此，當(dāng)“厭”借為“猒”這個(gè)詞時(shí)，才有“滿(mǎn)足”之義。在表達(dá)“滿(mǎn)足”時(shí)，“厭”與“猒”是通假字，此時(shí)“猒”是本字，而“厭”是借字，所以王力犯了當(dāng)注通假字而未注的錯(cuò)誤。

其四，二者對(duì)“暱”的解釋?zhuān)和趿φJ(rèn)為“暱”通“ ”，黏，這里表示與某人關(guān)系密切；郭錫良認(rèn)為“暱”同“昵”，親近?！墩f(shuō)文》：“暱，日近也。從日，暱聲.”《漢語(yǔ)大字典》：“暱，親近?！睆闹形覀兛梢钥闯觥皶俊北旧碛斜碛H近之義，而王力先生把它與“ ”看成一組通假字，筆者覺(jué)得是沒(méi)有必要的。我們?cè)倏垂娴慕忉專(zhuān)谩巴边@個(gè)術(shù)語(yǔ)我們可能會(huì)產(chǎn)生它們是異體字的錯(cuò)覺(jué)，但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中間又有疏漏。我們通過(guò)查閱字典發(fā)現(xiàn)“暱”與“昵”意思并不是完全相同的，換言之，就是在某一特定意義之下，“暱”與“昵”并不是完全可以互換的，它們只是有一個(gè)義項(xiàng)相同而已，因此它們是同義詞，而并非異體字，從中可以看出郭錫良先生犯了以同義詞為異體字的錯(cuò)誤。這也給我們一個(gè)啟示：在讀古書(shū)注解時(shí)遇見(jiàn)“同‘×’”時(shí)不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為它們是異體字關(guān)系，對(duì)此我們要格外小心。

其五，王力認(rèn)為“帥”通“率”，率領(lǐng)，郭錫良認(rèn)為“帥”本身有“率領(lǐng)”之義，筆者贊成郭錫良先生的觀(guān)點(diǎn)?！稘h語(yǔ)大字典》中“帥”的義項(xiàng)有：“……②軍中主將、統(tǒng)帥……⑤率領(lǐng)?！薄皫洝弊謴蘑谶@個(gè)義項(xiàng)引申出它所發(fā)出的動(dòng)作，即“率領(lǐng)”，所以筆者認(rèn)為“帥”本身就有“率領(lǐng)”之義?！稘h語(yǔ)大字典》中“率”的解釋?zhuān)骸啊趲ьI(lǐng)?！薄皫洝迸c“率”有意義重合的地方，而王力先生則把“帥”與“率”看成通假字，顯然這是犯了非通假字而注為通假字的錯(cuò)誤。

其六，兩個(gè)版本對(duì)“闕”的注解不同。王力先生直接把“闕”注解為“挖”，而郭錫良先生則把其解釋為通“掘”，挖?！瓣I”與“掘”上古音通過(guò)月物旁轉(zhuǎn)，這兩個(gè)字讀音相近，具備通假的語(yǔ)音相同或相近的條件。而且，在古籍中我們也可以看到“闕”與“掘”為通假字的例子。如，《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》：“闕為深溝，通于商、魯之間?！薄秴嵌假x》：“闕溝乎商魯，爭(zhēng)長(zhǎng)于黃池?！薄睹魇贰埆I(xiàn)忠傳》：“又用法移錦江，涸而闕之，深數(shù)丈?！碑?dāng)中的“闕”皆“掘”的通假用法，為“挖”之義。因此，王力版《古代漢語(yǔ)》犯了通假字失注的錯(cuò)誤。

綜上所述，文字通用類(lèi)術(shù)語(yǔ)的使用是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，由于文字本身對(duì)應(yīng)關(guān)系紛繁復(fù)雜，注解者對(duì)具體字例理解不統(tǒng)一，因此注解就多有分歧。作為語(yǔ)言文字工作者，尤其是古代漢語(yǔ)教師，必須對(duì)這方面的問(wèn)題有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)。在使用教材及工具書(shū)的時(shí)候，我們應(yīng)該對(duì)文字通用類(lèi)術(shù)語(yǔ)給予應(yīng)有的重視。

注釋?zhuān)?/p>

①這里我們只分析兩種注解的不同之處。

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.古代漢語(yǔ)（第一冊(cè)）.北京：中華書(shū)局，2009.

[2]郭錫良.古代漢語(yǔ)（上）.北京：語(yǔ)文出版社，1998.

[3]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典.四川：四川辭書(shū)出版社，1986.

[4]許慎.說(shuō)文解字.北京：中華書(shū)局，1963.

[5]陳復(fù)華等.古代漢語(yǔ)詞典.北京：商務(wù)印書(shū)館，2008.