文學的價值逐漸被淡化，文學創(chuàng)作的模式也逐漸地由傳統(tǒng)的文學范性轉向了更加多元化的空間。網(wǎng)絡文學的“微”特征、生活性、互動性、隨意性以及其快速性已經(jīng)日益被大眾所接受，并促使讀者在閱讀過程中自覺地付費與文學的市場化產生關聯(lián)并且互動起來。這種文學創(chuàng)作的模式在很大程度上影響了傳統(tǒng)的文學創(chuàng)作，同時又挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)文學創(chuàng)作模式。然而，市場化的標準不僅在考量文學作品的價值回歸，在更大程度上，市場化加快了文學消費的進程，從而促進了網(wǎng)絡文學的自性發(fā)展。網(wǎng)絡文學在特定的生產過程和生產條件下，最終實現(xiàn)了迅速與文學消費的市場化接軌是網(wǎng)絡文學熱潮的“高溫”，但是理性地思考，網(wǎng)絡文學的平民性和草根性決定了文學消費的內涵，無疑能夠彌補網(wǎng)絡文學的“低門檻”帶給傳統(tǒng)文學創(chuàng)作的負面影響。

泛文化下網(wǎng)絡文學的眾聲喧嘩

網(wǎng)絡文學改變了文學發(fā)展的方向，也改變了人們的閱讀習慣，在這種雙軌制的改變過程中，體現(xiàn)出的不僅僅是文學價值的顛覆與重新構建，而是隨著各種文化載體的媒介品格形成。多元化的文學價值不再是傳統(tǒng)意義上的文學意識和文學敘事手法對社會文化，對人性的把握，以更深層次來看，網(wǎng)絡文學一方面是方興未艾，另一方面“高溫”下的網(wǎng)絡文學策動了平民、草根參與到了文學創(chuàng)作中?！熬W(wǎng)絡空間的超現(xiàn)實性就表現(xiàn)在它作為一個符號世界與我們的現(xiàn)實生活平行交織，人在網(wǎng)上的一切活動以符號的方式和法則進行，獲取的卻是同樣真實的人性體驗。這種超現(xiàn)實性消解了包括自我在內的一切中心，同時也決定了網(wǎng)絡文學的大眾性?！憋@然在這種語境下，網(wǎng)絡文學不單單是表現(xiàn)了創(chuàng)作者的自我意識的抒發(fā)，更大程度上，網(wǎng)絡文學內化了文學的生活化回歸，內化了文學本身的價值體現(xiàn)。更加隨意、更加自由的文本敘述所追求的不僅僅是個體的滿足，還能夠引發(fā)大眾的共鳴，這就將文學的發(fā)展趨勢有效地轉嫁為個體為中心的多元化敘事結構，各種載體、各種形式、各種手法的文學作品既包含著網(wǎng)絡的多元交流和訴求目標，還推動了文學形式的普及和推廣，文學創(chuàng)作的使命所變現(xiàn)出來的多邊化審美元素和價值觀念也就形成了網(wǎng)絡文學本身的“熱度”。起初的《第一次親密接觸》到后來改編成電視劇的《我是一個兵》；再到后來以網(wǎng)絡語言為敘事特征的《明朝那些事兒》在沖擊了文學傳統(tǒng)陣營的同時，也相繼滿足了大眾不同視角的閱讀需求，讀者在其中首先是找到了自己的位置，在“對號入座”的過程中引起了大眾的圍觀；其次，創(chuàng)作者的平民化意識得以張揚，在閱讀甚至鑒賞的行為過程中，文學創(chuàng)作的本身就彰顯了一次合理的、符合人性化的生活化回歸；再次網(wǎng)絡文學的故事性無限接近了大眾對人性、文學、文化以及社會生活的探微興趣，大眾在接受這種信息需求的同時，更加注重文學載體本身的信號時方對生活的改變；最后，網(wǎng)絡文學“文字與數(shù)學符號組合，語言簡潔幽默；超文本鏈接與互動書寫并用，語言縱橫伸展；多種藝術材料組合，語言文字為主”的敘事特征開拓了文學創(chuàng)作本身的視野，促進了文學的藝術魅力的內涵提升，也改善了文學在傳播過程中的“信息短路”現(xiàn)象。

網(wǎng)絡文學的眾聲喧嘩一方面是來源于網(wǎng)絡技術的推廣和普及，另一方面網(wǎng)絡文學的超越性和空間感拓展了文學意識的發(fā)展空間，在忽略了文學創(chuàng)作手法的基礎上，網(wǎng)絡文學的意識性、生活性、故事性以及平民性更加優(yōu)于傳統(tǒng)文學創(chuàng)作手法對讀者的引導和影響。固然，引起圍觀也就不足為奇，繼而形成了網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的熱潮。那么在這種熱潮下，網(wǎng)絡文學的良莠不齊一貫是其創(chuàng)作的缺陷，網(wǎng)絡文學的隨意性過分放大了敘事能力和文學的故事性，從而也具有普遍的被復制和模仿消減了文學的價值，也就造成了眾人圍觀下的網(wǎng)絡文學難以形成市場化競爭的資源稟賦，也就是說，在網(wǎng)絡文學轉向文學消費的過程中，網(wǎng)絡文學是“雙刃劍”，其處境也是兩難的境遇。因此，網(wǎng)絡文學的理性發(fā)展還是要遵循市場化的規(guī)律，實現(xiàn)文學價值有文學消費的集合，過熱或者過冷都可能導致網(wǎng)絡文學“營養(yǎng)不良”。

市場化下文學消費的價值構建

文學作品的價值構建始終是立足與市場化的程度，傳統(tǒng)的文學作品之所以得以廣泛傳播，一方面是文學作品本身的藝術魅力可能在大眾中間形成的審美取向，另一方面要得益于良好的市場化開發(fā)機制，影視劇的改編，文學作品的賞讀都是明顯的例子。可見，任何形式的文學創(chuàng)作模式都必須面向市場，都要具有強勢的傳播能力，才可能產生文化引領的作用力，才可能產生經(jīng)濟效益和社會效益。因此，市場化背景下的文學消費體系構建第一是文學價值的認同，市場化是一個衡量標準，所產生的經(jīng)濟效益也就成了價值體系考量的一個標準；第二是文學創(chuàng)作過程中，創(chuàng)作者為了滿足自身文化、審美與娛樂等方現(xiàn)的精神需求而對文學產品加以生產、利用、閱讀或欣賞的一項活動。這項活動的價值建樹的動因是文學作品的文化宣揚、作者個體意識宣揚、群體文化的傳播，在滿足了這些要素之后，文學能夠產生的消費行為就能夠對文學作品的市場化轉向起到積極的引導作用；第三是文學消費背景下的文學作品的意識發(fā)散，它首先是內化了文學作品的價值構建緯度，其次是在相互聯(lián)動影響的市場機制下文學意識的作用而換來的貨幣也是對文學消費和文學作品相互契合的一種肯定；第四是在市場化背景下，“在繁榮的市場經(jīng)濟基礎上逐漸發(fā)展起來的消費社會使得原有的文學關系也發(fā)生了根本改變：由‘作家’、‘生產’為主體轉向為‘讀者’、‘消費’為主體?！?/p>

綜合上述網(wǎng)絡文學的發(fā)展現(xiàn)狀和文學消費對網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的影響，促使文學價值的轉變并推動了文學的市場化發(fā)展。所以，筆者以下針對網(wǎng)絡文學與文學消費的契合關系的分析，提出了網(wǎng)絡文學與文學消費銜接的具體實現(xiàn)。

網(wǎng)絡文學與文學消費的契合關系

筆者認為：網(wǎng)絡文學與文學消費的契合關系包含以下幾點。

1.文學網(wǎng)絡性消費性的價值認同

“網(wǎng)絡文學，從根本上說是對傳統(tǒng)紙介質文學在書寫工具和載體以及傳播方式上的一次革命?！倍膶W的消費性質也是文學革命的本質。兩者之間的關系不僅是形式上的契合與認知，而且在創(chuàng)作和傳播過程中他們是互相聯(lián)動的，因此產生的價值也具有同一性。更加廣泛地推動文學服務于大眾，凝練生活化的文學元素運用于文學創(chuàng)作和文學消費的運營中使之產生較好的經(jīng)濟和社會效益。

2.網(wǎng)絡文學引領文學消費的潮流

傳統(tǒng)的文學作品的正統(tǒng)性制約了文學創(chuàng)作的有機發(fā)展，而網(wǎng)絡文學的隨意性、生活性、平民性，以及“低門檻”造就了網(wǎng)絡文學的傳播能力，但是不容忽視的是網(wǎng)絡文學的發(fā)展缺乏對人性的關注，對生活的審視，在這種情況下，文學消費這一“杠桿”不僅是推動網(wǎng)絡文學發(fā)展的抓手，而且也是衡量文學作品生命力的一個多重標準，在規(guī)范化地引導網(wǎng)絡文學創(chuàng)作和生產的過程中，文學消費的潮流也要求和控制網(wǎng)絡文學的泛濫，一些格調低庸俗的文學作品在市場化的背景下，不具有與文學消費協(xié)同發(fā)展的能力。所以，最終遭致大眾遺棄，而好的網(wǎng)絡文學作品則成了文學消費的主流產品。

3.文學消費為網(wǎng)絡文學“破相”

“網(wǎng)絡文學消解著傳統(tǒng)文學文本信息單一、單向傳播以及單線型敘述的局限，從而使自身呈現(xiàn)出了雙向交流、非線型敘述以及多媒體化傳播的新特質?！钡蔷W(wǎng)絡文學所呈現(xiàn)出來的多極化創(chuàng)作模式不單單是對文學創(chuàng)作的促進，而且在一定程度上網(wǎng)絡文學的泛濫也暴露了其“瑕疵”自說白話，無病呻吟的文學作品不光不能形成文學意識的有效宣揚，而且還在很大程度上將網(wǎng)絡文學引進了“偽命題”的創(chuàng)作怪圈。文學消費在規(guī)范發(fā)展，拓展文學作品傳播能力的基礎上對網(wǎng)絡文學作品的審視和檢閱行為也有力地對低劣庸俗的文學作品進行了“破相”，從而凈化了網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的空間，引導網(wǎng)絡文學作品的運營機制健康發(fā)展。

4.網(wǎng)絡文學與文學消費的一致性

網(wǎng)絡文學與傳統(tǒng)文學具有一致性。“文學的價值尺度可以是從個體的，也可以是從社會的兩個層面來界定。一方面，文學可以表現(xiàn)主體欲望和內心感受，抒發(fā)自己的內心思想情感，即本文所界定的文學個體價值；另一方面，主體在完成了創(chuàng)作以后，又希望作品能夠獲得社會的認同和肯定，為自己獲得利益、名譽、地位?！痹倬唧w到文學消費的行為中，與之相互關聯(lián)的文學關系除了價值認同、價值構建、運營機制、生產行為等要素具有高度一致性外，網(wǎng)絡文學與文學消費相互協(xié)同、相互聯(lián)動、相互作用構成了兩者的有機發(fā)展體系。

網(wǎng)絡文學熱潮與文學消費的銜接思考

網(wǎng)絡文學在文學創(chuàng)作價值回歸，逐漸向商業(yè)化靠攏的進程中，依附于文學消費的網(wǎng)絡文學創(chuàng)作勢必對文學消費有著潛在的影響。兩者之間的銜接首先是機制上的銜接，通過市場化的需求，完善網(wǎng)絡文學創(chuàng)作中的創(chuàng)作元素的改良，比如作品的人文關懷、生命意識、文學意識和價值觀認知，在文學消費的行為中都必須服從于市場化的要求，既可以解決網(wǎng)絡文學創(chuàng)作和傳統(tǒng)文學創(chuàng)作的矛盾，又可以豐富文學作品在消費行為中的內涵，既要滿足讀者的精神需求，還要形成“眼球效應”；“微時代”改變了讀者的閱讀習慣和閱讀行為，網(wǎng)絡文學和文學消費都應抓住“微閱讀”這個主題，將文學作品的有效傳播能力擴張到極限，不僅可以有效改善網(wǎng)絡文學的市場化生存境遇，同時也能內化文學創(chuàng)作的內涵，符合時代發(fā)展，做到與時俱進，更好地使文學作品服務于社會；網(wǎng)絡文學熱潮的本意是傳播文化知識，培養(yǎng)大眾正確的價值觀念，人生觀念和社會觀念，但是在實踐中，網(wǎng)絡文學偏離了創(chuàng)作的宗旨，一方面是嘩眾取寵，另一方面是單方面追求眼球效應，導致文學作品的魅力失真，而具有規(guī)范和制約作用的文學消費必須能夠制約網(wǎng)絡文學作品的偏離發(fā)展，同時又能夠以市場化的目光在網(wǎng)絡文學作品的創(chuàng)作、生產中加以控制，最終促進兩者之間的和諧、融洽。

結語

網(wǎng)絡文學是一個新生事物，它具有開放性和代表性，而傳承了傳統(tǒng)“血脈”的文學消費對網(wǎng)絡文學的審視作用并非一朝一夕，辯證認識兩者之間的關系，構建兩者之間對文學創(chuàng)作優(yōu)化發(fā)展的體系是文學創(chuàng)作在社會轉型時期的研究重點，我們不僅要在理論上進行研究和完善，而且還要在創(chuàng)作實踐中大膽嘗試、求新，以期充分發(fā)揮文學創(chuàng)作在社會主義先進文化中的作用。

參考文獻：

[1]王宗法.網(wǎng)絡文學的走向[J].安徽大學學報.2002.（06）

[2]李莉.超現(xiàn)實與網(wǎng)絡文學的大眾性[J].湖南師范大學社會科學學報.2001.（05）.

[3]周芳.解讀網(wǎng)絡原創(chuàng)文學的藝術性[D].重慶師范大學，2003.

[4]袁牧華.網(wǎng)絡文學——個體價值的張揚與社會價值的虛位[J].佳木斯大學社會科學學報.2003.（05）.

[5]郭炎武.試論網(wǎng)絡文學的特質及其對傳統(tǒng)文學的超越[J].南京師大學報（社會科學版）.2001.（04）.

[6]孫寅，谷紫健.市場消費時代的文學與傳播[J].時代文學（下半月）.2011（08）.

[7]張穎.商業(yè)語境下的個體獨唱[D].青島大學，2007.

[8]張健.市場化下的文學生產與消費[D].暨南大學，2005.

[9]李健.互聯(lián)網(wǎng)與文學的拓展[J].安徽電力職工大學學報，2003.（01）.