【摘 要】近年來，關(guān)于新聞專業(yè)主義的研究熱度持續(xù)上升。為了解其最新研究成果，本文對(duì)2012年國內(nèi)有關(guān)新聞專業(yè)主義的研究進(jìn)行分析，總結(jié)出其研究?jī)?nèi)容、研究方法上的特點(diǎn)，并對(duì)其研究趨勢(shì)和前景提出意見和展望。

【關(guān)鍵詞】新聞專業(yè)主義 研究綜述

新聞專業(yè)主義（Journalistic Professionalism），是美國政黨報(bào)刊解體后在新聞界發(fā)展起來的一種“為公共服務(wù)”理念。它最突出的特點(diǎn)，是相信可以從非黨派、非團(tuán)體的立場(chǎng)客觀地報(bào)道新聞事實(shí)；目標(biāo)是服務(wù)于全體人民，而不是某一利益團(tuán)體。盡管是一個(gè)“舶來品”，對(duì)于新聞專業(yè)主義的研究近年來在國內(nèi)卻方興未艾，且有逐年上升的趨勢(shì)。

本文從中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫中，用篇名和關(guān)鍵詞對(duì)“新聞專業(yè)主義”進(jìn)行檢索，檢索范圍包括期刊全文中的所有期刊，時(shí)間為2012年全年，分別得到45 篇和166篇相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。由于以關(guān)鍵詞檢索的166篇文章大多僅是使用或引用了新聞專業(yè)主義個(gè)別名詞或定義， 而未就相關(guān)問題進(jìn)行相應(yīng)研究和說明， 因此， 本文在此僅對(duì)篇名檢索的45篇文章進(jìn)行研究梳理。

一、新聞專業(yè)主義溯源和相關(guān)理論研究

在新聞專業(yè)主義的溯源方面，吳越、胡翼青認(rèn)為美國學(xué)者李普曼在新聞專業(yè)主義的形成中有著舉足輕重的作用，他們認(rèn)為在李普曼新聞專業(yè)主義觀形成的背后，不是建立一個(gè)更為平等、更接近參與的民主社會(huì)，而是更為明確地區(qū)分出精英與草根階層，仰賴知識(shí)、仰賴科學(xué)與權(quán)威解決民主的危機(jī)。在此過程中，新聞專業(yè)主義理念隨之誕生。①關(guān)琮嚴(yán)在《試論中國新聞專業(yè)主義的四大源流》中分析總結(jié)了中國新聞專業(yè)主義的四大源流，即“西方新聞專業(yè)主義”、“文人論政”、“群眾辦報(bào)”和“政治家辦報(bào)”。

關(guān)于新聞專業(yè)主義相關(guān)理論的研究，學(xué)者們的角度可謂多樣。例如卞冬磊在積極自由和消極自由的框架里看待新聞專業(yè)主義、社會(huì)責(zé)任論和公共新聞業(yè)的對(duì)抗。他認(rèn)為，建立在消極自由基礎(chǔ)上的新聞專業(yè)主義，面對(duì)積極自由框架內(nèi)的社會(huì)責(zé)任論、公共新聞業(yè)等理念的沖擊，雖屢受質(zhì)疑卻始終不倒，其原因乃是在于整個(gè)美國社會(huì)及其民主政體對(duì)消極自由理念的篤信。②芮必峰則以新聞專業(yè)主義為例，對(duì)新聞學(xué)研究中功能主義的取向和方法進(jìn)行諸多思考。盧曉華通過閱讀蓋伊·塔奇曼的《做新聞》一書，對(duì)新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)涵即“真實(shí)、客觀、獨(dú)立、自由”進(jìn)行反思。他認(rèn)為，蓋伊·塔奇曼的《做新聞》一書揭示了新聞產(chǎn)生的潛在結(jié)構(gòu)之謎，闡述了新聞是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的建構(gòu)這一深刻命題，從而對(duì)新聞專業(yè)主義的真實(shí)性和客觀性核心內(nèi)涵提出了質(zhì)疑和抨擊。新聞專業(yè)主義的理想境界何以能夠?qū)崿F(xiàn)有待深刻反思。③

二、歷史視角下的新聞專業(yè)主義

歷史視角下的新聞專業(yè)主義集中在對(duì)過去報(bào)刊和報(bào)人的研究上，試圖“以古論今”，為當(dāng)今新聞專業(yè)主義實(shí)踐提供啟發(fā)?？v觀2012年，研究的人物既有邵飄萍、范長(zhǎng)江、史量才、成舍我和俞頌華這些國內(nèi)近代報(bào)人，也不乏外國著名報(bào)人，如普利策。而報(bào)刊方面主要是對(duì)《大公報(bào)》的專業(yè)主義研究，比如榮翌在《從民國報(bào)刊看當(dāng)代新聞專業(yè)主義實(shí)踐》一文中對(duì)《大公報(bào)》“不黨、不盲、不私、不賣”的“四不”方針進(jìn)行分析，提取出其客觀、真實(shí)、獨(dú)立、為公眾服務(wù)的專業(yè)主義立場(chǎng)。蔣曉麗、李瑋總結(jié)了范長(zhǎng)江的專業(yè)主義精神，包括客觀真實(shí)、公共服務(wù)、社會(huì)責(zé)任三個(gè)方面，并認(rèn)為其為新形勢(shì)下當(dāng)代中國新聞專業(yè)主義的建構(gòu)提供了依據(jù)和支撐，為新聞業(yè)和新聞人指點(diǎn)了出路、樹立了榜樣。④

三、新媒體語境下新聞專業(yè)主義的解構(gòu)與重構(gòu)

進(jìn)入web2.0時(shí)代，微博、博客等社會(huì)化媒介的大量興起，改變了人們的生活方式和媒介的傳播效應(yīng)。對(duì)于新媒體的研究近年來不斷升溫，而把新聞專業(yè)主義研究放在新媒體語境下更是時(shí)勢(shì)所然，備受學(xué)者們的親睞。這部分研究的觀點(diǎn)相對(duì)比較集中，多探討的是面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體沖擊，新聞專業(yè)主義在困境中如何重構(gòu)的問題。以劉丹凌的《困境中的重構(gòu)：新媒體語境下新聞專業(yè)主義的轉(zhuǎn)向》為例，他認(rèn)為，新聞專業(yè)主義不僅是一種職業(yè)價(jià)值理念，還是與之相關(guān)聯(lián)的一套系統(tǒng)性職業(yè)組構(gòu)方式及可操作化的工作模式，它至少包含了四個(gè)內(nèi)部向度，專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)、職業(yè)新聞人、新聞價(jià)值和新聞倫理。然而，新媒介技術(shù)背景下的新型新聞傳播撼動(dòng)了傳統(tǒng)意義上的新聞專業(yè)主義：非專業(yè)的新聞生產(chǎn)（ 公民新聞網(wǎng)站、新聞網(wǎng)志、微博等） 危及科層式新聞傳媒機(jī)構(gòu)；新媒體技術(shù)帶來的便捷接近權(quán)消弭了傳受界限，造成新聞從業(yè)人員職業(yè)身份的深層焦慮；新聞制作權(quán)泛化和信息擴(kuò)容則帶來新聞的次級(jí)化以及傳統(tǒng)新聞倫理的淪陷。新聞專業(yè)主義在這樣的語境中正在轉(zhuǎn)向和重構(gòu)：即傳統(tǒng)新聞業(yè)集體轉(zhuǎn)型、職業(yè)新聞人身份重構(gòu)、新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)以及新聞倫理重建。⑤

四、新聞專業(yè)主義的正面運(yùn)用和反面消解

這部分涉及大量的個(gè)案研究，有正面案例來突出新聞專業(yè)主義的運(yùn)用和呈現(xiàn)，也有反面案例體現(xiàn)新聞專業(yè)主義的消解，但提出預(yù)防和彌補(bǔ)方式。正面案例中，楊桂芳從《東方今報(bào)》專版《非常檔案》的文本入手，對(duì)其話語模式、選題范圍、記者觀察方式等三個(gè)方面，分析新聞專業(yè)主義在深度報(bào)道上的呈現(xiàn)方式，探尋新聞專業(yè)主義對(duì)記者新聞采訪寫作的影響，尋求紙質(zhì)媒體就新聞作品提高競(jìng)爭(zhēng)力打造品牌的有效路徑。⑥李春雷、姜紅輝對(duì)“宜黃拆遷自焚事件”做實(shí)證調(diào)研，研究新聞專業(yè)主義視角下傳媒對(duì)弱勢(shì)群體的心理疏導(dǎo)。他們認(rèn)為對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行關(guān)注時(shí)，“媒體除了要全面客觀的對(duì)其進(jìn)行報(bào)道外，還需要轉(zhuǎn)換‘事件報(bào)道者’的身份，把自身的角色擴(kuò)展為弱勢(shì)群體爭(zhēng)取利益的新聞事件的發(fā)動(dòng)者和組織者。”

反面案例，比如齊靜從國內(nèi)多家媒體對(duì)深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案的報(bào)道看新聞專業(yè)主義的缺失，認(rèn)為媒體有必要以此事為契機(jī)，對(duì)新聞采訪及報(bào)道方式加以規(guī)范。石長(zhǎng)順、景義新從《世界新聞報(bào)》“竊聽門”事件中分析市場(chǎng)新聞業(yè)的諸種弊病，提出新聞專業(yè)主市場(chǎng)環(huán)境下公共媒體的文化堅(jiān)守，需要秉持公共媒體的價(jià)值判斷、維護(hù)公眾利益的媒體表達(dá)，同時(shí)做到公信傳媒的集體維護(hù)。⑦

五、新聞專業(yè)主義在中國的本土化進(jìn)程

新聞專業(yè)主義發(fā)源于19世紀(jì)中后期的西方，20世紀(jì)末21 世紀(jì)初，新聞專業(yè)主義經(jīng)李金銓、郭鎮(zhèn)之、黃旦、陸曄和潘忠黨等人的引介，開始吸引國內(nèi)學(xué)者的目光，并從2003 年開始形成討論的熱潮。關(guān)于新聞專業(yè)主義中國化的研究，關(guān)琮嚴(yán)、楊麗娟在《新聞專業(yè)主義在中國》一文中指出本土化的新聞專業(yè)主義，與普適性的新聞專業(yè)主義精神共同構(gòu)成我國新聞專業(yè)主義的內(nèi)涵。很多人心向往之的所謂的西方新聞專業(yè)主義由于難以在中國生根發(fā)芽開花，于是便遵照西方新聞專業(yè)主義那套來框定中國的新聞實(shí)踐，提出了不少批評(píng)意見，究其實(shí)質(zhì)是他們忘記了中國新聞專業(yè)主義的邏輯起點(diǎn)與未來歸宿，而實(shí)際情況卻是中國的新聞專業(yè)主義已經(jīng)形成，并在不斷發(fā)展和完善。⑧鄭保國則概括分析了約翰·B·鮑威爾，第一位接受過新聞專業(yè)高等教育的來華辦報(bào)的外國人，在中國的25年時(shí)間里以《密勒氏評(píng)論報(bào)》為中心，凝聚了“密蘇里新聞幫”中的中外編輯記者，實(shí)踐和傳播了美國新聞專業(yè)主義，并積極配合密蘇里新聞學(xué)院第一任院長(zhǎng)威廉士籌建“國際新聞學(xué)會(huì)”，在中國高校推廣新聞專業(yè)教育的“密蘇里模式”的過程。⑨

六、對(duì)于新聞專業(yè)主義研究的總體分析

關(guān)于近年來學(xué)者們對(duì)新聞專業(yè)主義的研究，姜波基于意識(shí)形態(tài)的層面，認(rèn)為我國新聞專業(yè)主義研究應(yīng)擴(kuò)展視野，突破客觀束縛。即采取本土化策略和運(yùn)用生態(tài)學(xué)研究方法整體化、多角度進(jìn)行，杜絕對(duì)國外學(xué)術(shù)研究成果簡(jiǎn)單的拿來主義或純批判主義。張薇從“對(duì)新聞專業(yè)主義的分析”、“新聞專業(yè)主義受到的沖擊”、“對(duì)新聞專業(yè)主義的呼喚與回歸”、“對(duì)新聞專業(yè)主義發(fā)展的建議”四個(gè)方面對(duì)2011年新聞專業(yè)主義做了研究綜述。甘麗華則概括了最近十年新聞專業(yè)主義研究的重點(diǎn)與方向。她指出，從2000 年至今，有關(guān)研究論文呈逐年上升趨勢(shì)，其研究?jī)?nèi)容主要集中在這些方面：對(duì)于近代新聞事業(yè)的歷史回望；針對(duì)西方的“他者”的凝視；從馬列主義新聞?dòng)^出發(fā)的觀照與反思；基于現(xiàn)實(shí)的守望而進(jìn)行的構(gòu)建中國“本土化”新聞專業(yè)主義話語體系和實(shí)踐規(guī)范的努力與嘗試。⑩

結(jié)語

筆者通過對(duì)2012年新聞專業(yè)主義研究的分析，試做出以下幾點(diǎn)總結(jié)：

研究?jī)?nèi)容上，從溯源到相關(guān)理論，從歷史到現(xiàn)實(shí)，從國內(nèi)到國外人物、事件均有涉及，內(nèi)容可謂不拘一格，分散、多元。研究方法上，以個(gè)案研究、社會(huì)調(diào)研、應(yīng)用型研究為主。

研究趨勢(shì)上，對(duì)于新媒體語境下的新聞專業(yè)主義研究頗具熱點(diǎn)傾向，但從2012年關(guān)于這部分的研究?jī)?nèi)容來看，重復(fù)性觀點(diǎn)泛濫，缺乏新的見解。

因此，在今后的新聞專業(yè)主義研究中，學(xué)者們應(yīng)放開眼界，內(nèi)容上力求更加豐富多樣，尤其在當(dāng)今新媒體語境下，新聞專業(yè)主義勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)新的特點(diǎn)。研究方法上可加大學(xué)科融合，借鑒如社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、生態(tài)學(xué)中有益的方法和觀點(diǎn)。另外，由于新聞專業(yè)主義誕生在與中國的經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境不太一樣的社會(huì)氛圍中，部分學(xué)者對(duì)我國引進(jìn)新聞專業(yè)主義的可行性提出較多質(zhì)疑，但不管怎樣，帶有中國本土化特點(diǎn)的新聞專業(yè)主義正不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展著，而我們的任務(wù)就是使其沿著正確的軌道，成為指引中國新聞業(yè)的一盞明燈！

參考文獻(xiàn)

①吳越、胡翼青，《李普曼新聞專業(yè)主義觀溯源》，《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2012（5）

②卞冬磊，《“自由”的抗?fàn)帲簭男侣剬I(yè)主義到公共新聞業(yè)》，《國際新聞界》，2012（5）

③盧曉華，《重新審視新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)涵——讀蓋伊·塔奇曼的〈做新聞〉》，《伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2012（3）

④蔣曉麗、李瑋，《客觀真實(shí)公共服務(wù)社會(huì)責(zé)任——論范長(zhǎng)江新聞專業(yè)主義精神及其當(dāng)代啟示》，《采寫編》，2012（1）

⑤劉丹凌，《困境中的重構(gòu)：新媒體語境下新聞專業(yè)主義的轉(zhuǎn)向》，《南京社會(huì)科學(xué)》，2012（2）

⑥楊桂芳，《從〈非常檔案〉看新聞專業(yè)主義的呈現(xiàn)方式》，《新聞世界》，2012（1）

⑦石長(zhǎng)順、景義新，《市場(chǎng)新聞業(yè)環(huán)境下的新聞專業(yè)主義堅(jiān)守——從〈世界新聞報(bào)〉“竊聽門”談起》，《媒體時(shí)代》，2012（1）

⑧關(guān)琮嚴(yán)、楊麗娟，《新聞專業(yè)主義在中國》，《新聞研究導(dǎo)刊》，2012（3）

⑨鄭保國，《約翰·B·鮑威爾與美國新聞專業(yè)主義在中國的實(shí)踐與傳播》，《國際新聞界》，2012（4）

⑩甘麗華，《最近十年新聞專業(yè)主義研究的重點(diǎn)與方向》，《湖北社會(huì)科學(xué)》，2012 （8）

（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生）

責(zé)編：姚少寶