在課堂教學(xué)中,總會(huì)不可避免地出現(xiàn)這樣那樣的問題,而作為教師,應(yīng)該抓住學(xué)生學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的各種問題,并將此作為一種促進(jìn)學(xué)生各方面發(fā)展的教育資源,正確地、巧妙地加以利用。
一、巧用錯(cuò)誤,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“要關(guān)注學(xué)生在數(shù)學(xué)活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的情感與態(tài)度,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立信心?!睂W(xué)生在課堂上回答問題出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),作為教師,應(yīng)該有以下處理方式:給時(shí)間讓學(xué)生考慮,讓學(xué)生考慮好了重新舉手回答;出現(xiàn)不同的意見時(shí),進(jìn)行小組討論;人人可以各抒己見;不允許嘲笑說錯(cuò)的同學(xué)。這樣,學(xué)生的自尊心得到保護(hù),學(xué)生才能在和諧的氣氛中,以積極向上的心態(tài)投入學(xué)習(xí),親身體會(huì)學(xué)習(xí)的樂趣。
二、利用錯(cuò)例,增強(qiáng)學(xué)生的提問能力
愛因斯坦曾經(jīng)說過:“學(xué)生提出一個(gè)問題,往往比解決一個(gè)問題更重要?!钡钱?dāng)教師問學(xué)生還有什么問題時(shí),就會(huì)出現(xiàn)學(xué)生之間你看我,我看你,最后搖頭表示沒有問題。難道真的都會(huì)嗎?顯然是學(xué)生不懂也不會(huì)問。而作為一個(gè)優(yōu)秀的教師不只是把知識(shí)奉送給學(xué)生,而是引導(dǎo)學(xué)生自主地學(xué)習(xí)知識(shí),在學(xué)習(xí)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)問題,并提出問題。
我在教學(xué)中經(jīng)常通過學(xué)生出現(xiàn)的錯(cuò)例,創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的具有針對(duì)性的問題情境,或通過學(xué)生不同的觀點(diǎn)設(shè)置問題情境,讓學(xué)生在糾正錯(cuò)誤的過程中,自主地發(fā)現(xiàn)和提出問題,從而增強(qiáng)學(xué)生的提問能力。
三、利用沖突,培養(yǎng)學(xué)生的反思能力
反思不但可以獲得規(guī)律性的結(jié)論,還可以提升學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。課堂上出現(xiàn)錯(cuò)誤就會(huì)出現(xiàn)沖突,有心理驅(qū)動(dòng)的反思往往更有效。
例如“花店有康乃馨22枝、玫瑰16枝、郁金香10枝,其中用7枝康乃馨、3枝玫瑰、2枝郁金香扎成一束,可以扎成幾束?”學(xué)生獨(dú)立完成,出現(xiàn)了以下做法:(1)22+16+10=48(枝),7+3+2=12(枝),48÷12=4(束),可以扎成4束;(2)22÷7=3(束)……1(枝),16÷3=5(束)……1(枝),10÷2=5(束),可以扎成3束。
面對(duì)不同的做法,我沒有急于告訴學(xué)生哪一種正確,而是讓學(xué)生畫一畫。學(xué)生在畫的過程中,又出現(xiàn)了三種情況:(1)把每7枝康乃馨、3枝玫瑰、2枝郁金香圈在一起,圈了3次后,剩下1枝康乃馨、7枝玫瑰、4枝郁金香不圈;(2)把每7枝康乃馨、3枝玫瑰、2枝郁金香圈在一起,圈了3次后,剩下的1枝康乃馨、7枝玫瑰、4枝郁金香也圈在一起;(3)先把每7枝康乃馨圈一圈、每3枝玫瑰圈一圈、每2枝郁金香圈一圈,然后把一圈康乃馨、一圈玫瑰、一圈郁金香圈在一起,共圈三次。我把(1)、(2)兩種方法一起投影出來,問:“哪一種有問題?”生:“第(2)種圈錯(cuò)了,他把1枝康乃馨、7枝玫瑰、4枝郁金香也扎成了一束,雖然也是12枝,但不是按要求扎成的?!蔽矣謫枺骸翱磥聿粌H每1束的數(shù)量要一樣,每1束花中每1個(gè)品種的數(shù)量也要一樣?!焙髞砦矣殖鍪镜冢?)種,問:“他是怎樣確定3束的呢?”生:“因?yàn)樵?束時(shí),發(fā)現(xiàn)康乃馨不夠了,所以只能扎3束?!蔽易穯枺骸罢l知道這道題到底讓我們干什么?”生:“其實(shí)就是比較誰的商小一些?!?/p>
利用學(xué)生的認(rèn)知沖突,讓學(xué)生反思,并找到了解決問題的方法及根本,在真誠(chéng)而平等的對(duì)話中化解了矛盾,達(dá)成一致,培養(yǎng)了學(xué)生的反思能力。
四、巧用問題情境,提高學(xué)生解決問題的能力
在教學(xué)估算內(nèi)容時(shí),有這樣一個(gè)例題:學(xué)生去秋游,每套車票和門票49元,一共需要108套,應(yīng)該準(zhǔn)備多少錢買票?算式49×108≈?我讓學(xué)生兩人一組進(jìn)行估算討論,于是很快出現(xiàn)了以下幾種方法:
(1)49≈50,104≈100,50×100=5000。應(yīng)該準(zhǔn)備5000元;
(2)49≈50,104≈110,50×110=5500。應(yīng)該準(zhǔn)備5500元;
(3)49≈40 ,104≈110,40×110=4400。 應(yīng)該準(zhǔn)備4400元;
(4)49≈40,104≈100,40×100=4000。應(yīng)該準(zhǔn)備4000元。
提問:“誰的估算方法好一些?”有一個(gè)學(xué)生站起來說:“方法(1)。因?yàn)?9最接近50,而104最接近100,所以50×100=5000(元)最好?!绷硪粋€(gè)學(xué)生站起來說:“我認(rèn)為方法(2)最好。因?yàn)榇祟}是實(shí)際應(yīng)用題,只能估大,不能估小?!奔热粚W(xué)生有不同意見,我就讓學(xué)生分小組繼續(xù)討論。最后一個(gè)學(xué)生總結(jié):“估算應(yīng)該接近準(zhǔn)確值,也就是符合生活實(shí)際。49×108=5292(元),方法(1)、方法(2)、方法(3)的錢太少,是買不上108套票的。所以我們組認(rèn)為,方法(2)約等于5500元最好?!甭犃怂陌l(fā)言,大多數(shù)學(xué)生也認(rèn)為方法(2)符合生活實(shí)際。
教學(xué)時(shí),我充分利用例題的問題情境,為學(xué)生精心設(shè)計(jì)了先獨(dú)立探究,后小組合作交流的估算活動(dòng),使學(xué)生體會(huì)到估算不是抽象的計(jì)算,而是根據(jù)生活實(shí)際的需求應(yīng)運(yùn)而生的,以此提高了學(xué)生解決問題的能力。
在數(shù)學(xué)課堂中,每個(gè)教師都可能遇到與上面的實(shí)例類似的情況,但不同的處理方法所得到的教學(xué)效果卻是完全不同的。在課堂上不要輕易地包辦代替,應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo),抓住教學(xué)契機(jī),使學(xué)生通過獨(dú)立探究及小組合作交流,碰撞出智慧的火花,以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,提高教學(xué)效率。