楊 能 李洪明美

(西南大學(xué) 重慶 400715)

1965年11月10日，上?！段膮R報(bào)》發(fā)表的姚文元《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，是引發(fā)“文化大革命”的導(dǎo)火線。［1］P103然而“文化大革命”的發(fā)動(dòng)有其特殊歷史原因，我們必須深入分析，并從中得到啟示和借鑒。

一、“文化大革命”發(fā)動(dòng)的原因分析

毛澤東對(duì)社會(huì)主義階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使得他對(duì)黨和國(guó)家政治實(shí)際情況進(jìn)行了錯(cuò)誤估計(jì)，認(rèn)為黨和國(guó)家權(quán)力被所謂“走資派”篡奪。為了重新奪回權(quán)力，毛澤東認(rèn)為必須用“文化大革命”的方式才能戰(zhàn)勝“走資派”。

1.“文化大革命”發(fā)動(dòng)的理論基礎(chǔ)

1957年4月下旬，中共中央發(fā)布了關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示。在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中廣大人民群眾提出了許多正確的、有益的，有利于改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的意見和建議。然而有極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子對(duì)黨和新生的社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，根本否定社會(huì)主義。這個(gè)現(xiàn)象，引起了黨的高度警覺，并看成一個(gè)危險(xiǎn)的政治信號(hào)。1957年6月8日，黨中央發(fā)出組織力量反擊右派分子進(jìn)攻的黨內(nèi)指示，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《這是為什么？》的社論，大規(guī)模的反右派斗爭(zhēng)開始進(jìn)行。［1］P92然而，在反右派斗爭(zhēng)中，黨對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的形勢(shì)作出了過于嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)和判斷，導(dǎo)致反右派斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化。其中最嚴(yán)重的錯(cuò)誤之一就是改變了八大一次會(huì)議關(guān)于我國(guó)社會(huì)主義基本矛盾和階級(jí)關(guān)系狀況的正確分析。毛澤東在1957年召開的八屆三中全會(huì)上提出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，社會(huì)主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無(wú)疑問，這是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的主要矛盾。”［1］P92這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)成為黨在階級(jí)斗爭(zhēng)問題上屢犯擴(kuò)大化錯(cuò)誤的理論根源，這也是“文化大革命”發(fā)動(dòng)的理論基礎(chǔ)。

2.國(guó)際局勢(shì)變化

進(jìn)入20世紀(jì)60年代以后，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化。1959年以后，蘇聯(lián)撕毀合同，撤走在我國(guó)的所有專家，并不顧中國(guó)黨和政府的原則立場(chǎng)，單方面將中蘇分歧向外界公布，中蘇惡交不斷升級(jí)，嚴(yán)重影響了中共黨內(nèi)政治生活的正?；?。同時(shí)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了所謂的“單干風(fēng)”“黑暗風(fēng)”和“翻案風(fēng)”，使毛澤東認(rèn)為“修正主義”在中國(guó)發(fā)展起來(lái)。1962年1月，在七千人大會(huì)上，毛澤東指出“蘇聯(lián)的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義者篡奪了”。另一方面，越南戰(zhàn)爭(zhēng)逐步升級(jí)，美國(guó)把戰(zhàn)火引到越南北方，國(guó)際形勢(shì)越發(fā)緊張。中共中央1964年5、6月間召開了工作會(huì)議，突出強(qiáng)調(diào)防止 “和平演變”、防止修正主義的重要性和緊迫性，并從“反修防修”和防備世界大戰(zhàn)的總體戰(zhàn)略上布置了工作。可以說，當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)是“文化大革命”發(fā)動(dòng)的一個(gè)重要誘因。

3.國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展

1967年毛澤東談到為什么要發(fā)動(dòng) “文化大革命”的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)那是因?yàn)檫^去農(nóng)村的斗爭(zhēng)、工廠的斗爭(zhēng)、文化界的斗爭(zhēng)、社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，“都不能解決問題”。這段話清楚說明了“文化大革命”以前那些斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤與“文化大革命”有本質(zhì)上的區(qū)別。不能不看到兩者的區(qū)別正如不能不看到兩者的聯(lián)系，前者是后者的先導(dǎo)和準(zhǔn)備。［2］P453從1957年開始的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了“左”的錯(cuò)誤，導(dǎo)致了反右擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，黨內(nèi)政治生活變得不正常起來(lái)?！按筌S進(jìn)”和人民公社的興起進(jìn)一步破壞了人民生活和社會(huì)穩(wěn)定，黨內(nèi)民主的喪失，對(duì)領(lǐng)袖崇拜的形成，嚴(yán)重脫離了實(shí)事求是的工作要求?？梢哉f，這些不正常情況的發(fā)生、發(fā)展在一定程度上為“文化大革命”準(zhǔn)備了基礎(chǔ)。

黨的十一屆六中全會(huì)通過了 《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》，對(duì)“文化大革命”的起源作了概括性的回答，即：在1957年至1966年期間,毛澤東在關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤發(fā)展得越來(lái)越嚴(yán)重，個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時(shí)糾正這些錯(cuò)誤。林彪、江青、康生這些野心家又別有用心地利用和助長(zhǎng)了這些錯(cuò)誤。這就導(dǎo)致了“文化大革命”的發(fā)動(dòng)。

二、全盤否定“文化大革命”的原因分析

對(duì)“文化大革命”的歷史作用和歷史地位，學(xué)界大多是給予全盤否定。否定的原因從政治、文化、經(jīng)濟(jì)等三個(gè)方面進(jìn)行分析。

1.經(jīng)濟(jì)建設(shè)受到遲滯

在這十年中，1967、1968兩年的經(jīng)濟(jì)倒退明顯，是新中國(guó)成立以來(lái)除了“大躍進(jìn)”以外經(jīng)濟(jì)倒退最為明顯的兩年。伴隨著全面武裝奪權(quán)以及各個(gè)部門的干部、群眾的全面參與，生產(chǎn)建設(shè)的工作必然會(huì)被擱置在一邊，造成全面的經(jīng)濟(jì)衰退也是必然的結(jié)果。“十年之間一共損失高達(dá)5000億元，而從中華人民共和國(guó)建立到1979年，我國(guó)全部國(guó)營(yíng)企業(yè)（包括工農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)、商業(yè)、城市公用事業(yè)、建筑業(yè)）的固定資產(chǎn)原值為4892.5億元，‘文化大革命’十年相當(dāng)于敗掉了全國(guó)億萬(wàn)人民三十年辛勤勞動(dòng)積累起來(lái)的一份家當(dāng)?！保?］P349企業(yè)管理制度的破壞和比例嚴(yán)重失調(diào)也使消耗、浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)效益有所降低。以1966年和1976年的全民所有制獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)各項(xiàng)指數(shù)相比，每百元固定資產(chǎn)凈值實(shí)現(xiàn)的稅金和利潤(rùn)由46.6元下降到29元，減少37.8%；每百元工業(yè)總產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)由21.9元下降到12.6元，減少42.5%；每百元固定資產(chǎn)原值實(shí)現(xiàn)的總產(chǎn)值由110元下降到96元，減少12.7%。相反，每百元總產(chǎn)值所占用的流動(dòng)資金卻由23.5元增加到36.9元。許多重大項(xiàng)目的完成是靠多投資、“大會(huì)戰(zhàn)”和高消耗取得的，時(shí)間也大為延長(zhǎng)。人民的生活水平直線下降，“從吃的方面看，糧食人均消費(fèi)量1966年為381斤，1976年為383斤，比最高的1956年409斤分別低28斤和26斤，食用植物油1966年人均為3.5斤，1976年人均3.2斤，1956年則為5.1斤。從穿的方面看，1966年棉布人均消費(fèi)量為20尺，1976年為23.7尺，而1956年則為29.2尺，1968年每人平均只發(fā)9尺布票。從住的方面看，一五期間住宅建設(shè)投資占非生產(chǎn)性投資的百分之 9.1，而‘文化大革命’中只占百分之 4”［3］P350。 由此可以看出，這十年間國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到巨大損失。

2.文化教育發(fā)展受到制約

1966年5月16日中共中央下達(dá)的關(guān)于“文化革命”的通知中，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在上層建筑其中包括在各個(gè)文化領(lǐng)域的專政”這幾句話，是毛澤東加上的。這“文化領(lǐng)域的專政”，是毛澤東的發(fā)明，以反對(duì)“封建主義”“資本主義”“修正主義”的名義，清算排斥外來(lái)文化、摧毀古代文化。1966年5月，林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)利用毛澤東關(guān)于“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子統(tǒng)治我們學(xué)校”的“左”傾錯(cuò)誤論點(diǎn)，炮制了一個(gè)教育戰(zhàn)線的“黑線專政論”，全盤否定17年的教育工作。此后，于1971年4月15日至7月31日召開的全國(guó)教育工作會(huì)議期間，在張春橋、姚文元等人直接操縱下編制的一個(gè)《全國(guó)教育工作會(huì)議紀(jì)要》，又對(duì)17年的教育工作作出了荒謬的“兩個(gè)估計(jì)”：一是所謂教育部門的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中，推行了一條反革命修正主義路線，毛澤東的無(wú)產(chǎn)階級(jí)教育路線基本上沒有得到貫徹執(zhí)行；二是說什么原有教師隊(duì)伍中大多數(shù)世界觀基本上是資產(chǎn)階級(jí)的，是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。由于上述種種原因，教育領(lǐng)域在十年動(dòng)亂中，成為重災(zāi)區(qū)。各級(jí)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)干部和教師，特別是一些學(xué)術(shù)上有成就的專家、教授，均遭到殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊，身心受到極大的摧殘，有的被迫害致殘、致死。教育事業(yè)也受到嚴(yán)重破壞，不僅耽誤了一代人，而且使教育質(zhì)量急劇下降。高等學(xué)校由1965年的434所減為1971年的328所，減少106所。其中原有政法院校6所被全部撤銷，原有財(cái)經(jīng)院校18所被撤銷16所。被撤銷、裁并、搬遷的院校都遭到嚴(yán)重?fù)p失。在十年動(dòng)亂中，高等學(xué)校有四年停止招生(1966—1969)；1970年和1971年開始試點(diǎn)招收工農(nóng)兵學(xué)員，每年只招4.2萬(wàn)人。后來(lái)雖然有所增加，但是招收的學(xué)生大多數(shù)只有相當(dāng)初中甚至不到初中文化水平。“文化大革命”的發(fā)動(dòng)使我國(guó)科學(xué)文化教育損失重大，出現(xiàn)了人才斷層，阻礙了我國(guó)的發(fā)展。

3.政治制度的嚴(yán)重破壞

“文化大革命”期間，林彪、江青反革命集團(tuán)支持“砸爛公檢法”，民主法制遭到空前的踐踏，社會(huì)秩序遭到嚴(yán)重破壞，造成人們思想混亂和法律意識(shí)淡薄，法律無(wú)法起到保護(hù)公民權(quán)利的作用。包括各級(jí)黨委、人大、政協(xié)等在內(nèi)的各種原來(lái)常設(shè)政治組織或殘缺或虛置，其正常的政治社會(huì)化功能也隨之缺失。同時(shí)，一些松散的完全聽命于林彪、江青等的極左政治組織不斷出現(xiàn)，它們傳播著錯(cuò)誤的政治文化信息，使政治文化特別是大眾政治文化負(fù)向發(fā)展，而不受任何限制。

“文化大革命”期間的“大民主”也不是一種政治民主制度，而是群眾運(yùn)動(dòng)，其主要方式是“大字報(bào)”“大鳴”“大放”“大辯論”“大串連”。它借助個(gè)人崇拜發(fā)動(dòng)，違背了民主的本義與民主的程序性，歪曲了民主與法制的關(guān)系，只要民主不要法制，民主也不可能實(shí)現(xiàn)。無(wú)法律政治制度制約的群眾運(yùn)動(dòng)看似人人都參與了政治生活，充分行使了政治權(quán)利，其實(shí)這只能是極淺層次的政治參與。

三、對(duì)“文化大革命”的啟示借鑒

我國(guó)正處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，科學(xué)把握我國(guó)基本國(guó)情，促進(jìn)我國(guó)發(fā)展具有重要意義?！拔幕蟾锩笔鞘〉摹⒉怀晒Φ?，但可認(rèn)真總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以為我國(guó)以后的發(fā)展提供借鑒。

1.建立健全社會(huì)主義民主政治

發(fā)展民主是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,社會(huì)主義與民主政治有深刻的內(nèi)在一致性，中國(guó)民主政治的發(fā)展是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本要求。政治參與是民主政治的基本特征與核心，是當(dāng)今世界國(guó)家民主政治發(fā)展中的本質(zhì)要求，是維系民主政治的基本條件，也是當(dāng)代中國(guó)民主政治發(fā)展中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在社會(huì)主義制度下，人民群眾廣泛而有序的政治參與是人民當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)。目前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的加速期，社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型，不僅涉及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、機(jī)制轉(zhuǎn)軌、利益調(diào)整，也包括政治領(lǐng)域的政治整合方式、政府職能的轉(zhuǎn)換以及思想文化領(lǐng)域的各種變遷。因此，黨和政府面臨的問題更具有復(fù)雜性。自改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)公民利益意識(shí)的覺醒，利益不斷分化，新的利益群體不斷涌現(xiàn)，這就使得新的利益群體之間、社會(huì)各階層之間容易發(fā)生利益沖突，產(chǎn)生新的緊張關(guān)系。

2.堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)和實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度

建設(shè)社會(huì)主義，必須堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)和實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度?！拔幕蟾锩辈皇歉鶕?jù)客觀國(guó)情進(jìn)行建設(shè)，而是錯(cuò)誤估計(jì)了我國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情，領(lǐng)導(dǎo)者的主觀愿望與客觀實(shí)際相背離。這就警示我們，社會(huì)主義建設(shè)必須從自身的客觀實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，堅(jiān)持調(diào)查研究，把調(diào)查研究作為理論和實(shí)踐相結(jié)合的基本途徑。把馬克思主義與我國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合，正確、科學(xué)的分析我國(guó)的矛盾問題，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

3.堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心

發(fā)展是解決中國(guó)所有問題的關(guān)鍵。要解決我國(guó)當(dāng)前的基本矛盾就必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷地解放和發(fā)展生產(chǎn)力。只有這樣，才能擺脫社會(huì)生產(chǎn)的落后狀況，不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，不斷增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力，不斷提高人民群眾的生活水平，才能更好解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的各種矛盾和問題，更加堅(jiān)定堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的信心和決心，進(jìn)一步增強(qiáng)各族人民對(duì)中華民族的凝聚力。只有搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，才能逐步建立強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，才能充分顯示出社會(huì)主義的優(yōu)越性，鞏固社會(huì)主義制度。

4.發(fā)展黨內(nèi)民主與完善法制建設(shè)

加強(qiáng)民主集中制建設(shè)。集體的決議任何個(gè)人不能推翻，特別是革命和建設(shè)取得偉大勝利，黨的領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人威望不斷提高的時(shí)候，更要謙虛謹(jǐn)慎，注意聽取不同意見甚至是反對(duì)意見，遵守民主集中制的原則，反對(duì)個(gè)人崇拜，反對(duì)家長(zhǎng)制。正確貫徹民主集中制原則可以使我們黨少犯錯(cuò)誤，不犯大的錯(cuò)誤，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤也比較容易糾正，因?yàn)樗袥Q策及時(shí)、執(zhí)行有力、監(jiān)督有效三大優(yōu)點(diǎn)。加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)。在1957年以后，隨著黨內(nèi)個(gè)人專斷作風(fēng)的滋長(zhǎng)和個(gè)人崇拜現(xiàn)象的逐漸形成，黨內(nèi)的民主生活逐漸不正常起來(lái)，民主和法制建設(shè)嚴(yán)重滯后。這些都是后來(lái)“大躍進(jìn)”輕率發(fā)動(dòng)和難以控制的重要因素，因此必須大力加強(qiáng)社會(huì)主義民主與法制建設(shè)，要制定各項(xiàng)專門法規(guī)，做到有法可依，實(shí)行依法治國(guó)而不是以人治國(guó)。

［1］中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史［M］.北京：中共黨史出版社，2011.

［2］胡繩.中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年［M］.北京：中共黨史出版社，1991.

［3］金春明.“文化大革命”簡(jiǎn)史［M］.北京：中共黨史出版社，1991.