李倩
有關(guān)蘆葦文化符號象征意義還反映在歷史形成的重要典故、故事傳說、民諺俗語和比喻說法等方面,這些都是流傳至今的具有哲理或情感內(nèi)蘊故事以及不斷延伸的文學創(chuàng)作共同凝聚出來的結(jié)果。在人們不斷傳承、使用和引申的過程中,它們自身的內(nèi)涵也在不斷加強,甚至成為了固定的表達符號,傳達特定的語境意義。隨著文學創(chuàng)作的深入,以及文化藝術(shù)等方面不斷發(fā)展而加深。
在我國古籍中,就記載了一些關(guān)于蘆葦?shù)墓适?,其中一些具有代表性的為后人沿用,逐漸形成了常用典故。
(1)行葦:用為仁慈的典實,多用于稱頌朝廷。出自《詩經(jīng)·大雅·行葦》:“敦彼行葦,牛羊勿踐履。方苞方體,維葉泥泥。戚戚兄弟,莫遠具爾。或肆之筵,或授之幾?!薄靶小保侵傅缆??!靶腥敗?,就是路邊河岸邊的蘆葦。詩從蘆葦起興,路邊蘆叢發(fā)嫩芽,葦心緊裹初成形,葉子柔嫩潤澤,使人不忍心任牛羊去踐踏它。路邊成墩成團的蘆葦比喻新分封到各地的王族兄弟。仁者之心,施及草木,那么兄弟之間更應相親相愛。
(2)蘆中人,后專指伍子胥。語出《吳越春秋·王鐐使公子光傳》:“漁父去后,子胥疑之,乃潛身于深葦之中。有頃,父來,持麥飯、鮑魚羹、盎漿,求之樹下,不見,因歌而呼之曰:‘蘆中人,蘆中人,豈非窮士乎?’”故事的背景是:楚國亡丞伍子胥在去吳國途中,走到一江邊,江邊一漁父見其面有饑色,于是為其取得飯食,伍子胥心有疑慮便藏于蘆葦叢中,等漁父回來找不到他,便以“蘆中人”呼叫他。后人就以“蘆中人”指代伍子胥。
(3)蘆衣:用蘆花代棉絮的冬衣。語出《太平御覽》卷八一九引《孝子傳》:“閔子騫幼時為后母所苦,冬月以蘆花衣之以代絮。其父后知之,欲出后母。子騫跪曰:‘母在一子單,母去三子寒?!杆熘埂!遍h子騫是春秋時儒士,也是著名的孝子。名損,為孔子弟子,在孔門中以德行與顏回、冉伯牛并稱,為人能以德報怨,堅持孝義,以維護家庭的穩(wěn)固。孔子曾稱贊他:“孝哉閔子騫!人不間于其父母、昆弟之言?!币院笏煲浴疤J衣”為孝子的典故,而“著蘆衣”則成為繼父母虐待非親生子女的代名詞。
凡是原始社會人們想達到而沒有能力達到的,想解釋而無法解釋的,便企圖借助想象來實現(xiàn)。在這樣自發(fā)的想象力下,我們也讀到十分生動有趣的故事。
(1)蘆灰止水。語出《淮南子·覽冥》:“女媧煉五色石以補蒼天,斷鰲足以立四極,殺黑龍以濟兾州,積蘆灰以止淫水?!备哒T注:“蘆,葦也,生于水,故積聚其灰以止淫水,平地出水為淫水。”后世遂以“蘆灰”為止水之意。
關(guān)于“蘆灰”,本篇目前面還記載有:“夫物類之相應,玄妙深微,知不能論,辯不能解。故東風至而酒湛溢,蠶咡絲而商弦絕,或感之也。畫隨灰而月運闕,鯨魚死而彗星出,或動之也。”高誘注:“運,讀連圍之圍也,運者,軍也。將有軍事相圍守,則月運出也。以蘆草灰隨牖下月光中環(huán)畫,畫缺其一面,則月運亦闕于上也?!边@里是說用蘆葦灰在月光照射的地面上畫圓留缺,則月暈也會隨之缺損,用來說明事物之間是相互感應的。但是具體怎么做,文中并未詳細說明。
(2)一葦渡江?!耙蝗敹山笔沁_摩祖師的宗教故事。南朝梁普通元年(520),達摩經(jīng)海路抵達廣州,梁武帝邀請他到金陵(今江蘇南京)論佛事,因話不投機,遂渡江去北魏洛陽。傳說達摩渡過長江時,并不是坐船,而是在江岸上折了一根蘆葦,立在葦上渡江的?!睹娮⑹琛吩唬骸把砸蝗斦?,謂一束也,可以浮之水上而渡,若桴筏然,非一根葦也?!闭J為“一葦”是“一大束蘆葦”,這樣的解釋是比較科學的。達摩“一葦渡江”后,在江北長蘆寺停留過,今天長蘆禪寺中還設(shè)有一葦堂,以紀念達摩葦渡后參拜長蘆寺。不少繪畫、雕刻等類型的藝術(shù)品都以此傳說作為創(chuàng)作題材。
(3)李全忠蘆生三節(jié)。《北夢瑣言》是五代著名學者孫光憲撰寫的一部史料性筆記小說,書中包含諸多文人士大夫言行與政治史實。本書卷一三《李全忠蘆生三節(jié)》記載:“唐乾符末,范陽人李全忠,少通《春秋》,好鬼谷子之學。曾為棣州司馬,忽有蘆一枝,生于所居之室,盈尺三節(jié)焉。心以為異,以告別駕張建章。建章積書千卷,博古之士也,乃曰:‘昔者蒲洪以池中蒲生九節(jié)為瑞,乃姓蒲,后子孫昌盛。蘆者茅也,合生陂澤之間,而生于室,非其常也,君后必有分茅之貴。三節(jié)者,傳節(jié)鉞三人,公可志之。全忠后事李可舉,為戎校,諸將逐可舉而立全忠,累加至檢校太尉,臨戎甚有威政?!碧J葦本生長在池塘沼澤地中,故事中在屋內(nèi)長出三段蘆節(jié)的蘆草被看做是意見不尋常的事,更被認為是一種吉祥的征兆,暗示著以后李全忠能建樹功名。在民間信仰中,不少生命力旺盛的野草如桃、菖蒲、蓬蒿等都頗具一定的靈異色彩,這似乎是人類潛意識中一種普遍的映射,當然這與草類文化長期的歷史積淀也有著一定的聯(lián)系。
(4)蘆汀漁叟。《花史左編》記載了“蘆蓼二花”這樣一個故事:“青浦周士亨、江有年相友善。一日九月中,偕往渭塘舟次塘東,緊泊一樓下,其樓不甚髙,樓上二女,一白面,一紅顏,倚窗笑語。兩生仰視漫賦,一詩曰:‘夙有煙霞癖,倏然興不群。秋聲飛過雁,水面洞行云。逸思乘時發(fā),詩名到處聞。扁舟涉方社,更喜挹清芬。’蓋其詩直寫心懷。初不謂二女也,樓上乃大聲曰:舟中有詩,樓上豈無詩乎?遂朗吟一韻,兩生側(cè)耳聽之,一女吟曰:‘湖天秋色物凋殘,花吐黃芽葉未干。夜月一灘霜皎皎,西風兩岸雪漫漫。為氈卻羨漁翁樂,充絮誰憐孝子單。忘在孤舟叢里宿,曉來誤作玉濤看。一女吟曰:‘金風棱棱澤國秋,馬蘭花發(fā)滿汀洲。富春山下連漁屋,采石江頭映酒樓。夜月光?銀露浴,夕陽陰暗錦鱗浮。王孫醉起應聲怪,鋪著黃絲毯不收?!鳟?,共笑,乃以蓮房藕梢俯擲兩生舟。兩生共起上岸,太呼,欲登樓尋之,恍惚間,不聞女聲,樓亦不見。兩生大駭,返舟四顧,但見蘆花、白蓼、花紅耳。士亨遂更號‘蘆汀漁叟’,有年更號‘蓼塘居士’,以識其異云?!痹诠糯?,木魅花精之類的傳說很多,人們將草木加以神話寫出許多離奇、充滿想象力的傳說故事。到了小說家蒲松齡的手里,更是達到了集大成的境界,《聊齋志異》中各類花精女妖編織出了一個個生動的故事。作為藝術(shù)世界的花精木魅,她們有花草一般的美麗容顏,又有花草一樣通人性、解人情的美好心靈,在她們身上,自然物性與人間真情完全合而為一,所以她們不可怕,反倒惹人喜愛。
隨著文學的發(fā)展,人們從熟悉的文學作品中提煉出了精辟的言語表達特有的含義。根據(jù)蘆葦?shù)淖匀簧飳傩院吞卣骺偨Y(jié)出的一些道理,又形成常用通俗的諺語。
(1)葭思:“蒹葭之思”的省略語,表達對人思念的套語,也可以表達對生活中美好生活的向往與追求。出自《詩經(jīng)》中的名篇《秦風·蒹葭》?!遁筝纭肥俏覀兇蠹叶己苁煜さ脑姼枳髌罚魅斯谠娭斜磉_了對“在水一方”的“伊人”可望而不可即的相思之情。整首詩歌語言優(yōu)美、意境深遠,是《詩經(jīng)》中眾多愛情詩中的佳篇之一。
(2)上不得蘆葦?!疤J葦”是制席的原料,用作“席”的代名詞。“上不得蘆葦”即“上不得席面”,是說不善于在正式場合應酬。
(3)初入蘆葦,不知深淺:意思是閱歷不深,不知利害。
(4)墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴角皮厚腹中空。這原本是明代才子解縉的一副對聯(lián)。毛澤東同志在《改造我們的學習》一文中曾借用它來批評不注重調(diào)查研究的教條主義作風。廣為流傳之后,人們就用這首膾炙人口的對聯(lián)來諷刺生活中不注重腳踏實地的態(tài)度。
有關(guān)蘆葦?shù)谋扔髡f法也是在長期的文學發(fā)展過程中逐漸形成的。這些詞語因富有多種表現(xiàn)內(nèi)涵而得到廣泛的征用,是人們認識的結(jié)晶和詞匯的濃縮。
(1)葭莩之親。所謂“葭莩”,就是蘆葦稈內(nèi)的一層薄膜。葭莩具有既輕又薄的特點,古人常賦予其這樣幾層比喻含義:比喻關(guān)系極其的疏遠淡薄;比喻事物的輕微、簡薄;指代親戚。
(2)蒹葭玉樹:將兩個品貌極不相稱的事物放在一起作鮮明對比?!拜筝纭北豢醋鍪莾r值低賤的水草,因而拿來比喻身份的微賤、地位的卑微,“蒹葭玉樹”就表示地位低的人仰攀、依附高貴的人。類似的表達方式還有“蒹葭倚玉”、“蒹葭倚玉樹”、“蒹葭傍芳樹”、“蒹葭瓊樹枝”等。此說法最早見于劉義慶《世說新語·容止第十四》:“魏明帝使后弟毛曾與夏侯玄共坐,時人謂‘蒹葭依玉樹’。”《魏志》曰:‘玄為黃門侍郎,與毛曾并坐,玄甚恥之。曾說形于色。明帝恨之,左遷玄為羽林監(jiān)。’”“蒹葭”指毛曾;“玉樹”指夏侯玄。這種說法在后來的詩歌作品中較為常見。文人進而引申其意,有時借葦草卑賤比喻自己身份低微,從而作為謙卑之辭。
(3)附葭:比喻攀附戚誼。
(4)葭萌:指代遠方之民?!逗鬂h書》記載:“……忿葭萌之不柔,未遑于論都而遺四廱州也。”李賢注:“楊子云《長楊賦》曰:‘遐萌為之不安。’謂遠人也?!?/p>
(5)負芒披葦:比喻披荊斬棘。
綜上所述,有關(guān)蘆葦?shù)纳钌a(chǎn)應用知識、歷史記載等都被引為蘆葦審美文化中集體觀念價值取向,這些語義符號經(jīng)歷代人們共同的積聚,最終成為一個語言符號的大匯合。從橫向上看,這是人們對蘆葦審美文化共同認可的話語符號,包含了對蘆葦審美認識的總的輪廓和突出印象;從縱向上看,這也是對蘆葦審美文化認識的一種提煉和總結(jié),突出并深化了對蘆葦?shù)恼w審美把握。
[1]程俊英,蔣見元.詩經(jīng)注析[M].北京:中華書局,1991.
[2](漢)趙燁.吳越春秋[A]//四部叢刊初編[C].
[3](清)劉寶楠.論語正義[M].高流水,點校.北京:中華書局,1990.
[4](漢)高誘.淮南鴻烈解[A]//四庫全書[M].
[5]孫光憲.北夢瑣言[M].北京:中華書局,1985.
[6](明)王路.花史左編[A]//續(xù)休四庫全書[M].
[7](南朝·宋)范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.