漢語虛詞的語法化機(jī)制
——以“非?！睘槔?/h1>
2013-12-12 16:43:55陳琳
安徽文學(xué)·下半月 2013年8期
陳琳
一、引言
“語法化”（grammaticalization）指語言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無實(shí)在意義、表示語法功能的成分這樣一種過程或現(xiàn)象，中國古代傳統(tǒng)的語言學(xué)稱之為“實(shí)詞虛化”?，F(xiàn)代不少學(xué)者主張從“語法化”的角度進(jìn)行研究。
張誼生（2000）、董秀芳（2002）、王靜（2003）、劉琍（2004）、王素珍（2007）等從各個(gè)角度著重對“非?！钡恼Z法化過程及原因等進(jìn)行分析，本文以“非常”語法化過程為例，分析漢語虛詞的語法化機(jī)制。
二、“非?！钡恼Z法化機(jī)制
“機(jī)制”指的是影響語法化發(fā)生的現(xiàn)實(shí)因素，是語法化現(xiàn)象由輸入端到輸出端的具體途徑和橋梁。具體的語法化機(jī)制包括新的語法意義產(chǎn)生的機(jī)制，主要是隱喻和語用推理，以及導(dǎo)致新的語法功能產(chǎn)生的機(jī)制，主要是類推和重新分析。本文要討論的重點(diǎn)是機(jī)制，也會(huì)涉及一部分的動(dòng)因因素。
（一）隱喻
隱喻指的是用一個(gè)具體概念來理解一個(gè)抽象概念的認(rèn)知方式，即從一個(gè)認(rèn)知域到另一個(gè)認(rèn)知域的投射（mapping）。兩個(gè)認(rèn)知域之間能聯(lián)系在一起的橋梁是象似性。語法化不僅是一種語法現(xiàn)象，同時(shí)也是一個(gè)心理認(rèn)知的過程。作為一種語言發(fā)展的客觀趨勢，語法化通過主觀的認(rèn)知作用得到確認(rèn)，并且最終完成，或者趨向完成語法化的過程。
“非?！痹谏瞎艥h語時(shí)期是一個(gè)述賓短語，表示“超出正?！?、“非同尋?！敝x。在人類認(rèn)知規(guī)律的作用下?！胺浅！弊鳛椤胺峭瑢こ５摹本鸵隇椤爱惓５摹?，詞性也由原來的短語虛化成一個(gè)詞。
（二）語用推理
語法化是一個(gè)漸變的過程，需要反復(fù)使用才能實(shí)現(xiàn)。Haspelmath（1999）認(rèn)為：一個(gè)語法化的候選者相對于其他參與競爭的候選者使用頻率越高，那么它發(fā)生語法化的可能性就越大。某個(gè)表述形式在這種頻繁的使用過程中，會(huì)逐漸地固化成為能夠表達(dá)某種隱含義的結(jié)構(gòu)。
上古漢語在先秦時(shí)期已見“非?！?，如“道可道，非常道”。這是否定詞“非”和謂詞性成分“?！钡慕M合而成的詞組，文獻(xiàn)中少見。
中古漢語時(shí)期，“非?！边€是作為詞組出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率略高。統(tǒng)計(jì)《史記》和《論衡》的用例各達(dá)7例，格式是“非常之+N”，如“非常之疾”、“非常之變”、“非常之蟲”等。這些“非?！倍冀忉尀椤胺峭瑢こ！保星樯势虬x。此外，“非?！币部梢猿洚?dāng)句子的賓語，如“聛睨非?！?、“其大非?！焙汀胺枷惴浅！?，這里的“非常”指的是“非常之事”或“意外之事”，用作名詞。魏晉南北朝時(shí)期，“非?！弊鳛樵~組仍然在使用，如“又疑其非常人”。作為一個(gè)詞單獨(dú)使用的“非?！蓖ǔ３霈F(xiàn)在述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，如“雅望非常”。這樣的用例表明“非?！痹谔摶倪^程中已經(jīng)邁出了重要的一步，但仍不徹底。
近代漢語跨度之大、語料之充盈為研究提供了豐富的語料，也增加了研究的難度。唐代的語料筆者重點(diǎn)調(diào)查了口語化程度較高的 “變文”，共計(jì)35例，從“非常大怒”等例句可以看出，此時(shí)“非?！毙揎椀闹饕莿?dòng)詞和形容詞，符合副詞的功能標(biāo)準(zhǔn)，而且用例相比前代已劇烈上升。但是到了元明時(shí)期，調(diào)查同樣是口語化程度較高的《朱子語類》、禪宗語錄和元散曲，卻奇怪地發(fā)現(xiàn)，詞組義的“非常”、程度副詞“非?！焙苌?，如《五燈會(huì)元錄》兩例分別“悅適非常”、“奇?zhèn)シ浅！保度⑶芬焕胺浅Ｋ住?。到了明清時(shí)期，“非?！钡氖褂眠M(jìn)入了一個(gè)井噴階段，尤其是清代。這時(shí)期的“非?！背尸F(xiàn)出兩大特點(diǎn)：一是使用頻率升高，二是用法上程度副詞，如“非?？蜌狻钡扔梅ㄒh(yuǎn)遠(yuǎn)多于用在動(dòng)詞之后作補(bǔ)語，如“痛苦非常”和“歡喜非?！?。到了現(xiàn)代漢語時(shí)期，我們選取曹禺、老舍和矛盾的作品，幾乎沒有發(fā)現(xiàn)“非常”用在述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中作補(bǔ)語的情況?？梢哉f，“非?！蔽挥谛揎椪Z之前的用法是一直到清代晚期或者漢代漢語初期才確定下來的。
（三）重新分析
Langacker（1977:58）認(rèn)為重新分析是一個(gè)表達(dá)結(jié)構(gòu)的變化，不會(huì)立刻改變表層形式，常導(dǎo)致成分之間邊界的創(chuàng)立、遷移或消失。Hopper和Traugott（1993）認(rèn)為重新分析導(dǎo)致復(fù)合詞化（compounding），通常為兩個(gè)或者多個(gè)成分融合成一個(gè)單位，導(dǎo)致語義、形態(tài)和音韻方面的變化。融合也會(huì)導(dǎo)致邊界的改變。Traugott（1994）認(rèn)為重新分析導(dǎo)致詞語使用范圍的改變。從前面三家的觀點(diǎn)可以看出，重新分析必然涉及邊界的改變：原來分析為（A，B），C的結(jié)構(gòu)經(jīng)過重新分析后，變成了 A，（B，C）。
“非?！痹谙惹貢r(shí)期是否定詞“非”和謂詞性成分“?！眱蓚€(gè)單音節(jié)詞的組合形式，是一個(gè)詞組，“非”和“?！敝g的邊界非常清晰。這一時(shí)期的“非?！笨梢苑治鰹椤胺?，（常，X）”的形式。 西漢時(shí)期，“非?！背霈F(xiàn)了“非常+之+NP”的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)可以分析為“非，（常之，X）”的形式。近代漢語中常見的“非常俗”和“非常客氣”說明“非?！币呀?jīng)黏合得很緊密了，可以分析為“（非常），謂詞性成分”。經(jīng)過重新分析，可以看出伴隨著語法化的歷程，原先的兩個(gè)單音節(jié)詞“非”和“?！敝g的界限消失不見，轉(zhuǎn)而凝固成一個(gè)詞“非?！薄?/p>
（四）類推
類推的作用主要是誘發(fā)一個(gè)重新分析的過程，并且使得通過重新分析而產(chǎn)生的新語法格式擴(kuò)展到整個(gè)語言中去。總的來說，類推就是一個(gè)句法規(guī)則的擴(kuò)展。
武振玉①對歷史文獻(xiàn)中出現(xiàn)過的“非?！庇羞^統(tǒng)計(jì)，從文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)情況來看，“類推”機(jī)制在“非常”的虛化過程中起了重要作用?！胺浅！蔽挥谛揎椪Z之前的用法從唐代就有，但僅在口語中占優(yōu)勢，在廣大的書面語文獻(xiàn)中并不占優(yōu)勢。在漫長的歷史時(shí)期中，由于心理聯(lián)想的作用，程度副詞“非?！蔽挥谛揎椪Z之前的用法才漸漸取代了后置的用法。“類推”機(jī)制和“使用頻率”緊密相關(guān)。詞的使用頻率越高，就越容易虛化，而虛化的結(jié)果反過來又提高了使用頻率。從分布上來說，虛化程度越高，分布范圍也就越廣。語法化中的“頻率原則”可以說是和“類推”機(jī)制一脈相承的產(chǎn)物。
三、結(jié)語
“非?！钡恼Z法化過程，“語用推理”、“重新分析”和“類推”機(jī)制起了重要作用，尤其是“重新分析”和“類推”起了決定性的作用?！爸匦路治觥睓C(jī)制使得“非”和“?！睌[脫了臨時(shí)組合使用的狀態(tài)而成為一個(gè)詞，隨著使用頻率的增加，“類推”機(jī)制將處于劣勢的用法淘汰，從而確立了“非常”用作程度副詞、放在修飾語之前來修飾形容詞和心理動(dòng)詞的用法。
對于“非?！钡恼Z法化還可以從更多的角度去思考。比如，漢語是分析性語言，因此就不能像屈折型語言那樣虛化到屈折形態(tài)，漢語的實(shí)詞虛化到一定程度之后就好像不能再繼續(xù)下去，所以語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的制約也可能會(huì)影響到這類副詞的虛化。另外，新的語言現(xiàn)象如“非常男人”、“非常春天”之類的“非常+N”格式可否看做逆語法化現(xiàn)象，書面語和口語的相互影響、社會(huì)因素等是否與“非?！钡奶摶嘘P(guān)，這個(gè)問題仍有待于我們?nèi)ミM(jìn)一步思考、挖掘。
注釋
① 武振玉.程度副詞“非常、異常”的產(chǎn)生與發(fā)展[J].古漢語研究,2004(2)..
[1]董秀芳.詞匯化漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[2]韓林林.淺析語言中的“類推”現(xiàn)象[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4).
[3]胡壯麟.語法化研究的若干問題[J].現(xiàn)代外語(季刊),2003(1).
[4]解惠全.談實(shí)詞的虛化[A]//語言研究論叢4[C].天津:南開大學(xué)出版社,1987.
[5]黎運(yùn)漢.漢語虛詞演變的趨勢初探[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào),1981(4).
[6]李曉飛,李霞.現(xiàn)代漢語“非?！奔捌湔Z法化[J].萍鄉(xiāng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2008(5).
[7]劉丹青.語法化中的更新、強(qiáng)化與疊加[J].語言研究,2001(2).
[8]劉丹青.重新分析的無標(biāo)化解釋[J].世界漢語教學(xué),2008(1).
[9]劉紅妮.詞匯化與語法化[J].當(dāng)代語言學(xué),2010(1).
[10]劉堅(jiān),曹廣順,吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文,1995(3).
[11]劉琍.探究“非?！碧摶能壽E[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(1).
[12]馬清華.漢語語法化問題的研究[J].語言研究,2003(2).
[13]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究,1994(4).
[14]沈家煊.實(shí)詞虛化的機(jī)制——《演化而來的語法》評介[J].當(dāng)代語言學(xué),1998(3).
[15]石毓智,李訥.漢語語法化的歷程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[16]王鳳敏.關(guān)于語法化及語法化五個(gè)方面的述評[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(5).
[17]王靜.“很”、“非?！焙汀笆帧钡牟粚ΨQ及其原因[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003(4).
[18]王靜.漢語詞匯化研究綜述[J].漢語學(xué)習(xí),2010(3).
[19]王素珍.“非?！钡恼Z法化過程[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).
[20]吳福祥.關(guān)于語法化的單向性問題[J].當(dāng)代語言學(xué),2003(4).
[21]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[22]吳立紅.現(xiàn)代漢語程度副詞組合研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[23]武振玉.程度副詞“非常、異?！钡漠a(chǎn)生與發(fā)展[J].古漢語研究,2004(2).
[24]徐俊霞.程度副詞“非常”的來源[J].殷都學(xué)刊,2003.
[25]張麗.“非?！鳖惓潭雀痹~的語法化及組合功能[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[26]張誼生.論與漢語副詞相關(guān)的虛化機(jī)制[J].中國語文,2000(1).
[27]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞探索[M].上海:學(xué)林出版社,2004.
[28]朱新軍.語法化中的重新分析機(jī)制研究[D].華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
猜你喜歡
The Wheels on the Bus閱讀（快樂英語中年級）(2023年6期)2023-05-24 22:53:36 address的高級用法你知道嗎?新世紀(jì)智能(英語備考)(2021年5期)2021-08-06 09:05:32 副詞“好容易”及其詞匯化成因三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2021年4期)2021-04-19 09:00:38 致敬學(xué)報(bào)40年泰山學(xué)院學(xué)報(bào)(2019年6期)2020-01-14 02:34:34 “作”與“做”的用法中華肩肘外科電子雜志(2019年4期)2019-08-24 06:39:14 特殊用法作文大王·低年級(2017年9期)2017-09-18 18:48:33 學(xué)報(bào)簡介天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年2期)2015-02-28 16:47:22 學(xué)報(bào)簡介天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年1期)2015-02-28 16:47:12 副詞和副詞詞組高中生學(xué)習(xí)·高三版(2014年3期)2014-04-29 06:09:37 《深空探測學(xué)報(bào)》深空探測學(xué)報(bào)(2014年1期)2014-02-28 15:06:04
陳琳
一、引言
“語法化”（grammaticalization）指語言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無實(shí)在意義、表示語法功能的成分這樣一種過程或現(xiàn)象，中國古代傳統(tǒng)的語言學(xué)稱之為“實(shí)詞虛化”?，F(xiàn)代不少學(xué)者主張從“語法化”的角度進(jìn)行研究。
張誼生（2000）、董秀芳（2002）、王靜（2003）、劉琍（2004）、王素珍（2007）等從各個(gè)角度著重對“非?！钡恼Z法化過程及原因等進(jìn)行分析，本文以“非常”語法化過程為例，分析漢語虛詞的語法化機(jī)制。
二、“非?！钡恼Z法化機(jī)制
“機(jī)制”指的是影響語法化發(fā)生的現(xiàn)實(shí)因素，是語法化現(xiàn)象由輸入端到輸出端的具體途徑和橋梁。具體的語法化機(jī)制包括新的語法意義產(chǎn)生的機(jī)制，主要是隱喻和語用推理，以及導(dǎo)致新的語法功能產(chǎn)生的機(jī)制，主要是類推和重新分析。本文要討論的重點(diǎn)是機(jī)制，也會(huì)涉及一部分的動(dòng)因因素。
（一）隱喻
隱喻指的是用一個(gè)具體概念來理解一個(gè)抽象概念的認(rèn)知方式，即從一個(gè)認(rèn)知域到另一個(gè)認(rèn)知域的投射（mapping）。兩個(gè)認(rèn)知域之間能聯(lián)系在一起的橋梁是象似性。語法化不僅是一種語法現(xiàn)象，同時(shí)也是一個(gè)心理認(rèn)知的過程。作為一種語言發(fā)展的客觀趨勢，語法化通過主觀的認(rèn)知作用得到確認(rèn)，并且最終完成，或者趨向完成語法化的過程。
“非?！痹谏瞎艥h語時(shí)期是一個(gè)述賓短語，表示“超出正?！?、“非同尋?！敝x。在人類認(rèn)知規(guī)律的作用下?！胺浅！弊鳛椤胺峭瑢こ５摹本鸵隇椤爱惓５摹?，詞性也由原來的短語虛化成一個(gè)詞。
（二）語用推理
語法化是一個(gè)漸變的過程，需要反復(fù)使用才能實(shí)現(xiàn)。Haspelmath（1999）認(rèn)為：一個(gè)語法化的候選者相對于其他參與競爭的候選者使用頻率越高，那么它發(fā)生語法化的可能性就越大。某個(gè)表述形式在這種頻繁的使用過程中，會(huì)逐漸地固化成為能夠表達(dá)某種隱含義的結(jié)構(gòu)。
上古漢語在先秦時(shí)期已見“非?！?，如“道可道，非常道”。這是否定詞“非”和謂詞性成分“?！钡慕M合而成的詞組，文獻(xiàn)中少見。
中古漢語時(shí)期，“非?！边€是作為詞組出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率略高。統(tǒng)計(jì)《史記》和《論衡》的用例各達(dá)7例，格式是“非常之+N”，如“非常之疾”、“非常之變”、“非常之蟲”等。這些“非?！倍冀忉尀椤胺峭瑢こ！保星樯势虬x。此外，“非?！币部梢猿洚?dāng)句子的賓語，如“聛睨非?！?、“其大非?！焙汀胺枷惴浅！?，這里的“非常”指的是“非常之事”或“意外之事”，用作名詞。魏晉南北朝時(shí)期，“非?！弊鳛樵~組仍然在使用，如“又疑其非常人”。作為一個(gè)詞單獨(dú)使用的“非?！蓖ǔ３霈F(xiàn)在述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，如“雅望非常”。這樣的用例表明“非?！痹谔摶倪^程中已經(jīng)邁出了重要的一步，但仍不徹底。
近代漢語跨度之大、語料之充盈為研究提供了豐富的語料，也增加了研究的難度。唐代的語料筆者重點(diǎn)調(diào)查了口語化程度較高的 “變文”，共計(jì)35例，從“非常大怒”等例句可以看出，此時(shí)“非?！毙揎椀闹饕莿?dòng)詞和形容詞，符合副詞的功能標(biāo)準(zhǔn)，而且用例相比前代已劇烈上升。但是到了元明時(shí)期，調(diào)查同樣是口語化程度較高的《朱子語類》、禪宗語錄和元散曲，卻奇怪地發(fā)現(xiàn)，詞組義的“非常”、程度副詞“非?！焙苌?，如《五燈會(huì)元錄》兩例分別“悅適非常”、“奇?zhèn)シ浅！保度⑶芬焕胺浅Ｋ住?。到了明清時(shí)期，“非?！钡氖褂眠M(jìn)入了一個(gè)井噴階段，尤其是清代。這時(shí)期的“非?！背尸F(xiàn)出兩大特點(diǎn)：一是使用頻率升高，二是用法上程度副詞，如“非?？蜌狻钡扔梅ㄒh(yuǎn)遠(yuǎn)多于用在動(dòng)詞之后作補(bǔ)語，如“痛苦非常”和“歡喜非?！?。到了現(xiàn)代漢語時(shí)期，我們選取曹禺、老舍和矛盾的作品，幾乎沒有發(fā)現(xiàn)“非常”用在述補(bǔ)結(jié)構(gòu)中作補(bǔ)語的情況?？梢哉f，“非?！蔽挥谛揎椪Z之前的用法是一直到清代晚期或者漢代漢語初期才確定下來的。
（三）重新分析
Langacker（1977:58）認(rèn)為重新分析是一個(gè)表達(dá)結(jié)構(gòu)的變化，不會(huì)立刻改變表層形式，常導(dǎo)致成分之間邊界的創(chuàng)立、遷移或消失。Hopper和Traugott（1993）認(rèn)為重新分析導(dǎo)致復(fù)合詞化（compounding），通常為兩個(gè)或者多個(gè)成分融合成一個(gè)單位，導(dǎo)致語義、形態(tài)和音韻方面的變化。融合也會(huì)導(dǎo)致邊界的改變。Traugott（1994）認(rèn)為重新分析導(dǎo)致詞語使用范圍的改變。從前面三家的觀點(diǎn)可以看出，重新分析必然涉及邊界的改變：原來分析為（A，B），C的結(jié)構(gòu)經(jīng)過重新分析后，變成了 A，（B，C）。
“非?！痹谙惹貢r(shí)期是否定詞“非”和謂詞性成分“?！眱蓚€(gè)單音節(jié)詞的組合形式，是一個(gè)詞組，“非”和“?！敝g的邊界非常清晰。這一時(shí)期的“非?！笨梢苑治鰹椤胺?，（常，X）”的形式。 西漢時(shí)期，“非?！背霈F(xiàn)了“非常+之+NP”的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)可以分析為“非，（常之，X）”的形式。近代漢語中常見的“非常俗”和“非常客氣”說明“非?！币呀?jīng)黏合得很緊密了，可以分析為“（非常），謂詞性成分”。經(jīng)過重新分析，可以看出伴隨著語法化的歷程，原先的兩個(gè)單音節(jié)詞“非”和“?！敝g的界限消失不見，轉(zhuǎn)而凝固成一個(gè)詞“非?！薄?/p>
（四）類推
類推的作用主要是誘發(fā)一個(gè)重新分析的過程，并且使得通過重新分析而產(chǎn)生的新語法格式擴(kuò)展到整個(gè)語言中去。總的來說，類推就是一個(gè)句法規(guī)則的擴(kuò)展。
武振玉①對歷史文獻(xiàn)中出現(xiàn)過的“非?！庇羞^統(tǒng)計(jì)，從文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)情況來看，“類推”機(jī)制在“非常”的虛化過程中起了重要作用?！胺浅！蔽挥谛揎椪Z之前的用法從唐代就有，但僅在口語中占優(yōu)勢，在廣大的書面語文獻(xiàn)中并不占優(yōu)勢。在漫長的歷史時(shí)期中，由于心理聯(lián)想的作用，程度副詞“非?！蔽挥谛揎椪Z之前的用法才漸漸取代了后置的用法。“類推”機(jī)制和“使用頻率”緊密相關(guān)。詞的使用頻率越高，就越容易虛化，而虛化的結(jié)果反過來又提高了使用頻率。從分布上來說，虛化程度越高，分布范圍也就越廣。語法化中的“頻率原則”可以說是和“類推”機(jī)制一脈相承的產(chǎn)物。
三、結(jié)語
“非?！钡恼Z法化過程，“語用推理”、“重新分析”和“類推”機(jī)制起了重要作用，尤其是“重新分析”和“類推”起了決定性的作用?！爸匦路治觥睓C(jī)制使得“非”和“?！睌[脫了臨時(shí)組合使用的狀態(tài)而成為一個(gè)詞，隨著使用頻率的增加，“類推”機(jī)制將處于劣勢的用法淘汰，從而確立了“非常”用作程度副詞、放在修飾語之前來修飾形容詞和心理動(dòng)詞的用法。
對于“非?！钡恼Z法化還可以從更多的角度去思考。比如，漢語是分析性語言，因此就不能像屈折型語言那樣虛化到屈折形態(tài)，漢語的實(shí)詞虛化到一定程度之后就好像不能再繼續(xù)下去，所以語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的制約也可能會(huì)影響到這類副詞的虛化。另外，新的語言現(xiàn)象如“非常男人”、“非常春天”之類的“非常+N”格式可否看做逆語法化現(xiàn)象，書面語和口語的相互影響、社會(huì)因素等是否與“非?！钡奶摶嘘P(guān)，這個(gè)問題仍有待于我們?nèi)ミM(jìn)一步思考、挖掘。
注釋
① 武振玉.程度副詞“非常、異常”的產(chǎn)生與發(fā)展[J].古漢語研究,2004(2)..
[1]董秀芳.詞匯化漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002.
[2]韓林林.淺析語言中的“類推”現(xiàn)象[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4).
[3]胡壯麟.語法化研究的若干問題[J].現(xiàn)代外語(季刊),2003(1).
[4]解惠全.談實(shí)詞的虛化[A]//語言研究論叢4[C].天津:南開大學(xué)出版社,1987.
[5]黎運(yùn)漢.漢語虛詞演變的趨勢初探[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào),1981(4).
[6]李曉飛,李霞.現(xiàn)代漢語“非?！奔捌湔Z法化[J].萍鄉(xiāng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2008(5).
[7]劉丹青.語法化中的更新、強(qiáng)化與疊加[J].語言研究,2001(2).
[8]劉丹青.重新分析的無標(biāo)化解釋[J].世界漢語教學(xué),2008(1).
[9]劉紅妮.詞匯化與語法化[J].當(dāng)代語言學(xué),2010(1).
[10]劉堅(jiān),曹廣順,吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文,1995(3).
[11]劉琍.探究“非?！碧摶能壽E[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(1).
[12]馬清華.漢語語法化問題的研究[J].語言研究,2003(2).
[13]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究,1994(4).
[14]沈家煊.實(shí)詞虛化的機(jī)制——《演化而來的語法》評介[J].當(dāng)代語言學(xué),1998(3).
[15]石毓智,李訥.漢語語法化的歷程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[16]王鳳敏.關(guān)于語法化及語法化五個(gè)方面的述評[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(5).
[17]王靜.“很”、“非?！焙汀笆帧钡牟粚ΨQ及其原因[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2003(4).
[18]王靜.漢語詞匯化研究綜述[J].漢語學(xué)習(xí),2010(3).
[19]王素珍.“非?！钡恼Z法化過程[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).
[20]吳福祥.關(guān)于語法化的單向性問題[J].當(dāng)代語言學(xué),2003(4).
[21]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[22]吳立紅.現(xiàn)代漢語程度副詞組合研究[D].暨南大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[23]武振玉.程度副詞“非常、異?！钡漠a(chǎn)生與發(fā)展[J].古漢語研究,2004(2).
[24]徐俊霞.程度副詞“非常”的來源[J].殷都學(xué)刊,2003.
[25]張麗.“非?！鳖惓潭雀痹~的語法化及組合功能[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[26]張誼生.論與漢語副詞相關(guān)的虛化機(jī)制[J].中國語文,2000(1).
[27]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞探索[M].上海:學(xué)林出版社,2004.
[28]朱新軍.語法化中的重新分析機(jī)制研究[D].華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
猜你喜歡
閱讀（快樂英語中年級）(2023年6期)2023-05-24 22:53:36
新世紀(jì)智能(英語備考)(2021年5期)2021-08-06 09:05:32
三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2021年4期)2021-04-19 09:00:38
泰山學(xué)院學(xué)報(bào)(2019年6期)2020-01-14 02:34:34
中華肩肘外科電子雜志(2019年4期)2019-08-24 06:39:14
作文大王·低年級(2017年9期)2017-09-18 18:48:33
天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年2期)2015-02-28 16:47:22
天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年1期)2015-02-28 16:47:12
高中生學(xué)習(xí)·高三版(2014年3期)2014-04-29 06:09:37
深空探測學(xué)報(bào)(2014年1期)2014-02-28 15:06:04
