[新加坡]張森林
新加坡從1945年至1970年的歷史發(fā)展軌跡,大體上可以分為兩個(gè)時(shí)期:一、1945年至1965年:日本侵略者投降后,馬來亞共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱“馬共”)與英國(guó)殖民地政府從原本的軍事合作狀態(tài)轉(zhuǎn)而處于政治與軍事上的對(duì)峙狀態(tài),馬共從194 6年起便公開提出其政治構(gòu)想圖:打倒英國(guó)殖民地政府,建立一個(gè)包括新加坡在內(nèi)的馬來亞人民共和國(guó);而英國(guó)政府為了自身在遠(yuǎn)東占領(lǐng)地的經(jīng)濟(jì)利益的最大化,把馬來亞半島和新加坡分而治之,并對(duì)煽動(dòng)工潮和學(xué)潮的馬共黨員及左翼陣營(yíng)進(jìn)行大力度的打壓。在這短短二十年內(nèi),新加坡經(jīng)歷了多次政治變動(dòng),例如:馬來亞在1957年獨(dú)立;以李光耀為首、遵循憲制談判途徑的人民行動(dòng)黨獲得英國(guó)政府的信任和委托,1959年組成新加坡自治邦政府;新加坡在1963年正式脫離英國(guó)管治,加入包括沙勞越和沙巴在內(nèi)的馬來西亞大家庭;由于政治理念分歧,新加坡在1965年脫離馬來西亞,李光耀團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)新加坡向世人宣告獨(dú)立。雖然馬新相繼獨(dú)立,但新加坡境內(nèi)馬共與英國(guó)殖民地政府的對(duì)峙狀態(tài)仍然持續(xù)不斷,政治氛圍詭譎多變。二、1965年至1970年:新加坡建國(guó)初期,沉穩(wěn)的人民行動(dòng)黨政府積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),馬共黨員和左翼人士仍然對(duì)推翻新生政權(quán)抱有希望。196 6年中國(guó)爆發(fā)文化大革命,新加坡左翼人士憑據(jù)風(fēng)云驟變的國(guó)際局勢(shì),誤以為這股文革浪潮會(huì)席卷新加坡,故而活動(dòng)頻仍、舉動(dòng)激進(jìn);然而,獨(dú)立后的新加坡政府沒有讓左翼陣營(yíng)有喘氣的機(jī)會(huì),對(duì)左翼陣營(yíng)的取締行動(dòng)絲毫沒有松懈,包括逮捕入獄和驅(qū)逐出境,結(jié)合一系列經(jīng)濟(jì)措施的成功推行,民生問題得以解決,左翼活動(dòng)最終在新加坡銷聲匿跡。
新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)是文學(xué)與政治的結(jié)合體,它形成于1920年代中期,比新加坡左翼政治運(yùn)動(dòng)更早地出現(xiàn)在新加坡。在新加坡華文文學(xué)(以下簡(jiǎn)稱“新華文學(xué)”)90年的發(fā)展歷程中,因著國(guó)際政治形勢(shì)和新加坡本土的政治發(fā)展和社會(huì)變動(dòng),曾出現(xiàn)過數(shù)次左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng),尤其是1945年日本投降結(jié)束二戰(zhàn),成為合法組織的馬共以抗日英雄的姿態(tài)出現(xiàn),其屬下黨員不遺余力地“宣傳社會(huì)主義思想,要建立一個(gè)社會(huì)主義的馬來亞國(guó)家”;以及1960年代中期過后,因中國(guó)文化大革命而輸出到新馬一帶的左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng),深重地影響了新華文學(xué)的生態(tài),特別是產(chǎn)生了與主體國(guó)家意識(shí)背道而馳的詩(shī)歌,留下為數(shù)不少具有左傾意識(shí)的作品。中國(guó)學(xué)者周寧在199 6年與李一平聯(lián)合出版《新加坡研究》一書時(shí)說:“兩年前莊鐘慶教授出于廈大東南亞華文文學(xué)研究的整體考慮,敦促我寫一本討論新加坡當(dāng)代華文文學(xué)的書,并提供我許多資料。我半信半疑地開始寫作,其間遇到的一些困難,有的解決了,有的規(guī)避了。我不得不坦率地承認(rèn)這一事實(shí)?!惫P者相信周寧在這段話中所謂的“有的規(guī)避了”,應(yīng)該是指1970年代以前新華文壇的左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)。
在新華文學(xué)史的研究上,新加坡國(guó)立大學(xué)前講師李庭輝是第一個(gè)提出“左翼文藝”這一概念的學(xué)者,他在1983年完成的新加坡國(guó)立大學(xué)博士論文The open united front:the communist struggle in Singapore,1945-1966,為日后學(xué)者們論述新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)提供了資料和論點(diǎn)的參照依據(jù)。1980年代末期,李庭輝在《時(shí)代和文藝:戰(zhàn)后新加坡華文詩(shī)歌發(fā)展初探》一文中從歷史的高度鳥瞰本土的文學(xué)發(fā)展,并無可避免地以新加坡當(dāng)時(shí)的政治事實(shí)和國(guó)際形勢(shì)來界定新華左翼文藝,他認(rèn)為196 6年左右,“因?yàn)轳R共的斗爭(zhēng)路線實(shí)際上改變了,所以它在新加坡的公開合法活動(dòng)就逐漸衰退,一方面是它本身把工作人員調(diào)到地下和非法的場(chǎng)合中去,另一方面是政府對(duì)它的活動(dòng)愈加克制。馬共的公開合法活動(dòng)鳴金收兵,左翼文藝于是跟著也就退入低潮”。
詹道玉在1990年代中期書寫的新加坡國(guó)立大學(xué)碩士論文《戰(zhàn)后初期的新加坡華文戲劇(1945~1959)》中的第二章《新加坡戰(zhàn)后初期的時(shí)代背景》,對(duì)二戰(zhàn)以前緊隨中國(guó)上海左翼文壇的馬華文藝思潮略有提及。此外,冷戰(zhàn)學(xué)者陳劍(陳松沾)也撰寫了《建國(guó)前后的新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)概要》一文,對(duì)1958年至197 2年之間的新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)作了一番詳細(xì)的介紹和論述。2004年,新加坡新聞工作者朱成發(fā)出版了他的南京大學(xué)文學(xué)碩士論文《紅潮——新華左翼文學(xué)的文革潮》一書;同年,朱成發(fā)的同事韓寶鎮(zhèn)完成其新加坡國(guó)立大學(xué)碩士論文《新華左派詩(shī)歌研究(1965~1975)》的書寫;爾后,美國(guó)德拉華州立大學(xué)歷史系副教授程映虹前來新加坡搜集資料,撰寫了《毛主義和“文革”與新加坡左翼運(yùn)動(dòng)間的關(guān)系》一文,新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的研究一時(shí)蔚為風(fēng)氣。2004年至2006年之間,新加坡資深作家田流一口氣出版了五輯《田流回憶錄》,當(dāng)中不少篇章涵攝新加坡左翼政治運(yùn)動(dòng)和新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的描述;此外,槐華的《槐華的詩(shī)長(zhǎng)征》(2002年)和原甸的《我的文學(xué)不歸路》(2003年)等類回憶錄出版物,也隱約呈現(xiàn)了新華左翼文學(xué)的發(fā)展痕跡。
在新加坡政治發(fā)展的歷程中,發(fā)生于1954年5月13日的“五一三事件”是一個(gè)影響深遠(yuǎn)的歷史事件,也是一次維護(hù)民族文化的體現(xiàn),它讓華校學(xué)生運(yùn)動(dòng)迅速地從政治覺醒的階段成長(zhǎng)為一股備受各方勢(shì)力努力爭(zhēng)取合作的反殖民主義政治力量。2011年,陳仁貴、陳國(guó)相、孔莉莎合編的《情系五一三:一九五零年代新加坡華文中學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)與政治變革》文集中,撰稿者包括曾廣螢、吳文國(guó)、孔莉莎、紀(jì)燕、丘淑玲、林清如、林增如、林煥文、盧妙娥(盧妙萍)、柯思仁、陳仁貴、陳國(guó)相,他們之中有新加坡前學(xué)運(yùn)份子、內(nèi)部安全法令下被拘留者,也有學(xué)術(shù)界人士。本書收集了1950年代站在反殖民主義最前方的學(xué)生運(yùn)動(dòng)參與者的回憶,也收集了學(xué)者們對(duì)那個(gè)年代的歷史框架如何被套進(jìn)主流敘述的研究,在很大程度上補(bǔ)充了“五一三事件”官方敘述的不足,讓讀者清楚了解新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的歷史脈絡(luò)。
陳劍認(rèn)為,新華左翼文學(xué)在意識(shí)形態(tài)上與中國(guó)左翼文學(xué)一脈相承,所不同的是,受馬共領(lǐng)導(dǎo)的新華左翼文學(xué)服務(wù)于當(dāng)時(shí)的新加坡左翼政治運(yùn)動(dòng),而受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)左翼文學(xué)則服務(wù)于中國(guó)共產(chǎn)革命運(yùn)動(dòng)。陳劍進(jìn)一步闡述了“新華左翼文學(xué)”的基本定義:
舉凡新華文學(xué)中那些受左翼政治思潮影響而產(chǎn)生,并具有明顯左傾意識(shí)和左翼政治立場(chǎng)的文學(xué)作品皆為新華左翼文學(xué)。更具體地說:即是作者受到當(dāng)時(shí)盛極一時(shí)的社會(huì)主義或共產(chǎn)主義思想的熏陶而崇尚于這種政治理想,并積極在左翼文學(xué)思潮影響下,有意識(shí)地從事左傾思想作品的創(chuàng)作,在作品中貫徹左翼政治立場(chǎng)和主張,并以左翼文藝觀點(diǎn)去闡釋和批評(píng)當(dāng)時(shí)的文藝作品、文藝現(xiàn)象和活動(dòng),以推展左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)為宗旨。
新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)是新華文學(xué)史上一個(gè)重要的分水嶺,學(xué)界過去在談?wù)撟笠砦膶W(xué)時(shí),經(jīng)常把它看成是純意識(shí)形態(tài)的東西。本文嘗試從多元化的視野來檢視這個(gè)在1990年代以前仍屬于敏感話題的文學(xué)運(yùn)動(dòng)的原生態(tài),由此建立理論上的新華左翼文學(xué);本文也嘗試建立新華左翼作品和典型的新華左翼作家,并且進(jìn)行一些個(gè)案研究。為了方便論述,本文將以“新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)”一詞來統(tǒng)一稱謂這個(gè)曾經(jīng)在新華文學(xué)領(lǐng)域中發(fā)揮過巨大影響的文學(xué)運(yùn)動(dòng)。
多元視野下的新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng),筆者認(rèn)為可以定義為下列三種形式:第一、左翼文學(xué)是源自后五四運(yùn)動(dòng)的文學(xué)團(tuán)體或文學(xué)流派如太陽社、創(chuàng)造社和左翼作家聯(lián)盟(左聯(lián))等的理論,并由當(dāng)時(shí)中國(guó)左翼知識(shí)分子如永剛、許杰、羅依夫、楊實(shí)夫、衣虹(原名潘國(guó)渠,另署潘受)、胡愈之、張楚琨等個(gè)別帶來新馬文壇的一種論述;第二、左翼文學(xué)是馬共地下外圍勢(shì)力的政治武器,例如以嚴(yán)思為代表的作家所創(chuàng)作的作品;第三、左翼文學(xué)是當(dāng)時(shí)不參加任何政黨而純粹反英國(guó)殖民地政府的左傾作家的一種書寫方式,例如以杜紅為代表的作家群的文學(xué)創(chuàng)作。
新加坡華人在很早以前就深受中國(guó)革命文化的熏陶,從五四運(yùn)動(dòng)開始,魯迅、茅盾、巴金和郭沫若等左聯(lián)作家的作品便在新加坡華校校園內(nèi)廣泛傳播。左聯(lián)是中國(guó)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中所成立的一個(gè)聯(lián)合團(tuán)體,1920年代末,中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨第一次合作破裂后,面對(duì)國(guó)民黨越來越殘酷的政治迫害和日軍的大舉侵入,中國(guó)左翼知識(shí)分子認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)結(jié)束內(nèi)部的爭(zhēng)吵,集中精力共抗外敵。1928年,中共在第六屆代表大會(huì)上,決定團(tuán)結(jié)所有的革命力量形成“廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線”;1930年3月2日,各路左翼文人在上海匯聚一堂,成立了在“隨后數(shù)年里成為中國(guó)激進(jìn)的文學(xué)觀念的主要論壇”的左聯(lián)。
1920年代中期,新加坡出現(xiàn)了第一個(gè)左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng),那就是曾盛極一時(shí)的“新興文學(xué)運(yùn)動(dòng)”。事實(shí)上,它是當(dāng)時(shí)中國(guó)太陽社的蔣光慈和創(chuàng)造社的郭沫若等人發(fā)起的“無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)”在新馬的延續(xù)。無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)是革命作家在馬克思主義文藝?yán)碚撝笇?dǎo)下發(fā)起和展開的,它主張文學(xué)應(yīng)該反映生活,并為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù);這個(gè)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)展開后,左翼文學(xué)的理論或論述分別由當(dāng)時(shí)中國(guó)左翼知識(shí)分子如永剛、許杰、羅依夫、楊實(shí)夫、衣虹、張楚琨和胡愈之等人帶來新馬文壇。魯迅的《吶喊》和《彷徨》,郭沫若的《女神》和《星空》,蔣光慈的《新夢(mèng)》和《鴨綠江上》,茅盾的《子夜》、《蝕》和《林家鋪?zhàn)印?,巴金的《家》、《春》和《秋》,丁玲的《太陽照在桑干河上》,周立波的《暴風(fēng)驟雨》,田間、臧克家、艾青、馮雪峰和曹禺等作家?guī)е锩庾R(shí)和改造社會(huì)理想的作品,都深深影響新馬左翼文藝工作者的創(chuàng)作。根據(jù)陳劍的觀察:“他們的作品一直被采用作華文課本的教材,新馬華文作家可說都是在中國(guó)新文學(xué)浸潤(rùn)下成長(zhǎng)的,左聯(lián)作家以及延安文藝作品的唯物文藝觀、無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)論點(diǎn)在影響著新馬左翼華文文學(xué)。”中國(guó)學(xué)者朱崇科也指出:“以中國(guó)左翼文學(xué)思潮對(duì)馬華文學(xué)的影響為例,某種程度上,在中國(guó)曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)、甚至成為文學(xué)主流之一的左翼文學(xué)近乎同步共振式地傳染了馬華文學(xué),當(dāng)然也影響了當(dāng)時(shí)的馬華評(píng)論界。1930年滔滔提倡的‘穿普羅衣裳的地方色彩’文學(xué)的理論呼吁其實(shí)就是以革命現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)觀為理論前提,將南洋文學(xué)定義為具有地方色彩的普羅文學(xué)?!?/p>
1927年,中國(guó)國(guó)民黨和中共分裂,國(guó)民黨大規(guī)模追捕共產(chǎn)黨員,大批共產(chǎn)黨員和革命知識(shí)分子——除了前述的中國(guó)左翼知識(shí)分子之外,還有新加坡學(xué)者林萬菁在《中國(guó)作家在新加坡及其影響(1927~194 8)·修訂版》一書中所研究的歸僑作家如洪靈菲、艾蕪、吳天、高云覽、金山、王紀(jì)元、楊騷、王任叔(巴人)、沈茲九、陳殘?jiān)?、汪金丁、杜運(yùn)燮、夏衍、岳野、馬宇等人——南逃至新馬,并積極地投入新馬的文藝場(chǎng)域,從而掀開新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的序幕。由于忌諱英國(guó)殖民地政府,革命文學(xué)作家將無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)易名為新興文學(xué)運(yùn)動(dòng)。
新馬華文壇新興文學(xué)運(yùn)動(dòng)的發(fā)軔,可以追溯至1927年初永剛發(fā)表于《新國(guó)民雜志》副刊的《新興的文藝》一文,該文號(hào)召新興文藝作家們要有反抗性,“在這特權(quán)階級(jí)壓迫勞動(dòng)者的時(shí)代,要啟發(fā)民眾,揭露特權(quán)階級(jí)的殘忍、無恥、淫蕩和窮奢極欲的罪惡生活”。永剛認(rèn)為,文藝作家如果不站在這個(gè)觀點(diǎn)去表現(xiàn)這畸形的人生,就不能算是真正的文藝。1928年,許杰在其所主編的《益群報(bào)·枯島》上極力提倡“革命文學(xué)”,接著,鄭文通主編的《南洋商報(bào)·曼陀羅》以及陳煉青主編、張楚琨和衣虹協(xié)編的《叻報(bào)·椰林》等副刊也先后響應(yīng)。羅依夫、楊實(shí)夫和衣虹等人所提及的“新興文學(xué)”,即許杰筆下“革命文學(xué)”的代名詞。他們一致認(rèn)為新興文學(xué)是無產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué),其內(nèi)容應(yīng)著重于正面描寫,其文本應(yīng)致力于提高大眾意識(shí)、改造社會(huì),從而鼓舞大眾前進(jìn),促進(jìn)時(shí)代進(jìn)步。
除了上述三個(gè)副刊之外,1928年至1930年底,新馬頗具影響力的華文報(bào)章文藝副刊如《南洋商報(bào)》的《荔》、《海絲》、《濤聲》、《混沌》和《野馬》,同善校友會(huì)創(chuàng)辦的《抗育》、《微光》、《詩(shī)》、《怒濤》和《喇叭》,檳城《新報(bào)》的《椰風(fēng)》,檳城《中南晨報(bào)》的《南針》,《星洲日?qǐng)?bào)》的《野葩》等,一度成為新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的搖籃和溫床,發(fā)表了許多具左傾意識(shí)的作品,包括一批宣揚(yáng)革命與改造社會(huì)主題的小說,如春光的《云霞姑娘的轉(zhuǎn)變》、槐才的《血淚》、王哥空的《夜》、浪如的《征途》和旱苗的《舊恨》等現(xiàn)實(shí)主義作品。以王哥空的《夜》為例,這篇小說講述了一個(gè)當(dāng)時(shí)中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作中典型的革命結(jié)合戀愛的故事,鼓勵(lì)青年人拋棄私欲,投身于社會(huì)變革事業(yè),作品中不乏概念化的革命說教。除了小說之外,這個(gè)時(shí)期的新華文學(xué)在詩(shī)歌、散文和戲劇創(chuàng)作上,也出現(xiàn)了新興意識(shí)高漲的作品,例如依夫在《高壓國(guó)的人民》一詩(shī)中呼吁人民奮起抗?fàn)帲?/p>
高壓國(guó)的人民已不像從前那樣馴良
他們現(xiàn)在已有他們具體的主張
在《原始遺民》一詩(shī)中發(fā)出面向東南亞的咆哮:
你們失卻你們的主權(quán)
他人的旗幟飄揚(yáng)在你們的天空
你們有嗎?參加政治的權(quán)利
你們能嗎?好好地做工
在上述南來新加坡的中國(guó)左翼知識(shí)分子中,張楚琨曾以張亡、張楚云、楚云、郁如和楚琨等筆名在各報(bào)章上發(fā)表了不少文藝作品,除了與依虹協(xié)助陳煉青編輯《叻報(bào)·椰林》之外,他所主編的《南洋商報(bào)·獅聲》也開辟許多專欄,吸引不少讀者,對(duì)傳播華文文學(xué)做出了貢獻(xiàn)。張楚琨還經(jīng)常舉行文藝座談會(huì),探討華文文學(xué)的普及問題,從而推動(dòng)了新華文學(xué)的發(fā)展。至于胡愈之,他曾在日軍侵占新馬期間邀集文化界朋友成立星洲華僑文化界戰(zhàn)時(shí)工作團(tuán),訓(xùn)練一批青年干部擔(dān)任民眾武裝的工作;同時(shí)組織文藝宣傳隊(duì),到群眾中進(jìn)行抗日宣傳。
此外,歸僑作家王嘯平當(dāng)年是一個(gè)在五四運(yùn)動(dòng)啟蒙影響下覺醒的青年,也是一位極富使命感的作家。1937年至1940年,他在旅居新加坡的三年里曾發(fā)表戲劇、小說、散文、雜感約百余萬字,在新華文學(xué)史上留下了輝煌的一頁?;胤抵袊?guó)參加革命后,王嘯平主要從事導(dǎo)演工作。198 2年退休之后,他以六十多歲的年齡重新提起筆桿,自198 6年起接連出版《南洋悲歌》和《客從南洋來》等自傳體長(zhǎng)篇小說,為讀者重現(xiàn)了1937年至1957年這二十年的已逝歲月。《南洋悲歌》寫1930年代中期至1940年代,正當(dāng)中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期,新加坡華僑如何支持抗戰(zhàn)。在這部被新加坡學(xué)者孫愛玲視為“沒有高大的英雄人物形象”的小說中,主人公方浩瑞是滿懷著愛國(guó)(愛中國(guó))理想的新加坡左翼分子,這位小資產(chǎn)階級(jí)的左翼分子帶有一定的浪漫色彩,他與多屬赤貧的中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的左翼分子有著本質(zhì)上的不同。
除了小說和詩(shī)歌創(chuàng)作之外,新興文學(xué)運(yùn)動(dòng)下的一條支流“南洋新興戲劇運(yùn)動(dòng)”也在1930年代初期發(fā)微于檳城,并在整體運(yùn)動(dòng)中取得豐碩成績(jī)??滤既试诜治鲞@個(gè)戲劇運(yùn)動(dòng)的理論重點(diǎn)時(shí)說:“‘南洋新興戲劇運(yùn)動(dòng)’的推動(dòng)者所提出的新劇概念,意識(shí)上是結(jié)合新馬政治和經(jīng)濟(jì)狀況,內(nèi)容上是反映時(shí)代和社會(huì)現(xiàn)實(shí),表現(xiàn)上則是提出南洋色彩。所謂南洋色彩,是以南洋的人民和生活為創(chuàng)作和表現(xiàn)的素材。這樣的路線,可以說是極具有本土性的?!笨偟膩碚f,這時(shí)期的左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)取得了良好的影響。自此之后,新華左翼文學(xué)思潮一直處于新華文學(xué)界的主導(dǎo)地位,直至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),新馬淪陷,日軍殘酷殺害大批知識(shí)分子,新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)才稍微沉寂下來。
二戰(zhàn)過后,全球局勢(shì)發(fā)生翻天覆地的變化,亞洲、非洲和拉丁美洲人民如火如荼地展開反帝國(guó)主義、反殖民主義的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),新馬人民也勇敢地投身于歷史的洪流中。馬共與其他政黨、工會(huì)和組織建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,通過工人、學(xué)生和商人,以罷工、罷課和罷市等方式,向英國(guó)殖民地政府發(fā)動(dòng)艱辛的反殖民主義斗爭(zhēng)。
在1950年代和1960年代那場(chǎng)反帝國(guó)主義、反殖民主義的獨(dú)立斗爭(zhēng)中,處在文藝戰(zhàn)場(chǎng)最前線的新華左翼文學(xué)作者在從事文藝創(chuàng)作之余,也肩負(fù)教化群眾和灌輸國(guó)家意識(shí)的任務(wù)。他們?cè)诓煌笠砦乃嚱M織中通過幾種方式組織配合左翼政治運(yùn)動(dòng)的文章和活動(dòng):一、舉辦文藝寫作講習(xí)班,出版刊物發(fā)表時(shí)事評(píng)論和文學(xué)創(chuàng)作,以傳播左翼文藝?yán)碚摵凸膭?lì)左翼文藝創(chuàng)作;二、學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨著作和左翼文藝經(jīng)典,強(qiáng)化政治思想;三、舉辦大型公演或小型的團(tuán)體內(nèi)部演出。1960年代在社會(huì)主義陣線(新加坡左翼陣營(yíng)的政黨之一,簡(jiǎn)稱“社陣”)黨報(bào)《陣線報(bào)》文藝副刊《旗》上積極發(fā)表詩(shī)作的嚴(yán)思是其中的代表作家,他曾指出:“50年代中期以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為突破口,掀起了社會(huì)各層面長(zhǎng)久而廣泛的斗爭(zhēng),把反殖爭(zhēng)取獨(dú)立的運(yùn)動(dòng),推展到一個(gè)空前高潮。英國(guó)殖民主義者首先把新加坡從馬來半島剝離出來自治,但此種退居幕后操縱傀儡的伎倆,并沒有能欺騙和平息群眾的反殖斗爭(zhēng)。在自己的大時(shí)代面前,詩(shī)人和詩(shī)歌始終是斗爭(zhēng)中的號(hào)角與鼓點(diǎn)!”關(guān)于新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的影響,曾在1950年代為人民行動(dòng)黨填寫黨歌歌詞的田流給予中肯的評(píng)價(jià):“令人惋惜和不安的是,當(dāng)年的‘左派’大行其道的時(shí)候,許多寫作者、文藝工作者或作家,往往因抵受不住太多的精神壓迫諸如被批評(píng)、被檢舉、被批判、被鞭策而擲筆從商或停止寫作?!覀冇植坏貌怀姓J(rèn),左派文藝在島國(guó)爭(zhēng)取獨(dú)立自主之前,可也真正地發(fā)揮了它們的功能。起碼可以說,沒有‘左派’的力量,‘反殖’運(yùn)動(dòng)又豈能在‘熱火朝天’的情況下,鼓勵(lì)著數(shù)以百萬人民的情緒與意愿,加速了讓這彈丸小島邁向自治、獨(dú)立而建國(guó)的腳步?!?/p>
1960年代中期,嚴(yán)思以詩(shī)集《風(fēng)雷集》在新華詩(shī)壇上嶄露頭角。他是一個(gè)不輕言屈服的文學(xué)斗士,早年肄業(yè)于南洋大學(xué)先修班,但后來因涉及學(xué)運(yùn)而被政府逮捕并被校方開除學(xué)籍。嚴(yán)思明確地認(rèn)識(shí)到這個(gè)特殊的時(shí)代里自己所肩負(fù)著的戰(zhàn)斗任務(wù),他在這本詩(shī)集的后記中說:“在熱火朝天的現(xiàn)實(shí)生活中,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)詩(shī)歌寫作的無限廣闊的天地。這使我如此深刻地認(rèn)識(shí)到,只有取材于勞動(dòng)人民,并且和人民斗爭(zhēng)相結(jié)合的詩(shī)歌,才有它的永葆的青春?!玫脑?shī)歌是蘊(yùn)藏在感情深處的翡翠和寶石,是經(jīng)過千錘百煉的語言,是時(shí)代的旗幟和炸彈。詩(shī)歌藝術(shù),要求詩(shī)人用整個(gè)生命來歌唱。所以,詩(shī)歌之為戰(zhàn)斗的武器,是一項(xiàng)艱巨的工作,也是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作?!薄讹L(fēng)雷集》的《序詩(shī)》第二節(jié)和最后第二節(jié)中如是寫道:
我是在赤道上長(zhǎng)大的
一個(gè)普通的人民
由于你們那善良的臉上
也和我們一樣
顯映著屈辱的憂傷
這使我們?nèi)绱松羁痰亓私獾?/p>
我們奴隸的歲月的辛酸
…………
在我們被屈辱的命運(yùn)里
我了解到自由的可貴
縱使前面是千艱萬險(xiǎn)
我也要高歌向前
1950年代和1960年代,新華左傾作家們?cè)谡嗡枷肷鲜艿搅藝?guó)際政治形勢(shì)、馬共武裝斗爭(zhēng)和中國(guó)文化大革命的左右。在國(guó)際政治局勢(shì)方面,1950年代初在印尼萬隆舉行的亞洲學(xué)生會(huì)議上,新加坡學(xué)生因?qū)?guó)事時(shí)事漠不關(guān)心而被他人譏笑為“樂園里的豬”;1956年9月15日,中共領(lǐng)導(dǎo)人劉少奇在中共第八次全國(guó)代表大會(huì)上的政治報(bào)告中表明民主獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的浪潮是阻擋不住的:
第二次世界大戰(zhàn)后另一個(gè)有偉大歷史意義的發(fā)展,是民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的廣泛勝利。……在過去,亞非大多數(shù)國(guó)家都曾經(jīng)是帝國(guó)主義的殖民地和半殖民地,是他們準(zhǔn)備和進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的后方,但是現(xiàn)在卻變成反對(duì)殖民主義、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和支持和平共處的力量了。同時(shí),在拉丁美洲的國(guó)家中,反殖民主義的斗爭(zhēng)也在發(fā)展。帝國(guó)主義者正在竭力阻擋民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的潮流,但是這個(gè)潮流是阻擋不住的。它最后必將席卷整個(gè)亞洲、非洲和拉丁美洲,從而永遠(yuǎn)結(jié)束殖民主義的統(tǒng)治?!?/p>
這些言論,都觸動(dòng)了新華左翼文學(xué)作者對(duì)于獨(dú)立自主的政治覺醒。杜紅是活躍于當(dāng)時(shí)文壇,但不參加任何政黨,而純粹以反英國(guó)殖民地政府和反映現(xiàn)實(shí)為己任的詩(shī)人;然而,像他這樣傾向左翼或受其影響的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,“并不一定就得到左翼革命現(xiàn)實(shí)主義陣營(yíng)的認(rèn)同”。杜紅在1955年以詩(shī)集《五月》崛起于新華文壇,他曾寫下《樹膠花開》這首反殖意識(shí)濃重、充滿人道主義精神的敘事詩(shī)。此詩(shī)是寫一個(gè)住在馬來半島霹靂河盡頭,像老鷹一樣勇猛的年輕膠工,他熱愛自己的割膠工作,卻在一天凌晨于前往膠林工作途中,不幸被英殖民地政府的軍隊(duì)開槍誤殺?!稑淠z花開》分27節(jié)共106行,詩(shī)的第18和第19節(jié)如是寫道:
膠汁淌在他的手上,
鮮血染在地上,
殺人者底記號(hào),
刻在他的膠刀上。
在他最后的記憶中,
閃過了一根帶血的槍,
一只獅子,
和一株椰樹。
馬華作家陳雪風(fēng)在《談〈樹膠花開〉》一文中指出:“這是一個(gè)悲慘的事件,如果作者對(duì)這樣的題材處理得好,給予藝術(shù)的構(gòu)思,加以集中和引深來表現(xiàn),它會(huì)是一首富有社會(huì)意義,而能激動(dòng)讀者的好詩(shī)??墒亲髡邊s把它和樹膠花開的自然現(xiàn)象聯(lián)系起來,寫成一則類似神話的傳說故事?!毙氯A作家槐華卻持有不同意見:“必須指出,‘獅子’、‘椰樹’,原是英軍軍徽,所以詩(shī)句暗示的,是英軍射殺了‘他’——那青年膠工。顯然,這首富有大地悲歌味與民間傳說筆致的敘事詩(shī),確是杜紅早期的優(yōu)秀作品。”在南洋——尤其是在新馬一帶,橡膠樹已經(jīng)超出了一個(gè)植物物種所具有的功能,它同時(shí)也是南洋早期的殖民者與被殖民者相互對(duì)立的一種圖騰,“橡膠樹不僅僅是英國(guó)殖民者用來割取膠汁直接獵獲財(cái)富的對(duì)象,同時(shí)也是其經(jīng)濟(jì)上瘋狂擴(kuò)張和強(qiáng)取豪奪的見證人”。無論如何,作為反殖民主義的先行者,杜紅的《樹膠花開》已成功地站在殖民地政府的對(duì)立面,代表弱勢(shì)群體發(fā)出了他們的呼聲。盡管《樹膠花開》所敘述的膠林悲劇可能只是個(gè)別的不幸事件,但我們有充分理由相信,基于殖民地政府一貫的蠻橫統(tǒng)治與霸權(quán)作風(fēng),詩(shī)中的悲劇更可能代表著當(dāng)時(shí)社會(huì)上被壓迫的普遍典型。
1950年代末期,杜紅曾義憤填膺地寫下《我的生命掛在半空》一詩(shī),這首詩(shī)道盡了一個(gè)失去土地的馬來族采椰工人 朱翁的悲苦生活。 朱翁的青春歲月在椰林中一天天地消逝,血汗被一滴滴地榨干;辛苦了大半輩子,卻落了個(gè)被園主趕出椰林無家可歸的結(jié)局。在殖民統(tǒng)治時(shí)期,朱翁這種悲慘的命運(yùn)只是大時(shí)代中的一個(gè)例子:
我的生命掛在半空
我是個(gè)采椰的馬來人 朱翁
啄木鳥給椰樹看病
它睡在山中
我替園主采椰
我就住在椰林中
早上的太陽照得通紅
椰林下還是霧氣重重
我給自己雙腳綁上粗索
把園里的椰樹都爬通
杜紅曾如是表達(dá)自己對(duì)祖國(guó)的赤子之心:“這偉大時(shí)代的本身就是一篇美麗而悲壯的史詩(shī),而我——一個(gè)二十世紀(jì)赤道上的青年,榮幸地生活在這個(gè)偉大而苦難的土地上,聆聽著這偉大的詩(shī)篇;而我,能夠表達(dá)的只是這偉大詩(shī)篇的一兩個(gè)符號(hào)而已?!弊源酥螅偶t詩(shī)歌創(chuàng)作中鮮明的時(shí)代色彩和憂憤的情感音符便已形成,《我的生命掛在半空》是其中一例。中國(guó)學(xué)者周可在綜述杜紅的詩(shī)歌特色時(shí)說:“將自己置身于大時(shí)代的洪流之中,以一個(gè)覺醒了且富于深廣人道同情心的知識(shí)青年的敏感觸角,迅速地捕捉社會(huì)生活中的一系列重大事件予以藝術(shù)的反映,及時(shí)而廣泛地再現(xiàn)勞苦大眾的苦難生活,真實(shí)地傳遞他們掙扎、奮斗和反抗的心聲,乃是杜紅詩(shī)歌創(chuàng)作的思想基點(diǎn)?!边@樣的評(píng)語置諸《我的生命掛在半空》之上,應(yīng)該是非常貼切的注腳。
無論是在文學(xué)傳統(tǒng)上、左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的傳承上還是現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)思潮的影響上,新華文學(xué)與中國(guó)新文學(xué)都有著一脈相承的關(guān)系。新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)的支流,也是新華文學(xué)生態(tài)的一部分;它帶有一定成分的中國(guó)性(C h i n e s e n e s s),又與新加坡獨(dú)立前后的歷史和社會(huì)發(fā)展有著千絲萬縷的關(guān)系,我們應(yīng)該客觀地看待那個(gè)特定時(shí)空下它對(duì)新華文學(xué)原生態(tài)的影響。多元視野下的新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)可以定義為三種形式:一、左翼文學(xué)作為一種文學(xué)流派;二、左翼文學(xué)作為馬共地下外圍勢(shì)力的政治武器;三、左翼文學(xué)作為反英國(guó)殖民地政府的左傾作家的書寫方式。當(dāng)然,這只是筆者粗略的分野與界定,事實(shí)上,無論是哪一種形式,它們與另一種或兩種形式基本存在著彼此共通或前呼后應(yīng)的關(guān)系。
由于早期中國(guó)南方人南來移民,新加坡與中國(guó)一直有著極為相似的人文背景,反封建、反帝國(guó)主義這一共同的政治形勢(shì)很容易使新華左翼作家認(rèn)同五四現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌的政治宣傳功能。1920年代和1930年代,基于現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的政治宣傳功能適合新華作家介入現(xiàn)實(shí)、抒發(fā)情感,新華作家們?cè)跐撘颇欣^承了中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)思潮,這種思潮最終成為新華文學(xué)的主流,是有著其特定的歷史原因的。
新華左翼文學(xué)從早期的“僑民文學(xué)”從屬關(guān)系,嘗試擺脫中國(guó)革命文學(xué)的主導(dǎo),發(fā)展成具有南洋色彩的本土文學(xué)。然而,有論者指出,新華左翼文學(xué)終究是以毛澤東的文藝?yán)碚摓橹鲗?dǎo)方針,也因此躲不過文革的沖擊,最終因偏離了新興國(guó)家的現(xiàn)實(shí),并違背了文學(xué)審美的規(guī)律,導(dǎo)致左翼文學(xué)在1970年代后匿跡于新華文壇,結(jié)束了在新加坡長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的文學(xué)主流地位。
①見《戰(zhàn)后的新加坡(1945-1955A.D.)》,羅佩恒、羅佩菁合編《新加坡簡(jiǎn)史》,新加坡:新華文化事業(yè)(新)有限公司2004年版,第112頁。
②見《新加坡華文文學(xué)論稿》后記,李一平、周寧合著《新加坡研究》,北京:國(guó)際文化出版公司199 6年版。周寧的《新加坡華文文學(xué)論稿》后經(jīng)作者修改,2003年12月由新加坡文藝協(xié)會(huì)出版時(shí),書名改為《新華文學(xué)論稿》。
③李庭輝:《時(shí)代和文藝:戰(zhàn)后新加坡華文詩(shī)歌發(fā)展初探》,見李選樓、林君麗、胡春來編選《〈新加坡文藝〉再十年(198 6-1995)》,新加坡:新加坡文藝協(xié)會(huì)2008年版,第6 6-67頁。本文也刊載于廈門大學(xué)南洋研究院和東南亞研究中心聯(lián)合出版的《南洋問題研究》1989年第2期(總第58期),第56-65頁。
④詹道玉:《戰(zhàn)后初期的新加坡華文戲?。?945-1959)》,新加坡:新加坡國(guó)立大學(xué)中文系、八方文化企業(yè)公司2001年版。
⑤⑩??陳劍:《建國(guó)前后的新華左翼文學(xué)運(yùn)動(dòng)概要》,2010年10月《隨筆南洋網(wǎng)》網(wǎng)站:http://www.sgwritings.com/724/viewspace_5797.html
⑥朱成發(fā):《紅潮——新華左翼文學(xué)的文革潮》,新加坡:玲子傳媒私人有限公司2004年版。
⑦韓寶鎮(zhèn):《新華左派詩(shī)歌研究(1965-1975)》,2011年9月新加坡國(guó)立大學(xué)《ScholarBank@NUS》網(wǎng)站:http://scholarbank.nus.edu.sg/bitstream/handle/10635/14334/Han%20Poh%20Tins%20th esis.pdf?sequence=1⑧ 程映虹:《毛主義和“文革”與新加坡左翼運(yùn)動(dòng)間的關(guān)系》,《當(dāng)代中國(guó)研究》2008 年第1 期
⑧程映虹:《毛主義和“文革”與新加坡左翼運(yùn)動(dòng)間的關(guān)系》,《當(dāng)代中國(guó)研究》2008年第1期(總第100期)。
⑨陳仁貴、陳國(guó)相、孔莉莎合編《情系五一三:一九五零年代新加坡華文中學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)與政治變革》,吉隆坡:策略資訊研究中心2011年版,英文版本書名:The May13Generation:The Chinese Middle Schools Student Movement and Singapore Politics in the1950s。
?見《“血與淚的文學(xué)”——五四現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)理論》,Marston Anderson(安敏成)著、姜濤譯《現(xiàn)實(shí)主義的限制:革命時(shí)代的中國(guó)小說》,南京:江蘇人民出版社,2001年版,第59頁。
?對(duì)于陳劍的這個(gè)觀察,自幼在新加坡接受中文教育的筆者深有同感。1980年以前,在新加坡傳統(tǒng)華校的初高中的華文科課本中,魯迅、巴金、茅盾、郭沫若、老舍和曹禺等人創(chuàng)作的文學(xué)作品一直是必修課文。馬來西亞學(xué)者潘碧華在《疏離與沿襲:馬華文學(xué)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)關(guān)系研究》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也可印證陳劍的這個(gè)觀察:“從50年代末到90年代大約40年的時(shí)間內(nèi),馬來西亞中學(xué)華文課本采用了170位現(xiàn)代文學(xué)作家300多篇的作品。其中最為流行,廣為各中學(xué)(包括國(guó)中和獨(dú)中)所采用的華文課本是馬來亞文化事業(yè)有限公司出版的《華文》。選用的白話文散文和詩(shī)歌計(jì)有107篇,作者56位,包括包公毅、冰心、蔡元培、陳衡哲、陳兼善、陳紀(jì)瑩、陳之藩、陳醉云、丁西林、董作賓、豐子愷、甘績(jī)?nèi)?、顧頡剛、胡適、老舍、梁?jiǎn)⒊?、林良、劉大白、呂?mèng)周、羅家倫、朱光潛、朱湘、朱自清、宗白華等?!币?010年10月《學(xué)術(shù)論文網(wǎng)》網(wǎng)站:http://www.csscipaper.com/literature/waiguowenxuepinglun/115665.html
?見《從部分缺席到集體失語——試論馬華文學(xué)批評(píng)貧瘠的要因》,朱崇科《本土性的糾葛——邊緣放逐·“南洋虛構(gòu)”·本土迷思》,臺(tái)北:唐山出版社,2004年版,第47頁。
?詳見林萬菁《中國(guó)作家在新加坡及其影響(1927-194 8)·修訂版》,新加坡:萬里書局199 4年版。
?轉(zhuǎn)引自黃松贊《中國(guó)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)對(duì)馬華文壇的影響和馬華新文學(xué)的建立》,饒芃子主編《中國(guó)文學(xué)在東南亞》,廣州:暨南大學(xué)出版社1999年版,第16 2頁。
??引詩(shī)見徐 翔執(zhí)筆《初創(chuàng)時(shí)期的新華文學(xué)》,黃孟文、徐 翔主編《新加坡華文文學(xué)史初稿》,新加坡:新加坡國(guó)立大學(xué)中文系、八方文化企業(yè)公司2002年10月版,第31頁,第32頁。
?見《華僑題材小說的文學(xué)特色》,孫愛玲《論歸僑作家小說》,新加坡:云南園雅舍199 6年5月版,第225頁?!墩摎w僑作家小說》是孫愛玲的香港大學(xué)碩士論文。
?柯思仁:《檳城的“南洋新興戲劇運(yùn)動(dòng)”(1930-1931)——新馬戲劇運(yùn)動(dòng)左傾意識(shí)的開端》,楊松年、王慷鼎主編《東南亞華人文學(xué)與文化》,新加坡:新加坡亞洲研究學(xué)會(huì)、南洋大學(xué)畢業(yè)生協(xié)會(huì)、新加坡宗鄉(xiāng)會(huì)館聯(lián)合總會(huì)1995年3月版,第120頁。
?嚴(yán)思(1943-),原名杜丕勉,祖籍福建泉州,生于新加坡。著有詩(shī)集《風(fēng)雷集》、《春華集》和《木麻黃戀歌》。
?嚴(yán)思199 6年8月在北京大學(xué)舉行槐華編《半世紀(jì)的回眸——1938-198 8熱帶詩(shī)選》,首都師范大學(xué)出版社,首發(fā)式上的講話。
?田流(1930-),原名鐘文靈,又署鐵流,祖籍廣東順德,生于新加坡。著有小說集《生活線上》、《幕后人》、《遠(yuǎn)處閃著金光》、《田流微型小說集》、《案中案》和《大喜臨門》;長(zhǎng)篇小說《滄海桑田》、《金蘭姐妹》、《高山·流水·虹》和《愛的河流》;劇作集《田流劇作集》和《西濱園命案》;游記《港華行》;相聲集《田流相聲集》和《笑眼看人生》;評(píng)論集《四言集》;詩(shī)詞集《詩(shī)詞敝帚集》;文論與散文合集《話匣子》;回憶錄《田流回憶錄·第一輯至第五輯》等。
?見《反殖時(shí)代的新華文藝界》,田流《田流回憶錄·第二輯》,新加坡:天際制作私人有限公司2004年8月版,第50頁。
?嚴(yán)思:《風(fēng)雷集》后記作于1965年10月1日。引文見嚴(yán)思詩(shī)集《風(fēng)雷集》,新加坡:高山文化出版社1965年11月版,第4 2-4 4頁。
?引詩(shī)見《風(fēng)雷集》,第1-3頁。
?見《驚心動(dòng)魄的罷考學(xué)潮“五一三”》,《田流回憶錄·第二輯》,第6 4-69頁。
?見劉少奇1956年9月15日在中共第八次全國(guó)代表大會(huì)上所作的政治報(bào)告,2010年10月《中國(guó)共產(chǎn)黨歷次全國(guó)代表大會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)》網(wǎng)站:http://cpc.people.com.cn/BIG5/64162/64168/64560/65452/4526566.html
?杜紅(1936-),原名鄭亞本,又署杜絲工,祖籍福建,生于新加坡。著有詩(shī)集《五月》、《六月的晚上》、《樹膠花開》、《抒情詩(shī)集》和《抒情詩(shī)二集》;小說集《我愛上了她的衣裳》等。據(jù)杜紅在2010年1月24日告訴筆者,《六月的晚上》是他的第二本詩(shī)集,但這本詩(shī)集在1960年代初期付印后立刻因內(nèi)容問題而被英國(guó)殖民地政府悉數(shù)查禁。然而,《六月的晚上》絕大部分詩(shī)作已收入他在較后出版的第三本詩(shī)集《樹膠花開》內(nèi)。
?見《新加坡華文現(xiàn)代主義文學(xué)發(fā)生的社會(huì)歷史條件》,方桂香《新加坡華文現(xiàn)代主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)研究——以新加坡南洋商報(bào)副刊〈文藝〉、〈文叢〉、〈咖啡座〉、〈窗〉和馬來西亞文學(xué)雜志〈蕉風(fēng)月刊〉為個(gè)案》,新加坡:創(chuàng)意圈出版社2010年7月版,第89頁?!缎录悠氯A文現(xiàn)代主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)研究》是方桂香的廈門大學(xué)博士論文。
?引詩(shī)見杜紅詩(shī)集《杜紅詩(shī)選》,新加坡:新加坡作家協(xié)會(huì)1997年版,第6 8頁。
?陳雪風(fēng):《談〈樹膠花開〉》作于1959年9月。引文見《杜紅詩(shī)選》,第196頁。
?槐華:《導(dǎo)言》,《半世紀(jì)的回眸——1938-198 8熱帶詩(shī)選》。
?朱崇科:《后殖民本土:去殖民化和回歸本土——論王潤(rùn)華的熱帶叢林》,《聯(lián)合早報(bào)·文藝城》,2006年3月30日。
?杜紅:《我的生命掛在半空》作于1958年1月7日。引詩(shī)節(jié)錄自《杜紅詩(shī)選》,第77頁。
?見《后記》,杜紅詩(shī)集《五月》,新加坡:生活出版社1955年11月版,第131頁。
?見周可執(zhí)筆《新加坡華文文學(xué)(下)·杜紅》,陳賢茂主編《海外華文文學(xué)史·第一卷》,鷺江出版社1999年8月版,第57 4-575頁。