莫獻凌
(廣西省來賓市人民醫(yī)院超聲科,廣西 來賓 546100)
甲狀腺癌是臨床上最常見的頭頸部和內(nèi)分泌系統(tǒng)惡性腫瘤之一,其中分化型甲狀腺癌約占90%以上,發(fā)病率在中青年女性較高。與其他組織器官的惡性腫瘤比較,甲狀腺癌的生物學行為、組織學特性和治療效果存在很大的差異[1]。目前手術(shù)治療仍是甲狀腺癌的首選治療方法,而對于分化型甲狀腺癌還應(yīng)給予左旋甲狀腺素行促甲狀腺素抑制性療法[2]。Brabant等[3]指出促甲狀腺激素(TSH)受體mRNA在分化型乳頭狀甲狀腺癌中持續(xù)表達,在未分化型甲狀腺癌中不表達。可見TSH受體的表達可能與分化程度密切相關(guān)?,F(xiàn)收集2008年6月~2012年8月我院經(jīng)病理確診為分化型甲狀腺癌的患者96例,分析其超聲聲像圖表現(xiàn)與TSH的相關(guān)性,并與病理結(jié)果對照,評估彩色多普勒超聲和TSH測定在分化型甲狀腺癌中的臨床診斷意義。
1.1 一般資料 本組96例分化型甲狀腺癌,其中男26例,女70例;年齡18~71歲,平均43.4歲;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移38例,淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移58例。同時,收集甲狀腺良性病變患者60例,其中男22例,女38例;年齡20~70歲,平均45.3歲;結(jié)節(jié)性甲狀腺腫46例,甲狀腺腺瘤14例。另取正常甲狀腺組織40例。
1.2 儀器與方法
1.2.1 彩色多普勒超聲檢查 使用 APOGEE 3500及Voluson 730Pro V多普勒彩色超聲診斷儀,觀察并記錄96例分化型乳頭狀甲狀腺癌的超聲表現(xiàn)。運用CDFI和彩色多普勒能量顯像評估患者甲狀腺的結(jié)節(jié)內(nèi)部血流狀況,同時運用Alder半定量法將結(jié)節(jié)內(nèi)部血流豐富程度劃分為3個等級:0級,無血流信號;Ⅰ級,少血流,1~2個點狀血流;Ⅱ級,3~4個點狀血流或1~2個長血管;Ⅲ級,大于4個點狀血流或大于2個長血管且血管互相連通交織成網(wǎng)狀。利用二維超聲觀察甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)生部位、大小、數(shù)目、邊界清楚與否、內(nèi)部回聲情況、鈣化程度,以及頸部是否存在腫大淋巴結(jié)等。
1.2.2 TSH測定 測定甲狀腺良惡性腫瘤及正常甲狀腺組織的TSH。TSH受體表達以從其甲狀腺組織的細胞膜和細胞質(zhì)呈淡黃色至棕褐色定性為陽性。由2位病理科臨床醫(yī)師隨機選擇5個高倍鏡視野(10×40)進行觀察,將細胞染色強度和細胞陽性百分率得分之和進行半定量判定。
1.3 統(tǒng)計學分析 將上述測定的數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計軟件SPSS 13.0進行分析。其中,計量資料以表示,樣本率的比較采用χ2檢驗及Fisher精確概率法,樣本均數(shù)的比較采用單因素方差分析和t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 分化型甲狀腺癌的超聲表現(xiàn) 依據(jù)WHO甲狀腺和甲狀旁腺腫瘤的組織學分類標準,將甲狀腺癌分為乳頭狀癌、濾泡狀腺癌、未分化癌、髓樣癌。通過HE染色觀察分析,本組主要是分化型乳頭狀甲狀腺癌。其超聲征象為低回聲結(jié)節(jié)為不規(guī)則形狀,伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;結(jié)節(jié)內(nèi)部間的邊界不清和結(jié)節(jié)內(nèi)回聲則呈現(xiàn)不均質(zhì),同時伴有簇狀“沙礫樣”強回聲。結(jié)節(jié)內(nèi)部血流分級:0級18例,Ⅰ級26例,Ⅱ級32例,Ⅲ級20例。
2.2 TSH的測定 分化型甲狀腺癌組織的TSH值為(126.8±42.1)mU/L(59~203mU/L);高于甲狀 腺 良 性 病 變 的 (90.2±38.5)mU/L(41~164mU/L);也高于正常甲狀腺組織的(73.7±27.6)mU/L(23~147mU/L)(P <0.05),且差異均具有統(tǒng)計學意義。甲狀腺良性病變與正常甲狀腺組織間TSH數(shù)值差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 分化型甲狀腺癌超聲血流分級與TSH的相關(guān)性 分化型甲狀腺癌超聲血流分級等級不同,其TSH的均值也不同:0級的TSH均值為(91.3±35.4),Ⅰ 級為 (105.5+30.8),Ⅱ 級為 (137.5±43.0),Ⅲ級為(169.3±37.2)。經(jīng)方差統(tǒng)計學的分析,不同血流分級甲狀腺癌的TSH數(shù)值差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),Ⅱ級的結(jié)果明顯高于0級和Ⅰ級,Ⅲ級的結(jié)果明顯高于Ⅱ級。
2.4 分化型甲狀腺癌聲像圖特征與TSH的相關(guān)性(見表1)
表1 分化型甲狀腺癌聲像圖特征與促甲狀腺素的相關(guān)性()
表1 分化型甲狀腺癌聲像圖特征與促甲狀腺素的相關(guān)性()
征象特征 例數(shù) 促甲狀腺素(mU/L) P值58 114.7±36.7結(jié)節(jié)大?。?cm 52 115.5±43.3 0.034≥2cm 44 140.1±37.8結(jié)節(jié)邊界模糊 70 130.7±42.6 0.092清晰 26 116.3±36.2沙礫樣鈣化有68 129.4±43.1 0.632無28 120.5±38.1淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 38 145.3±44.5 <0.05未轉(zhuǎn)移
最大徑≥2cm與<2cm甲狀腺癌的TSH值差異有統(tǒng)計學意義。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與未轉(zhuǎn)移組的甲狀腺素值差異有統(tǒng)計學意義。
分化型甲狀腺癌是臨床上最常見的甲狀腺惡性腫瘤,主要有乳頭狀癌和濾泡狀癌2種類型。分化型甲狀腺癌預(yù)后良好,但早期無特異性的臨床表現(xiàn),同時影像學檢查也不能確診。目前,超聲是分化型甲狀腺癌的常規(guī)檢查方法,其有效、經(jīng)濟、無創(chuàng),可判定甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性,以及頸血管周圍淋巴結(jié)是否腫大,已成為甲狀腺疾病的首選檢查方法。清楚分辨直徑0.2mm左右的結(jié)節(jié)高頻超聲可在臨床上早期發(fā)現(xiàn)體格檢查不能觸及到的隱匿性病灶。
目前,甲狀腺癌預(yù)測特異性比較高的方法是超聲,可檢測出甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)的鈣化征象。有報道[4-6]鈣化在乳頭狀甲狀腺癌中發(fā)生率高達96%,其理論依據(jù)尚不明確:有學者認為與癌細胞在體內(nèi)生長迅速,腫瘤組織中廣泛增生的血管及纖維組織,導致鈣鹽在組織內(nèi)大量沉積、形成鈣化有關(guān);也有學者認為是由于腫瘤分泌一些容易鈣化的物質(zhì)所導致。本研究中分化型甲狀腺癌及良性甲狀腺結(jié)節(jié),呈現(xiàn)鈣化的結(jié)節(jié)中血清TSH濃度出現(xiàn)明顯升高的現(xiàn)象,表明TSH可以刺激甲狀腺腫瘤組織的生成、分化及鈣化。隨著彩色多普勒超聲在臨床上的廣泛應(yīng)用,利用多普勒超聲技術(shù)來分析甲狀腺結(jié)節(jié)的血流分布及鈣化情況,尤其是采用彩色多普勒能量圖來顯示,以便判定甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性,已經(jīng)取得了一定的臨床成果。本研究顯示,其甲狀腺癌血流的分級越高,甲狀腺素水平也升高;即使TSH在正常范圍內(nèi),甲狀腺癌的發(fā)生率也隨著TSH水平的升高而升高。另外,彩色多普勒超聲還可以顯示血管壁受壓情況或被癌組織包裹的情況。
綜上所述,分化型甲狀腺癌聲像圖特征與TSH存在一定的相關(guān)性。但是國內(nèi)目前尚未有研究血清TSH與甲狀腺癌多普勒超聲征象之間相關(guān)性的大規(guī)模臨床案例,因此確診還需要大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計證實。
[1]龔益,施秉銀.甲狀腺疾病的診斷治療進展[J].國外醫(yī)學:內(nèi)分泌分冊,2001,21(4):174-176.
[2]唐平章.美國國立綜合癌癥網(wǎng)(NCCN)2010年版甲狀腺腫瘤治療指南解讀[J].中國實用外科雜志,2010,30(10):856-858.
[3]Brabant G,Maenhaut C,Kohrle J,et al.Human thyrotropin receptor gene:expression in thyroid tumors and correlation to markers of thyroid differentiation and dedifferentiation[J].Mol Cell Endocrinol,1991,82:7-12.
[4]Ripamonti CI,Buonaccorso L,Maruelli A,et al.Patient dignity inventory(PDI)questionnaire:the validation study in Italian patients with solid and hematological cancers on active oncological treatments[J].Tumori,2012,98:491-500.
[5]高維強,張周龍.超聲彈性成像與彩色能量多普勒在鑒別乳腺腫塊中的臨床應(yīng)用[J].河南科技大學學報:醫(yī)學版,2012,30(1):35-36.
[6]李春海,李克勤.腫瘤微血管生成的機制與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移[J].中華腫瘤雜志,2000,22(3):181-183.