董廣達(dá),王玉軍,張衛(wèi)東,駱廣生
(1. 清華大學(xué) 化學(xué)工程聯(lián)合國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084;2. 北京化工大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院,北京 100029)
生物柴油作為當(dāng)前備受關(guān)注的可再生能源,是石化柴油最有潛力的替代燃料。通過酯交換反應(yīng)得到的脂肪酸酯類化合物屬于第一代生物柴油。奚立民等[1]通過陽離子交換樹脂催化油脂制得脂肪酸甲酯(FAME),并建立了動(dòng)力學(xué)模型。第二代生物柴油是以動(dòng)植物油為原料,通過加氫脫氧、異構(gòu)化等反應(yīng)最終得到類似柴油組分的鏈烷烴類化合物。較之第一代生物柴油,第二代生物柴油在化學(xué)結(jié)構(gòu)上與石化柴油完全相同,不含氧和硫,具有與柴油相近的黏度、較低的密度和較高的十六烷值,同樣質(zhì)量單位的發(fā)熱值更高,可以更大比例添加到石化柴油中[2]。
油脂加氫所用催化劑主要有過渡金屬催化劑和貴金屬催化劑[3]。da Rocha等[4-6]發(fā)現(xiàn),通過Ni-Mo,Ni-W,Co-Mo等催化劑的作用,在300~360℃、壓力不低于3 MPa的反應(yīng)條件下,可直接將植物油中的甘油三酯轉(zhuǎn)化成烷烴類化合物,反應(yīng)過程中的副產(chǎn)物為丙烷、CO2和水。Jozef等[7]以精煉棕櫚油和豬油為原料,柴油收率分別達(dá)到89.0%和92.1%。Gong等[8]對(duì)麻瘋樹油進(jìn)行加氫脫氧,可以得到82%(w)的液態(tài)烷烴。Simacek等[9]以菜籽油為原料,采用硫化態(tài)催化劑,在液態(tài)空速1 h-1的條件下進(jìn)行加氫反應(yīng),得到的柴油組分質(zhì)量收率為80%。Krar等[10]采用氧化態(tài)催化劑對(duì)葵花籽油進(jìn)行加氫,得到的柴油組分質(zhì)量收率為73.8%。
我國(guó)人口眾多,發(fā)展生物柴油應(yīng)做到不與民爭(zhēng)糧爭(zhēng)油,因此對(duì)生物柴油的研究從原料上受到一定制約。同時(shí)我國(guó)也是產(chǎn)棉大國(guó),棉花產(chǎn)量呈逐年上升趨勢(shì),2010年我國(guó)棉籽油產(chǎn)量達(dá)1.60 Mt。但棉籽油中含有大量棉酚,不宜長(zhǎng)期食用,同時(shí)隨著人民物質(zhì)生活水平的提高,棉籽油的食用率呈下降趨勢(shì),所以以棉籽油為原料生產(chǎn)生物柴油符合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情。目前,通過酯交換反應(yīng),可將棉籽油轉(zhuǎn)化成FAME,生產(chǎn)第一代生物柴油[11-14]。以棉籽油為原料,通過加氫脫氧、加氫脫羰等反應(yīng)直接生成第二代生物柴油的研究鮮有報(bào)道。
本工作基于我國(guó)實(shí)際國(guó)情,以棉籽油為原料制備第二代生物柴油,考察了不同工藝條件下棉籽油加氫脫氧反應(yīng)的效果,得到了較好的反應(yīng)條件。
三級(jí)棉籽油:晨光生物科技集團(tuán)股份有限公司,脂肪酸組成見表1;擬薄水鋁石(SB粉):CA,Condea公司;MoO3:AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;硝酸鎳、硝酸、檸檬酸:AR,北京化工廠;甲基纖維素:CA,北京化工廠;田菁粉:CA,響水宏潤(rùn)植物膠有限公司;正辛烷:AR,天津市福晨化學(xué)試劑廠;1,4-二異丙基苯:AR,百靈威科技有限公司。
表1 棉籽油脂肪酸的組成Table 1 Composition of fatty acids in cottonseed oil
稱取一定質(zhì)量比的SB粉、MoO3、甲基纖維素、田菁粉和檸檬酸,通過小型混合機(jī)攪拌5 min使其充分混合均勻,然后將粉狀固體混合物與濃度為1 mol/L的硝酸按質(zhì)量比1∶1混捏,放入成型機(jī)擠條成型,在烘箱中于80 ℃下干燥10 h,再于馬弗爐中于600 ℃下焙燒4 h,得到直徑為1 mm的條狀催化劑前體Mo/γ-Al2O3。將該前體剪成長(zhǎng)0.5 cm左右的小段,采用飽和浸漬法將其浸漬在質(zhì)量濃度為0.25 g/mL的硝酸鎳溶液中,浸漬后的顆粒在烘箱中于80 ℃下干燥10 h,再于馬弗爐中550 ℃下焙燒4 h,制得Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑。
采用日本電子株式會(huì)社的JEM-2010型高分辨透射電子顯微鏡進(jìn)行TEM表征,工作電壓120~200 kV,放大倍率為(1~6)×105倍;采用日本理學(xué)公司的D/MAX-ⅢA型X射線衍射儀進(jìn)行XRD表征,Cu Kα射線;采用Quantachrome公司的QUADRASORBSI型全自動(dòng)多站比表面積和孔徑分析儀進(jìn)行N2吸附-脫附表征,測(cè)定前在200℃、真空條件下脫氣5 h,測(cè)定比表面積時(shí)采集相對(duì)壓力為0.10~0.30之間的吸附點(diǎn),用BET法計(jì)算比表面積和孔體積,用BJH法計(jì)算平均孔徑及孔徑分布。
將催化劑顆粒裝填在高溫高壓微型固定床反應(yīng)器中,反應(yīng)管內(nèi)徑15 mm,催化劑顆粒裝填量為12 mL。首先對(duì)催化劑進(jìn)行活化,在溫度300 ℃、壓力2 MPa、液態(tài)空速3.0 h-1、氫氣與原料液流量比(氫油比)200的條件下,以3%(w)的CS2正己烷溶液為預(yù)硫化劑活化催化劑7 h。配制20%(w)的棉籽油正辛烷溶液作為原料液,在一定溫度、壓力下進(jìn)行加氫脫氧反應(yīng)。原料液采用平流泵平穩(wěn)進(jìn)料,產(chǎn)品液取樣時(shí)間間隔1 h。采用島津公司GC-2014型氣相色譜儀分析產(chǎn)物,采用毛細(xì)管色譜柱(30 m×0.25 μm,極性柱)和氫火焰離子化檢測(cè)器,柱溫100 ℃,進(jìn)樣口溫度320 ℃,檢測(cè)器溫度300℃,分流比40。
采用Elementar公司varial-ELⅢ型元素分析儀分析原料液與產(chǎn)品液中的氧含量,用脫氧率(RHDO)表示脫氧效果。RHDO的計(jì)算公式如下:
式中,wi為原料試樣中氧元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù);w0為產(chǎn)品試樣中氧元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
油脂加氫脫氧的反應(yīng)路徑見圖1。
圖1 油脂加氫脫氧的反應(yīng)路徑Fig.1 Reaction mechanism of the hydrodeoxygenation of oils.
植物油的主要成分為甘油三酯,在其脂肪酸組成中含有大量的不飽和鍵。在加氫脫氧反應(yīng)過程中,首先是對(duì)不飽和鍵進(jìn)行加氫飽和,得到飽和的甘油三酯;再通過進(jìn)一步的反應(yīng),酯鍵逐步斷裂,脂肪酸以脫氧或脫碳的形式脫除H2O,CO2,CO,生成目標(biāo)產(chǎn)物,即柴油烷烴。在催化劑的作用下,伴隨著酯鍵的斷裂,脫氧和脫碳反應(yīng)同時(shí)進(jìn)行。根據(jù)反應(yīng)機(jī)理及棉籽油中脂肪酸的組成(見表1),計(jì)算棉籽油完全脫氧生成生物柴油的理論收率(Y):
式中,Mi為目標(biāo)產(chǎn)物的相對(duì)分子質(zhì)量;M0為甘油三酯的相對(duì)分子質(zhì)量。經(jīng)計(jì)算,棉籽油完全脫氧轉(zhuǎn)化成生物柴油的理論收率為79.65%~84.43%。
2.2.1 GC分析結(jié)果
棉籽油加氫脫氧反應(yīng)前后的GC譜圖見圖2,GC測(cè)試采用內(nèi)標(biāo)法。
由圖2可見,保留時(shí)間約為4.5 min的峰歸屬于內(nèi)標(biāo)物1,4-二異丙基苯;反應(yīng)后的棉籽油的GC譜圖中,保留時(shí)間為5.0~7.0 min的范圍內(nèi)依次分布了分離效果良好的C15~18的峰。
圖2 棉籽油加氫脫氧反應(yīng)前(A)后(B)的GC譜圖Fig.2 GC spectra of the cottonseed oil before(A) and after(B) hydrodeoxygenation.
2.2.2 不同反應(yīng)條件下的收率及脫氧率
不同反應(yīng)條件下生物柴油的質(zhì)量收率見圖3,目標(biāo)組分的質(zhì)量收率見表2。在反應(yīng)過程中,每間隔1 h取樣進(jìn)行氣相色譜分析,通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)反應(yīng)2~3 h后,收率變化不大,反應(yīng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。由圖3可見,隨反應(yīng)溫度的升高,產(chǎn)物的收率逐漸增大,反應(yīng)溫度由320 ℃升至340 ℃時(shí),收率有較大幅度的提高,說明催化劑的活化溫度位于該溫度范圍。同時(shí)還發(fā)現(xiàn),隨反應(yīng)壓力的升高,產(chǎn)物收率增大。提高液態(tài)空速,收率呈下降趨勢(shì)。
圖3 不同反應(yīng)條件下生物柴油的質(zhì)量收率Fig.3 The yields of biodiesel under different reaction conditions.
表2 不同反應(yīng)條件下目標(biāo)組分的質(zhì)量收率Table 2 The mass yields of the target components under different reaction conditions
不同反應(yīng)條件下生物柴油的脫氧率見表3。由表3可見,在360 ℃、4 MPa、LHSV=1.00 h-1條件(反應(yīng)條件G)下,脫氧率最高,為99.2%,與產(chǎn)品質(zhì)量收率相對(duì)應(yīng)。通過脫氧產(chǎn)物(C16和C18)與脫羰產(chǎn)物(C15和C17)收率的比值可以發(fā)現(xiàn),隨反應(yīng)溫度的升高及液態(tài)空速的增大,有利于脫羰反應(yīng)的進(jìn)行;隨反應(yīng)壓力的升高,有利于脫氧反應(yīng)的進(jìn)行,這與Bezergianni等[15]報(bào)道的研究結(jié)果一致。
表3 不同反應(yīng)條件下的脫氧率Table 3 The deoxidizing rates(RHDO) under different reaction conditions
2.2.3 生物柴油的物性分析
所得生物柴油的物性分析結(jié)果見表4。
表4 生物柴油的物性表征結(jié)果Table 4 Physical properties of the obtained biodiesel
2.2.4 催化劑的壽命
對(duì)Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見圖4。催化劑裝填在反應(yīng)管中連續(xù)運(yùn)行70 h,生物柴油的收率無明顯降低。在原料液中加入一定量的CS2,對(duì)催化劑進(jìn)行補(bǔ)硫,累計(jì)運(yùn)行150 h,催化效果與初始催化效果持平。
圖4 Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的壽命Fig.4 Age of the Ni-Mo/γ-Al2O3 catalyst.
2.3.1 催化劑的物相組成
Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的XRD譜圖見圖5。
圖5 Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的XRD譜圖Fig.5 XRD spectrum of the Ni-Mo/γ-Al2O3 catalyst.
由圖5可見,催化劑試樣在2θ=37.12°,45.94°,66.90°處出現(xiàn)明顯的γ-Al2O3特征峰,只在2θ=23.74°,27.05°處出現(xiàn)不太明顯的MoO3衍射峰,表明通過混捏法加入的MoO3在載體中分散良好。
2.3.2 催化劑的比表面積及孔結(jié)構(gòu)
BET表征結(jié)果顯示,Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的比表面積為169.8 m2/g,平均孔體積為0.21 mL/g,平均孔徑為4.92 nm。Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的孔分布見圖6。由圖6可見,Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的孔徑主要集中分布在4~6 nm之間,油脂大分子的分子尺寸一般在2~4 nm之間[16],因此Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑適宜大分子的油脂分子進(jìn)入孔道與活性組分反應(yīng)。從圖6可以看出,催化劑的N2吸附-脫附曲線呈明顯的回滯環(huán),屬于IUPAC的H1型,表明其孔主要為兩端開口的管分布均勻的圓筒狀孔,孔分布較窄,這與孔分布結(jié)果相符合。
圖6 Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的孔分布Fig.6 Pore distribution on the Ni-Mo/γ-Al2O3 catalyst.
2.3.3 催化劑的結(jié)構(gòu)形貌
預(yù)硫化后Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑呈活化態(tài),其TEM照片見圖7。
圖7 硫化態(tài)Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑的TEM照片F(xiàn)ig.7 TEM image of the sulfureted Ni-Mo/γ-Al2O3 catalyst.
由圖7可以觀察到Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑形成的硫化物微晶層數(shù)為6~10層,長(zhǎng)度為8~18 nm,硫化物微晶分布均勻。根據(jù)Ni-Mo-S活性相理論[17],多層堆垛的硫化物微晶為Ⅱ型活性中心。這些催化活性中心的活性位由相鄰的多個(gè)Mo配位不飽和位或S陰離子空穴構(gòu)成[18],位于多層Ni-Mo-S微晶粒的邊、角處(底層除外)。
圖8為硫化態(tài)Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑TEM面掃描照片,Mo元素與S元素的分布可以完全對(duì)應(yīng),說明催化劑中Mo元素分布在催化劑載體孔道的表面,在預(yù)硫化過程中可以完全活化。同時(shí)印證了Mo與載體之間的作用較弱,因此Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑表現(xiàn)出了很高的活性。
圖8 硫化態(tài)Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑TEM面掃描照片F(xiàn)ig.8 TEM area-scan images of the sulfureted Ni-Mo/γ-Al2O3 catalyst.
1)棉籽油可以通過加氫脫氧的方式直接轉(zhuǎn)化成第二代生物柴油,通過在不同反應(yīng)條件下的對(duì)比, 360 ℃、4 MPa、棉籽油液態(tài)空速1.00 h-1的反應(yīng)條件為最優(yōu)條件,得到的生物柴油質(zhì)量收率為80.3%,脫氧率為99.2%,接近理論范圍。
2)通過混捏-浸漬結(jié)合的方法制備的負(fù)載型納米Ni-Mo/γ-Al2O3催化劑,具有較高的活性,值得進(jìn)一步推廣。
[1] 奚立民,柯中爐. 陽離子交換樹脂催化油脂副產(chǎn)物制備生物柴油的動(dòng)力學(xué)研究[J]. 石油化工,2011,40(4):408 -413.
[2] Naik S N,Vaibhav V G,Prasant K R,et al. Production of First and Second Generation Biofuels:A Comprehensive Review[J]. Renew Sustain Energy Rev,2010,14(2):578 - 597.
[3] 翟西平,殷長(zhǎng)龍,劉晨光. 油脂加氫制備第二代生物柴油的研究進(jìn)展[J]. 石油化工,2011,40(12):1364 - 1369.
[4] da Rocha F D N,Brodzki D,Djega-Mariadassou G. Formation of Alkanes,Alkylcykloalkanes and Alkylbenzenes During the Catalytic Hydrocracking of Vegetable Oils[J]. Fuel,1993,72(4):543 - 549.
[5] Donnis B,Egeberg R G,Blom P,et al. Hydroprocessing of Bio-Oils and Oxygenates to Hydrocarbons. Understanding the Reaction Routes[J]. Top Catal,2009,52(3):229 - 240.
[6] Kubicka D,Simacek P,Zilkova N. Transformation of Vegetable Oils into Hydrocarbons over Mesoporous-Alumina-Supported CoMo Catalysts[J]. Top Catal,2009,52(1/2):161 - 168.
[7] Jozef M,Jan C,Ludmila J,et al. Second Generation Diesel Fuel from Renewable Sources[J]. J Clean Prod,2010,18:917 - 926.
[8] Gong Shaofeng,Shinozaki Akira,Shi Mingliang,et al.Hydrotreating of Jatropha Oil over Alumina Based Catalysts[J].Energy Fuels,2012,26:2394 - 2399.
[9] Simacek P,Kubicka D,Sebor G,et al. Fuel Properties of Hydroprocessed Rapeseed Oil[J]. Fuel,2010,89(3):611 - 615.
[10] Krar M,Kasza T,Kovacs S,et al. Bio Gas Oils with Improved Low Temperature Properties[J]. Fuel Process Technol,2011,92(5):886 - 892.
[11] 韓明漢,陳和,王金福,等. 生物柴油制備技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 石油化工,2006,35(12):1119 - 1124.
[12] 王璐,陶玲,趙福生,等. 文冠果種仁油與棉籽油制備生物柴油對(duì)比實(shí)驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(10):103 - 106.
[13] 卡巴羅,沈本賢,李泓. 棉籽油制備生物柴油的研究[J].當(dāng)代化工,2008,37(5):483 - 484.
[14] 張歡,孟永彪. 用棉籽油制備生物柴油[J]. 化工進(jìn)展,2007,26(1):86 - 89.
[15] Bezergianni S,Kalogianni A,Vasalos I A. Hydrocracking of Vacuum Gas Oil-Vegetable Oil Mixtures for Biofuels Production[J]. Bioresour Technol,2009,100(12):3036 - 3042.
[16] 潘秋月,王大喜,高金森. 重油特征分子尺寸的精確計(jì)算方法[J]. 石油學(xué)報(bào):石油加工,2007,23(4):63 - 67.
[17] Dugulan A I,Craje M W J,Kearley G J. High-Pressure in Situ Mossbauer Emission Spectroscopy Study of the Sul fidation of Calcined Co-Mo/Al2O3Hydrodesulfurization Catalysts[J]. J Catal,2004,222(1):281 - 284.
[18] Babich I V,Moulijn J A. Science and Technology of Novel Processes for Deep Desulfurization of Oil Re finery Streams:A Review[J]. Fuel,2003,82(6):607 - 631.