何洪艷，趙麗欣 ，李 義

(1.遵義醫(yī)學院 內科學康復專業(yè)研究生，貴州 遵義 563099； 2.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院 針灸科，貴州 遵義 563099)

電針配合牽引治療腰椎間盤突出癥療效觀察

何洪艷1，趙麗欣1，李 義2

(1.遵義醫(yī)學院 內科學康復專業(yè)研究生，貴州 遵義 563099； 2.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院 針灸科，貴州 遵義 563099)

目的通過對兩種治療方法治療腰椎間盤突出癥的療效觀察與分析，比較篩選臨床更佳治療方案。方法按就診順序編號查數字表法將100例患者隨機分成治療組和對照組各50例。治療組予腰椎牽引+電針，對照組口服雙氯芬酸鈉+鹽酸乙哌立松+甲鈷胺。結果治療組治愈 27例，顯效14例，有效7例，無效2例，總有效率96 %；對照組治愈20例，有效11例，顯效6例，無效13例，總有效率74% 。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，治療組明顯優(yōu)于對照組。結論電針配合牽引治療腰椎間盤突出癥，療效確切，是目前保守治療中安全有效的治療方案之一，并優(yōu)于口服雙氯芬酸鈉+鹽酸乙哌立松+甲鈷胺。

腰椎間盤突出癥；牽引；針灸療法/電針

腰椎間盤突出癥(lumbar intervertebral disc herniation，LIDH)是引起腰腿痛最常見的疾病。由于腰椎間盤退行性變，其組成部分如髓核、纖維環(huán)，在外力作用下，纖維環(huán)破裂，髓核破裂突出或脫出于后方或椎管中，導致脊神經根、脊髓、馬尾神經等受到物理性壓迫或/和化學性刺激，而臨床表現為腰部疼痛不適或伴下肢酸痛麻木等，甚者可見大小便失禁，雙下肢癱瘓，遷延日久或可見肌肉萎縮等。其致殘率、復發(fā)率較高，治療方法也較多。在非手術治療方法中篩選一種能快速起效而又安全的手段或方案，是臨床一直追尋的目標。由此，我們在2012年6～12月，以電針配合牽引并與常規(guī)口服雙氯芬酸鈉等藥物治療LIDH患者各50例進行對比觀察?，F將研究結果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 按患者就診順序編號，查數字表隨機將符合入選標準的病例分成電針組和藥物組。電針組50例，其中男28例，女22例；年齡30～50歲；病程15d～3年；疼痛發(fā)作時間7～22d。藥物組50例，其中男25例，女25例；年齡32～48歲；病程17d～2年；疼痛發(fā)作時間5～25d。兩組病例的VAS 評分均在4分以上。其性別、年齡、病程、疼痛發(fā)作時間、VAS 和JOA評分等經統(tǒng)計學處理無顯著性差異(P<0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準[1]①有反復發(fā)作的慢性腰痛或扭傷史;②腰臀部或下肢放射痛，腹壓增加時疼痛加重;③病灶局部椎旁有壓痛，甚至向下肢放射，腰部活動受限;④下肢受累神經支配區(qū)感覺過敏或遲鈍，病程長者可出現肌力減退甚至肌肉萎縮；直腿抬高試驗或加強試驗(+)，跟腱反射減弱或消失，趾背伸力減弱;⑤X線片示脊柱側彎或腰椎生理前凸消失，相鄰椎體邊緣有骨贅形成；⑥CT或MRI 檢查可顯示腰椎間盤突出的部位及程度。

1.3 納入標準 ①符合腰椎間盤突出癥診斷標準，年齡在30～50歲，性別不限；②VAS評分>4分；③簽署知情同意書者。

1.4 排除標準 ①50歲<年齡<30歲者；②無坐骨神經放射痛者；③VAS評分≤4分的患者；④嚴重高血壓、器質性心臟病或心律失常者；⑤血液病或有凝血功能障礙者；⑥有精神病或其他嚴重疾患者；⑦局部皮膚潰瘍者；⑧妊娠婦女。

1.5 脫落標準 ①因個人原因未完成臨床治療和觀察而中途退出者；②未按既定方案治療或轉用其它療法而無法判定療效者；③治療過程中出現意外或癥狀體征反而加重無法堅持既定方案治療者。

2 治療方法

2.1 電針組 在牽引基礎上加電針治療。

2.1.1 牽引 采用RXPC-600A腰椎治療牽引床(江蘇日新醫(yī)療設備有限公司生產)進行腰椎快速牽引復位?；颊叽笮”愫蟾┡P于牽引床上，解除腰帶，暴露出腰部，置患者胸部和臀部固定于牽引床的胸腰板和臀腿板之上，根據患者的影像學檢查，將患者突出的椎間盤間隙與快速牽引床上的腰胸板及臀腿板的間隙對應好，治療參數依據患者年齡、性別、體重、癥狀、體征設置，確定好牽引距離、成角方向、成角度數、旋轉方向、旋轉度數等。牽引參數為牽引距離0～70 mm，伸曲度數‐5°～28°，左右旋轉‐15°～25°等。啟動程序，快速完成牽引。牽引后患者平臥于硬板床上，腰圍固定腰部臥床休息1周。

2.1.2 電針 患者取俯臥位，選腰部阿是穴、雙側膀胱經第一、二側線腧穴或華佗夾脊穴。腰痛伴下肢麻木或放射痛者加環(huán)跳、秩邊、風市、陽陵泉、足三里、委中、承山等穴(參照中華人民共和國國家標準《腧穴名稱與定位》中定位方法取穴)。穴區(qū)皮膚和醫(yī)生手指常規(guī)消毒后，選規(guī)格0.30×40 mm或0.30×60 mm或0.30×75 mm的一次性無菌針灸針(貴州安迪醫(yī)療器械有限責任公司生產)依針法進行操作并得氣。阿是穴，瀉法；肝俞、腎俞、足三里，補法；刺環(huán)跳、秩邊、風市、承山穴時使氣行遠端為佳。接G6805 D型電針儀以低頻脈沖電刺激，連續(xù)波，f=200次/min，刺激強度以病人能夠耐受為度，刺激時間30 min/次，qd，10次為1療程。療程結束后統(tǒng)計觀察結果。

2.2 藥物組 口服藥物[2]雙氯芬酸鈉+鹽酸乙哌立松+甲鈷胺；雙氯芬酸鈉緩釋膠囊50 mg，bid，po；鹽酸乙哌立松片50 mg，tid，po；甲鈷胺膠囊0.5mg，tid，po 。連續(xù)口服10 d后統(tǒng)計觀察結果。

2.3 統(tǒng)計分析 兩組病例的基本構成和治療前后結果數據經整理后均輸入SPSS 17.0統(tǒng)計軟件建立數據庫。治療前先對基礎數據進行可行性分析，療程結束后對結果數據進行直觀分析，了解患者主觀痛感和腰椎功能改善情況，最后進行總的療效分析。計量資料組間差異采用t檢驗，計數資料采用2檢驗，等級資料的分析采用秩和檢驗(Wilcoxon signed rank test)。

3 療效觀察

3.1 評定標準 疼痛評定采用VAS法(Visual analogous scale,VAS)，腰椎功能采用JOA評分(Japanese orthopedic association scoring system,JOA)[3]。分別于治療前和治療10 d后評分，計算改善率。改善率達100%為治愈，>60%為顯效，25%～60%為有效，<25%為無效。

3.2 療效標準[4]①治愈：腰腿痛基本消失，直腿抬高試驗(-)，能正常工作或生活;②顯效：腰腿痛部分消失，無明顯壓痛點，直腿抬高試驗(-)，基本能正常工作或生活;③有效：尚有輕度腰腿疼痛，直腿抬高試驗(±)，部分恢復工作或生活能力;④無效：腰腿痛無好轉，直腿抬高試驗(+)，不能勝任工作。

4 結果

4.1 兩組治療前后VAS和JOA評分統(tǒng)計(見表1)。

組 別VAS評分治療前治療后JOA評分治療前治療后電針組8．3±1．21．5±1．3★?7．3±2．023．1±3．5★?藥物組8．1±1．34．2±1．3★7．7±2．116．2±4．1★

注：★與治療前比較P<0.01；*與對照組比較P<0.05。

4.2 兩組患者治療10 d后總的療效比較(見表2)。

表2兩組總的療效比較(n=50)

組 別治愈顯效有效無效總有效率(%)電針組271472 96▲藥物組2011613 74

注：▲與對照組比較P<0. 05。

5 討論

腰椎間盤突出癥(LIDH)屬中醫(yī)“腰腿痛”、“腰痛”、“痹證”、“腰胯痛”等范疇。我國對腰腿痛的認識可以追溯到西漢以前?！饵S帝內經·素問·刺痛論》曰：“內里之脈，令有腰痛，不可以咳嗽，咳則筋脈急?！薄饵S帝內經·素問·刺腰痛論》還說“衡絡之脈令人腰痛，不可以俯仰，仰則恐仆，得之舉重傷腰，衡絡絕，惡血歸之?！焙蟆夺t(yī)學心悟·腰痛》更明確指出：“腰痛拘急，牽引腿足?！本推渲委煟饵S帝內經·素問·標本病傳論篇》曰：“知標本者，萬舉萬當，不知標本，是謂妄行?！盠IDH多先有腎虛又因勞損、扭傷等，而傷筋損脈，氣血運行受阻，經絡不通，“不通則痛”所致。其急性期中醫(yī)辨證多為氣滯血瘀證，治宜活血化瘀，疏通經絡為主。近代自1934 年美國Mixter和Barl兩位醫(yī)生發(fā)現此病并確定命名后至今，對此病的發(fā)病機制和診斷的研究已取得了矚目的進展，但其治療仍十分棘手。目前治療LIDH主要有手術與非手術療法兩種，其中以非手術療法為首選。針灸是非手術療法中治療LIDH的重要手段之一[5-7]。牽引作為LIDH的基礎治療可使腰椎椎間隙增寬，椎間孔增大，椎間盤內壓降低，對未完全破裂的椎間盤突出起到回納的作用，從而緩解了突出物對神經根的壓迫，使其癥狀、體征減輕或消失。針灸處方取阿是穴、L1-5華佗夾脊穴，可疏通局部經氣。腰痛伴下肢麻木或放射痛者加膀胱經、膽經、胃經穴，如肝俞、腎俞、環(huán)跳、秩邊、風市、陽陵泉、足三里、委中、承山等，可疏通上三經經氣，促進經絡氣血的運行，“通則不痛”。依針法操作得氣、補瀉后，并配合以低頻脈沖電刺激，旨在加強通絡止痛之效。有研究提示，對應椎間盤突出部位取華佗夾脊穴，加電針可直接作用于受累節(jié)段的神經根，有效改善病灶局部的微循環(huán)，減輕/消除其充血、水腫；且電脈沖的連續(xù)刺激，可使肌肉有力的牽拉椎體，充分地緩解椎間關節(jié)周圍肌肉、韌帶的緊張狀態(tài)，使紊亂的椎間關節(jié)得到修復；同時通過促進外周炎性組織阿片肽的釋放而產生消炎鎮(zhèn)痛的作用[8]。

非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥雙氯芬酸鈉(Diclofenac Sodium)是通過抑制環(huán)氧化酶活性產生鎮(zhèn)痛效果。鹽酸乙哌立松(Eperisone Hydrochloride)能同時作用于中樞神經系統(tǒng)和血管平滑肌，緩和骨骼肌緊張，抑制肌肉痙攣，具有脊髓水平的鎮(zhèn)痛作用；并通過擴張血管而改善血液循環(huán)。甲鈷胺(Mecobalamin)是一種內源性的輔酶B12，參與一碳單位循環(huán)，在由同型半胱氨酸合成蛋氨酸的轉甲基反應過程中發(fā)揮重要作用。研究發(fā)現甲鈷胺比氰鈷胺更容易進入神經元細胞器，參與腦細胞和脊髓神經元胸腺嘧啶核苷的合成，促進葉酸的利用和核酸代謝，加快卵磷脂合成和神經元髓鞘形成，能使延遲的神經突觸傳遞和神經遞質減少恢復正常，有利于軸突再生。還可直接作用于感覺神經軸索膜，阻斷疼痛刺激的傳導，從而起到鎮(zhèn)痛作用[9]，短期疼痛癥狀的有效控制率可達90%[10]。雙氯芬酸鈉+鹽酸乙哌立松+甲鈷胺組方使用，旨在利用多種不同作用機制的藥物，增強療效，減少不良反應。

本研究顯示，電針配合牽引治療LIDH，可以改善局部組織微循環(huán)，促進新陳代謝，消除神經根周圍炎癥，控制有害信息的傳導，緩解肌肉痙攣，減輕和/或消除神經根炎性水腫，從而使LIDH的癥狀、體征得以緩解或消失。

綜上所述，相對臨床常規(guī)口服雙氯芬酸鈉等組合處方藥物，電針配合牽引治療LIDH，起效更快，效應更高，療效顯著，且無毒副作用，具有獨特優(yōu)勢，值得臨床推廣。

[1] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:201-202.

[2]徐曉輝,袁忠,劉紀濤,等.藥物治療慢性腰腿痛效果評估[J].中國現代藥物應用,2010,4(19):112-113.

[3]余維豪,翟速.介紹一種腰椎功能評定方法[J].中國康復醫(yī)學雜志,1998,13(5):214-215.

[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1993:145.

[5]Chen Y G.Observation of the Therapeutic Effect of Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion by Acupuncture Therapy[J].J Acupunct Tuina Sci, 2008,6(4):232-234.

[6]Zeng Y F. Clinical Observation on Treatment of 67 Cases with Lumbar Intervertebral Disc Herniation with Abdomen Acupuncture[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2008,6(1):42-45.

[7]Tian B X.Treatment of 60 Cases of Prolapse of Lumbar Intervertebral Disc by Electroacupuncture[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2007,5(1):48-50.

[8]鄧偉,蔡立皓.電針夾脊穴為主治療腰椎間盤突出癥60例[J].針灸臨床雜志,2011,27(7):40-42.

[9]Reynolds E.VitaminB12,folic acid and the nervoussystem[J].Lancet Neurol,2006,5(11):949-960.

[10]大西晃生,黑巖義五郎,武重千冬.鈷賓酰胺實驗研究[J].臨床藥理,1987,18:387-397.

[收稿2013-04-23;修回2013-05-18]

(編輯：王福軍)

Curativeeffectsofelectricacupuncturecombinedwithtractiononlumbarintervertebraldischerniation

Hehongyan1,Zhaolixin1,Liyi2

(1.The Rehabilitation Professional Graduate Student of Zunyi Medical University, Guizhou Zunyi 563099, China; 2. Department of Acupuncture and Moxibustion, The Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Guizhou Zunyi 563099, China)

ObjectiveTo investigate and compare the curative effects of two different methods on lumbar intervertebral disc herniation for the better therapeutic schemes screening.MethodsAccording to random number table, one hundred patients with lumbar intervertebral disc herniation were divided into the control group with 50 cases receiving oral diclofenac sodium, eperisone hydrochloride and mecobalamin and the treatment group with 50 cases receiving electric acupuncture combined with lumbar traction.ResultsTwenty-seven cured cases, 14 markedly effective cases, 7 effective cases and 2 invalid cases were shown in the treatment group with the total effective rate of 96%. However, twenty cured cases, 6 markedly effective cases, 11 effective cases and 13 invalid cases were indicated in the control group with the total effective rate of 74%. The curative effects in treatment group was significantly better than those in the control group (P< 0.01).ConclusionElectric acupuncture combined with traction is superior to oral administration of diclofenac sodium, eperisone hydrochloride and mecobalamin in the treatment of lumbar disc herniation and become one of the safe and effective conservative treatments.

Lumbar intervertebral disc herniation; traction; electric acupuncture/acupuncture and moxibustion

R681.5

B

1000-2715(2013)03-0242-04

李義，男，副教授，碩士生導師，研究方向：神經系統(tǒng)疾病的針灸與康復，E-mail:bozhouhuly@163.com。