石旭旭， 王紅春， 高 婷， 湯呈遠(yuǎn)， 婁遠(yuǎn)來

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院/農(nóng)作物生物災(zāi)害綜合治理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210095；2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江蘇南京 210014)

表面活性劑對(duì)草甘膦和氯氟吡氧乙酸的增效作用

石旭旭1，2， 王紅春2， 高 婷1，2， 湯呈遠(yuǎn)2， 婁遠(yuǎn)來2

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院/農(nóng)作物生物災(zāi)害綜合治理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210095；
2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，江蘇南京 210014)

通過氮酮、油酸甲酯、有機(jī)硅與氯氟吡氧乙酸混用以及草甘膦異丙胺鹽與牛酯磺酰胺混用，研究其對(duì)空心蓮子草地上部分生長(zhǎng)及地下根莖再生能力抑制效果的增效作用，結(jié)果表明：有機(jī)硅可明顯提高氯氟吡氧乙酸對(duì)空心蓮子草地上部分生長(zhǎng)和地下根莖再生能力的抑制作用；牛酯磺酰胺可顯著提高草甘膦異丙胺鹽對(duì)空心蓮子草的防效。

空心蓮子草；表面活性劑；生長(zhǎng)；再生能力

空心蓮子草[Alternantheraphiloxerordes(Mart.) Griseb]，別稱水花生，可在農(nóng)田、河道、溝渠蔓延危害[1]。化學(xué)防除是控制空心蓮子草的主要手段，但大多除草劑均對(duì)空心蓮子草根莖的再生能力抑制效果較差。20%氯氟吡氧乙酸乳油和41%草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)空心蓮子草地上部分具有相對(duì)較好的防效[2]。本試驗(yàn)通過不同表面活性劑與20%氯氟吡氧乙酸乳油或41%草甘膦異丙胺鹽水劑混用，旨在篩選可有效控制空心蓮子草地上部分生長(zhǎng)和地下根莖再生能力的除草劑配方，為科學(xué)防除空心蓮子草提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試材料 于江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院休閑田分批剪取空心蓮子草莖節(jié)(3～4對(duì)葉，帶不定根)，種于裝有細(xì)土的塑料桶(上直徑23 cm，下直徑16 cm，高20 cm)內(nèi)，置于日光溫室內(nèi)培養(yǎng)(溫度為 33 ℃/25 ℃，約12 h光照、12 h黑暗)，5株/桶。試驗(yàn)土壤為馬肝土，pH值6.7，有機(jī)質(zhì)含量1.6%。

1.1.2 供試藥劑 20%氯氟吡氧乙酸乳油(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)；41%草甘膦異丙胺鹽水劑(安徽華星化工股份有限公司)。氮酮、油酸甲酯、有機(jī)硅(聚三硅氧烷)和牛酯磺酰胺由江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

所選除草劑及表面活性劑劑量如表1所示。

表1 藥劑劑量初篩設(shè)計(jì)Table 1 Screening design of pharmaceutical dosage

注：試驗(yàn)以噴清水處理為對(duì)照。

1.3 用藥時(shí)間與方法

空心蓮子草8～10對(duì)葉時(shí)[3]，即分別于7月10日、8月16日、9月13日在PWT-510型噴霧塔內(nèi)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)劑量莖葉噴霧(精確噴霧面積為 0.2 m2，噴藥液10 mL，噴藥量為500 L/hm2，噴霧壓力為0.5 kPa)施用藥劑。施藥后室外放置2h后，置于日光溫室中培養(yǎng)，以噴清水處理作對(duì)照。

1.4 數(shù)據(jù)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

藥后定期觀察空心蓮子草的受害情況，藥后 25 d 稱取空心蓮子草地上部分鮮重。剪取地上部分后植株放置于日光溫室內(nèi)繼續(xù)培養(yǎng)至藥后45 d，調(diào)查空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)。試驗(yàn)處理間差異顯著性采用SPSSd 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑對(duì)空心蓮子草的防除效果

2.1.1 不同除草劑對(duì)空心蓮子草地上部分的防效 藥后25 d，20%氯氟吡氧乙酸乳油60、120、240 g a.i./hm2對(duì)空心蓮子草地上部分鮮重防效均達(dá)到80%以上，顯著高于15、30 g a.i./hm2處理；41%草甘膦異丙胺鹽水劑1 200～4 800 g a.i./hm2對(duì)空心蓮子草地上部分的鮮重防效也達(dá)到80%以上，顯著高于300、600 g a.i./hm2處理(表2)。

表2 不同除草劑對(duì)空心蓮子草地上部分的鮮重防效(藥后25 d)Table 2 Fresh weight control effect of different herbicides on the aerial parts of A. philoxerordes (25 days after drugs)

注：同欄同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

2.1.2 不同除草劑對(duì)空心蓮子草再生能力的抑制效果 藥后45 d，20%氯氟吡氧乙酸乳油30、60、120、240 g a.i./hm2對(duì)空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)的抑制率均高于80%，顯著高于15 g a.i./hm2處理；41%草甘膦異丙胺鹽水劑2 400、4 800 g a.i./hm2對(duì)空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)的抑制率均高于95%，顯著高于300、600、1 200 g a.i./hm2處理(表3)。

表3 不同除草劑對(duì)空心蓮子草再生能力的抑制作用(藥后45 d)Table 3 Inhibition effect of different herbicides on regenerative capacity of A. philoxerordes (45 days after drugs)

2.2 不同除草劑最佳表面活性劑篩選

2.2.1 添加不同助劑對(duì)空心蓮子草地上部分的防效 藥后25 d，20%氯氟吡氧乙酸乳油45 g a.i./hm2與聚三硅氧烷120 mL/hm2或氮酮 120 mL/hm2混用對(duì)空心蓮子草地上部分的鮮重防效均達(dá)到75%以上，顯著高于20%氯氟吡氧乙酸乳油 45 g a.i./hm2單用處理。41%草甘膦異丙胺鹽水劑600 g a.i./hm2+牛酯磺酰胺120 mL/hm2處理對(duì)空心蓮子草地上部分的鮮重防效顯著高于41%草甘膦異丙胺鹽水劑600 g a.i./hm2單用處理 (表4)。

2.2.2 添加不同助劑對(duì)空心蓮子草再生的抑制效果 藥后45 d，41%草甘膦異丙胺鹽水劑 600 g a.i./hm2+牛酯磺酰胺120 mL/hm2對(duì)空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)的抑制率顯著高于41%草甘膦異丙胺鹽水劑單用處理；20%氯氟吡氧乙酸乳油 45 g a.i./hm2+聚三硅氧烷120 mL/hm2對(duì)空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)的抑制率顯著高于20%氯氟吡氧乙酸乳油單用及與氮酮或油酸甲酯混用處理(表5)。

表4 不同處理對(duì)空心蓮子草地上部分的防除效果(藥后25 d)Table 4 Control effect of different treatments on the aerial parts of A. philoxerordes (25 days after drugs)

表5 不同處理對(duì)空心蓮子草再生的抑制效果(藥后45 d)Table 5 Inhibitory effect of different treatments on regenerative capacity of A. philoxerordes(45 days after drugs)

2.3 表面活性劑最佳劑量篩選

2.3.1 添加不同劑量表面活性劑對(duì)空心蓮子草地上部分的防除效果 隨著聚三硅氧烷用量增加，20%氯氟吡氧乙酸乳油對(duì)空心蓮子草的鮮重防效逐漸提高；藥后25 d，20%氯氟吡氧乙酸乳油 45 g a.i./hm2與聚三硅氧烷168、240 mL/hm2混用對(duì)空心蓮子草的鮮重防效均達(dá)到90%以上，顯著高于20%氯氟吡氧乙酸乳油45 g a.i./hm2處理(表6)。

2.3.2 不同處理對(duì)空心蓮子草再生的抑制效果 藥后45 d，20%氯氟吡氧乙酸乳油 45 g a.i./hm2與聚三硅氧烷 144、168、240 mL/hm2混用對(duì)空心蓮子草再生分枝數(shù)和莖長(zhǎng)抑制率均高于85%，顯著高于20%氯氟吡氧乙酸乳油 45 g a.i./hm2處理(表7)。

表6 不同處理對(duì)空心蓮子草地上部分的防除效果(藥后25 d)Table 6 Control effect of different treatments on the aerial parts of A. philoxerordes (25 days after drugs)

表7 不同處理對(duì)空心蓮子草再生的抑制效果(藥后45d)Table 7 Inhibitory effect of different treatments on regenerative capacity of A. philoxerordes(25 days after drugs)

3 小結(jié)

聚三硅氧烷為有機(jī)硅助劑，具有降低溶液表面張力、促進(jìn)藥劑擴(kuò)散、提高藥劑滲透性等作用[4-5]。本研究結(jié)果表明，牛酯磺酰胺可顯著提高草甘膦異丙胺鹽對(duì)空心蓮子草的地上部鮮重防效和再生抑制作用。聚三硅氧烷、氮酮和油酸甲酯均可提高20%氯氟吡氧乙酸乳油對(duì)空心蓮子草地上部的鮮重防效，添加聚三硅氧烷對(duì)空心蓮子草根莖再生能力抑制的增效作用最為顯著。

[1]婁遠(yuǎn)來，鄧淵鈺，沈紀(jì)冬，等. 我國(guó)空心蓮子草的研究現(xiàn)狀[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002(4)：46-48.

[2]周國(guó)峰，彭念軍，王 云，等. 2種化學(xué)除草劑對(duì)溝渠空心蓮子草防除效果[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26(3)：95-96.

[3]朱金文，朱國(guó)念，劉乾開. 九種助劑對(duì)草甘膦的增效作用比較[J].農(nóng)藥，2003，42(2)：19-21.

[4]蘇少泉. 除草劑助劑及其應(yīng)用[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2007，11(5)：3-7.

[5]Hazen J L. Adjuvants—terminology，classification，and chemistry[J]. Weed Technology，2000，14(4)：773-784.

SynergisticEffectsofSurface-activeAgentsonFluroxypyrandN-(Phosphonomethyl)Glycine

SHI Xu-xu1，2，WANG Hong-chun2，GAO Ting1，2，TANG Cheng-Yuan2，LOU Yuan-lai2

(1.College of Plant Protection，Nanjing Agricultural University/Key Laboratory of Integrated Management of Crop Diseases and Pests of Ministry of Education，Nanjing210095，China；2.Institute of Plant Protection，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing210014，China)

The synergistic effects of surface-active agents on fluroxypyr and N-(phosphonomethyl) glycine in controllingAlternantheraphiloxerordeswere studied. Fluroxypyr mixed with silicone，and N-(phosphonomethyl) glycine mixed with cattle ester sulfonamide significantly inhibited the growth and regenerative ability ofAlternantheraphiloxerordes.

Alternantheraphiloxerordes；surface-active agents；growth；regenerative ability

S482.91

A

1003-935X(2013)04-0031-04

石旭旭，王紅春，高 婷，等. 表面活性劑對(duì)草甘膦和氯氟吡氧乙酸的增效作用[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(4)：31-34.

2013-12-13

江蘇省自然科學(xué)基金面上研究項(xiàng)目(編號(hào)：SBK201321780)。

石旭旭(1989—)，男，山東濰坊人，碩士研究生，從事雜草科學(xué)及除草劑應(yīng)用研究。E-mail：sx6651282@126.com。

婁遠(yuǎn)來，博士，研究員，從事雜草科學(xué)及除草劑應(yīng)用研究。Tel：(025)84391119；E-mail：louyl@jass.ac.cn。