蔣雪萊,林承春

（1.三明學(xué)院 體育學(xué)院，福建 三明365004；2.三明廣播電視大學(xué)，福建 三明 365000）

足球科學(xué)研究方法是人們通過科研工作認(rèn)識足球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象和發(fā)展規(guī)律的手段，正確地應(yīng)用足球科學(xué)研究方法，將能更有效地提高足球科研質(zhì)量，更有效地解決足球科學(xué)理論和實(shí)踐上的問題。中文核心體育期刊刊載的我國學(xué)者完成的足球?qū)W術(shù)論文對于我國足球科學(xué)研究具有良好的代表性，在總體上它們是能夠反映一個(gè)時(shí)期我國足球科研領(lǐng)域較高層次的研究實(shí)況和研究水平，并能較好地體現(xiàn)出我國足球科學(xué)研究方法的應(yīng)用情況及其發(fā)展趨勢，因此，為了促進(jìn)我國足球科學(xué)更好更快的發(fā)展，對其研究方法的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，了解其研究方法的應(yīng)用特征，對完善我國足球科學(xué)方法論體系將具有重要意義。本研究試圖以足球科學(xué)研究活動(dòng)的認(rèn)識發(fā)展為線索，運(yùn)用辯證唯物主義的觀點(diǎn)，探討我國足球科學(xué)研究中科研人員的研究思路和研究方法操作的特征。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006～2011年《中文核心期刊要目總攬》（北京大學(xué)2004版）確定的13種核心體育期刊刊載的593篇足球?qū)W術(shù)論文為分析樣本，對論文進(jìn)行逐篇瀏覽并重點(diǎn)閱讀了其包含有研究思路或研究方法的章節(jié)，主要是“摘要”、“前言”和“研究對象與方法”等部分的內(nèi)容，對未明確注明“研究方法”或“研究設(shè)計(jì)”等的論文予以剔除，最終得到調(diào)查樣本381篇。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)法

通過中國期刊網(wǎng)檢索和查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，包括分析樣本、與本課題相關(guān)的研究文獻(xiàn)等。

1.2.2 調(diào)查法

利用電話交流和面對面訪談的形式，調(diào)查了10余位體育尤其是足球科研領(lǐng)域的專家、學(xué)者，了解他們的研究方法分類觀點(diǎn)和對足球科研具體方法的理解意見。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)法

論文“研究方法”維度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)主要是研究技術(shù)，主要根據(jù)論文所反映出來的研究方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，包括研究方法名稱、數(shù)量、種類以及參考文獻(xiàn)等信息。

1.2.4 邏輯法

在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，通過對研究人員的研究思路和研究方法操作的邏輯分析，歸納總結(jié)我國足球科學(xué)研究方法的應(yīng)用特征。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 選擇課題的基本特征

2.1.1 選擇課題的類型

體育科學(xué)研究課題根據(jù)其性質(zhì)可以分為基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用性研究和推廣性研究3類。從調(diào)查結(jié)果看，目前我國足球科研人員絕大多選擇的是應(yīng)用性研究課題（305篇，占80.05%），選擇基礎(chǔ)性研究課題的較少（65篇，占17.06%），只有極少數(shù)選擇推廣性研究課題（11篇，占2.89%）。應(yīng)用性研究直接面向一個(gè)專門的目的或應(yīng)用目標(biāo)，對解決足球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中的問題具有直接的作用，進(jìn)行應(yīng)用性課題的研究的確具有重大的意義。但是，也應(yīng)該看到應(yīng)用性研究處于基礎(chǔ)性和開發(fā)性研究的中間階段，這3類研究是相互聯(lián)系、相互制約、相互促進(jìn)的有機(jī)體。一方面，基礎(chǔ)性研究具有超前、創(chuàng)造、理論的特點(diǎn)[1]，基礎(chǔ)理論研究的薄弱是制約足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的瓶頸[2]，應(yīng)用性研究需要基礎(chǔ)性研究提供科學(xué)原理作為研究的理論依據(jù)，因此，為了促進(jìn)我國足球運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展和更有效地提高我國足球科研質(zhì)量，足球科研人員應(yīng)該高度重視我國足球科學(xué)的基礎(chǔ)性課題研究；另一方面，足球科學(xué)應(yīng)用性研究課題的研究成果一般是足球活動(dòng)相關(guān)應(yīng)用性理論或新思路、新觀點(diǎn)等，其必須通過中間環(huán)節(jié)的試運(yùn)行或足球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的實(shí)際應(yīng)用才能判斷是否可行，而解決這一中間環(huán)節(jié)所出現(xiàn)的新問題、新情況就屬于推廣性研究，應(yīng)用性研究要真正運(yùn)用到實(shí)際中去，就必須通過推廣性研究來實(shí)現(xiàn)，而只有極少數(shù)科研人員選擇推廣性研究，說明我國足球科學(xué)研究服務(wù)于足球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的能力和水平還有待進(jìn)一步提高。

2.1.2 研究領(lǐng)域和選題思路

足球科研工作的主要有4個(gè)研究領(lǐng)域[3]，其中，足球教學(xué)訓(xùn)練管理理論是足球科學(xué)最為重要和穩(wěn)定的研究領(lǐng)域，從調(diào)查結(jié)果看，其也是我國足球科研人員最為關(guān)注的研究領(lǐng)域 （137篇，占35.96%）；從人文社會(huì)學(xué)角度研究足球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象和發(fā)展規(guī)律，更有利于在諸多思路的交匯點(diǎn)上，尋找到有利于問題解決的新途徑與新方向，特別是重新審視長期無法解決的足球社會(huì)科學(xué)難題，因此，與人文社會(huì)學(xué)的交叉研究越來越受到我國足球科研人員的重視（128篇，占33.60%），說明我國足球科學(xué)研究領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移已經(jīng)啟動(dòng)；比賽過程的特征分析研究在足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的各個(gè)歷史階段都具有非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義[2]，近幾年仍然得到較多的關(guān)注（74篇，占19.42%）；運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)的應(yīng)用研究長期以來都是我國足球科研的軟肋，時(shí)至今日，該領(lǐng)域的研究依然薄弱（42篇，占11.02%），說明我們的科研方向還存在惰性[4]，主要原因是該領(lǐng)域的研究在理論和實(shí)踐操作上都有較高要求，我國依然欠缺運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)方向的高水平足球科研人才，由于該領(lǐng)域的研究是當(dāng)今世界足球科研的重點(diǎn)領(lǐng)域，并且對于提高足球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化水平具有積極的促進(jìn)作用，因此，我國足球科研必須重視和加強(qiáng)該領(lǐng)域的研究。

好的選題是科學(xué)研究成功的一半，從調(diào)查結(jié)果可以看出，目前我國足球科研人員的選題思路基本集中在注視足球科學(xué)傳統(tǒng)研究領(lǐng)域和關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題2個(gè)方面（見表1）。足球科學(xué)傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的足球教學(xué)、訓(xùn)練、比賽研究等探尋足球教學(xué)訓(xùn)練的指導(dǎo)思想、方法手段和效果評價(jià)等的創(chuàng)新以及足球比賽規(guī)律、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征等問題，對于提高我國足球運(yùn)動(dòng)的水平能起到積極地促進(jìn)作用，“研究起來具有無限的空間和廣闊的領(lǐng)域，具備長期發(fā)展和不斷積累的、穩(wěn)定的研究資源”[3]；而足球史學(xué)和文化的研究均是“我國學(xué)者熱衷探究的問題和研究的主要方面”[5]，這類選題有利于促進(jìn)我國足球科學(xué)特色研究領(lǐng)域的深入和拓展。我國足球的假球、黑哨、職業(yè)聯(lián)賽“裸奔”、罷賽和足球后備力量萎縮以及足協(xié)官員腐化等不良現(xiàn)象的產(chǎn)生與中國足球的管理體制、法制建設(shè)、市場經(jīng)濟(jì)、俱樂部經(jīng)營管理和后備人才培養(yǎng)等方面的缺失有緊密的關(guān)系，關(guān)注這些我國足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展過程中暴露出的現(xiàn)實(shí)問題的選題思路，無疑是必須的，也是迫切的，有利于集思廣益促進(jìn)問題科學(xué)有效地解決并促進(jìn)我國足球運(yùn)動(dòng)和諧發(fā)展大環(huán)境的形成。

表1 論文選題思路比例統(tǒng)計(jì)(n=381)

與此同時(shí)，我國足球科研人員在選題思路上也暴露出諸多的問題和不足，說明我國足球科學(xué)發(fā)展還不夠成熟，足球科研還沒有真正進(jìn)入角色，如還沒有充分地將研究視野轉(zhuǎn)移到急需研究的薄弱環(huán)節(jié)上來，對影響足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)因素和外圍因素研究的力度不夠[4]，補(bǔ)充足球?qū)W科理論的選題思路較少；我國重視競技足球而忽視群眾足球與學(xué)校足球研究的現(xiàn)象還沒有得到根本改觀[5]，非競技足球的選題思路很少，這不利于我國足球運(yùn)動(dòng)的普及和校園足球運(yùn)動(dòng)的開展；足球科研人員的創(chuàng)新能力還比較弱，不善于借鑒和引入其他學(xué)科或領(lǐng)域的研究成果，留意足球科學(xué)新生長點(diǎn)的選題思路極少，許多未被認(rèn)識和發(fā)現(xiàn)的問題無法被涉及，這不利于尋找我國足球科學(xué)研究的空白區(qū)。實(shí)際上，補(bǔ)充與完善現(xiàn)有足球?qū)W科理論和留意足球科學(xué)新生長點(diǎn)，尋找專業(yè)理論研究的空白區(qū)等選擇課題的思路是足球科學(xué)向縱深發(fā)展不可缺少的思路。

2.2 文獻(xiàn)資料收集的一般情況

2.2.1 文獻(xiàn)資料的類型

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，論文涉及的參考文獻(xiàn)有圖書、期刊、論文集、學(xué)位論文、標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)紙、匯編、報(bào)告、電子文獻(xiàn)和未定義類型文件（該類型文件只做一種統(tǒng)計(jì)）等10種類型，這表明科研人員獲取文獻(xiàn)信息的途徑進(jìn)一步拓寬，參考文獻(xiàn)種類較全面。期刊（357篇，占94.20%）、圖書（262篇，占69.13%）長期以來都是我國足球科研人員主要和習(xí)慣參閱的文獻(xiàn)類型，參閱頻數(shù)排在前兩位；值得一提的是電子文獻(xiàn)，其參閱頻數(shù)排在第三位（71篇，占18.73%），電子文獻(xiàn)由于知識覆蓋面廣，時(shí)效高并且隨著網(wǎng)絡(luò)的普及獲得更加快捷、輕松，正日益受到我國足球科研人員的關(guān)注；碩、博士學(xué)位論文的參閱頻數(shù)排在第四位（58篇，占15.30%），說明我國足球方向的碩、博士研究生教育與科研水平正在提高，最能代表其科研水平的學(xué)位論文越來越受到我國足球科研人員的關(guān)注。

2.2.2 文獻(xiàn)資料的語種情況

的語種看，在379篇有著錄參考文獻(xiàn)的論文中全部參考中文文獻(xiàn)的有291篇，而有參考外文文獻(xiàn)的僅有88篇，占有著錄參考文獻(xiàn)論文總量的23.22%，外文文獻(xiàn)涉及的語種有英語（84篇，占22.16%）、日語（4篇，占1.06%）、朝鮮語（1篇，占0.26%），說明我國足球科研人員大多數(shù)外語水平較低，較少參閱外文文獻(xiàn)，因此，改善我國足球科研人員的外文文獻(xiàn)使用狀況是提高我國足球科研水平的途徑之一。

2.3 研究經(jīng)驗(yàn)事實(shí)收集方法的應(yīng)用特征

2.3.1 方法的使用情況分析

足球科學(xué)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，就是研究者對客觀存在的足球問題的真實(shí)描述。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，論文獲取足球科學(xué)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的常見方法主要有調(diào)查法（176篇，占46.19%）、觀察法（108篇，占28.35%）、測量法（31篇，占8.14%）和實(shí)驗(yàn)法（23篇，占6.04%），說明調(diào)查法是我國足球科學(xué)收集經(jīng)驗(yàn)事實(shí)最主要的方法，使用的具體調(diào)查方法主要有訪問調(diào)查法 （136篇，占77.27%）、問卷調(diào)查法 （108篇，占61.36%）、實(shí)地調(diào)查法（20篇，占11.36%）等。調(diào)查法之所以會(huì)成為我國足球科學(xué)收集經(jīng)驗(yàn)事實(shí)最主要的方法，主要是因?yàn)槲覈闱蚩蒲腥藛T越來越重視對影響足球教學(xué)、訓(xùn)練、比賽和管理問題的社會(huì)學(xué)因素的研究，而調(diào)查法有助于研究者對存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的足球活動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行真實(shí)地觀察、描述；另外，近年來，我國足球科研人文社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的選題越來越多，如有學(xué)者發(fā)現(xiàn)研究主題的基礎(chǔ)從教育訓(xùn)練學(xué)遷移到了人文社會(huì)學(xué)[6]。而實(shí)驗(yàn)法的使用頻次最低，主要原因仍然是2點(diǎn)，即足球運(yùn)動(dòng)的客觀環(huán)境較難進(jìn)行重復(fù)性實(shí)驗(yàn)，方法難以設(shè)計(jì)以及足球科研人員對實(shí)驗(yàn)法了解不夠，與其它專業(yè)結(jié)合不緊密，實(shí)驗(yàn)法難以操作[4]。

2.3.2 訪問調(diào)查法應(yīng)用情況的分析

從以上研究結(jié)果可以看出，訪問調(diào)查法是我國足球科研人員收集足球經(jīng)驗(yàn)事實(shí)應(yīng)用最多的方法，主要原因可能是訪問調(diào)查法本身的優(yōu)點(diǎn)所致，如可對問題進(jìn)行范圍廣泛和深入的研究、具有較大的靈活性、比郵寄問卷調(diào)查有更高的回收率[7]，因此，本研究將從訪談對象和訪談方式的選擇2個(gè)方面，對目前我國足球科研人員應(yīng)用訪問調(diào)查法的具體情況進(jìn)行分析。

（1）訪談對象的選擇特征.在122篇有說明訪談對象和方式的論文中，專家（學(xué)者、教練員）被訪談的頻次最高（表2），其次是足球管理機(jī)構(gòu)或組織的官員、管理人員也較高頻次地被訪談，說明我國足球科研人員比較注意選擇足球?qū)I(yè)人士尤其是專家學(xué)者作為訪問調(diào)查的對象，注重依靠他們的專業(yè)知識、實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)造性智慧獲得客觀、可靠、專業(yè)的意見和信息。此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，僅有4篇論文訪談的對象為外籍人士，這說明我國與國外的足球科研交流還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)，加強(qiáng)與國外尤其是足球發(fā)達(dá)國家的科研交流將有利于我國足球科研水平的提高。

（2）訪談方式的選擇.從調(diào)查結(jié)果看，目前我國足球科研人員使用最多的訪談方式是直接訪談（119篇，占97.54%），較少單獨(dú)使用間接訪談（3篇，占2.46%）。直接訪談中使用最頻繁的是面對面?zhèn)€別訪談方式（表3），較少采用座談方式，這可能與訪談對象的選擇有關(guān)，因?yàn)槌怯刑囟ǖ恼交顒?dòng)，否則一般情況下很難把一定數(shù)量的專家學(xué)者或足球?qū)I(yè)人士召集起來開座談會(huì)。面對面?zhèn)€別訪談每次只能采集一個(gè)樣本的資料，往往費(fèi)時(shí)費(fèi)力又費(fèi)錢，而間接訪談卻能克服直接訪談的這些缺點(diǎn)，因此，建議我國足球科研人員可以多嘗試和使用間接訪談的調(diào)查方式，如網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法中的網(wǎng)絡(luò)訪談法就是一種很好地選擇。一方面，在互聯(lián)網(wǎng)廣泛普及的今天，在某些特定的情景中，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查確實(shí)具備一些傳統(tǒng)調(diào)查方式?jīng)]有的獨(dú)特優(yōu)勢[8]，另一方面，足球科研中調(diào)查研究所占比重較大，調(diào)查目的和對象繁多，無論是作為直接訪談的替代方式還是補(bǔ)充手段，足球科學(xué)研究都為網(wǎng)絡(luò)訪談法的應(yīng)用和優(yōu)勢發(fā)揮提供了可能。

表2 訪談對象統(tǒng)計(jì)(n=122)

表3 訪談方式統(tǒng)計(jì)(n=122)

2.4 研究資料分析方法的應(yīng)用特征

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)分析的方法在足球科研中得到了普遍運(yùn)用[3]，是目前我國足球科研人員應(yīng)用最多的研究資料分析方法（196篇，占51.44%）。為了了解目前我國足球科研人員在研究資料分析時(shí)統(tǒng)計(jì)分析方法的應(yīng)用情況，將分析研究資料的統(tǒng)計(jì)分析方法分為描述統(tǒng)計(jì)法和推斷統(tǒng)計(jì)法，其中的推斷統(tǒng)計(jì)法又分為單變量分析方法（如T檢驗(yàn)、單因子方差分析等）和多變量分析方法（如多元回歸、聚類分析等）。如果論文同時(shí)使用了多種統(tǒng)計(jì)分析方法，則按多變量分析方法、單變量分析方法和描述統(tǒng)計(jì)法的順序，只統(tǒng)計(jì)1種。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表4），描述統(tǒng)計(jì)法是我國足球科研人員使用頻率最高的分析研究資料的統(tǒng)計(jì)方法，而多變量分析方法是我國足球科研人員使用頻率最低的分析研究資料的統(tǒng)計(jì)方法。雖然比較與相同期刊1999-2006年間足球論文的研究結(jié)果[9]，目前我國足球科研人員已大量使用了單變量和多變量推斷統(tǒng)計(jì)方法，統(tǒng)計(jì)分析方法使用水平已有明顯進(jìn)步，但是應(yīng)該看到，目前我國足球科研人員所使用的主要統(tǒng)計(jì)分析方法依然是描述統(tǒng)計(jì)方法。而足球問題往往十分復(fù)雜，有時(shí)甚至要涉及很多的變量，如研究不同的訓(xùn)練方法和訓(xùn)練量對運(yùn)動(dòng)員身體、技戰(zhàn)術(shù)狀況的影響，此時(shí)僅應(yīng)用描述統(tǒng)計(jì)方法是不可能揭示研究指標(biāo)間的相互關(guān)系與內(nèi)在聯(lián)系的，即使是使用單變量的推斷性統(tǒng)計(jì)分析方法也無法解決問題，這時(shí)候只有應(yīng)用多變量的分析方法才可能使復(fù)雜的、多變量的研究問題得到了一定的解決。因此，我國足球科研人員應(yīng)該加強(qiáng)多變量分析方法的使用。

表4 分析研究資料的統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)(n=196)

3 結(jié)論與建議

(1）我國足球科研人員絕大多選擇的是應(yīng)用性研究課題，缺乏對推廣性課題的研究，足球科學(xué)研究服務(wù)于足球運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的能力和水平還有待進(jìn)一步提高。我國足球科研人員最關(guān)注足球教學(xué)訓(xùn)練管理理論的研究，最少涉足運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)應(yīng)用的研究，說明足球科學(xué)的研究方向還存在惰性。我國足球科研人員的選題思路基本集中在注視足球科學(xué)傳統(tǒng)研究領(lǐng)域和關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題2個(gè)方面，其中以注視足球科學(xué)傳統(tǒng)研究領(lǐng)域進(jìn)行選擇課題的比例最高；我國足球科研人員在選題思路上也暴露出諸多的問題和不足，說明我國足球科學(xué)發(fā)展還不夠成熟，足球科研還沒有真正進(jìn)入角色。

(2）我國足球科研人員參考的文獻(xiàn)種類較全面，這表明科研人員獲取文獻(xiàn)信息的途徑進(jìn)一步拓寬。論文較少參考外文文獻(xiàn)，說明我國足球科研人員大多數(shù)外語水平較低，因此，改善我國足球科研人員的外文文獻(xiàn)使用狀況是提高我國足球科研水平的途徑之一。

(3）我國足球科研人員使用頻率最高的收集足球經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的方法是訪問調(diào)查法，而實(shí)驗(yàn)法的使用頻次最低。我國足球科研人員比較注意選擇足球?qū)I(yè)人士尤其是專家學(xué)者作為訪問調(diào)查的對象；較少訪談外籍人士，說明我國與國外的足球科研交流還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。我國足球科研人員使用最多的訪談方式是直接訪談，較少單獨(dú)使用間接訪談，直接訪談中使用最頻繁的是面對面?zhèn)€別訪談方式，建議我國足球科研人員可以多嘗試和使用間接訪談的調(diào)查方式，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法中的網(wǎng)絡(luò)訪談法就是一種很好地選擇。

(4）統(tǒng)計(jì)分析法是目前我國足球科研人員應(yīng)用最多的研究資料分析方法，其中描述統(tǒng)計(jì)法的使用頻率最高，而多變量分析方法的使用頻率最低。足球問題往往十分復(fù)雜，有時(shí)要涉及很多的變量，因此，我國足球科研人員應(yīng)該加強(qiáng)多變量分析方法的使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃漢升.體育科學(xué)研究方法[M].2版.北京：高等教育出版社，2006：16-19.

[2]李儀.我國足球運(yùn)動(dòng)科研現(xiàn)狀的分析與展望[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，40（7）：22-25.

[3]王崇喜.球類運(yùn)動(dòng)——足球[M].北京：高等教育出版社，2009：233-253.

[4]黃竹杭，劉浩，郭炳彥.對當(dāng)前國內(nèi)足球科研方法運(yùn)用的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（1）：5-7.

[5]程慶山，周新華，李連偉.中外足球運(yùn)動(dòng)科研比較研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2008（9）：92-93.

[6]呂吉旭.“十一五”我國足球科研研究主題分布探析[J].三明學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，29（4）：95-100.

[7]張力為.體育科學(xué)研究方法[M].北京：高等教育出版社，2002：195-212.

[8]趙國棟，黃永中.網(wǎng)絡(luò)調(diào)查研究方法概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008：1-5.

[9]韓玉波，梁家鳳.對近幾年我國足球運(yùn)動(dòng)科研趨勢及應(yīng)用方法的統(tǒng)計(jì)分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2008，16（5）：108-110.