蔡嬌麗,趙宏中
(武漢理工大學 經(jīng)濟學院,湖北 武漢 430070)
改革開放以來,河北省加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,深化鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟增長一直保持著良好態(tài)勢,經(jīng)濟建設(shè)成效顯著。2010年河北省地區(qū)生產(chǎn)總值達20 394.26億元,比上年增長了18.3%。其中第一次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達2 562.81億元,同比增長16.1%;第二次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達10 707.68億元,同比增長19.5%;第三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達7 123.77億元,同比增長17.4%。第二次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢。2010年河北省全體居民消費水平為8 057元,同比增長12.01%。其中農(nóng)村居民消費水平為3 867元,盡管較2009年的3 606元有所提高,但是仍低于全省平均水平;城鎮(zhèn)居民消費水平為13 619元,較2009年的12 195元有大幅度提高。
2010年河北省三次產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為12.57%、52.5%、34.93%。第一產(chǎn)業(yè)比重較2009年的12.81%下降了0.24個百分點;第二產(chǎn)業(yè)比重較2009年的51.98%上升了約0.52個百分點;第三產(chǎn)業(yè)比重較2009年的35.21%下降了0.28個百分點。第二產(chǎn)業(yè)仍然表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是河北省的第一大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),鋼鐵產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的20%。但是2010年,河北省產(chǎn)粗鋼14 458.79萬噸,比上年增長了4.52%;產(chǎn)鋼材16 757.23萬噸,比上年增長8.45%;產(chǎn)生鐵13 705.39萬噸,比上年增長0.99%;增幅不但分別比2009年回落了8.18、18.38、15.89個百分點,而且分別低于全國平均增幅的4.78、6.25、6.41個百分點,這是十年來河北省鋼鐵產(chǎn)量增幅首次低于全國平均水平,鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的要求。作為現(xiàn)代服務業(yè)之一的物流業(yè)逐漸成為河北省發(fā)展的新亮點。2011年,河北省社會物流總額達5.5萬億元,同比增長18%;物流業(yè)增加值達1 780億元,同比增加20%。目前,物流業(yè)已成為河北省繼鋼鐵產(chǎn)業(yè)之后的第二大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)①。
在這種背景下,本文通過研究河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,為河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進經(jīng)濟增長提供參考性的建議。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,國內(nèi)外文獻大致集中在兩個方面:一是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟增長的影響;二是對經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的探究。庫茲涅茨[1]認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生一定的作用,他的研究得出經(jīng)濟發(fā)展中三次產(chǎn)業(yè)比重的變化趨勢:第一產(chǎn)業(yè)的比重下降,第二、三產(chǎn)業(yè)的比重上升。錢納里[2]認為在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)有規(guī)律的變化,如當人均國民收入由400美元上升到1 000美元時,農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額就會下降到25.2%,工業(yè)的就業(yè)份額上升到32.5%。他還揭示了在準工業(yè)化國家,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有三個階段,即第一階段以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,第二階段以制造業(yè)為主,第三階段以服務業(yè)為主。
國內(nèi)許多學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系也有深入研究。劉偉等[3]通過選取三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為自變量,GDP作為因變量來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻,得出三次產(chǎn)業(yè)比重擴大均會促進經(jīng)濟增長,并且中國經(jīng)濟增長主要靠第三產(chǎn)業(yè)拉動。王琳[4]運用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗方法,對長三角16個城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系進行了實證研究,認為長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系,為此經(jīng)濟增長可以通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)。虞斌[5]采用VAR模型分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系,采用浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值和GDP分別作為自變量和因變量,得出浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;浙江省的第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長影響力巨大,第二產(chǎn)業(yè)次之,而以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)最不明顯,甚至存在反向影響。吳戰(zhàn)勇[6]為研究河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的關(guān)系,采用計量方法,選取河南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和GDP分別作為解釋變量和被解釋變量,得出三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間具有長期均衡關(guān)系;三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加是河南省經(jīng)濟增長的原因,并且經(jīng)濟增長是河南省第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。而經(jīng)濟增長并不是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。唐玉娟等[7]采用計量經(jīng)濟學方法對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟增長關(guān)系進行實證分析,以三次產(chǎn)業(yè)的增加值來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),GDP代表經(jīng)濟增長,得出經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)增加值存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
綜上所述,運用計量經(jīng)濟學的方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長關(guān)系是一大趨勢,但是上述作者在運用計量模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長關(guān)系時,有的選取三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標,選取GDP作為經(jīng)濟增長指標,這樣選取的指標是有缺陷的;有的選取三次產(chǎn)業(yè)增加值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標,選取總產(chǎn)值作為經(jīng)濟增長指標,這也是片面的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指三次產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重,所以本文認為應該選取三次產(chǎn)業(yè)的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標,GDP的增量作為經(jīng)濟增長的指標。
為了確定是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起經(jīng)濟增長,還是經(jīng)濟增長帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,本文采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗法對二者進行因果檢驗。如果xt對yt存在格蘭杰因果關(guān)系,則稱xt是yt的格蘭杰原因。xt和yt間格蘭杰因果關(guān)系回歸檢驗式為
檢驗xt對yt存在格蘭杰非因果性的零假設(shè)
H0=β1=β2= … =βk=0
顯然,如果式(1)中xt的任何一個滯后變量回歸系數(shù)的估計值是顯著的,則xt對yt存在格蘭杰因果關(guān)系[8]。類似可以通過式(2)檢驗yt對xt是否存在格蘭杰因果關(guān)系。通過構(gòu)造F統(tǒng)計量完成檢驗,當統(tǒng)計量大于臨界值時,接受原假設(shè),xt對yt不存在格蘭杰因果關(guān)系;當統(tǒng)計量小于臨界值時,拒絕原假設(shè),xt對yt存在格蘭杰因果關(guān)系。一般通過直接觀看p值來判斷接受還是拒絕原假設(shè)。
進行格蘭杰因果檢驗時要求受檢驗的變量是平穩(wěn)的,如果變量是非平穩(wěn)的,則要求非平穩(wěn)變量是協(xié)整的,以避免偽回歸。因此在進行格蘭杰檢驗之前要進行平穩(wěn)性的檢驗和協(xié)整檢驗。
本文選取了1990-2010年河北省總產(chǎn)值(GDP)的增量y作為經(jīng)濟增長的指標,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別占河北省總產(chǎn)值(GDP)的比重x1、x2、x3作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標①,以分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。為了消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象,本文對河北省總產(chǎn)值增量y和三次產(chǎn)業(yè)比重x1、x2、x3分別取自然對數(shù),對數(shù)變化后的指標數(shù)據(jù)分別為ln y、ln x1、ln x2和ln x3。
1.單位根檢驗。在檢驗各變量的協(xié)整關(guān)系之前,先檢驗各時間序列的平穩(wěn)性,即進行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗方法來檢驗序列是否存在單位根,計算由Eviews7.0完成。見表1。
表1 對序列變量的單位根檢驗
由表1可見,無論是在1%、5%還是10%的顯著水平下,原序列的ADF檢驗值皆大于各自的臨界值,即它們存在單位根,因此原序列l(wèi)n y、ln x1、ln x2、和ln x3都是非平穩(wěn)的時間序列過程;ln y、ln x1、ln x2、和ln x3隨機過程經(jīng)過一階差分后變成了平穩(wěn)的過程,說明ln y、ln x1、ln x2、和ln x3為單整序列,并且都是一階單整序列I(1)。因此ln y與ln x1、ln x2、ln x3分別存在著協(xié)整的關(guān)系,可以分別進行協(xié)整回歸和協(xié)整檢驗。
2.協(xié)整檢驗。協(xié)整檢驗的第一步先作靜態(tài)回歸,第二步對靜態(tài)回歸的殘差作單位根檢驗。如果殘差序列是平穩(wěn)序列,則靜態(tài)回歸的方程就是協(xié)整方程,方程中的系數(shù)就是協(xié)整系數(shù)[8]。因此分別對ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3進行回歸,其回歸方程:
在得到回歸方程后,對靜態(tài)回歸的殘差作單位根檢驗。同樣采用ADF檢驗,結(jié)果見表2。
表2 殘差的單位根檢驗
表2的結(jié)果表明,在10%的顯著水平下,變量ln y和ln x1的殘差u1,ln y和ln x2的殘差u2,ln y和ln x3的殘差u3的檢驗結(jié)果都是平穩(wěn)的,屬于I(0)形式,說明以上三個靜態(tài)回歸的方程分別是ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3之間的協(xié)整回歸方程。GDP增量和三次產(chǎn)業(yè)所占GDP比重之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。這種協(xié)整關(guān)系為:
以上模型表明,河北省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長之間均存在著長期穩(wěn)定的協(xié)同互動關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利于經(jīng)濟增長。第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和經(jīng)濟增長之間是負相關(guān)關(guān)系,即河北省第一產(chǎn)業(yè)比重下降1%,河北省經(jīng)濟增長就會增加3.88%。第二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的變化方向是一致的,即當河北省第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重結(jié)構(gòu)每變動1%時,河北省總產(chǎn)值的增量將同方向變動13.02%;當河北省第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重結(jié)構(gòu)每變動1%時,河北省總產(chǎn)值的增量將同方向變動4.92%。由此可見第二產(chǎn)業(yè)在河北省經(jīng)濟增長中具有關(guān)鍵作用。
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。由上述分析可知,盡管ln y、ln x1、ln x2、ln x3都是非平穩(wěn)的變量,但是經(jīng)濟增長和三次產(chǎn)業(yè)比重之間的關(guān)系是協(xié)整的,因此,可以對非平穩(wěn)變量ln y和ln x1、ln y和ln x2、ln y和ln x3的協(xié)整回歸進行格蘭杰因果檢驗。以便考查經(jīng)濟增長和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間的因果關(guān)系。檢驗結(jié)果見表3。
表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗
當確定5%的顯著性水平時,ln y與ln x1、ln x2、ln x3彼此獨立,相互間沒有影響。由格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果可知,第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是引起經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,但是經(jīng)濟增長不是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因,所以它們之間存在著單向的因果關(guān)系。結(jié)果也表明,第二產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。
總體上看,河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動一定程度上促進了經(jīng)濟增長,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有明顯的經(jīng)濟增長效應;而經(jīng)濟增長沒有促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,即說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動沒有適應經(jīng)濟增長的要求。因此通過調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而促進經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)政策在河北省是可行的。但是盡管河北省的經(jīng)濟增長不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因,我們也不能肯定經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就沒有影響,因為通過協(xié)整檢驗可知經(jīng)濟增長和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是存在著長期互動關(guān)系的。
由上述實證分析可知,河北省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和經(jīng)濟增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)同互動關(guān)系。盡管河北省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動都不具有平穩(wěn)性,但長期而言,二者在統(tǒng)計上是高度相關(guān)的。
第一,經(jīng)濟增長與第一產(chǎn)業(yè)比重變動呈反方向的變動,降低第一產(chǎn)業(yè)的比重能夠促進經(jīng)濟的增長,這同國際上三次產(chǎn)業(yè)變動趨勢是一致的。
第二,經(jīng)濟增長與第二、三產(chǎn)業(yè)比重變動成正方向的變動,這種變動關(guān)系是長期的,這就說明通過擴大第二、三產(chǎn)業(yè)的比重來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在一定程度上會促進經(jīng)濟增長。
第三,格蘭杰檢驗結(jié)果表明,在短期內(nèi),經(jīng)濟增長和第一、三產(chǎn)業(yè)之間存在著單向的變動關(guān)系,即第一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動會引起經(jīng)濟的增長。而第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,但是從長期的協(xié)整關(guān)系來看,第二產(chǎn)業(yè)比重的變動和經(jīng)濟增長之間是存在長期互動關(guān)系的,所以第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟增長的原因可能是由第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等問題造成的。就現(xiàn)實來看,河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸如粗放型經(jīng)濟等問題。因此不能否認在長期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的巨大貢獻。為此,通過調(diào)整第二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),可以發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的重要作用。
第一產(chǎn)業(yè)比重增加對經(jīng)濟增長有負的作用,但農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位不能動搖,所以河北省一方面要減少第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,另一方面要增加第一產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。為此,必須要調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu),要按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、安全的標準,改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),加速轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量,提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)水平,最終推動河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展。
要發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用,就要進一步優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向發(fā)展。其關(guān)鍵是要改造傳統(tǒng)工業(yè),淘汰落后產(chǎn)能,大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)高技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合;加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè),運用高新技術(shù)和先進技術(shù),尤其是信息技術(shù),提高設(shè)計、制造和管理水平,引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向深加工、精加工、高附加值和低消耗方向發(fā)展。
發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),不僅有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級,保障國民經(jīng)濟的健康發(fā)展,更重要的是第三產(chǎn)業(yè)能夠吸收大量的勞動力就業(yè),是解決農(nóng)村剩余勞動力的重要途徑。因此要積極采取措施大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。2010年,我國第三產(chǎn)業(yè)比重為34.93%,仍低于第二產(chǎn)業(yè)的比重,因此,需要提高第三產(chǎn)業(yè)的比重來發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用。服務業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的主體,河北省要積極發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),拓展服務業(yè)市場空間,改組改造傳統(tǒng)服務業(yè),推動服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
注釋:
① 本文有關(guān)河北省地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和比重、居民消費支出、鋼鐵產(chǎn)量的各種數(shù)據(jù),均根據(jù)2010-2011年《河北統(tǒng)計年鑒》計算而得。
[1]庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].常 勛,譯.北京:商務印書館,2005:122-173.
[2]錢納里,魯賓遜,賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].吳 奇,譯.上海:上海三聯(lián)書店,1989:17-138.
[3]劉 偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2002(5):14-21.
[4]王 琳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長動態(tài)關(guān)系的實證研究[J].江淮論壇,2008(4):18-23.
[5]虞 斌.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長動態(tài)分析[J].財經(jīng)論叢,2010(1):7-11.
[6]吳戰(zhàn)勇.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2011(3):22-24.
[7]唐玉娟,高家頌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長關(guān)系研究:基于1978-2010年經(jīng)驗數(shù)據(jù)的實證分析[J].商業(yè)時代,2012,21:114-115.
[8]董承章,馬燕林,吳 靖.計量經(jīng)濟學[M].北京:機械工業(yè)出版社,2011:288-290.