■石 英（1、長(zhǎng)春工程學(xué)院管理學(xué)院 長(zhǎng)春 130021 2、吉林大學(xué)東北亞研究院 長(zhǎng)春 130012）

伴隨著我國(guó)城市化的進(jìn)程和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展日新月異，逐漸發(fā)展成集聚態(tài)勢(shì)并成為一種趨勢(shì)，在城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過(guò)程中扮演了重要的角色，為城市功能提供全新的服務(wù)。隨著服務(wù)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)的加深，城市化和人口密度和速度快速增長(zhǎng)，對(duì)城市產(chǎn)生了深刻的影響，如在交通、環(huán)境、空間等方面。這充分說(shuō)明服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的積極意義。服務(wù)業(yè)集聚理論作為產(chǎn)業(yè)集聚理論的重要組成部分。作為一種發(fā)展現(xiàn)象，服務(wù)產(chǎn)品日益顯現(xiàn)其重要性，學(xué)者們對(duì)此作了研究，如Stanback（1979）等。服務(wù)業(yè)發(fā)展集聚作為一種現(xiàn)象，其外部性影響和導(dǎo)致了地區(qū)之間的差異，既影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)方面，也影響了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。對(duì)此，一些學(xué)者的研究集中在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)、服務(wù)業(yè)集聚空間布局、服務(wù)業(yè)集聚成因以及服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)等方面，但服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化方面的文獻(xiàn)較少。

城鎮(zhèn)化的發(fā)展是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)的過(guò)程，也是人口持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚的過(guò)程，是世界各國(guó)發(fā)展工業(yè)化進(jìn)程中必經(jīng)的階段，城鎮(zhèn)化對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有意義，目前世界城鎮(zhèn)化水平已超50%，而發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)80年代城鎮(zhèn)化率達(dá)80%。自改革開放30多年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的差異性，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)質(zhì)量有待提高而且差異性較為明顯。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，正向工業(yè)化邁進(jìn)，需要探索在新的條件下城鎮(zhèn)化的發(fā)展機(jī)制。相關(guān)文獻(xiàn)顯示，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此方面作了一些探索，但還不夠全面和深入。因此，本文在前人研究基礎(chǔ)上，較為全面研究這些問(wèn)題，對(duì)推動(dòng)我國(guó)的城鎮(zhèn)化具有重要意義。

服務(wù)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的影響分析

（一）服務(wù)業(yè)集聚與人口城鎮(zhèn)化

服務(wù)業(yè)集聚區(qū)形成的乘數(shù)效應(yīng)會(huì)促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)人口集中，進(jìn)一步推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程。相關(guān)研究表明，作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)，會(huì)吸納勞動(dòng)力，擁有較高的就業(yè)彈性，進(jìn)一步保持工業(yè)化中的城鎮(zhèn)化成果。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有無(wú)形性、親自體驗(yàn)性等特點(diǎn)，需要同人口密度相關(guān)，需要人口聚集，大量的人口集聚到城鎮(zhèn)，推動(dòng)了城鎮(zhèn)化發(fā)展。

（二）服務(wù)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化

集聚具有外部性，可促進(jìn)增加產(chǎn)出。從歷史發(fā)展來(lái)看，城市形成的最初原因是商品和服務(wù)的集聚，集聚在城市后形成的效應(yīng)又是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升，城鎮(zhèn)化會(huì)接力并進(jìn)而傳到第三產(chǎn)業(yè)，因而，服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識(shí)和技術(shù)效應(yīng)等促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化的擴(kuò)張進(jìn)一步會(huì)增進(jìn)服務(wù)業(yè)的進(jìn)步。

（三）服務(wù)業(yè)集聚與空間城鎮(zhèn)化

服務(wù)業(yè)集聚會(huì)影響和改變城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、建設(shè)城市新區(qū)、重組經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人口遷移等，改變了城市各個(gè)區(qū)域間關(guān)系，分化了城市地域功能，引發(fā)城市格局和地域結(jié)構(gòu)。城鎮(zhèn)化的發(fā)展和格局的改變會(huì)引導(dǎo)和影響服務(wù)產(chǎn)業(yè)的布局，因?yàn)榉?wù)業(yè)集聚必須以城市為載體，城市地域形態(tài)與服務(wù)業(yè)集聚態(tài)勢(shì)是相互作用的。

（四）服務(wù)業(yè)集聚與社會(huì)城鎮(zhèn)化

服務(wù)業(yè)的集聚可影響市民思想觀念的變化，引導(dǎo)人們生活方式的改變，相關(guān)企業(yè)的發(fā)展會(huì)引起政府制度的改善和設(shè)計(jì)。如知識(shí)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚，可增進(jìn)本地區(qū)科教文衛(wèi)服務(wù)，改善人口素質(zhì)，增加城鎮(zhèn)化質(zhì)量。社會(huì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)推動(dòng)制度環(huán)境和創(chuàng)新，改善和提高社會(huì)環(huán)境，而人們觀念的變化等有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并促進(jìn)集聚化發(fā)展。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表2 固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果

模型設(shè)計(jì)與分析

（一）模型設(shè)計(jì)

有關(guān)研究城鎮(zhèn)化方面的指標(biāo)不少，不同學(xué)者的設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系也不盡相同，筆者結(jié)合本文研究視角，綜合陳立泰、張洪瑋（2013）等學(xué)者的研究，選取服務(wù)業(yè)集聚、工業(yè)水平、教育水平等作為解釋變量，探究服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，估計(jì)模型如下；

模型中，C為常數(shù)，cityi，t是i地區(qū)第t時(shí)期的城鎮(zhèn)化水平，為城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒?；servicei，t為i地區(qū)第t時(shí)期服務(wù)業(yè)集聚水平，用區(qū)位商衡量，采用第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)家總產(chǎn)值比表示；industryi，t為工業(yè)發(fā)展水平，用地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)總產(chǎn)值比；foreigni，t為固定投資利用外資情況，以各地固定資產(chǎn)投資占利用外資衡量；educationi，t為教育水平，用文盲半文盲占15歲以上人口比；infrastructurei，t為基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?fàn)顩r、用貨物周轉(zhuǎn)量衡量；gdpi，t為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、用人均GDP衡量，Ui是非觀測(cè)的固定效應(yīng)，Vi，t是隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中：

在模型適用方面的判斷方面，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)后證明采用固定效應(yīng)模型較混合估計(jì)模型合適，對(duì)Hausman和LR檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，采用固定效應(yīng)模型較隨機(jī)效應(yīng)模型合適。

表3 固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果（分地區(qū)）

本文采取的數(shù)據(jù)為2000-2011年，數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001-2012）及各個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒，截面包括全國(guó)31個(gè)省市。

（二）模型檢驗(yàn)

首先對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如表1可知，三種方法下都是平穩(wěn)的，各變量滿足一階單整，保證了序列的平穩(wěn)性。其次，對(duì)變量單位根檢驗(yàn)后的基礎(chǔ)上，以全國(guó)31個(gè)省市的2000-2011年面板數(shù)據(jù)，對(duì)各變量進(jìn)行固定效應(yīng)模型回歸分析，結(jié)果如表2所示，在模型Ⅰ中的foreign未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，從模型中將此變量剔除，再次檢驗(yàn)，結(jié)果模型Ⅱ，均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，R2=80.7913，擬合優(yōu)度較好。進(jìn)一步對(duì)此進(jìn)行分析，可知服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化具有積極的影響作用，集聚度每提高1%，城鎮(zhèn)化水平提高0.53%；工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系數(shù)分別為0.2137、0.3299，與城鎮(zhèn)化發(fā)展正相關(guān)；文盲率顯示負(fù)相關(guān)，其降低會(huì)提高城鎮(zhèn)化發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施顯示出負(fù)相關(guān)，可能現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)設(shè)施并不是最主要的，顯示了服務(wù)業(yè)集聚推動(dòng)的重要性，或許是基于數(shù)據(jù)選擇局限性所致，在以后推進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展過(guò)程中，需要對(duì)此指標(biāo)繼續(xù)關(guān)注。

進(jìn)一步回歸分析東中西地區(qū)的差異性，如表3所示，結(jié)果顯示各地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化有積極的作用，系數(shù)為0.8012、0.5332、1.1287，西部地區(qū)大于東部和中部地區(qū)，因?yàn)槲鞑康貐^(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，進(jìn)步較為明顯；東部與中西部工業(yè)發(fā)展水平差別較大，對(duì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化有差異，但東部的工業(yè)化水平系數(shù)小于中西部地區(qū)，顯示出服務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)未來(lái)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中中部地區(qū)的發(fā)展較為顯著，教育水平只有中部呈正相關(guān)，東部的教育發(fā)達(dá)，西部仍需要大量人才，系數(shù)為負(fù)，需要在今后的檢驗(yàn)中更深入的研究，以探究更深層次的原因。

服務(wù)業(yè)集聚與推動(dòng)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的對(duì)策

基于上述分析，本文認(rèn)為，在服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的大背景下，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，需要合理發(fā)展服務(wù)業(yè)，為我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展作出貢獻(xiàn)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

首先，我國(guó)應(yīng)該積極并大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，為其提供集聚發(fā)展的環(huán)境和條件，引進(jìn)社會(huì)資金，多渠道、全方位地進(jìn)行投資和建設(shè)，強(qiáng)化財(cái)政金融政策，使服務(wù)業(yè)發(fā)展與集聚成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的積極推動(dòng)者。

其次，基于我國(guó)各地服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、歷史條件、區(qū)域條件等差異，應(yīng)實(shí)行差異化發(fā)展，各地區(qū)應(yīng)積極選擇適合自己服務(wù)業(yè)的發(fā)展方式，充分發(fā)揮本地特色，根據(jù)本地服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度最大化地發(fā)揮服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)，推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

最后，在推動(dòng)城鎮(zhèn)化中，東、中、西部應(yīng)根據(jù)本地區(qū)優(yōu)勢(shì)發(fā)展服務(wù)業(yè)和城鎮(zhèn)化，東部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步提升服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，中部應(yīng)發(fā)揮服務(wù)業(yè)特色，西部應(yīng)發(fā)展服務(wù)業(yè)和工業(yè)，在此基礎(chǔ)上，促進(jìn)城鎮(zhèn)化跨越式發(fā)展。

1.L.J.Bates,Santerre.Do Agglomeration Economies Exist in the Hospital Services Industry?[J].Eastern Economic Journal,2005(11)

2.Marcon E,Puech F.Evaluating the geographic con-centration of industries using distance-based methods[J].Journal of Economic Geography,2003(3)

3.陳立泰，張洪瑋，熊海波.服務(wù)業(yè)集聚能否促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程—基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].西北人口，2013，34（2）

4.文秀，譚力文.服務(wù)業(yè)集聚的二維評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究：以美國(guó)服務(wù)業(yè)為例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（4）