文/張冬偉
《一九四二》
推薦:馮小剛的想法總是大于他的手法時(shí)光總評(píng)分:★★★★7.2
豆瓣總評(píng)分:★★★★6.9
時(shí)光影評(píng):因?yàn)闄n期的原因,兩部電影《少年派的奇幻漂流》與《一九四二》在剛剛過(guò)去的半個(gè)月內(nèi)相繼上映,成為了影廳內(nèi)捉對(duì)廝殺甚至刺刀見(jiàn)紅的商品。統(tǒng)治著當(dāng)下中國(guó)銀幕的《少年派》《一九四二》,有一個(gè)共同點(diǎn):都在講極度的饑餓之后,人會(huì)吃人。只是,兩位創(chuàng)作者李安和馮小剛的手法又有不同:前者用童話寓言包裝了海難求生中的殘忍,而后者則用看似光明的結(jié)尾掩蓋了真正的黑暗?!渡倌昱伞肥遣坑^賞效果與思考空間兼具的電影,里面包含著李安一以貫之的“父子對(duì)立”與“人性本惡”。兜來(lái)轉(zhuǎn)去,李安還是拍著他一生中的“一部電影”。那一邊,我們今天可以推斷,戰(zhàn)爭(zhēng)戲《集結(jié)號(hào)》和災(zāi)難戲《唐山大地震》都是在為《一九四二》練兵??上?/p>
的是,《紅高粱》式的“回憶體”與全景化的上帝視角之間的不協(xié)調(diào),這場(chǎng)群戲讓群星都顯暗淡,依靠臺(tái)詞推進(jìn)劇情而視聽(tīng)手段不夠豐富的“馮氏舊疾”也再度發(fā)作。馮小剛的選題值得尊敬,但《一九四二》注定是一部文獻(xiàn)意義遠(yuǎn)大于電影意義的電影。
《新京報(bào)》:很多人喜歡《少年派的奇幻漂流》,而不喜歡《1942》,是有理由的?!?942》和《少年派的奇幻漂流》,一個(gè)用現(xiàn)實(shí)的殘酷摧毀了一切信仰,一個(gè)又用信仰拯救了殘酷的現(xiàn)實(shí)。這根植于人性的憲法。
《好萊塢報(bào)道者》:電影巨大的視覺(jué)效果呈現(xiàn)了多線索的劇情場(chǎng)景,但是卻沒(méi)有太多的情感沖擊,如果對(duì)這段歷史沒(méi)有太多的了解,西方觀眾會(huì)在兩個(gè)半小時(shí)的觀影中感到疲勞。兩個(gè)美國(guó)演員略顯笨拙,角色也只是邊緣人物,所以該片的國(guó)際影響也許會(huì)收效甚微。
《我老公不靠譜》
推薦:十年后的懷舊記憶時(shí)光總評(píng)分:★★★★7.3豆瓣總評(píng)分:★★★★7.5
陳令狐:情感的沖撞是戲劇主線,然后在旁枝末節(jié)上粘貼笑點(diǎn),最終裝飾成像一棵圣誕樹(shù)般的絢爛景象,初看美好,但只要過(guò)了那個(gè)日期,就沒(méi)有什么吸引力了。
范小如:轉(zhuǎn)眼都10年了,有誠(chéng)意的續(xù)集,歡樂(lè)而感人。伊健還未婚,阿Sa都已經(jīng)離婚了!
公元1874:阮世生將這出都市童話延續(xù)到如今,讓yoyo和張十三繼續(xù)在電影中繼續(xù)他們的生活,這讓我們真真切切地知道,銀幕用來(lái)做夢(mèng),是多么地愜意。
王奮斗:一部可以輕松觀看的電影,可以不動(dòng)腦子的電影,或者是一部看完就忘的電影。
《人再?lài)逋局﹪濉?/p>
推薦:口碑爆棚,明星推薦時(shí)光總評(píng)分:8.4
豆瓣總評(píng)分:8.6
張歆藝:《泰囧》看得我老淚縱橫!笑疼了臉頰!徐叔叔做導(dǎo)演不含糊,寶強(qiáng)和黃渤出神入化!徐叔叔寶強(qiáng)哥,我看完這片兒之后好想對(duì)你們倆說(shuō):在一起吧!
李玉:從"寶記餅鋪"就開(kāi)始了,笑岔氣兒了有木有?!笑的睫毛膏都糊了有木有?!
梁靜:泰囧!泰囧!太好看了!各種毀滅、各種希望、各種糾結(jié)、各種美好!從頭笑到尾、笑中帶淚!太完美太給力!今年的黑馬一定就是你們!
陳國(guó)星:團(tuán)隊(duì)默契,類(lèi)型嫻熟,明顯感覺(jué)導(dǎo)演狀態(tài)輕松沒(méi)有還錢(qián)的糾結(jié),中國(guó)又多了一個(gè)會(huì)講故事的導(dǎo)演。
《小魚(yú)吃大魚(yú)》
推薦:話劇演員登上電影之壇時(shí)光總評(píng)分:★★★★7.6豆瓣總評(píng)分:★★★★5.6
鐵任:四大主演的出色演技匹配一場(chǎng)笑點(diǎn)繽紛的職場(chǎng)情緣,既有熱血逆襲也有風(fēng)雨過(guò)后見(jiàn)彩虹的愛(ài)情領(lǐng)悟,營(yíng)養(yǎng)均衡,風(fēng)情畢現(xiàn)。
Wewe:一部反職場(chǎng)的電影,只是借助職場(chǎng)這件外衣,講述了當(dāng)下年輕人如何追求夢(mèng)想,以及如何選擇價(jià)值觀的勵(lì)志故事。
叢二:一段妄想拼搏成女魔頭的女屌絲+清高才華男設(shè)計(jì)師奮斗心路史,各種小幽默小溫情插件不斷,橋段雖硬尚可消化。
阿木:無(wú)論是本片的男主角郭京飛還是女主角齊溪,都不是傳統(tǒng)的帥哥或美女,接近于普通人,但可以看到我們自己的影子。
《萬(wàn)箭穿心》
推薦:中國(guó)電影人的誠(chéng)意之作
時(shí)光總評(píng)分:★★★★7.6
豆瓣總評(píng)分:★★★★5.6
武束衣:只要進(jìn)入到這部電影,就幾乎不可能不被顏丙燕那樸實(shí)而銳利的表演刺傷,以至于大銀幕那個(gè)神情恍惚的女扁擔(dān)每一回頭,就好像有根長(zhǎng)箭把人釘回座位。
邑人:就我看的片子而言,目前為止,《萬(wàn)箭穿心》是2012年最佳國(guó)產(chǎn)片,沒(méi)有之一。
多多211:這部電影,給我的感覺(jué)是,已經(jīng)看了兩個(gè)小時(shí),還想再看兩個(gè)小時(shí),感覺(jué)看不夠。就像一本引人入勝的小說(shuō),已經(jīng)翻到最后一頁(yè)了,恨不得后面還有一張。小義大道:《萬(wàn)箭穿心》讓處在這個(gè)缺愛(ài)時(shí)代的人們,喝上了一口心靈雞湯!
《王的盛宴》
推薦:中國(guó)古宴被做成了夾生西餐時(shí)光總評(píng)分:★★★★ 6.4
豆瓣總評(píng)分:★★★★6.9
時(shí)光影評(píng):多年之后講起和楚漢相爭(zhēng)這段歷史有關(guān)的影視作品之時(shí),《鴻門(mén)宴傳奇》和《王的盛宴》注定是兩部繞不開(kāi)的電影。只是遺憾的,這倆電影,并不是以標(biāo)桿的姿態(tài)讓人銘記,而是以一種怪胎的姿勢(shì)讓人難忘。前者的導(dǎo)演李仁港以為觀眾的智商都和他一樣低,而后者的導(dǎo)演陸川則以為觀眾的智商都和他一樣“高”。一部講述歷史題材的影片,必須做到兩點(diǎn):一、基本尊重歷史;二、講好這段歷史。任何夾帶私貨的行為都必須在做好這兩點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,陸川或許做好的第一點(diǎn),但第二點(diǎn)完全沒(méi)做到!而對(duì)于普通觀眾而言,最重要的恰恰是第二點(diǎn)!以《王的盛宴》擺出的那番姿態(tài),應(yīng)該做的是讓不懂這段歷史的觀眾通過(guò)觀看你這部電影,也能大致了解這段歷史,可最后卻是,就算有些懂這段歷史的觀眾,最后也給你的電影整得不大懂了。有的人說(shuō),如果讀了《史記》,會(huì)覺(jué)得這部電影真心拍得不錯(cuò)!可問(wèn)題是,究竟有多少人真正讀了《史記》???
搜狐娛樂(lè):都說(shuō)電影就是導(dǎo)演的孩子,自己的孩子被欺負(fù)了,肯定感到特委屈,然后再被人說(shuō)長(zhǎng)得不好,就更委屈了。陸川為自己的孩子已哭過(guò)一次,想到可能遭到的奚落,我?guī)缀醺型硎芩奈@畎膊灰矏?ài)哭么?都不避諱,還廣受愛(ài)戴;川哥一哭,就有人欺負(fù),真是不公平。想到這里,我都要哭了,為一個(gè)有責(zé)任的父親對(duì)孩子的愛(ài),他盡力了,他的能力就是那樣。這,差點(diǎn)讓我忘了《王的盛宴》帶給我的噩夢(mèng)。
《溫柔的殺戮》Killing Them Softly爛番茄新鮮度:76%IMDB評(píng)分:7/10
《紐約時(shí)報(bào)》:“除了皮特的表演之外,本片顯得十分小家子氣?!薄稘L石》:“這又是一部關(guān)于大財(cái)團(tuán)美國(guó)的影片,并且將這個(gè)主題發(fā)揚(yáng)光大到了可恥的地步;不過(guò)主演們的演技都無(wú)懈可擊,尤其是皮特與詹姆斯·甘多菲尼的精彩組合?!?/p>
《娛樂(lè)周刊》:“這是一部驚悚而大膽的關(guān)于殺手的黑色影片,擁有一種悄然無(wú)聲的真實(shí)感。”
《娛樂(lè)周刊》:皮特在這部安德魯·多米尼克的長(zhǎng)片中,又一次扮演了一個(gè)不愛(ài)社交的社會(huì)底層人,又一次成為了銀幕上的焦點(diǎn)。
《后視鏡》:“本片對(duì)于對(duì)白的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)片中的動(dòng)作場(chǎng)面,再加上影片犀利的風(fēng)格,反倒使一部分通常會(huì)喜歡黑幫片的觀眾
可能對(duì)本片不太感冒?!?/p>
《洛杉磯時(shí)報(bào)》:“影片的編導(dǎo)過(guò)于注重把電影本身情節(jié)與現(xiàn)實(shí)世界的平行聯(lián)系展現(xiàn)出來(lái),而使得一切都顯得過(guò)于直白而毫無(wú)深意;他應(yīng)該給予觀眾更多的信任”
編輯讀解:對(duì)于布拉德·皮特的新片,早在開(kāi)拍之時(shí)就備受期待。沒(méi)想到上映之后,影片的主題和風(fēng)格似乎也引來(lái)了一些不置可否的評(píng)價(jià)。雖然獲得的好評(píng)似乎還是相對(duì)占優(yōu)勢(shì),但總的來(lái)說(shuō)反響不一。有四家媒體給出了滿分的評(píng)價(jià),其中包括《娛樂(lè)周刊》,而且這些好評(píng)還集中在對(duì)皮特的表演上。但是單就票房成績(jī)看,此片毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)成為皮特本人主演影片中的最差首映成績(jī)之一。
《林肯》Lincoln
爛番茄新鮮度:90%
IMDB平均評(píng)分:8.4/10
《娛樂(lè)周刊》:“《林肯》是一部巨制,又是一個(gè)悖論??瓷先?,影片里所表現(xiàn)的僅僅是夢(mèng)境,但是這又是實(shí)實(shí)在在的歷史?!?/p>
編輯讀解:借著美國(guó)全民關(guān)注的總統(tǒng)大選首場(chǎng)辯論,夢(mèng)工廠為壓軸大戲《林肯》揮出大手筆,這部由史蒂文·斯皮爾伯格聯(lián)手影帝丹尼爾·戴-劉易斯的沖奧大作獲得如潮好評(píng)。對(duì)于這種班底和題材的影片來(lái)說(shuō),獲得好評(píng)只是情理之中的事情。這些好評(píng)主要集中在斯皮爾伯格對(duì)電影語(yǔ)匯和電影手法的使用以及劉易斯的表演之上。
《少年派的奇幻漂流》
Life of Pi
爛番茄新鮮度:88%
IMDB平均評(píng)分:8.4/10
《娛樂(lè)周刊》:“影片希望你相信片中所展現(xiàn)的一切奇妙事物,但后來(lái)又讓你懷疑這一切;到了結(jié)尾時(shí),你不得不懷疑自己到底看了什么?!本庉嬜x解:國(guó)內(nèi)同步上映的李安新作在北美上映第一周五天總收入3015萬(wàn)美元。對(duì)一向以文藝片為主的李安能有這樣的表現(xiàn)也超出了多數(shù)人的預(yù)期,并且一如在國(guó)內(nèi)上映的好口碑,美國(guó)媒體有6家慷慨地給出了滿分?!稘L石》雜志表示“李安把3D技術(shù)像詩(shī)一般地運(yùn)用在本片之中。你不僅僅是在看電影,你就活在電影之中?!钡@不代表沒(méi)有質(zhì)疑。
《烏云背后的幸福線》
The Silver Linings Playbook
爛番茄新鮮度:90%
IMDB評(píng)分:8.3/10
《娛樂(lè)周刊》:“導(dǎo)演這次以精神疾病、失敗婚姻和橄欖球狂熱等元素作為其喜劇的素材,最終在本片中達(dá)到了既尖刻而又令人滿意的效果。”編輯讀解:韋恩斯坦公司在最后一刻才敲定上映日期,只在16家影院小范圍上映。雖然因宣傳不及時(shí)等因素影響票房,卻在媒體那里收獲足夠好評(píng)。“饑餓女孩”詹尼佛·勞倫斯和“宿醉男”布萊德利·庫(kù)珀的合作成為一大亮點(diǎn),并且得到肯定,《時(shí)代》就專(zhuān)門(mén)提到了演員們的表演足以使人走進(jìn)電影院,導(dǎo)演大衛(wèi)·O·拉塞爾對(duì)此另類(lèi)題材的把握也值得稱(chēng)道?!赌汗庵?:破曉(下)》The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2
爛番茄新鮮度:48%IMDB評(píng)分:5.9/10
《娛樂(lè)周刊》:“那些對(duì)本片十分認(rèn)真的觀眾會(huì)十分滿意。這部完結(jié)篇至少?zèng)]有留下任何漏洞,包括那些沒(méi)有人知道原本存在的漏洞?!?/p>
編輯讀解:上映首周毫無(wú)疑問(wèn)登頂,北美票房并未出現(xiàn)井噴,反而是海外市場(chǎng)爆發(fā)出吸金能量,首周1.996億美元,創(chuàng)系列新高。且53分的媒體綜評(píng)對(duì)這樣一部流行系列也還算說(shuō)得過(guò)去。不過(guò)《后視鏡》的評(píng)論可能是很多人的心聲:“雖然我并不信教,但我要高呼一聲:哈利路亞!我們?cè)僖膊挥萌淌苓@些焦躁、自以為是、對(duì)吸血鬼傳說(shuō)的褻瀆的電影了”。
《總統(tǒng)別戀》
Hyde Park on Hudson
爛番茄新鮮度:45%
IMDB評(píng)分:5.9/10
playlist.com:“一部算得上令人愉悅但全然沒(méi)有深度的電影,令《國(guó)王的演講》變得像《發(fā)條橙》。”編輯讀解:影片講述的是前美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的故事,海德公園是他的故居,1939年7月,英王喬治六世(也就是《國(guó)王的演講》中的那位“口吃”國(guó)王)偕同王后訪問(wèn)美國(guó),曾造訪過(guò)這里。這是歷史上英王室成員首次訪問(wèn)美國(guó)。影片即根據(jù)BBC推出的廣播劇《哈德遜岸邊的海德公園》改編,由比爾·莫瑞主演。
《守護(hù)者聯(lián)盟》
Rise of the Guardians
爛番茄新鮮度:73%
IMDB平均評(píng)分:7.5/10
《娛樂(lè)周刊》:“年輕的兒童們一定會(huì)為本片的動(dòng)作戲和魔力所折服,但他們的家長(zhǎng)和年長(zhǎng)些的兄長(zhǎng)們則估計(jì)會(huì)覺(jué)得89分鐘的本片太長(zhǎng)了?!本庉嬜x解:集合了眾多兒童故事中的經(jīng)典人物、擁有大牌明星陣容扮演圣誕老人、牙仙和復(fù)活節(jié)小兔等一系列投兒童所好的元素,打造了一部面向假日氣氛的動(dòng)畫(huà)片。北美上映首周排名第四,對(duì)夢(mèng)工廠來(lái)說(shuō)并不算是好消息。媒體綜合評(píng)價(jià)屬于中等,但對(duì)故事內(nèi)容抄襲《復(fù)仇者聯(lián)盟》以及缺少內(nèi)核比較詬病。
《航班》Flight
爛番茄新鮮度:77%
IMDB平均評(píng)分:7.6/10
《娛樂(lè)周刊》:羅伯特·澤米吉斯用這部電影重新成功回歸了真人的電影制作業(yè)。總體來(lái)說(shuō),這是一部成熟的戲劇化的影片。
編輯讀解:自2000年湯姆·漢克斯主演的《荒島余生》后,羅伯特·澤米吉斯已經(jīng)有12年沒(méi)拍過(guò)真人電影?!逗桨唷返闹瞥杀緝H為3000萬(wàn)美元,這是羅伯特·澤米吉斯自1978年的處女作《一親芳澤》后成本最低的一部電影了,所以媒體能給到如此評(píng)價(jià)說(shuō)明了影片質(zhì)量相當(dāng)過(guò)硬。當(dāng)然這里也有主演丹澤爾·華盛頓的功勞。
《情場(chǎng)玩咖》Playing for Keeps
爛番茄新鮮度:2%IMDB評(píng)分:5.2/10
《亞利桑那共和報(bào)》:“簡(jiǎn)單地說(shuō),這就是一團(tuán)糟?!?/p>
編輯讀解:很費(fèi)解對(duì)于這樣一部陣容的電影居然在爛番茄得到只有2%的新鮮度,甚至連媒體都懶得對(duì)其做多評(píng)價(jià),僅有的好評(píng)也局限在演員表演上。影片導(dǎo)演來(lái)自意大利,這是他第三部好萊塢班底電影,前兩部是《當(dāng)幸福來(lái)敲門(mén)》和《七磅》——都是口碑文藝片。主演則更加閃耀:杰拉德·巴特勒、杰西卡·貝爾、烏瑪·瑟和丹尼斯·奎德。
《007:大破天幕殺機(jī)》Skyfall爛番茄新鮮度:92%IMDB評(píng)分:8.1/10
《丹佛郵報(bào)》:“丹尼爾·克雷格已經(jīng)成為了最棒的邦德,他是一個(gè)冷酷的特工,即便是在和女人調(diào)情的時(shí)候,也還是冷酷的?!?/p>
《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》:“在丹尼爾的頑強(qiáng)的特質(zhì)的映照下,這個(gè)文化符號(hào)一般的角色,從來(lái)沒(méi)有這么光彩照人、從來(lái)沒(méi)有這么充滿娛樂(lè)性?!?/p>
《紐約客》:“薩姆·門(mén)德斯自作聰明地把弗洛伊德粘合到了流行概念上,或許,這么做并不是提升007電影娛樂(lè)性的最佳做法?!?/p>
《好萊塢報(bào)道者》:“本片比以往任何一部007電影都更加真實(shí),與現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系也更為緊密——盡管影片的動(dòng)作戲和角色以及情節(jié)設(shè)置都要超出人們的認(rèn)知范圍?!?/p>
《泰晤士報(bào)》:“門(mén)德斯一邊巧妙地照顧著007粉絲的情緒,一邊不斷地用先進(jìn)的電影拍攝技術(shù)給人們轟炸。除了早期的康納利,沒(méi)有人能比克雷格的007更給力了。”
編輯讀解:自從10月底在全球各地陸續(xù)公映以來(lái),影片得到的幾乎是眾口一詞的好評(píng),不只英國(guó)媒體贊譽(yù)有加,美國(guó)媒體也是一邊倒的表態(tài)。但在一片叫好聲中,有一家媒體給出了罕見(jiàn)的差評(píng),這就是口味獨(dú)特的知識(shí)分子刊物《紐約客》。僅此一家的差評(píng)阻擋不了吸金的腳步,截止12月1日,影片的全球票房已經(jīng)高達(dá)7.98億美元。并且已經(jīng)傳出消息,薩姆·門(mén)德斯將繼續(xù)執(zhí)導(dǎo)“007系列”。