駱 慧 , 曹勝武, 周明衛(wèi), 陳云祥, 陳海峰, 程 剛 , 趙春生, 朱鳳儀, 尤永平,耿曉增, 傅 震 , 魯艾林, 劉 寧
垂體腺瘤發(fā)生于垂體前葉,為最常見的鞍區(qū)良性腫瘤,發(fā)生率僅次于膠質瘤和腦膜瘤,約占顱內腫瘤的10%~15%。隨著我國居民保健意識的提高和醫(yī)學影像技術的發(fā)展,垂體腺瘤檢出率有增高趨勢[1]。本文總結我科2010年1月至2012年12月期間收治的垂體腺瘤的臨床數(shù)據(jù),總結當前垂體腺瘤的臨床特點、手術策略及相關術后并發(fā)癥。
1.1 一般資料 2010年1月至2012年12月期間,在我院收治并經手術病理診斷的垂體腺瘤共508例,其中男219例,女289例,男女發(fā)病比為1∶1.32;年齡13~83歲,發(fā)病以30~70歲居多,占83.9%,各年齡組發(fā)病情況具體見圖1。
1.2 臨床癥狀 病程大多在2個月~8年。臨床癥狀主要為頭痛、視力減退、視野缺損和內分泌功能紊亂。其中頭痛293例(占57.7%),視力減退276
例(占54.3%),視野缺損 184 例(占 36.2%),閉經或月經紊亂、泌乳135例(占26.6%),肢端肥大、面容改變98例(占19.3%),庫欣綜合征63例(占12.4%),伴卒中57 例(占11.2%)。
圖1 各年齡組發(fā)病情況
1.3 垂體腺瘤分級 按照參考文獻[2]的垂體腺瘤分類,直徑≤1cm的微腺瘤93例(占18.3%),直徑>1 cm且≤3 cm的大腺瘤274例(占53.9%),直徑>3 cm的巨大腺瘤141例(占27.8%)。采用Knosp等[3]的MRI分級標準評估頭顱冠狀位 MRI海綿竇受侵犯的程度將垂體腺瘤分為5級:0級111例(占 21.9%),1 級 145 例(占 28.5%),2 級 146例(占28.7%),3 級 71 例(占 14.0%),4 級 35 例(占6.9%)。
1.4 手術方法 經蝶竇入路475例(占93.5%);經額下入路或翼點入路開顱手術33例(占6.5%)。術前完善相關檢查(包括激素水平檢查),排除手術禁忌。術后5天內復查激素相關指標,術后3個月復查增強MRI。監(jiān)測術后相關并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學方法
所有實驗結果采用SPSS 11.0軟件進行統(tǒng)計分析,比較采用卡方檢驗,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術結果 除86例腫瘤因失訪或術后復查增強MRI的時間未到外,其余的422例腫瘤對比術后3個月增強 MRI影像,全切除359例(85.1%),其中經蝶竇入路全切除336例(85.2%),開顱手術全切除23例(82.1%)。508例腫瘤中,經蝶竇入路術后7天癥狀緩解率88.8%,術后5天激素水平明顯好轉442例(87.0%)。開顱手術術后7天癥狀緩解率84.8%,術后5天激素水平明顯好轉27例(81.8%)。術后出現(xiàn)并發(fā)癥145例次,其中經蝶竇入路133例次,開顱手術12例次。總體上來分析,2種手術方式術后并發(fā)癥未見明顯差異(P=0.162)(表1)。
表1 垂體腺瘤術后并發(fā)癥情況
2.2 激素類型與性別的關系 進一步我們分析了垂體腺瘤激素類型與性別之間的關系(表2)。我們發(fā)現(xiàn)泌乳素腺瘤男女性別存在明顯差異,女性的發(fā)病率明顯高于男性,是男性的3.52倍。其他各激素類型未見明顯性別差異。
表2 垂體腺瘤激素類型與性別的關系
近幾年來隨著我國醫(yī)療保障制度的全面推進、國民健康意識的顯著提高和神經影像學的長足發(fā)展,垂體腺瘤的發(fā)病率數(shù)據(jù)呈上升趨勢。我科2010年、2011年和2012年分別開展垂體腺瘤手術145例、156例和207例,約占我科同期顱內腫瘤手術的19.4%、19.7%和24.2%。本組除催乳素腺瘤女性的發(fā)病率明顯高于男性外,其余各型無明顯性別差異。發(fā)病高峰在31~60歲,占70.5%,以泌乳素腺瘤、生長激素腺瘤及無內分泌功能腺瘤居多。其中93.5%的手術為經蝶竇入路。目前,經蝶竇入路手術已取代開顱手術成為垂體腺瘤切除術的最常用方法[4]。我國在20世紀70年代由北京協(xié)和醫(yī)院率先開展經蝶竇入路切除垂體腺瘤[5]。我科從1982年起在國內較早地開展經蝶竇入路垂體腺瘤手術,歷經大部分切除垂體腺瘤、全切除垂體腺瘤、腫瘤全切且功能保護三個階段。目前我科已初步形成以功能導向為核心的垂體腺瘤手術理念:即在保留正常垂體及靶腺功能的前提下,微腺瘤和大腺瘤盡可能一次全切,部分巨大腺瘤可行分次手術切除。
經蝶竇入路主要有以下幾種方式:即經鼻中隔中段-蝶竇入路,經鼻小柱-鼻中隔-蝶竇入路、經蝶竇直接入路和經唇下鼻中隔-蝶竇入路。以上幾種入路方式各有優(yōu)缺點[6]。目前我科主要采用經鼻中隔中段-蝶竇入路。與開顱手術相比,經蝶竇入路切除垂體腺瘤具有以下特點:避免了開顱手術對腦組織、神經、血管的牽拉,腫瘤切除徹底、手術時間短、術后恢復快[7]。本組經蝶竇入路垂體腺瘤手術全切率85.2%,術后7天癥狀緩解率88.8%,術后5天激素水平明顯好轉率87.0%??偨Y近幾年垂體腺瘤手術治療,我們認為術中應仔細辨別蝶竇開口,盡可能大的切開鞍底硬膜,檢查下塌的包膜褶皺,注意保護正常垂體組織。
分次手術切除的理念也逐漸被多數(shù)神經外科醫(yī)師所接受[8-9]。對于巨大垂體腺瘤,手術不強求一次性全切,可采取分次切除,以緩解癥狀、減少術中和術后嚴重并發(fā)癥、提高生活質量為治療的主要目的。如圖2所示巨大垂體腺瘤,向上生長達側腦室。入院后患者突發(fā)急性腦積水,急診行側腦室鉆孔引流術。待生命體征穩(wěn)定后,行經額下入路部分垂體瘤切除術。術后4個月,患者一般情況恢復良好,再次入院,行經側腦室部分腫瘤切除術,患者術后恢復可,出院。目前患者還處于隨訪觀察階段。
圖2 巨大垂體腺瘤分次手術案例
垂體腺瘤綜合治療涉及多個學科(神經外科學、內分泌學、影像學、放射治療學、病理學等)[10]。2012年4月28日中國垂體腺瘤協(xié)作組成立,由神經外科、內分泌科、婦科、影像科、放射治療科、病理科、基礎學科的全國知名專家具體參與。旨在規(guī)范垂體腺瘤診治行為,普及垂體腺瘤相關知識,開展多中心前瞻性的臨床研究,提高垂體腺瘤的診治水平,更好的為垂體腺瘤患者服務。因此,須建立多學科垂體腺瘤診療團隊,開展垂體腺瘤相關基礎與臨床研究,制定垂體腺瘤綜合治療規(guī)范,提高患者生活質量。
[1] Karavitaki N.Prevalence and incidence of pituitary adenomas[J].Ann Endocrinol(Paris),2012,73(2):79-80.
[2] 王忠誠.神經外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,2005:623.
[3] Knosp E,Steiner E,Kits K,et al.Pituitary adenomas with invasion of the cavernous sinus space:a magnetic resonance imaging classification compared with surgical findings[J].Neurosurgery,1993,33(4):610-618.
[4] Swearingen B.Update on pituitary surgery[J].J Clin Endocrinol Metab,2012,97(4):1073-1081.
[5] 王任直,馬祖淵,蘇成保,等.經口鼻蝶竇手術入路治療垂體腺瘤30年進展[J].中華神經外科雜志,2008,12(24):881-882.
[6] 張熠丹,王任直.國際垂體腺瘤手術百年簡史與進展[J].中華醫(yī)學雜志,2011,91(3):213-215.
[7] 楊軍,任銘,于春江,等.單鼻孔經蝶竇入路切除垂體腺瘤并發(fā)癥的預防與治療[J].中華神經外科雜志,2008,24(11):805-807.
[8] 李士其,王鏞斐,趙曜,等.侵襲型垂體腺瘤的分期手術治療[J].中華神經外科疾病研究雜志,2004,3(1):39-41.
[9] 駱純,盧亦成,孫克華,等.分期顯微外科手術治療巨大垂體腺瘤[J].第二軍醫(yī)大學學報,2007,28(4):450-451.
[10] Winder MJ,Mayberg MR.Recent advances in pituitary tumor management[J].Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes,2011,18(4):278-288.