王人之

摘要：選取1985-2010年青島市歷年能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用格蘭杰因果分析方法，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析青島市能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。結(jié)果說(shuō)明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)拉動(dòng)能源消耗的增長(zhǎng)，而節(jié)能減排并不會(huì)制約經(jīng)濟(jì)水平的提升；青島市能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，不存在格蘭杰關(guān)系。能源消耗量的增長(zhǎng)率變動(dòng)除了受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響之外，還同時(shí)受到其他因素的影響。

關(guān)鍵詞：能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；格蘭杰檢驗(yàn)；協(xié)整分析

自上世紀(jì)70年代以來(lái)，世界爆發(fā)的3次石油危機(jī)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列重大國(guó)際事件引起世界各國(guó)對(duì)能源的高度重視和對(duì)世界能源資源的激烈爭(zhēng)奪。我國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一，同時(shí)也是能源的生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，雖然我國(guó)能源生產(chǎn)率的增長(zhǎng)快于消費(fèi)率的增長(zhǎng)，但仍滿足不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要.青島市作為我國(guó)山東東部主要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全國(guó)有著重要的影響。

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，青島市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)總量、城市面貌和人民生活水平實(shí)現(xiàn)了飛躍。在這一歷史性的變革中，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的支撐作用不容忽視。隨著節(jié)能減排寫(xiě)進(jìn)國(guó)策，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要更加強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，更加重視能源安全，更要從實(shí)際行動(dòng)上打造能源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)青島市社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

能源是人類進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要能源作支撐。關(guān)于能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的關(guān)系，不同學(xué)者從不同角度進(jìn)行了深入研究，取得了較為豐碩的成果。其中比較有代表性的有：1978年Kraft.J和Kraft.A的開(kāi)創(chuàng)性研究，他們利用美國(guó)1947年～1974年的數(shù)據(jù).發(fā)現(xiàn)GNP與能源消費(fèi)之間存在從GNP到能源消費(fèi)之間的單向因果關(guān)系；我國(guó)學(xué)者韓智勇等（2004）研究了1978～2000年中國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性和因果關(guān)系，結(jié)論表明中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，但不具有長(zhǎng)期的協(xié)整性；張明慧等（2004）運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)1961～2001年間的能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，探究了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層關(guān)系，結(jié)論顯示我國(guó)能源對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用是明顯的。

同時(shí)也有眾多學(xué)者對(duì)我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究：蔣光軍等（2009）根據(jù)重慶市直轄以來(lái)能源消費(fèi)總量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等數(shù)據(jù)，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)理論分析了重慶市能源消費(fèi)各影響因素的相關(guān)關(guān)系，其結(jié)論顯示：重慶市能源消費(fèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第二產(chǎn)業(yè)的比重存在高度相關(guān)性；馬麗，張前進(jìn)（2008）利用寧夏1985～2005年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn).發(fā)現(xiàn)寧夏能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有推動(dòng)作用，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出雙向的因果關(guān)系，但不具有長(zhǎng)期的均衡性：趙曉麗，歐陽(yáng)超（2008）通過(guò)矩陣分析法研究了北京市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，同時(shí)采用因素分解法研究了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)強(qiáng)度的關(guān)系，其研究認(rèn)為北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高都促使其能源強(qiáng)度下降，但主要的動(dòng)力還是來(lái)自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并且認(rèn)為天然氣是北京市1998年以來(lái)需求增長(zhǎng)最快的能源。這篇文章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析，為研究各地區(qū)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系提供了新的研究方向。

大部分分析能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文章都是根據(jù)能源消費(fèi)總量與GDP這兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)分析的。但是不容忽視的是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者幾乎一致認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文的研究目的是明確各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與各產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)系，并且根據(jù)研究結(jié)論，為青島市有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革提供一些切實(shí)可行的建議，實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展。

二、青島市能源消費(fèi)概況

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，青島市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)總量、城市面貌和人民生活水平實(shí)現(xiàn)了飛躍。在這一歷史性的變革中，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的支撐作用不容忽視。隨著節(jié)能減排寫(xiě)進(jìn)國(guó)策，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要更加強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，更加重視能源安全，更要從實(shí)際行動(dòng)上打造能源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)青島市社會(huì)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。作為我國(guó)重要的對(duì)外開(kāi)放沿海城市，青島市的健康發(fā)展對(duì)我國(guó)有重要意義，對(duì)我國(guó)其他城市的發(fā)展有積極的影響作用。制定適合青島市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源政策尤為重要，因此對(duì)青島市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究也就十分有必要。

圖1為青島市能源消費(fèi)總量與GDP趨勢(shì)圖。從圖中可以看出自進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái).青島市的能源消費(fèi)總量從1985年的504.05萬(wàn)噸增加至2010年的1637.17萬(wàn)噸。經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)迅速，從1985到2010年，青島市GDP從81.4億元增長(zhǎng)至6615.6億元.青島市以能源消耗年均5.42%的速度支撐了GDP年均11.33%的增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高，除能源利用技術(shù)不斷提高的因素外，主要得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。青島市采取的不斷提高第三產(chǎn)業(yè)地位并使其成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)、降低第一產(chǎn)業(yè)比例以及優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策，使青島市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，同時(shí)也取得了十分明顯的節(jié)能效果。據(jù)測(cè)算，服務(wù)業(yè)比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)，將促進(jìn)全市萬(wàn)元GDP能耗下降1個(gè)百分點(diǎn)以上。

圖二為萬(wàn)元GDP能耗走勢(shì)圖，自1992年起.青島市萬(wàn)元GDP能耗下降明顯，由2005到2010年呈直線下降態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明青島市控制能源利用成效顯著。

三、青島市各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量與各產(chǎn)業(yè)增加值關(guān)系的實(shí)證分析

（一）變量選取

選取《青島市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》地區(qū)生產(chǎn)總值、能源消費(fèi)總量和能源生產(chǎn)總量1985-2010年的樣本區(qū)間作為研究對(duì)象，其中地區(qū)生產(chǎn)總值單位億元，能源數(shù)據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)煤作為變量，單位是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

為了消除價(jià)格影響，將青島的名義GDP除以青島市的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）（1950年=100）算得以1950年為基期的實(shí)際GDP，將實(shí)際GDP（單位：億元）作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。對(duì)于表示能源消耗的指標(biāo)，我們選用規(guī)模以上工業(yè)主要能源消費(fèi)與庫(kù)存的主要能源消耗，計(jì)算在內(nèi)的能源有原煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、熱力、電力，由于這些不同的能源的單位不同，我們根據(jù)折算系數(shù)將這些能源全部折算成標(biāo)準(zhǔn)煤（單位：萬(wàn)噸）。【注：由于1998年之前主要能源統(tǒng)計(jì)口徑與1998年之后的年份不一致。計(jì)算1998年的消耗能源中之前年份計(jì)算在內(nèi)的能源與沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)的能源的比重，并發(fā)現(xiàn)這個(gè)比重的變化不大。因此，將1998年的這一比重作為折算系數(shù)，折算出1998年之前的總的能源消耗?！?/p>

（二）數(shù)據(jù)分析方法介紹

1.序列平穩(wěn)性及其檢驗(yàn)方法

在20世紀(jì)70年代以前，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的建模技術(shù)基本都是建立在“平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列”這樣一個(gè)前提假設(shè)上，然而對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，這一假設(shè)顯然過(guò)于理想化了。多數(shù)的宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程非平穩(wěn)的時(shí)候，回歸擬合系數(shù)在不同的時(shí)序條件下具有不同的分布，從而由變量間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系來(lái)推斷計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的形式，就會(huì)出現(xiàn)比較大的偏差，導(dǎo)致出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象：同時(shí)在利用聯(lián)立方程模型對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行建模的時(shí)候，經(jīng)常出現(xiàn)很大的偏差，導(dǎo)致預(yù)測(cè)的失敗。

所謂序列的平穩(wěn)性是指一個(gè)序列的均值、方差和自協(xié)方差是否穩(wěn)定。如果一個(gè)序列是非平穩(wěn)的，但其一階差分是平穩(wěn)的，則稱此序列為一階單整序列：類似的，如果必須經(jīng)過(guò)d次差分后才能平穩(wěn)，則此序列為d階單整序列。

根據(jù)Stock和Watson（Stock，et al.，1989）的研究結(jié)果，包括協(xié)整檢驗(yàn)和因果性檢驗(yàn)在內(nèi)的很多統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)序列的平穩(wěn)性非常敏感。因此，作為協(xié)整檢驗(yàn)和因果關(guān)系分析的第一步我們就要對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

1976年，Dickey和Fuller建立了對(duì)序列平穩(wěn)性的檢驗(yàn)方法，即DF單位根檢驗(yàn)方法。1979-1980年間，他們又對(duì)其進(jìn)行了擴(kuò)展，形成ADF檢驗(yàn)方法。由于實(shí)際的經(jīng)濟(jì)序列通常不會(huì)是一個(gè)簡(jiǎn)單的一階自回歸過(guò)程，所以本文采用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷其平穩(wěn)性。ADF檢驗(yàn)是Dickey和Fuller為校正自相關(guān)在DF檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上擴(kuò)展而來(lái)的，它是假定時(shí)間序列的數(shù)據(jù)生成過(guò)程為AR（P1（P階的自回歸過(guò)程）。檢驗(yàn)方程有三種情況：1.不含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)：2.含有常數(shù)項(xiàng)但不含時(shí)間趨勢(shì)：3.同時(shí)含有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)。

原假設(shè)和備擇假設(shè)分別是：

H_{0：β=1，（yt有單位根） H1：β<1，（yt無(wú)單位根）}

用DF統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)單位根。在零假設(shè)成立的條件下，DF=β-1/S（β）服從DF分布。由于統(tǒng)計(jì)量的分布是非標(biāo)準(zhǔn)分布，因此使用Mackinnon臨界值來(lái)進(jìn)行判斷。如果檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值大于臨界值則接受零假設(shè)，認(rèn)為序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列；相反則說(shuō)明序列存在單位根，是非平穩(wěn)序列。

2.序列間協(xié)整性及其檢驗(yàn)方法

變量序列之間的協(xié)整性衡量了兩個(gè)變量變化趨勢(shì)之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。其經(jīng)濟(jì)意義在于：盡管兩個(gè)變量具有各自的長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律，但只要他們是協(xié)整的，那么在兩者之間就存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。

根據(jù)Engle和Granger在1978年提出的協(xié)整理論（Engle，etal.，1987），對(duì)于兩個(gè)都是隨機(jī)游走的變量序列，如果這兩個(gè)序列都是非平穩(wěn)的，但都是d階單整序列，而且它們的線性組合是穩(wěn)定的，則稱這兩個(gè)序列為協(xié)整的。對(duì)于兩個(gè)序列而言，具有相同的單整階數(shù)，是序列之間具有協(xié)整性的必要條件。如果已經(jīng)判斷兩個(gè)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，但其都是d階單整序列，則可以對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行OLS回歸，得到協(xié)整回歸方程，X_1t=β₁x_2t+…+β_Nx_Nt，進(jìn)而通過(guò)對(duì)協(xié)整方程殘差是否平穩(wěn)的ADF檢驗(yàn)來(lái)判斷兩個(gè)時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期協(xié)整性。

3.序列間因果關(guān)系及其檢驗(yàn)方法

變量之間因果關(guān)系衡量的是一種變量的變化對(duì)另一種變量的影響程度。目前對(duì)于變量之間的因果關(guān)系的常用的檢驗(yàn)方法是格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法。在本文研究中，我們采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法來(lái)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果性。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)思路是：如果兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量X和Y，對(duì)Y進(jìn)行預(yù)測(cè)，在同時(shí)包含X和Y過(guò)去信息的條件下，比只單獨(dú)包括Y的過(guò)去信息，對(duì)Y的預(yù)測(cè)效果更好，即變量x的歷史信息有助于變量Y預(yù)測(cè)精度的改善，則認(rèn)為X對(duì)Y存在因果關(guān)系。但該檢驗(yàn)的前提是檢驗(yàn)變量是平穩(wěn)的，若不平穩(wěn)也要存在協(xié)整關(guān)系。

（三）模型建立及參數(shù)求解

本文選用ADF（原假設(shè)：至少存在一個(gè)單位根：備選假設(shè)為：序列不存在單位根）法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性榆驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。（表1）變量ln（GDP）的ADF統(tǒng)計(jì)量1.582057大于顯著性水平為1%、5%、10%情況下的臨界值，所以接受至少有一個(gè)單位根的原假設(shè)，即ln（GDP）序列不平穩(wěn)，然而ln（GDP）一階差分序列的ADF統(tǒng)計(jì)量值小于顯著水平為10%時(shí)的臨界值，說(shuō)明該序列一階單整。同理，可分析得出變量ln（RESUM）也是一階單整?？蛇M(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

非平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的，如果這種平穩(wěn)存在，這些非平穩(wěn)的時(shí)間序列被認(rèn)為具有協(xié)整關(guān)系。

本文采用Engle和Granger（1987）提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法，即E-G協(xié)整檢驗(yàn)法。首先對(duì)In（GDP）、ln（RESUM）進(jìn)行回歸，回歸方程如下：

ln（GDP_t）=-8.40+1.95ln（RESUMt）+e_t

（15.6726）

ln（RESUM）系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量值為15.46726，伴隨概率低于0.05，得知統(tǒng)計(jì)意義上ln（GDP）的變化與ln（RESUM）存在關(guān)系，結(jié)合經(jīng)濟(jì)意義兩者的關(guān)系的可以認(rèn)為ln（GDP）與ln（RESUM存在因果關(guān)系。經(jīng)單位根檢驗(yàn)，e_t的ADF值為-2.119268，p值為0.0353，小于0.05，說(shuō)明在統(tǒng)計(jì)意義上殘差是平穩(wěn)的。殘差平穩(wěn)，則回歸方程的設(shè)定合理的，說(shuō)明回歸方程的因變量和解釋變量之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，不存在偽回歸。

（四）模型解釋

由于能源彈性系數(shù)為1.95，能源消耗增加1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.95%，說(shuō)明就長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)于青島來(lái)說(shuō)能源的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作業(yè)將是會(huì)增加的。認(rèn)為原因在1985年至今這段時(shí)間里，青島的發(fā)展迅速且潛力巨大，其經(jīng)濟(jì)尚未達(dá)到均衡水平，其對(duì)與生產(chǎn)要素的需求也尚未達(dá)到飽和狀態(tài)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，我們應(yīng)該建議其繼續(xù)增加能源的投入，以使經(jīng)濟(jì)迅速達(dá)到最優(yōu)水平，但從環(huán)境保護(hù)方面，我們則建議，青島市應(yīng)該減少能源的消耗，因?yàn)橛匈Y料顯示盲目的能源消耗的確造成環(huán)境的污染。導(dǎo)致了綠色經(jīng)濟(jì)學(xué)上GDP的減少。結(jié)合這兩點(diǎn)，我們建議青島市應(yīng)從提高能源的使用效率上人手，爭(zhēng)取以最小的能源投入，得到最大的經(jīng)濟(jì)效益，最低的環(huán)境污染程度。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的關(guān)系有以下三種情況：

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)先于能源消費(fèi)：

（2）能源消費(fèi)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：

（3）兩者是互為動(dòng)因的。

下面進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系分析：Granger因果檢驗(yàn)往往受滯后長(zhǎng)度P的影響。處理滯后期有兩種方法：一是從2階滯后開(kāi)始測(cè)試，按AIC、SC最小的原則確定VAR的滯后長(zhǎng)度，作為Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的滯后期；二是嘗試不同的滯后期，觀測(cè)因果關(guān)系的變化特征。本文采用第一種方法，將ln（GDP）、ln（RESUM）作為內(nèi)生變量，建立VAR模型，確定滯后階數(shù)，結(jié)果如表2所示。（表2）

由表2可知，滯后階數(shù)為4時(shí)，AIC、SC都達(dá)到最小，所以確定滯后階數(shù)4作為格蘭杰果分析的滯后階數(shù)。做格蘭杰果分析，結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，在5%的置信水平下，ln（GDP）不是ln（RESUM）的Granger原因這一假設(shè)不能被拒絕，說(shuō)明產(chǎn)值增加，不是進(jìn)一步加大能源的消耗的原因：ln（RESUM）也不是ln（GDP）的Granger原因，說(shuō)明能源的消耗能不一定會(huì)帶來(lái)GDP的增加。結(jié)合這兩點(diǎn)可以說(shuō)明，在統(tǒng)計(jì)意義上，青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是能源消耗增長(zhǎng)的原因，提高能源消耗也不一定就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。綜上，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不管在統(tǒng)計(jì)意義上還是在能源發(fā)展的方面，都應(yīng)該采取其他途徑（提高能源利用率等），而不是簡(jiǎn)單的提高能源消耗。

四、結(jié)論與建議

由格蘭杰因果關(guān)系分析得，產(chǎn)值不是能源消耗的Granger原因，說(shuō)明產(chǎn)值增加，不是進(jìn)一步加大能源的消耗的原因；能源消耗也不是產(chǎn)值增加的Granger原因，說(shuō)明能源的消耗能不一定能帶來(lái)GDP的增加。結(jié)合這兩點(diǎn)可以說(shuō)明，青島的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能簡(jiǎn)單通過(guò)增加能源的消耗來(lái)完成，而從Granger檢驗(yàn)也可看出，青島市的確也沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的刺激下盲目增加能源消耗，而是在產(chǎn)值增加下，下大力氣提高了技術(shù)水平，將資本更多地投入低耗能行業(yè)，使得能耗增加不會(huì)過(guò)快，這也是青島作為較發(fā)達(dá)城市的一個(gè)特征。

針對(duì)以上分析的結(jié)論，結(jié)合我國(guó)目前對(duì)節(jié)能減排政策的要求，對(duì)青島市的能源政策提出以下建議：

青島市應(yīng)該在產(chǎn)值增加后，進(jìn)一步提高科技水平，通過(guò)多元化綜合利用能源，提高能源利用率，有關(guān)管理部門應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)利用各種途徑，例如提高產(chǎn)品技術(shù)含量、增加產(chǎn)品附加值、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、采取節(jié)能技術(shù)與設(shè)備、改善企業(yè)管理水平等等，來(lái)進(jìn)一步改善和提高能源利用效率。