秦俊梅,胡可,馬祥愛,郭晉
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,山西 太谷030801;2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,北京100193)
目前,抗生素大量用于人和動物的疾病治療,同時,也作為飼料添加劑在畜禽養(yǎng)殖中廣泛應(yīng)用,以提高飼料利用率,促進動物的生長[1]。在獸用抗生素中,土霉素(Oxytetracycline,OTC)和四環(huán)素(Tetracycline)等四環(huán)素類抗生素是應(yīng)用最廣泛、使用量最大的一類抗生素[2]。研究表明,抗生素攝入后除少部分殘留在體內(nèi),85% 以上以原藥和代謝產(chǎn)物的形式經(jīng)由病人與動物的糞尿排出體外,進入生態(tài)環(huán)境[3]。隨人類排泄物直接進入城市廢水,動物排泄物作為肥料播散于農(nóng)田,對農(nóng)田土壤、地表和地下水及生態(tài)系統(tǒng)中各類生物產(chǎn)生危害,并誘發(fā)和傳播各類抗生素耐藥致細菌,對人類健康產(chǎn)生威脅[4]。
近年來,有機肥料中的抗生素對農(nóng)田土壤環(huán)境和植物生長的影響逐漸被人們重視。含抗生素的有機肥料應(yīng)用于農(nóng)田土壤中,對環(huán)境造成潛在的污染和危害。國內(nèi)外對抗生素的研究主要集中在土壤、水體、動物性食品和蔬菜中[1,5~10],畜禽糞便中抗生素的殘留也有一些報道[11~14],農(nóng)田土壤施入含抗生素的有機肥對植物生長的影響研究甚少。因此,本文研究了在土壤中施入含四環(huán)素的雞糞對玉米生長的影響,以期為合理使用抗生素及有機肥料在農(nóng)田中的安全施用提供參考。
1.1.1 土壤樣本
供試土壤:
(1)石灰性粘壤土,采自山西省太谷縣農(nóng)田耕層(0~20cm)。
(2)石灰性砂壤土,采自山西省五寨縣農(nóng)田耕層(0~20cm)。
土樣風干后,分別過2mm和1mm篩,充分混勻,進行土壤盆栽試驗和土壤基本理化性質(zhì)的測定。供試土壤基本理化性質(zhì)見表1。
表1 供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physicochemical property of experimental soil
1.1.2 雞糞樣本
供試雞糞采自陵川縣大型養(yǎng)殖場,一種為按照雞標準攝入量在雞飼料中人為加入獸藥四環(huán)素而排出的雞糞,另一種為飼料中未加入四環(huán)素排出的雞糞,樣本為新鮮雞糞,多點取樣,混合取回,一部分糞便樣品將其冷凍干燥測定四環(huán)素含量,其它糞便樣品自然風干待用。含四環(huán)素雞糞的四環(huán)素含量為192.567mg·kg-1。
1.1.3 供試玉米
玉米為高玉4號(生長期128天)。
1.1.4 試驗藥品
盆栽所用化肥為CO(NH2)2、Ca(H2PO4)2和K2SO4(均為分析純),其施用量分別為CO(NH2)20.15g·kg-1土、Ca(H2PO4)20.05g·kg-1土和K2SO40.1g·kg-1土。
1.2.1 盆栽方案
盆栽試驗共設(shè)5個處理,T1-不加雞糞(空白對照);T2-添加不含四環(huán)素雞糞6.4g·kg-1;T3-添加含四環(huán)素雞糞6.4g·kg-1;T4-添加不含四環(huán)素雞糞12.8g·kg-1;T5-添加含四環(huán)素雞糞12.8 g·kg-1,每個處理3個重復(fù),盆栽采用底部內(nèi)徑14cm、上部內(nèi)徑19cm、高25cm的塑料盆,每盆裝土12.5kg,隨機排列。
將一定量的雞糞添加到過1mm篩的石灰性褐土中混勻,再與過2mm濾篩的石灰性褐土以及化肥混合均勻后裝盆,并以去離子水調(diào)至田間持水量。
1.2.2 盆栽與采樣
2011年4月12日播種,采用直播方式。3葉期間苗,每盆保留1株。盆栽試驗期用蒸餾水澆灌(以不滲漏為準),人工防治蟲害,不噴施農(nóng)藥。
8月27日盆栽收割,用不銹鋼剪刀從土面上將玉米剪斷,將莖葉、籽粒分類裝入信封。并將土倒出,盡量無損取出玉米根,然后依次用自來水、蒸餾水洗凈后裝于信封內(nèi),同玉米莖、葉、籽粒同時放入烘箱,烘干后稱重。
1.2.3 測定項目與方法
土壤基本理化性質(zhì)測定:pH值采用玻璃電極法(土水比為1∶2.5);有機質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法(外加熱法);有效(堿解)氮采用堿解擴散法;速效磷采用0.5mol·L-1NaHCO3浸提,鉬藍比色法;速效鉀采用0.25mol·L-1NH4OAc浸提火焰光度計法;全氮采用半微量開氏法;機械組成采用比重計法[15]。
采用高效液相色譜法(HPLC)測定雞糞中四環(huán)素的含量。
7月5日上午,天氣晴朗,利用 CCM-200 ChlorophyⅡ(Content Meter Opti-Sciences,Inc.)測定玉米葉片(主莖葉從上向上數(shù)第3片葉子)的葉綠素含量。7月14日上午,晴朗無云,利用便攜式光合儀CI-310(思愛迪生態(tài)科學(xué)儀器有限公司)測定田間玉米葉片(主莖從上向下數(shù)第3片葉子)的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)光合參數(shù)的變化,每個處理重復(fù)測定3次。
采用 DPSV 7 55軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,LSD法進行多重比較;采用 Microsoft Excel 2003軟件作圖。
2.1.1 不同處理對玉米株高和根長的影響
從表2可以看出,石灰性粘壤土的玉米株高、根長各處理間達到顯著水平;石灰性砂壤土的玉米株高處理間不顯著,根長處理間達到顯著水平。相同處理的石灰性粘壤土、砂壤土玉米株高和根長其變化趨勢相近。石灰性粘壤土、砂壤土玉米株高和根長最高值均為T4處理,這與施雞糞量的增大有關(guān),兩種土壤玉米株高和根長最低值均為T1處理。還可以看出,兩種土壤玉米株高、根長在含四環(huán)素雞糞的處理中均低于不含四環(huán)素雞糞的處理,即含四環(huán)素雞糞在一定程度上抑制了玉米株高和根長,尤其石灰性粘壤土中玉米根長隨含四環(huán)素雞糞的增加降低幅度較大,如T4根長為99.1cm,T5根長為74.0cm,降低了25.3%??傮w趨勢為各處理玉米的株高和根長是石灰性砂壤土低于石灰性粘壤土。
表2 不同土壤對玉米株高和根長多重比較/cmTable 2 Multiple comparison of plant height and root length in different soils
2.1.2 不同處理對玉米莖葉、根、籽粒干重的影響
從表3可以看出,石灰性粘壤土中玉米的莖葉、根、籽粒重各處理間達到顯著水平,石灰性砂壤土中玉米的莖葉重處理間達到顯著水平,根及籽粒重各處理間差異不顯著。相同處理的石灰性粘壤土、砂壤土玉米莖葉、根和籽粒重變化趨勢相近。石灰性粘壤土、砂壤土玉米莖葉、根、籽粒重最高值均為T4處理,最低值均為T1處理。并可看出兩種土壤玉米莖葉、根、籽粒重在含四環(huán)素雞糞的處理中均低于不含四環(huán)素雞糞的處理,說明四環(huán)素的存在在一定程度上抑制了玉米莖葉、根、籽粒干重,表現(xiàn)較明顯的是石灰性粘壤土T5處理中玉米的莖葉重明顯低于T4處理,降低了35%。總體趨勢為各處理玉米的莖葉、根和籽粒重是石灰性砂壤土低于石灰性粘壤土。
2.2.1 不同處理對玉米凈光合速率的影響
光合作用是植物最基本的生理過程,各種自然因子,如干旱、淹水、低溫、鹽害等都會直接或間接地影響光合作用[16]。從表4中可以看出,石灰性粘壤土、砂壤土各處理間玉米的凈光合速率達到了顯著水平,相同處理兩種土壤的玉米凈光合速率出現(xiàn)了一致趨勢。石灰性粘壤土、砂壤土玉米凈光合速率最高值均為T4處理,最低值均為T1處理。同時,兩種土壤玉米凈光合速率在含四環(huán)素雞糞的處理中均低于不含四環(huán)素雞糞的處理,如T3<T2,T5<T4,說明含四環(huán)素的存在對玉米凈光合速率同樣有抑制作用。各處理玉米的凈光合速率是石灰性砂壤土均低于石灰性粘壤土。
表3 不同土壤對玉米莖葉、根、籽粒干重多重比較/gTable 3 Multiple comparison of dry weight of cauline leaf,root and grain of corn in different soils
表4 不同土壤對玉米凈光合速率(Pn)多重比較/μmol·m-2·s-1Table 4 Multiple comparison of corn Pn in different soils
2.2.2 不同處理對玉米氣孔導(dǎo)度的影響
氣孔是空氣中CO2進入植物體和植物體內(nèi)水分蒸發(fā)的主要通道,它主要控制植物的兩個生理過程,即控制光合作用中CO2吸收和蒸騰作用中水分的代謝;與植物葉片的蒸騰和光合性能有著密切的關(guān)系[17]。光合速率與氣孔導(dǎo)度成正相關(guān),當氣孔導(dǎo)度增大時,葉片光合速率相應(yīng)增加。從表5中可以看出,石灰性粘壤土、砂壤土各處理間玉米的氣孔導(dǎo)度達到了顯著水平,相同處理兩種土壤的玉米氣孔導(dǎo)度與凈光合速率出現(xiàn)了一致趨勢,石灰性粘壤土、砂壤土玉米氣孔導(dǎo)度最高值均為T4處理,最低值均為T1處理。四環(huán)素的存在同樣對兩種土壤玉米氣孔導(dǎo)度有抑制作用,如T3<T2,T5<T4。各處理玉米的氣孔導(dǎo)度是石灰性砂壤土均低于石灰性粘壤土。
表5 不同土壤對玉米氣孔導(dǎo)度(Gs)多重比較/mmol·m-2·s-1Table 5 Multiple comparison of corn Gs in different soils
2.2.3 不同處理對玉米蒸騰速率的影響
由表6可以看出,石灰性粘壤土各處理間玉米的蒸騰速率達到了顯著水平,砂壤土各處理間差異不顯著。相同處理兩種土壤的玉米蒸騰速率與氣孔導(dǎo)度和凈光合速率出現(xiàn)了一致趨勢,三者呈正相關(guān)關(guān)系,石灰性粘壤土、砂壤土玉米蒸騰速率最高值均為T4處理,最低值均為T1處理。四環(huán)素的存在同樣對兩種土壤玉米蒸騰速率有抑制作用,如T3<T2,T5<T4,其中抑制較明顯的是石灰性粘壤土,各處理玉米的蒸騰速率是石灰性砂壤土均低于石灰性粘壤土。
表6 不同土壤對玉米蒸騰速率(Tr)多重比較/mmol·m-2·s-1Table 6 Multiple comparison of corn Tr in different soils
2.2.4 不同處理對玉米蒸騰速率的影響
CO2是植物進行光合作用制造有機物質(zhì)的原料,大氣中CO2的含量對植物進行光合作用有直接影響。植物胞間CO2濃度越高,氣孔內(nèi)外CO2濃度差越小,氣孔能吸收的CO2越少,光合速率越低。
從表7可以看出,石灰性粘壤土、砂壤土各處理間玉米胞間CO2濃度達到了顯著水平。兩種土壤各處理間的胞間CO2濃度與凈光速率成負相關(guān)。石灰性粘壤土、砂壤土玉米胞間CO2濃度最高值均為T1處理,最低值均為T4處理。還可看出,四環(huán)素的存在同樣對兩種土壤玉米胞間CO2濃度有影響作用,如T2<T3,T4<T5,其中表現(xiàn)較明顯的是石灰性粘壤土。
表7 不同土壤對玉米胞間CO2濃度(Ci)多重比較/mmol·m-2·s-1Table 7 Multiple comparison of corn Ci in different soils
葉綠素是捕獲光能,進行光能轉(zhuǎn)換的基本色素,葉綠素的增加有利于植物捕獲較多的光能。從表8可以看出,石灰性粘壤土各處理間玉米葉綠素達到了顯著水平,砂壤土各處理間差異不顯著。石灰性粘壤土、砂壤土玉米葉綠素含量最高值均為T4處理,最低值均為T1處理,還可看出,兩種土壤玉米葉綠素在含四環(huán)素雞糞的處理中均低于不含四環(huán)素雞糞的處理,說明含四環(huán)素雞糞的土壤對玉米葉綠素合成也有一定抑制作用,如T3<T2,T5<T4,其抑制作用最為明顯的是石灰性砂壤土。
表8 不同土壤對玉米葉綠素多重比較(CCI)Table 8 Multiple comparison of corn chlorophyll in different soils
光合作用是植物十分復(fù)雜的生理過程,葉片凈光合速率與自身因素如葉綠素含量、葉片厚度、葉片成熟度等密切相關(guān),又受光照強度、氣溫、空氣相對濕度、土壤含水量等影響[18]。研究結(jié)果表明,除玉米的胞間二氧化碳濃度(Ci)以外,石灰性砂壤土各處理玉米的株高、根長、莖葉重、根重、籽粒重、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、葉綠素等指標均低于石灰性粘壤土,其原因與砂壤土的特性有直接關(guān)系,砂壤土本身礦質(zhì)元素含量低于粘土壤,如鉀、磷等參與糖類代謝,缺乏時便影響糖類的轉(zhuǎn)變和運輸,所以對光合作用影響很大,除此之外,還與砂壤土水分含量有關(guān),砂壤土與粘壤土相比其保水性差,溫度高時砂壤土其蒸發(fā)較粘壤土快,而氣孔導(dǎo)度的大小,跟水分含量較密切,當水分虧缺時葉片中脫落酸量增加,從而引起氣孔關(guān)閉,導(dǎo)度下降,光合速率也下降[19],隨著光合速率的下降,砂壤土的蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度及生長特性也將受到影響,因此,本試驗中凈光合速率與氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率之間呈正相關(guān),這與張美善等[20]對西洋參片的研究報道相吻合,本研究還表明凈光合速率與胞間CO2濃度呈負相關(guān),這與翁曉燕等[21]對水稻的研究結(jié)果一致。
抗生素對植物生長造成影響的因素很多,包括抗生素含量、生物降解性以及在土壤、水中的遷移情況等。Royse等研究表明,過多的抗生素對植物生長產(chǎn)生不利的影響[22,23]。Batchelder還發(fā)現(xiàn),土壤中的抗生素對植物造成的影響具有很大的差異性[24]。不同種類的抗生素對不同種類的植物產(chǎn)生的影響是截然不同的。有的抗生素在一定濃度范圍內(nèi)對一些植物的生長有刺激作用,有的卻有抑制作用,本文研究證明,石灰性粘壤土、石灰性砂壤土施入含四環(huán)素雞糞對玉米的株高、根長、莖葉重、根重、籽粒重、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、葉綠素等指標有明顯抑制作用。
[1]國彬,莫測輝,張茂生,等.典型抗生素在土壤—水—蔬菜系統(tǒng)中遷移分布的研究[J].生態(tài)科學(xué),2009,28(2):169-173.
[2]李兆君,姚志鵬,張杰,等.獸用抗生素在土壤環(huán)境中的行為及其生態(tài)毒理效應(yīng)研究進展[J].生態(tài)毒理學(xué)報,2008,3(1):15-20.
[3]Hartmann A,Alder A C,Koller T,et al.Identification of fluoroquinolone antibiotics as the main source of umuc genotoxicity in native hospital wastewater[J].Environmental Toxicology and Chemistry,1998,17:377-382.
[4]王冉,劉鐵錚,王恬.抗生素在環(huán)境中的轉(zhuǎn)歸及其生態(tài)毒性[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(1):265-270.
[5]Kay P,Blackwell P A,Boxall A B A,et al.Column studies to investigate the fate of veterinary antibiotics in clay soils following skurry application to agricultural land[J].Chemosphere,2005,60:497-507.
[6]俞道進,曾振靈,陳杖榴.四環(huán)素類抗生素殘留對水生態(tài)環(huán)境影響的研究進展[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2004,24(5):515-517.
[7]Feng C,Guang G Y,Ling X U,et al.Distribution and accumulation of endocrine-disrupting chemicals and pharmaceuticals in wastewater irrigated soils in Hebei,China[J].Environmental Pollution,2011,159:1490-1498
[8]Hirsch R,Ternes T,Haberer K,et al.Occurrence of antibiotics in the aquatic environment[J].Science of the Total Environment,1999,225:109-118.
[9]Michael P,Schlüsener,Kai Bester.Persistence of antibiotics such as macrolides,tiamulin and salinomycin in soil[J].Environmental Pollution,2006,143:565-571.
[10]Castellari M,Gratacós-CubarsíM,García-Reg ueiro J A.Detection of tetracycline an Oxytetracycline residues in pig and calf hair by ultra-h(huán)igh-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2009,1216:8096-8100.
[11]張樹清,張夫道,劉秀梅,等.規(guī)?;B(yǎng)殖畜禽糞主要有害成分測定分析研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2005,11(6):822-829.
[12]Elena M C,Carmen G B,Scharf S,et al.Environmental monitoring study of selected veterinary antibiotics in animal manure and soil in Austria[J].Environmental Pollution,2007,148:1-10.
[13]張慧敏,章明奎,顧國平.浙北地區(qū)畜禽糞便和農(nóng)田土壤中四環(huán)素類抗生素殘留[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2008,24(3):69-73.
[14]陳昦,董元華,王輝,等.江蘇省畜禽糞便中磺胺類藥物殘留特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2008,27(1):385-389.
[15]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:30-108.
[16]王澤港,駱建峰,高紅明,等.1,2,4-三氯苯和萘對水稻抽穗期葉片光合特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(6):1113-1119.
[17]戰(zhàn)吉宬,黃衛(wèi)東,王秀芹,等.弱光下生長的葡萄葉片蒸騰速率和氣孔結(jié)構(gòu)的變化[J].植物生態(tài)學(xué)報,2005,29(1):26-31.
[18]張治安,楊福,陳展宇,等.菰葉片凈光合速率日變化及其與環(huán)境因子的相互關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(3):502-509.
[19]任永波,任迎虹.植物生理學(xué)[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2000:105-110.
[20]張美善,徐克章.西洋參葉片光合日變化與內(nèi)生節(jié)奏的關(guān)系[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,25(6):595-597.
[21]翁曉燕,蔣德安,陸慶,等.影響水稻光合日變化因素的分析[J].中國水稻科學(xué),1998,12(2):105-108.
[22]Royse D J,Ellis M A,Sinclair J B.Movement of penicillin into soy-bean seeds using dichloromethane[J].Phytopatholgy,1975,65:1319-1320.
[23]Migliorel,Cozzolino S,F(xiàn)iorina.Phytotoxocity to and uptake offlumequine used in intensive aquaculture on the aquatic weed,Lythrum Salicaria L[J].Chemosphere,2000,40:741-750.
[24]Batchelder A R.Chlortetracycline and oxytetracycline effects on plant growth and development in soil systems[J].J Environ Qual,1982,11:675-678.