韓浩坤，杜偉建，苗澤志，趙杰，石小倩，曾蓉，王宏富

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，山西 太谷030801）

谷子栽培歷史悠久，具有營養(yǎng)豐富、耐旱耐瘠、糧草兼用等特點(diǎn)［1］，是我國北方重要的糧食作物之一。山西省谷子年播種面積在27萬hm2左右［2］。已有研究表明，“張雜谷”系列雜交種同常規(guī)谷子品種相比增產(chǎn)達(dá)30%以上，經(jīng)濟(jì)效益顯著［3］。谷子產(chǎn)量為數(shù)量性狀，受遺傳和環(huán)境的控制［4］。谷子對(duì)生態(tài)環(huán)境反應(yīng)敏感，在同一地區(qū)種植來自不同生態(tài)區(qū)的谷子品種在相同的耕作水平下其農(nóng)藝形態(tài)性狀的表現(xiàn)有很大的差異，同一品種在不同生態(tài)區(qū)種植也會(huì)有較大差異［5］。本試驗(yàn)針對(duì)太谷地區(qū)，引進(jìn)張雜谷3、5、9、10號(hào)和長雜2號(hào)等5個(gè)雜交谷子品種，與當(dāng)?shù)刂魍破贩N晉谷21號(hào)進(jìn)行比較，通過對(duì)谷子產(chǎn)量主要指標(biāo)進(jìn)行分析，以明確雜交谷子品種在該地的產(chǎn)量表現(xiàn)和適應(yīng)性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用張雜谷3、5、9、10號(hào)，由河北省張家口市農(nóng)科院提供。長雜2號(hào)由山西農(nóng)科院谷子研究所提供。晉谷21號(hào)由山西農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物所提供。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在山西省太谷縣侯城鄉(xiāng)韓村進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬為馬鈴薯，土壤pH 8.1，有機(jī)質(zhì)18.2g·kg－1、全氮0.92g·kg－1、堿解氮75mg·kg－1、全磷0.68g·kg－1、速效磷46mg·kg－1、全鉀25.5 g·kg－1、速效鉀102mg·kg－1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，小區(qū)面積18m2，共24個(gè)小區(qū)。行距30cm，密度按品種推薦留苗（張雜谷系列和長雜2號(hào)每m2留苗18株，晉谷21每m2留苗30株）。種植方式及耕作管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行。

1.4 指標(biāo)調(diào)查

定苗后每小區(qū)標(biāo)記長勢(shì)基本一致的6株，在不同生長發(fā)育階段觀察記載植株的生長發(fā)育情況及株高動(dòng)態(tài)；灌漿期測(cè)定倒1葉、倒2葉、倒3葉葉面積；成熟時(shí)，記載各品種生育期、測(cè)定單位面積有效穗數(shù)，并室內(nèi)測(cè)定株高、穗長、穗粗、穗重、穗粒數(shù)、千粒重等；小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2003進(jìn)行整理，采用DPS7.05統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行Tukey固定極差法多重比較和相關(guān)分析［6］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種產(chǎn)量表現(xiàn)

經(jīng)Tukey固定極差檢驗(yàn)法多重比較（表1），參試品種中平均產(chǎn)量最高的為張雜谷3號(hào)，達(dá)5763.9 kg·hm－2，產(chǎn)量最低的是晉谷21號(hào)，只有3701.4 kg·hm－2?！皬堧s谷”系列雜交品種產(chǎn)量均顯著高于晉谷21號(hào)和長雜2號(hào)，且“張雜谷”系列雜交品種比晉谷21號(hào)增產(chǎn)32.1%～55.7%。而“張雜谷”系列品種之間差異不顯著；長雜2號(hào)和晉谷21號(hào)之間的平均產(chǎn)量也無顯著差異。由于長雜2號(hào)屬春播晚熟品種［7］，在太谷地區(qū)表現(xiàn)過于晚熟，收獲時(shí)成熟度較差，這可能是其產(chǎn)量表現(xiàn)較差的原因之一，也說明長雜2號(hào)不適宜在該地種植。

表1 參試谷子品種的產(chǎn)量結(jié)果Table 1 The yield result of millet

2.2 不同品種株高

不同品種株高生長動(dòng)態(tài)如圖1。從出苗到7月19日6個(gè)品種株高生長速度基本一致，日增長量在3.14cm·d－1～3.47cm·d－1，各品種差異不顯著，但“張雜谷”系列比長雜2號(hào)和晉谷21號(hào)生長快。7月19日到7月30日期間處于抽穗期，晉谷21號(hào)和長雜2號(hào)比“張雜谷”系列株高增長快，張雜3日增長量為1.44cm·d－1，張雜5號(hào)日增長量為1.29cm·d－1，張雜9號(hào)日增長量為1.43cm·d－1，張雜10號(hào)日增長量為1.70cm·d－1，長雜2號(hào)日增長量為3.35cm·d－1，晉谷21號(hào)日增長量為3.18cm·d－1。7月30日到8月28日期間“張雜谷”系列的株高基本保持平緩，日增長量在0.24cm·d－1～0.39cm·d－1之間，晉谷21號(hào)和長雜2號(hào)增長幅度減緩但比“張雜谷”系列增長較大，長雜2號(hào)日增長量為0.57cm·d－1，晉谷21號(hào)日增長量為0.44cm·d－1。

圖1 不同品種株高生長動(dòng)態(tài)Fig.1 Different species of plant height growth

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因素相關(guān)性分析

由于長雜2號(hào)收獲時(shí)成熟度較差，在結(jié)果分析中不對(duì)其分析。單位面積有效穗數(shù)、千粒重和穗粒數(shù)，與平均產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.3123，0.6429，0.2800，均為正相關(guān)，說明隨著單位面積有效穗數(shù)、千粒重和穗粒數(shù)的增加產(chǎn)量提高。

2.4 穗部性狀與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)分析

從表2可以看出，穗長、穗粗和穗重，與千粒重的相關(guān)系數(shù)分別為0.6120，0.5124，0.6116。與穗粒數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.6400，0.7430，0.9989。其中穗重與穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)。說明隨著穗長、穗粗和穗重的增加千粒重和穗粒數(shù)增加，間接提高產(chǎn)量。

2.5 株高、葉面積與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)分析

從表3可以看出，株高與單位面積有效穗數(shù)相關(guān)系數(shù)為－0.7139。在本試驗(yàn)條件下，單位面積有效穗數(shù)越多，株高越低。倒1葉面積、倒2葉面積和倒3葉面積與千粒重和穗粒數(shù)均呈正相關(guān)，其中倒2葉面積與千粒重呈顯著正相關(guān)。

表2 參試谷子穗部性狀與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性Table 2 The correlation between spike traits and yield component of millet

表3 參試谷子株高、葉面積與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性Table 3 The correlation between plant height，leaf area and yield components of millet

3 結(jié)論與討論

“張雜谷”系列雜交種的產(chǎn)量普遍比長雜2號(hào)和晉谷21高，增產(chǎn)潛力等綜合性狀表現(xiàn)較突出［8］。張雜谷3號(hào)折合產(chǎn)量每公頃為5763.9kg，比目前太谷地區(qū)生產(chǎn)上主推的晉谷21號(hào)增產(chǎn)2062.5kg。張雜谷9號(hào)折合產(chǎn)量每公頃為5666.7kg，比晉谷21號(hào)增產(chǎn)1965.3kg。張雜谷10號(hào)折合產(chǎn)量每公頃為5388.9kg，比晉谷21號(hào)增產(chǎn)1687.5kg。

參試谷子品種中株高最高的是常規(guī)品種晉谷21號(hào)，平均184.17cm，其次是長雜2號(hào)，為179.92 cm，株高最低的是張雜谷5號(hào)，為153.00cm；“張雜谷”系列的株高在153.00～165.67cm之間。株高生長動(dòng)態(tài)分析表明，“張雜谷”系列品種前期生長快，能盡快搭建好豐產(chǎn)株型。在抽穗期晉谷21號(hào)和長雜2號(hào)的株高日增長量明顯高于張雜谷系列。

谷子產(chǎn)量的高低，決定于單位面積有效穗數(shù)、千粒重和穗粒數(shù)三因素的乘積，栽培措施以達(dá)到該乘積最大值為目的。“張雜谷”系列谷子的產(chǎn)量高，是由于其單位面積有效穗數(shù)多（本試驗(yàn)調(diào)查，其平均有效分蘗數(shù)達(dá)2.73，晉谷21號(hào)平均有效分蘗為1.45），千粒重重（比 CK 重0.15g）和穗粒數(shù)多。楊艷君［9］在對(duì)張雜谷5號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響研究中表明，谷子單位面積有效穗數(shù)與產(chǎn)量關(guān)系密切。程汝宏［10］等研究表明谷子高產(chǎn)創(chuàng)建中，千粒重的提高難度較大，要大幅擴(kuò)大產(chǎn)量庫容應(yīng)該增加單位面積有效穗數(shù)和穗粒數(shù)。薛亞光［11］關(guān)于水稻產(chǎn)量的研究認(rèn)為，在高產(chǎn)高效栽培條件下增穗增粒是增加產(chǎn)量的重要措施。本試驗(yàn)表明，產(chǎn)量與千粒重高度相關(guān)，與單位面積有效穗數(shù)中度相關(guān)，與穗粒數(shù)弱相關(guān)。分析與上述研究結(jié)論不完全一致的原因，可能是本試驗(yàn)僅研究了不同品種在太谷地區(qū)的適應(yīng)性表現(xiàn)，沒有涉及水、肥、密度等因素。穗長、穗粗和穗重的增加有利于提高千粒重和穗粒數(shù)，倒1葉面積、倒2葉面積和倒3葉面積與千粒重和穗粒數(shù)均呈正相關(guān)，且倒2葉面積對(duì)千粒重貢獻(xiàn)最大。結(jié)果與鄭向陽［12］的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)中，長雜2號(hào)產(chǎn)量各方面表現(xiàn)均與“張雜谷”系列存在較大差異，與郭晉襄［7］等人研究的長雜2號(hào)表現(xiàn)豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)結(jié)論有異，分析其原因，可能其研究地在晉東南的襄垣縣，而在太谷地區(qū)因其成熟期晚，成熟度較差。孫欣［3］關(guān)于“張雜谷”系列品種系列介紹中，張雜3號(hào)、9號(hào)產(chǎn)量大，抗旱、抗倒、適應(yīng)性強(qiáng)、適應(yīng)面廣、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，本試驗(yàn)也表明，就產(chǎn)量表現(xiàn)而言，“張雜谷”系列品種可在太谷地區(qū)推廣種植。但是太谷地區(qū)目前主推品種是晉谷21號(hào)，除了產(chǎn)量之外可能在小米食用品質(zhì)以及人們的接受程度上存在差異，“張雜谷”系列品種是否能在太谷地區(qū)大面積推廣有待做進(jìn)一步研究。

［1］李蔭梅.谷子育種學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：391.

［2］李會(huì)霞，王玉文，田崗.對(duì)山西省谷子雜種優(yōu)勢(shì)利用研究的實(shí)踐與思考［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（10）：1035－1039.

［3］孫欣.“張雜谷”系列雜交谷子品種介紹［J］.種子世界，2009（4）：47－48.

［4］袁峰，楊慧卿，王軍，等.谷子產(chǎn)量相關(guān)性狀的主成分分析［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（11）：112－114.

［5］秦嶺，管延安，楊延兵，等.不同生態(tài)區(qū)谷子創(chuàng)新種質(zhì)主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性分析［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（9）：10－13.

［6］郭平毅.生物統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2010：97.

［7］郭晉襄，李會(huì)霞，田崗.長雜2號(hào)在襄垣縣的表現(xiàn)與高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（11）：1174－1176.

［8］石龍，楊紅梅，周青，等.谷子新品種比較試驗(yàn)［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：432－433.

［9］楊艷君，郭平毅，曹玉鳳，等.施肥水平和種植密度對(duì)張雜谷5號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2012，12：2278－2285.

［10］程汝宏，劉正理.谷子育種中幾個(gè)主要性狀選育方法的探討［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2003（S1）：145－149.

［11］Xue Y A N G ，Chen T T ，Yang C ，et al.Effects of different cultivation patterns on the yield and physiological characteristics in midseason japonica rice［J］.Acta Agron Sin，2010，36（3）：466－476

［12］鄭向陽，吳錦云.谷子主要性狀間的相關(guān)關(guān)系分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005（2）：15－17.