田 苗，王云儀，張向輝，張忠彬

（1.東華大學(xué)a.服裝和藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；b.功能防護(hù)服裝研究中心；c.現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200051；2.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院，北京 100029）

高溫防護(hù)服的舒適工效性能評(píng)價(jià)與優(yōu)化對(duì)策

田 苗1a，1b，1c，王云儀1a，1b，1c，張向輝1a，1b，1c，張忠彬2

（1.東華大學(xué)a.服裝和藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；b.功能防護(hù)服裝研究中心；c.現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200051；2.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院，北京 100029）

目前對(duì)于防護(hù)服的開(kāi)發(fā)往往偏重功能性而忽視舒適性，舒適性不佳最終會(huì)影響穿著者的工作效率.針對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)中普遍應(yīng)用的3類高溫防護(hù)服，進(jìn)行穿脫便捷性、工效學(xué)和穿著生理負(fù)荷測(cè)試，從受試者的穿著反饋探尋防護(hù)服對(duì)人體造成靈活性限制以及生理負(fù)荷的原因，結(jié)果表明，影響舒適工效性能的主要原因是關(guān)鍵部位結(jié)構(gòu)不合理和材料厚重.根據(jù)防護(hù)服裝的功能設(shè)計(jì)模式對(duì)測(cè)試的高溫防護(hù)服提出結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化策略，以達(dá)到改善服裝舒適性、降低工作人員生理負(fù)荷、提高工作效率的目的，實(shí)現(xiàn)防護(hù)服的功能性和舒適性的相對(duì)平衡.

高溫防護(hù)服；舒適性；工效學(xué)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

防護(hù)服是保護(hù)人們?cè)谏a(chǎn)、工作中避免或減少職業(yè)傷害的一類服裝，是人們抵抗生產(chǎn)生活中各種有害因素的一道屏障［1］.目前對(duì)于防護(hù)服的開(kāi)發(fā)和研制往往偏重其功能性，從而造成對(duì)服裝舒適性的忽視，導(dǎo)致工作人員的作業(yè)能力下降、干擾其生理平衡，降低感覺(jué)反饋，最終使工作人員產(chǎn)生生理壓力并造成工作效率下降［2］.

防護(hù)服的防護(hù)性能與其材料特性密切相關(guān)，然而具有安全防護(hù)性能的材料往往缺乏良好的舒適性能.為達(dá)到改善防護(hù)服舒適工效性的目標(biāo)，通過(guò)優(yōu)化服裝結(jié)構(gòu)造型的技術(shù)途徑，在保證不降低防護(hù)服安全防護(hù)性的基礎(chǔ)上，可提高人體的活動(dòng)靈活性，改善人體的熱濕舒適性［3－4］.服裝的構(gòu)成要素多種多樣，其中材料和結(jié)構(gòu)是影響防護(hù)服裝舒適工效性和安全防護(hù)性的主要因素.防護(hù)服裝結(jié)構(gòu)與功能間相互作用關(guān)系如圖1所示.

圖1 防護(hù)服結(jié)構(gòu)與性能的關(guān)系Fig.1 Relationship between structure and properties of protective clothing

為了評(píng)估國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中應(yīng)用的防護(hù)服對(duì)人體活動(dòng)靈活性的影響，本文選取了當(dāng)前普遍使用的高溫防護(hù)服進(jìn)行試驗(yàn)研究，力求從受試者的穿著反饋探尋防護(hù)服對(duì)人體造成靈活性限制以及生理負(fù)荷的原因，并根據(jù)防護(hù)服裝的功能設(shè)計(jì)模式［5］對(duì)高溫防護(hù)服提出結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化策略，以達(dá)到改善服裝舒適性、降低工作人員生理負(fù)荷、提高工作效率的目的，在保證不降低防護(hù)服安全防護(hù)性能的基礎(chǔ)上，達(dá)到優(yōu)化舒適工效性的目標(biāo).

1 試 驗(yàn)

1.1 測(cè)試樣本

測(cè)試服裝為3類高溫防護(hù)服，其規(guī)格如表1所示.其中1＃和3＃服裝配有頭盔、手套和腳套（圖2）.

高溫防護(hù)服的面料一般采用麻及合成橡膠，其外表面是一層鋁粉末與合成橡膠的涂層［6］.測(cè)試服裝的材料由外層（復(fù)合鋁箔防火布）和舒適層組成，1＃和3＃高溫防護(hù)服外層為復(fù)合鋁箔防火布，2＃高溫防護(hù)服外層由復(fù)合鋁箔防火布和阻燃布拼合而成.復(fù)合鋁箔防火布具有防火隔熱、反輻射熱等特性，但手感較硬、不易彎折.考慮到熱防護(hù)對(duì)材料特性要求嚴(yán)格，且復(fù)合鋁箔防火布不宜替換，因此，高溫防護(hù)服改進(jìn)策略的制定將主要從結(jié)構(gòu)方面著手.

表1 測(cè)試服裝基本信息Table 1 Basic information of clothing for testing

圖2 測(cè)試服裝Fig.2 Clothing for testing

1.2 測(cè)試方法

本文利用穿脫衣耗時(shí)評(píng)價(jià)防護(hù)服的易用便捷性，引入靈活性指標(biāo)（肢體活動(dòng)角度）和生理指標(biāo)（心率）［7］分析人體的客觀反應(yīng)，通過(guò)主觀問(wèn)卷的方式評(píng)價(jià)受試者的主觀感受.

測(cè)試主要包括工效學(xué)試驗(yàn)和穿著生理負(fù)荷試驗(yàn).通過(guò)工效學(xué)試驗(yàn)，從靜態(tài)的角度評(píng)估防護(hù)服本身對(duì)人體活動(dòng)靈活性產(chǎn)生的限制；通過(guò)穿著生理負(fù)荷試驗(yàn)，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估防護(hù)服對(duì)人體造成的生理負(fù)荷及對(duì)舒適性的影響.

1.2.1 穿脫便捷性測(cè)試

在常溫環(huán)境下，使用秒表分別記錄6名受試者穿、脫整套高溫防護(hù)服所消耗的時(shí)間.

1.2.2 工效學(xué)測(cè)試

在環(huán)境溫度為20℃左右的條件下，使用多功能關(guān)節(jié)活動(dòng)測(cè)量?jī)x測(cè)量受試者在做8個(gè)動(dòng)作時(shí)的肢體活動(dòng)角度，8個(gè)動(dòng)作包括肩部屈伸性、肩部外展性、肩部旋轉(zhuǎn)性、肘部屈伸性、軀干橫向伸展性、臀部伸展性、臀部橫向伸展性、膝蓋屈伸性［8］，如表2所示.

表2 肢體活動(dòng)角度測(cè)量動(dòng)作Table 2 Measurement motions of limb activity angle

采用主觀評(píng)價(jià)表的形式對(duì)高溫防護(hù)服整體和局部活動(dòng)靈活性進(jìn)行評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)指標(biāo)為20個(gè)，包括5個(gè)整體指標(biāo)和15個(gè)局部靈活感指標(biāo).評(píng)價(jià)標(biāo)尺［9］如圖3所示.受試者可以根據(jù)穿著高溫防護(hù)服時(shí)的自身感覺(jué)，在標(biāo)尺范圍內(nèi)的任意位置進(jìn)行標(biāo)注，以體現(xiàn)他們對(duì)高溫防護(hù)服的主觀感覺(jué).本標(biāo)尺的優(yōu)點(diǎn)是具有連續(xù)性，可以使受試者進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)有更大的選擇空間，從而使主觀評(píng)價(jià)值更加精確.

圖3 主觀評(píng)價(jià)標(biāo)尺Fig.3 Scale of subjective evaluation

1.2.3 穿著生理負(fù)荷測(cè)試

2 測(cè)試結(jié)果與分析

2.1 穿脫便捷性測(cè)試

對(duì)6名受試者進(jìn)行穿、脫衣耗時(shí)測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表3.由表3可以看出，相比于2＃高溫防護(hù)服，受試者穿脫帶有頭盔、手套和腳套的1＃和3＃高溫防護(hù)服所消耗的時(shí)間較長(zhǎng)，穿脫便捷性差；較大的標(biāo)準(zhǔn)偏差說(shuō)明受試者之間存在較大的個(gè)體差異.高溫防護(hù)服的穿脫便捷性受到防護(hù)服本身的結(jié)構(gòu)、防護(hù)服質(zhì)量以及受試者自身等多種因素影響.

表3 穿脫衣耗時(shí)Table 3 Time of dressing or undressing

2.2 工效學(xué)測(cè)試

2.2.1 肢體活動(dòng)角度

利用SPSS軟件對(duì)肢體活動(dòng)角度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析，發(fā)現(xiàn)在0.05的顯著水平下，高溫防護(hù)服與肢體動(dòng)作均是受試者肢體活動(dòng)角度的顯著影響因素.且經(jīng)過(guò)兩兩比較發(fā)現(xiàn)，受試者穿著2＃號(hào)高溫防護(hù)服時(shí)的肢體活動(dòng)角度（113.0°）顯著大于穿著1＃（101.0°）和3＃（101.5°）高溫防護(hù)服的肢體活動(dòng)角度，說(shuō)明1＃和3＃高溫防護(hù)服對(duì)受試者的肢體靈活性限制更大.

圖4為受試者肢體活動(dòng)角度測(cè)試的平均結(jié)果.

圖4 平均肢體活動(dòng)角度圖Fig.4 Average limb activity angle

由圖4可以看出，受試者在穿著1＃試樣時(shí)的肢體活動(dòng)角度范圍為46.0°～158.3°，穿著2＃試樣時(shí)為57.0°～163.75°，穿著3＃試樣時(shí)為51.5°～155.5°.分析其原因，可能是2＃試樣外層采用復(fù)合鋁箔與橘色阻燃布相拼材料，對(duì)受試者肢體靈活性影響稍小.圖4結(jié)果還表明：1＃試樣腋下、肘部、腰部、臀部等部位需進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，3＃試樣腋下、肩部、臀部、膝部等部位需進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，以減少高溫防護(hù)服對(duì)受試者活動(dòng)靈活性的限制.

2.2.2 工效學(xué)主觀評(píng)價(jià)

對(duì)防護(hù)服進(jìn)行工效學(xué)主觀評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容包括5個(gè)整體感覺(jué)項(xiàng)目（穿脫方便度（1）、整體質(zhì)量感（2）、整體松緊感（3）、整體靈活度（4）、穿著總體感覺(jué)（5））和15個(gè)局部靈活感指標(biāo)（頭頸部（6）、肩部（7）、肘部（8）、手臂（9）、上身（10）、腋下（11）、小臂（12）、腰部（13）、背部（14）、手部（15）、臀部（16）、襠部（17）、膝部（18）、腿部（19）、腳部（20）活動(dòng)靈活性），評(píng)價(jià)結(jié)果如圖5所示.

圖5 工效學(xué)主觀評(píng)價(jià)結(jié)果Fig.5 Subjective evaluation results of ergonomics

由圖5可知，對(duì)于防護(hù)服整體感覺(jué)的5個(gè)項(xiàng)目而言，配有頭套、手套和腳套的1＃和3＃試樣的穿脫方便度顯然不如2＃試樣，整體質(zhì)量感、整體靈活度和穿著總體感覺(jué)同樣也是2＃＞1＃＞3＃.由于3套高溫防護(hù)服均較寬松，因此受試者對(duì)整體松緊感的評(píng)價(jià)均為正向.

由工效學(xué)主觀評(píng)價(jià)局部靈活感指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，其評(píng)價(jià)值大多為負(fù)向，表明受試者認(rèn)為3套高溫防護(hù)服的靈活性均不高，其中2＃試樣的靈活性優(yōu)于1＃和3＃試樣.3套高溫防護(hù)服均需要在頸部、肩部、肘部、腋下和膝部增加靈活性.其中1＃試樣亟需改進(jìn)的是上身靈活性，2＃試樣亟需改進(jìn)的是肩部和肘部的靈活性，3＃試樣亟需改進(jìn)的是肩部、上身和手臂的靈活性.

綜合工效學(xué)主觀和客觀評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，3套高溫防護(hù)服均對(duì)受試者的肢體活動(dòng)靈活性產(chǎn)生了較大的限制，試驗(yàn)結(jié)果明確顯示出受試者所認(rèn)為活動(dòng)受限的部位，這為高溫防護(hù)服的結(jié)構(gòu)改進(jìn)提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和優(yōu)化方向.

2.3 穿著生理負(fù)荷測(cè)試

2.3.1 心率測(cè)試

利用動(dòng)態(tài)心率計(jì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)受試者在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中心率的變化，評(píng)估高溫防護(hù)服對(duì)人體造成的生理負(fù)荷.在相同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下分析受試者心率變化，結(jié)果如圖6所示.其中前5min為準(zhǔn)備階段，5～15min為登臺(tái)階階段，15～25min為靜坐階段（連續(xù)階段）.

由圖6可以看出：受試者在高溫環(huán)境（環(huán)境2）中處于靜坐狀態(tài)時(shí)的心率要高于常溫環(huán)境（環(huán)境1），但都處于正常范圍之內(nèi)，因此并不會(huì)對(duì)受試者造成過(guò)大的生理負(fù)荷.

圖6 受試者心率變化Fig.6 Heart rate of the participates

在環(huán)境1中，受試者在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中逐漸感受到生理負(fù)荷，導(dǎo)致心率的增加和舒適性感覺(jué)的降低.15 min運(yùn)動(dòng)停止后，穿著2＃試樣的受試者心率以較快的速率下降，并逐漸恢復(fù)到正常狀態(tài)，而穿著1＃和3＃試樣的受試者心率恢復(fù)較慢，說(shuō)明2＃試樣對(duì)受試者造成的生理負(fù)荷較小，且對(duì)受試者生理狀態(tài)恢復(fù)的抑制作用也小.

在環(huán)境2中，受試者穿著2＃試樣時(shí)，心率隨著運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)而變化，并且具有一定的滯后性.穿著1＃和3＃試樣時(shí)，心率并沒(méi)有隨著運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)發(fā)生明顯的變化，說(shuō)明在高溫環(huán)境中，全部為復(fù)合鋁箔材料的1＃和3＃試樣并未對(duì)受試者產(chǎn)生更大的生理負(fù)荷，且具有更好的熱防護(hù)作用.因此，高溫防護(hù)服的材料對(duì)其防護(hù)效果具有決定性作用，高溫防護(hù)服整體舒適性的優(yōu)化需要采用從結(jié)構(gòu)方面介入的技術(shù)途徑.

2.3.2 穿著生理負(fù)荷實(shí)驗(yàn)主觀評(píng)價(jià)

兩個(gè)測(cè)試環(huán)境下各階段受試者對(duì)防護(hù)服整體舒適性的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果如圖7所示.其中，a代表環(huán)境1中靜坐階段結(jié)束點(diǎn)，b代表環(huán)境1中登臺(tái)階階段結(jié)束點(diǎn)，c代表環(huán)境1中跑步階段結(jié)束點(diǎn)，d代表環(huán)境2中靜坐階段結(jié)束點(diǎn)，e代表環(huán)境2中登臺(tái)階階段結(jié)束點(diǎn)，f代表環(huán)境2中熱輻射階段結(jié)束點(diǎn).主觀問(wèn)卷在每個(gè)階段結(jié)束時(shí)進(jìn)行填寫(xiě).

圖7 試樣整體舒適性的主觀評(píng)價(jià)Fig.7 Overall comfort evaluation results of wear trials

由圖7可以看出，在兩種測(cè)試環(huán)境下，受試者對(duì)于3套高溫防護(hù)服整體舒適性的打分均為負(fù)值，且環(huán)境1中的分值略高于環(huán)境2中的分值.受試者對(duì)于2＃試樣的舒適性評(píng)價(jià)值高于1＃和3＃試樣.當(dāng)受試者在常溫環(huán)境下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)時(shí)，對(duì)舒適性的評(píng)價(jià)值明顯低于靜坐狀態(tài).

在環(huán)境2中，受試者做登臺(tái)階運(yùn)動(dòng)時(shí)，對(duì)于3套高溫防護(hù)服整體舒適性的評(píng)價(jià)值顯著下降，但在進(jìn)行熱輻射時(shí)，對(duì)舒適性的評(píng)價(jià)值卻有所升高，說(shuō)明相對(duì)于在高溫環(huán)境中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)而言，受試者處于靜止?fàn)顟B(tài)接受熱輻射時(shí)舒適性稍好.

受試者在兩種環(huán)境中對(duì)高溫防護(hù)服熱濕舒適性的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果如表4所示.由表4可以看出，受試者認(rèn)為穿著3類高溫防護(hù)服的熱感覺(jué)和濕感覺(jué)均不佳，對(duì)其主觀評(píng)價(jià)的打分均為負(fù)值，且在高溫環(huán)境中運(yùn)動(dòng)時(shí)的熱濕舒適感覺(jué)更差.

另外，通過(guò)受試者對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)肢體各部位靈活性的主觀評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，在常溫狀態(tài)下，受試者感受到肩部、膝部、腿部的靈活性較差，而在高溫環(huán)境中，則有更多部位如頭頸部、襠部等活動(dòng)受限，這為高溫防護(hù)服結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供依據(jù).

綜合工效學(xué)測(cè)試和穿著生理負(fù)荷試驗(yàn)結(jié)果可知，1＃和3＃高溫防護(hù)服需進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化的部位為頸部、肩部、肘部、腋下、臀部和膝部等，2＃高溫防護(hù)服需進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化的部位為肘部、腋下、腰部和膝部等.

表4 高溫防護(hù)服熱濕舒適性主觀評(píng)價(jià)Table 4 Thermal and moisture comfortable properties of thermal protective clothing

2.4 結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略

基于穿脫便捷性測(cè)試、工效學(xué)測(cè)試和穿著生理負(fù)荷試驗(yàn)結(jié)果以及對(duì)受試者的訪談，以防護(hù)服裝功能設(shè)計(jì)模式［5］為理論基礎(chǔ)，對(duì)被測(cè)的3套高溫防護(hù)服的結(jié)構(gòu)提出了優(yōu)化策略［10］，見(jiàn)表5所示.

表5 結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略Table 5 Pattern optimization recommendations

續(xù) 表

根據(jù)高溫防護(hù)服裝功能設(shè)計(jì)的常用手段［5］，在肘部增加褶裥、腋下增加三角插片、膝部增加褶裥等優(yōu)化措施符合高效工作的功能設(shè)計(jì)；頭盔眼眶位置上抬、增大領(lǐng)圍尺寸、減小立襠長(zhǎng)等優(yōu)化措施符合穿著舒適的功能設(shè)計(jì)；改進(jìn)頭盔的搭扣設(shè)計(jì)、將褲門(mén)襟改為拉鏈結(jié)構(gòu)等優(yōu)化措施符合易用便捷的功能設(shè)計(jì)；改進(jìn)褲腳口材質(zhì)符合耐久性的功能設(shè)計(jì).

3 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)應(yīng)用的典型高溫防護(hù)服的舒適工效性，本文通過(guò)設(shè)計(jì)實(shí)施評(píng)價(jià)方案獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有高溫防護(hù)服在對(duì)人體運(yùn)動(dòng)靈活性及對(duì)人體產(chǎn)生生理負(fù)荷方面存在問(wèn)題，影響作業(yè)人員的工作效率.在0.05的顯著水平下，肢體靈活性受到高溫防護(hù)服與肢體動(dòng)作的顯著影響，受試者對(duì)本文測(cè)試的3類防護(hù)服整體靈活性的主觀評(píng)價(jià)低，評(píng)分值分別為－1.25，－0.70和－1.35.受試者在運(yùn)動(dòng)時(shí)和高溫環(huán)境中生理負(fù)荷增大，且材料全部為復(fù)合鋁箔防火布的1＃和3＃高溫防護(hù)服對(duì)人體產(chǎn)生的生理負(fù)荷更顯著.

通過(guò)提出優(yōu)化高溫防護(hù)服結(jié)構(gòu)造型的技術(shù)途徑，實(shí)現(xiàn)在保證不降低高溫防護(hù)服安全防護(hù)性能的基礎(chǔ)上，優(yōu)化其舒適工效性.主要對(duì)策包括對(duì)高溫防護(hù)服產(chǎn)生舒適性問(wèn)題的相應(yīng)部位（如肩部、肘部、腋下、膝部等）進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化，以達(dá)到減少防護(hù)服對(duì)人體活動(dòng)的限制，以及減輕人體的生理負(fù)荷的目的.

參 考 文 獻(xiàn)

［1］李俊，管文靜，韋鴻發(fā).功能防護(hù)服裝的性能評(píng)價(jià)及其應(yīng)用與發(fā)展［J］.中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2005（6）：22－25.

［2］ADAMS P S，SLOCUM A C，KEYSERLING W M.A model for protective clothing effects on performance［J］.International Journal of Clothing Science and Technology，1994，6（4）：6－16.

［3］張昭華.防護(hù)服熱濕舒適性的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2008（3）：23－26.

［4］CELCAR D， MEINANDER H， GERSAK J. Heat and moisture transmission properties of clothing systems evaluated by using a sweating thermal manikin under different environmental conditions［J］.International Journal of Clothing Science and Technology，2008，20（4）：240－252.

［5］辛麗莎，李俊，王云儀.防護(hù)服裝功能設(shè)計(jì)模式研究［J］.紡織學(xué)報(bào)，2011，32（11）：119－125.

［6］李俊，施雷花，張渭源，等.耐高溫防護(hù)服及其發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2005（1）：16－18.

［7］王強(qiáng)，陳東生.從心率角度評(píng)定服裝舒適性的方法［J］.山東紡織科技，2008（6）：36－39.

［8］HUCK J.Protective clothing systems： A technique for evaluating restriction of wearer mobility ［J］. Applied Ergonomics，1988，19（3）：185－190.

［9］王云儀，王曉瓊，李俊，等.服裝接觸舒適性感知評(píng)價(jià)標(biāo)尺的開(kāi)發(fā)［J］.紡織學(xué)報(bào)，2007，28（5）：104－108.

［10］李紅燕，張渭源.服裝功能性研究進(jìn)展［J］.紡織學(xué)報(bào)，2007，28（8）：117－119.

Comfort－Ergonomics Evaluation and Optimization of Thermal Protective Clothing

TIANMiao1a，1b，1c，WANGYun－yi1a，1b，1c，ZHANGXiang－h(huán)ui1a，1b，1c，ZHANGZhong－bin2
（a.Fashion and Art Design Institute；b.Protective Clothing Research Center；c.Key Laboratory of Clothing Design ＆Technology，Ministry of Education，1.Donghua University，Shanghai 200051，China；2.China Academy of Safety Science and Technology，Beijing 100029，China）

Currently，the research of protective clothing frequently focuses on the function development，thus cause the sacrifice of clothing comfort performance，which will affect work efficiency of the wearers.The dressed／undressed convenient test，ergonomics test and wear trials of physiological load are carried out with three kinds of thermal protective clothing which are widely applied in industry.According to the feedback from participants，the reasons for the human body flexibility limit and physiological load are figured out，which mainly are the unreasonable structure and thick materials.In order to improve the comfort of the thermal protective clothing，reduce physiological load，and improve working efficiency，the structure optimization strategy is proposed on the basis of the common procedure of functional design.Finally，relative balance between functional and comfort performance of thermal protective clothing is achieved.

thermal protective clothing；comfort；ergonomics；structure optimization

TS 941.731

A

1671－0444（2013）06－0754－06

2012－10－15

中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院資助項(xiàng)目（10710494）；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51106022）；教育部高校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金資助項(xiàng)目（20110075110005，20110075120009）；上海市教委科研創(chuàng)新資助項(xiàng)目（12ZZ068）

田 苗（1989—），女，山東青島人，博士研究生，研究方向?yàn)榉b功能性與舒適性.E－mail：ti.miao＠hotmail.com

王云儀（聯(lián)系人），女，副教授，E－mail：wangyunyi＠dhu.edu.cn