汪 強 李城女 浙江省淳安縣第一人民醫(yī)院針推科 淳安 311700
推拿聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察
汪 強 李城女 浙江省淳安縣第一人民醫(yī)院針推科 淳安 311700
神經(jīng)根型頸椎病 牽引推拿 頸椎旁神經(jīng)阻滯
頸椎病是頸椎間盤退行性改變及其繼發(fā)病理改變累及其周圍的神經(jīng)根、脊髓、血管或其他相關(guān)組織而引起的相應(yīng)癥狀或體征。其臨床表現(xiàn)多樣,根據(jù)受累組織和結(jié)構(gòu)的不同,頸椎病通常分為頸型、神經(jīng)根型、交感型、椎動脈型、脊髓型、其他型,如果兩種以上類型同時存在,稱為混合型。各型中神經(jīng)根型發(fā)病率最高,約占60%~70%[1]。我們采用牽引、推拿聯(lián)合頸椎旁神經(jīng)阻滯綜合治療神經(jīng)根型頸椎病,取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
2009年1月—2012年11月我院針推科收治神經(jīng)根型頸椎病患者57例,男38例,女19例,年齡32~65 歲,平均(43.5±1.1)歲。按就診時間的先后順序?qū)⒒颊叻譃橹委熃M29例,男21例,女8例,年齡35~62 歲,平均(42.8±5.3)歲;體質(zhì)量 44~72kg,平均(53.8±2.3)kg;病程 5 天~2年,平均(14.5±6.5)天;由外傷誘發(fā)者22例。對照組28例,男20例,女8例,年齡 32~65 歲,平均(44.1±6.3)歲;體質(zhì)量 43~71kg,平均(51.6±2.0)kg;病程 4 天~2.5年,平均(14.9±5.8)天;由外傷誘發(fā)者12例。兩組年齡、性別構(gòu)成和病程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組X線與磁共振(MRI)檢查情況見表1。兩組均表現(xiàn)頸肩痛,并向上肢或肩背放射,頸部活動受限。患側(cè)肩頸部僵硬,頸部肌肉緊張,伴或不伴頸肩關(guān)節(jié)活動受限,頸椎棘突旁及肩關(guān)節(jié)周圍壓痛但無紅腫。臂叢神經(jīng)牽拉試驗陽性。采用視覺模擬評分法(VAS)[2],兩組患者疼痛評分5~6分。
表1 兩組頸椎X線與MRI檢查情況 例
排除頸椎外病變(胸廓出口綜合征、網(wǎng)球肘、腕管綜合征、肘管綜合征、肩周炎、肱二頭肌長頭腱鞘炎等)所致的疼痛。并排除具有以下情形的患者:伴有脊椎結(jié)核、腫瘤者;脊椎體骨折者;接受過頸椎手術(shù)者;伴有嚴重心臟、肝腎等重要臟器疾病者。
2.1 治療組 選擇牽引、推拿聯(lián)合頸椎旁神經(jīng)阻滯等治療方法。①牽引治療:采用頸枕牽引帶做頸椎牽引。患者坐位,頸部垂直方向。牽引質(zhì)量6~7kg,開始時用較小質(zhì)量以利患者適應(yīng),每次牽引時間為20~30min,每天1~2次,10天1個療程,療程間可休息2天。MRI提示頸椎間盤突出或膨出較大者不作牽引治療。②推拿治療:患者坐位,醫(yī)者依次按揉風(fēng)池、風(fēng)府、缺盆、肩井、肩中俞、肩外俞、天宗、肩髃、曲池、手三里、合谷等穴。在頸部督脈和兩側(cè)夾肌用一指禪推法往返多次,以舒筋通絡(luò)。用滾法在肩背部往返操作10min,然后一手拇指按壓患椎棘突,另一手托患者下頜,輕輕搖扳,以松懈神經(jīng)壓迫,糾正錯亂關(guān)節(jié)。頸椎間盤突出或膨出較大和頸部疼痛劇烈者,不作扳法操作。最后提拿肩井,以拍法結(jié)束。1天2次,10天1個療程,療程間休息2天。③頸椎旁神經(jīng)阻滯技術(shù)[2]:神經(jīng)阻滯用藥配方:0.25%利多卡因、曲炎舒松10mg、甲鈷胺500μg和生理鹽水的復(fù)合液8~10mL。操作方法:選擇頸椎4~6棘突旁2~2.5cm為穿刺點,垂直刺入2~3cm,回抽無血及腦脊液,即注入上述配制藥物,每一點2~3mL。每周1次,1個療程3次,治療當(dāng)天停止其他治療。注意頸部保暖,避免頸部過伸過屈話動。
2.2 對照組 選擇傳統(tǒng)的牽引、推拿,治療方法同治療組。
統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。連續(xù)變量的比較采用獨立樣本t檢驗,分類變量比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 療效標準 參照《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[3]:治愈:癥狀消失,肌力正常,頸、肢體功能正常,能參加正常勞動和工作;有效:癥狀減輕,頸、肢體功能改善;無效:癥狀無改善。
3.2 結(jié) 果 治療組29例中治愈18例(62.1%),有效10例(34.5%),無效1例(3.4%);平均療程(18.0±4.2)天。無效患者主要因突出物較大,考慮牽引和推拿風(fēng)險較大,單純施行神經(jīng)阻滯3次,每次疼痛緩解維持時間短,作無效處理。對照組28例中治愈14例(50.0%),有效12例(42.9%),無效 2例(7.1%);平均療程(25.0±4.2)天。無效患者因疼痛較劇而放棄治療,作無效處理。治療組平均療程顯著短于對照組(t=-6.32,P<0.05),兩組治愈率與有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
神經(jīng)根型頸椎病是由于椎間盤退變、突出、節(jié)段性不穩(wěn)定、骨質(zhì)增生或骨贅形成等原因在椎管內(nèi)或椎間孔處刺激和壓迫頸神經(jīng)根,刺激脊神經(jīng)及周圍軟組織而致炎性水腫,產(chǎn)生頸痛、手臂疼痛、麻木,出現(xiàn)功能障礙等癥狀[4]。其基礎(chǔ)病因是椎間盤退變與失穩(wěn)、椎間盤突出、骨質(zhì)增生、韌帶肥厚等,誘發(fā)因素有頸部扭挫傷、過度疲勞、工作與生活不良姿勢、感受寒邪等。頸椎病屬中醫(yī)“項筋急”、“項肩痛”、“項痹”等范疇,病機為氣血不和、經(jīng)絡(luò)不通,“不通則痛”。
從一般資料分析,患者均有不同程度椎間盤突出。在誘發(fā)因素中,頸部扭挫傷約占59.6%,并且以中年人為主。這與中年人工作壓力大,過度疲勞,頸部易受外傷有密切關(guān)系。我們采用推拿聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療神經(jīng)根型頸椎病,主要是探索此類頸椎病保守治療有效途經(jīng)。
牽引加推拿是治療頸椎間盤突出的常用方法[5]。牽引、推拿等治療可以擴大椎間隙及椎間孔,緩解對神經(jīng)根的壓迫,解除肌肉和血管痙攣,使頸部得到有效休息;使用正骨推拿手法可以矯正頸椎小關(guān)節(jié)功能紊亂,恢復(fù)異常的頸椎曲度,以使軟組織和小關(guān)節(jié)復(fù)位,是恢復(fù)頸椎正常解剖位置和改善頸椎生理曲度的重要手段[6]。通過推拿可改善病變組織局部的血液循環(huán),促進局部炎癥介質(zhì)的吸收,但不能快速改變已經(jīng)產(chǎn)生的損傷性炎癥反應(yīng),治療時間相對較長,短時間內(nèi)疼痛緩解不顯著,有些患者因無法忍受劇烈疼痛而拒絕治療。本研究結(jié)果表明,頸椎旁神經(jīng)阻滯技術(shù)聯(lián)合頸椎牽引、推拿綜合治療與單純牽引推拿治療相比能夠顯著縮短療程,推測原因為頸椎旁神經(jīng)阻滯技術(shù)中,0.25%的利多卡因局部麻醉阻斷了感覺神經(jīng)傳導(dǎo)通路,使疼痛即刻消除,并通過阻斷交感神經(jīng)解除疼痛引起的局部血管收縮,改善局部血液循環(huán);同時復(fù)合液中的曲炎舒松具有抗炎、抗?jié)B出、消腫和防粘連的作用;而甲鈷胺具有營養(yǎng)和修復(fù)神經(jīng)的功效,三種藥物聯(lián)合作用優(yōu)化了治療效果。兩組治愈率與有效率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可能因為頸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合推拿牽引,并不能改變該病解剖學(xué)異常。
綜上所述,牽引、推拿聯(lián)合神經(jīng)阻滯綜合治療頸椎間盤突出癥療效可靠,尤其是頸椎旁神經(jīng)阻滯技術(shù)能夠顯著縮短療程,迅速緩解患者的病痛,改善睡眠,有利于提高患者的生活質(zhì)量。
[1]孫宇,陳琪富.第二屆頸椎病專題座談會紀要[J].中華外科雜志,1993,31(8):472-476.
[2]李樹人,杭燕南.疼痛治療手冊[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2007:314-315.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:186.
[4]羅才貴,劉明軍,陳立.實用中醫(yī)推拿學(xué)[M].重慶:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2004:234-235.
[5]呂曉宇,陳耀平.牽引下推拿并頸椎保健操治療頸椎間盤突出癥[J].頸腰痛雜志,2007,28(3):242-243.
[6]Harrison DD,Troyanovich SJ,Harrison DE,et al.A normal sagittal spinal configuration:A desirable clinical outcome[J].JMPT,1996,19(6):398.
2013-04-03
2013-06-12