王雪瑞

(內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué) 商務(wù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

在西方發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是其對國民經(jīng)濟貢獻最大的一部分。據(jù)統(tǒng)計，OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值，占GDP的比重已超過了30%。另外，在多數(shù)西方發(fā)達國家，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率逐年升高，其增長速度明顯快于其它實物投資。

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級面臨著諸多問題。其中，服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，對工業(yè)的促進與配套服務(wù)作用不足，總體影響了工業(yè)的發(fā)展速度;另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平落后于西方發(fā)達國家，對制造業(yè)的進一步升級不能給予相應(yīng)的支持與動力，甚至還會影響制造業(yè)的進一步發(fā)展?？傮w來看，我國工業(yè)發(fā)展水平要高于服務(wù)業(yè)，盡管近些年我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展迅速，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展速度仍然緩慢，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)滯后于制造業(yè)的發(fā)展水平，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)競爭力低下等經(jīng)濟問題。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不僅制約了制造業(yè)的發(fā)展，還制約著整體經(jīng)濟的發(fā)展速度。不難看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)升級、競爭力提高的關(guān)鍵。

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念的演化與界定

1966年，在研究服務(wù)業(yè)分類時，格林菲爾德(H.Greenfield，1966)最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(Producer Services)的概念。[1]他認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要是向生產(chǎn)性部門提供服務(wù)或勞動的企業(yè)或部門，其服務(wù)提供者是企業(yè)、非營利組織和政府，服務(wù)受用者是生產(chǎn)部門不包括最終消費者。這一概念揭示了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)本質(zhì)和屬性。

1975年，勃朗寧等(Browning和 Singelman，1975)從服務(wù)業(yè)類別的角度重新定義了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念。他們認(rèn)為，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中應(yīng)包括:金融類、商務(wù)類等知識密集型的生產(chǎn)性服務(wù)。[2]

七年后，哈伯德等(Hubbard和 Nutter，1982;Daniels，1985)對服務(wù)業(yè)的分類進行了更進一步的研究，他們將服務(wù)業(yè)分成為生產(chǎn)者提供服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和為消費者提供最終消費性服務(wù)的消費性服務(wù)業(yè)兩類，同時他們指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍是消費性服務(wù)業(yè)服務(wù)范圍以外的部分，從服務(wù)范圍上對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵給予了闡釋。他們將物流、辦公清潔和安全服務(wù)等劃入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中。[3][4]

1987年，豪威爾等(Howells和 Green，1987)從為其它公司提供服務(wù)的服務(wù)業(yè)角度出發(fā)，研究認(rèn)為，為其它公司提供服務(wù)的服務(wù)業(yè)，應(yīng)該劃歸為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。[5]從他們的研究結(jié)論可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)部門，可以不只是對生產(chǎn)性部門服務(wù)，比如銀行可以對個人服務(wù)。他們對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵有了新的拓展。

1988年，Gillespie和Green(1988)強調(diào)，要將物流業(yè)、批發(fā)服務(wù)業(yè)和對企業(yè)等生產(chǎn)部門提供的保潔服務(wù)劃入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，從更細(xì)分的角度強化了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)性質(zhì)。[6]馬歇爾(Marshall，1987)認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)該包括三類行業(yè):一是提供信息處理的服務(wù)業(yè);二是針對實物商品提供的服務(wù)業(yè)，如物流、設(shè)備維護等;三是為個人提供支持和保障的服務(wù)業(yè)。[7]

2009年，香港貿(mào)易發(fā)展局從貿(mào)易角度對生產(chǎn)性服務(wù)也進行了定義，他們認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括專業(yè)服務(wù)等與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)(韓德超，2009)。[8]

在《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中，我國政府將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)。

以上是一些學(xué)者和機構(gòu)從服務(wù)活動的角度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)涵的研究。

還有一些學(xué)者從服務(wù)性質(zhì)的角度進行了定義。其中，Gruble和Walker(1989)從媒介性角度闡釋了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的性質(zhì)，他們認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)不是直接用來消費以產(chǎn)生效用的，它是中間投入而非最終消費品。[9]在經(jīng)濟活動中它扮演著中間連接或媒介的角色。另外，他們還認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)有利于促進生產(chǎn)的專業(yè)化，尤其有利于資本密集型和知識密集型的生產(chǎn)，從而提高這類生產(chǎn)性部門的要素生產(chǎn)率。

從以上這些研究看來，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的本質(zhì)是為生產(chǎn)最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)提供中間服務(wù)，鑒于此，生產(chǎn)性服務(wù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念界定如下:

生產(chǎn)性服務(wù)是指，為生產(chǎn)性經(jīng)濟部門提供有助于生產(chǎn)的中間性投入的服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)并不專屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，可以由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供，也可以由其它部門提供。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指，在國民經(jīng)濟活動中主要為滿足中間需求，而向其它生產(chǎn)性企業(yè)或組織的生產(chǎn)活動提供生產(chǎn)性服務(wù)的一類國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供的服務(wù)主要是生產(chǎn)性服務(wù)，但也可以提供消費性服務(wù)。比金融業(yè)屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，當(dāng)它為生產(chǎn)性企業(yè)提供服務(wù)，以助于生產(chǎn)性企業(yè)生產(chǎn)時，提供的就是生產(chǎn)性服務(wù);但當(dāng)它的服務(wù)對象是個人時，所提供的就是消費性服務(wù)，然而這不影響它作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性。本定義對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)比以往的定義有所放寬，目的是在不影響其本質(zhì)的情況下，便于產(chǎn)業(yè)分類與研究。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類與特征

(一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類，是對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行實證研究的關(guān)鍵。到目前為止，關(guān)于服務(wù)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類仍然存在著不同觀點。甚至在同一個作者的文章中，也有明顯劃分不一致的情況。①每種分類有著各自研究背景和優(yōu)點，當(dāng)然也都存在著不足。②

對于服務(wù)業(yè)的分類，學(xué)者們越來越傾向于布朗寧(Browning和Singelmann，1975)的分銷服務(wù)、生產(chǎn)性服務(wù)、社會服務(wù)和個人服務(wù)的四部門分類法。[2]

對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類，由于研究背景和各國統(tǒng)計口徑的不同，其劃分尚未統(tǒng)一，也沒有明顯帶有傾向的劃分方法。下面列舉了一些國外機構(gòu)和學(xué)者對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類，用以比較和認(rèn)識生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)類別，如表1所示。

表1 國外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類

由于統(tǒng)計口徑不同，國內(nèi)學(xué)者也根據(jù)我國具體 情況對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了分類。如表2所示。

表2 國國內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類

由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)劃分依據(jù)尚無定論，本文以其經(jīng)濟含義為基礎(chǔ)，按照國家統(tǒng)計局對三次產(chǎn)業(yè)的劃分③，取中間需求率大于50%的服務(wù)業(yè)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。本文根據(jù)國家統(tǒng)計局2002年投入產(chǎn)出表，計算了所列42個產(chǎn)業(yè)的中間投入率，如表3.4所示。其中中間投入率大于50%的服務(wù)業(yè)為:郵政業(yè)，交通運輸及倉儲業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融保險業(yè)等六個產(chǎn)業(yè)。根據(jù)我國2002年以后的統(tǒng)計口徑，將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)合并為一個產(chǎn)業(yè)。為統(tǒng)一統(tǒng)計口徑，本文將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，金融保險業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等五個產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類，對其進行研究。

表3 各產(chǎn)業(yè)中間需求率

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特征

1.中間投入性

在投入產(chǎn)出理論中，需求分為中間需求和最終需求。其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)區(qū)別在于，它主要是充當(dāng)生產(chǎn)的媒介，只是為生產(chǎn)最終消費的其它產(chǎn)業(yè)提供中間投入，而不直接生產(chǎn)最終消費的服務(wù)。這也是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)涵所在。一般意義上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)對象是國民經(jīng)濟中的生產(chǎn)者而不是最終消費者。我國三次產(chǎn)業(yè)劃分中的服務(wù)業(yè)各行業(yè)中，其實對生產(chǎn)者和消費者都是提供服務(wù)的，只不過鑒于行業(yè)特性，區(qū)分為對生產(chǎn)者服務(wù)多一些和對消費者服務(wù)多一些。本文以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)濟目的為依據(jù)，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入性特點出發(fā)，對各服務(wù)業(yè)以中間投入率為標(biāo)準(zhǔn)進行了劃分。

2.知識密集性

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相對于消費服務(wù)業(yè)，知識和技術(shù)的含量偏高。根據(jù)本文對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類可以看出，傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，例如金融服務(wù)等，有較長的發(fā)展歷史，需要專業(yè)的知識背景，因而是知識密集型的服務(wù)業(yè);與此相比，新興的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如信息傳輸，是隨著最新科技的發(fā)展而產(chǎn)生的，從無到有，經(jīng)歷了一個發(fā)展壯大的過程，信息技術(shù)，特別是計算機技術(shù)構(gòu)成這些服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。它們有很明顯的技術(shù)密集性特征。

3.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)誕生的根源就是生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)。隨著專業(yè)化分工的發(fā)展，生產(chǎn)企業(yè)以往的“自產(chǎn)自銷”式的輔助生產(chǎn)服務(wù)，比如物流等，越來越不能適應(yīng)成本戰(zhàn)略和市場競爭的壓力。逐漸地，這些服務(wù)開始外包，進而產(chǎn)生了規(guī)?；?、更加專業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)。盡管經(jīng)過市場化的分工形成了獨立的產(chǎn)業(yè)部門，但這些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的本質(zhì)仍是為生產(chǎn)企業(yè)提供生產(chǎn)服務(wù)，其發(fā)展變化與生產(chǎn)企業(yè)息息相關(guān)。另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)之間，以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與服務(wù)業(yè)其它行業(yè)之間，存在著密切的相關(guān)關(guān)系。

三、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)演進軌跡

為研究我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的變動軌跡與未來發(fā)展趨勢，文章選取最能代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模與程度的“增加值”作為研究對象，從直觀上分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究軌跡。

(一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)趨勢與結(jié)構(gòu)變化

1978年以來，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐漸得到發(fā)展。如圖1所示。這主要分為三個階段:

圖1 第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)(1978年為100)④

1978年到1990年間，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)處于萌芽狀態(tài)，發(fā)展緩慢。這段時期，我國國民經(jīng)濟整體以第一、第二產(chǎn)業(yè)為重，忽視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)在這段時期對國民經(jīng)濟只起到補充和彌補不足的作用。

在1990到2000年前后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到真正發(fā)展。改革開放以后，國家大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，重視服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在這一時期開始對國民經(jīng)濟起輔助和支持作用。

自2000年以后，我國服務(wù)業(yè)得到迅猛發(fā)展，在國民經(jīng)濟發(fā)展中，占據(jù)著重要的地位。然而，由于在國民經(jīng)濟中所處的地位和作用不同，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)發(fā)展卻并不均衡。其中，金融業(yè)增加值超過了1978年50倍⑤，是所有服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)。而交通運輸、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)等的發(fā)展速度，低于服務(wù)業(yè)平均水平，相對比較緩慢。如圖3.1所示。

1.生產(chǎn)性服務(wù)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動作用

圖2 三次產(chǎn)業(yè)貢獻率

圖2給出了三次產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率趨勢。圖中可以看出，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率呈現(xiàn)明顯的波動上升趨勢。自1990年后，我國服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展，在國民經(jīng)濟發(fā)展中所做的貢獻越來越大。2001年其貢獻率為48.2，超過了第二產(chǎn)業(yè)的46.7，一度成為國內(nèi)生產(chǎn)總值中，貢獻率最大的產(chǎn)業(yè)。之后，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率仍在波動中上升，僅次于第二產(chǎn)業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的重大貢獻中，一半以上來自生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。圖3給出了2008年第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)增加值，占第三產(chǎn)業(yè)增加值總額的比重和占GDP的比重。從圖中可以看出，2008年，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為41.8⑥。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖然只是第三產(chǎn)業(yè)14個行業(yè)中的5個⑦，但其增加值卻占到了第三產(chǎn)業(yè)總額的53%，超過了其它9個行業(yè)，成為第三產(chǎn)業(yè)中貢獻最大的產(chǎn)業(yè)。其中，批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)及交通運輸、倉儲和郵政業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)，分別以占GDP比重的8.3%、5.2%和4.7%成為第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)增加值前三甲。

圖3 服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢

四、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值演進趨勢檢驗

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定增長與其序列的平穩(wěn)性的計量含義有所不同，穩(wěn)定增長是指其增長過程中沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)突變;而平穩(wěn)性是指隨機過程的性質(zhì)不受時間地點變化的影響，或隨機過程的均值和協(xié)方差都不依賴與時間。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值的穩(wěn)定增長，可以表現(xiàn)為一個帶確定性時間趨勢非平穩(wěn)過程，也就是非平穩(wěn)的穩(wěn)定增長過程。無論是非平穩(wěn)的還是平穩(wěn)的增長過程，其增長趨勢都是有確定性時間趨勢項所決定的。

如果生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值是一個穩(wěn)定增長過程，那么即使在增長過程中會受到各種沖擊因素的影響而出現(xiàn)不同程度的偏離趨勢的上下波動，這種波動也是暫時的，從較長時期來看，經(jīng)濟增長總體上將沿著確定的均衡增長路徑平穩(wěn)運行。為此，需要對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長情況進行檢驗。

(一)圖像判斷

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列自相關(guān)函數(shù)圖(如圖5所示)，可以看出，ACF值隨著滯后期的增大而逐漸趨于0，并且沒有超過臨界值(圖中虛線表示臨界值)，所以從ACF圖可以初步判斷序列為平穩(wěn)序列。下面進一步進行單位根檢驗。

圖4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值趨勢圖

圖5 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列自相關(guān)函數(shù)圖

(二)ADF檢驗

將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)1986－2010年⑧的增加值序列命名為 X，時間序列命名為 t。用ADF法(augmented Dickey－Fuller test)進行檢驗。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值趨勢圖看，序列是帶有截距和明顯上升趨勢的序列，如圖3.5所示，所以檢驗方程中，加入截距項和趨勢項。即:

原假設(shè)和備擇假設(shè)為:

檢驗結(jié)果如表4所示。

表4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值A(chǔ)DF檢驗值

從結(jié)果可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列1%水平顯著平穩(wěn)，其檢驗方程為:

ΔXt=8546.164+4644.356t － 0，48481Xt－1

(三)PP檢驗

由于ADF檢驗有一個假設(shè)前提，即對于回歸模型中的εt有Var(εt)=σ2，這導(dǎo)致ADF檢驗只適用于方差齊性的序列。為此，再對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行PP檢驗。

其檢驗方程如下:

檢驗結(jié)果如3.6所示:

表5 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列PP檢驗值

檢驗結(jié)果與ADF檢驗一樣，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列1%水平顯著平穩(wěn)，其檢驗方程為:

再用遞歸法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值序列進行結(jié)構(gòu)突變檢驗，發(fā)現(xiàn)序列不存在內(nèi)生結(jié)構(gòu)性突變。由此可以得出結(jié)論:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值是平穩(wěn)穩(wěn)定增長的。

五、結(jié)語

本文首先界定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指在國民經(jīng)濟活動中主要為滿足中間需求，而向其它生產(chǎn)性企業(yè)或組織的生產(chǎn)活動提供生產(chǎn)性服務(wù)的一類國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。鑒于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分類直接影響到對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各項研究，本文在總結(jié)了國內(nèi)外對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各種分類后，以中間投入率為標(biāo)準(zhǔn)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了重新劃分，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括:交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，金融保險業(yè)等五個產(chǎn)業(yè)。同時總結(jié)出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有中間投入性、知識密集性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性等特點。為進一步研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀，本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值視角對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行了研究。

[注釋]

① 參見Fuchs(1968).

② Riddle(1986)和黃少軍(2000)都對服務(wù)業(yè)的劃分優(yōu)缺點進行了研究.

③ 許憲春，劉起運.中國投入產(chǎn)出理論與實踐2004[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2005.

④ 根據(jù)2011年《中國統(tǒng)計年鑒》整理，1978年為100.

⑤ 2010年金融業(yè)增加值指數(shù)為5098.1，1978年為100.

⑥ 該數(shù)據(jù)取自2011《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，2011年《中國統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)為45%.

⑦ 國家統(tǒng)計局.《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》.2003年5月.

⑧ 由于2002年前后統(tǒng)計口徑不一致，所以此處的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)僅指交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè).

[1]Greenfield H I.Manpower and the Growth of Producer Services[J].New York:Columbia University Press，1966.

[2]BROWNING H，SINGELMAN J.The Emergence of a Service Society:Demographic and Sociological Aspects of the Sectoral Transformation of the Labor Force in the USA[M].Spingfield，VA:National Technical Information Service，1975.

[3]Hubbard R K B，Nutter D S.Service sector employment in Merseyside[J].Geoforum，1982，13(3):209 －235.

[4]Daniels P W.Services Industries:A Geographical Appraisal[M].London:Methuen，1985:1 －16.

[5]Green A E，Howells J.Spatial Prospects for Service Growth in Britain[J].Area，1987:111 －122.

[6]Marshall J N，Wood P，Daniels P W，et al.Services and Uneven Development[M].Oxford:Oxford University Press，1988.

[7]Marshall J N，Damesick P，Wood P.Understanding the Location and Role of Producer Services in the United Kingdom[J].Environment and Planning A，1987，19(5):575 －595.

[8]韓德超，張建華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2009，18:87 －90.

[9]Grubel H G，Walker M.Service Industry Growth:Causes and Effects[M].Vancouver:Fraser Institute，1989.

[10]李江帆，畢斗斗.國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評[J].外國經(jīng)濟與管理，2004，(11):16 －19，25.

[11]李金勇.上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué)，2005.

[12]肖蕾.大連市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D].大連:東北財經(jīng)大學(xué)，2007.

[13]張韻樂.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場機制研究——基于縱向市場結(jié)構(gòu)的分析[D].大連:大連理工大學(xué)，2008.

[14]趙偉.北京承接國際生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外包的戰(zhàn)略研究[D].北京:北京交通大學(xué)，2008.

[15]黃小莉.廣東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素研究——一個新經(jīng)濟地理學(xué)的視角[D].廣州:中山大學(xué)，2010.