熊華平，遲成成，田 勇

(武漢科技大學 管理學院，湖北武漢430081)

對外開放是我國的基本國策和強國方略，是我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的動力和源泉，是中華民族強大復興的基石。十一屆三中全會我國實行對外開放政策以來，國民經(jīng)濟持續(xù)健康高速增長，GDP增長率平均為8%，尤其是明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制模式之后，對外開放被賦予了新的涵義，經(jīng)濟增長也被注入了巨大的活力。經(jīng)過三十幾年的對外開放之后，現(xiàn)階段我國的對外開放已進入了一個新的時期，進出口貿(mào)易、雙向投資的地位和作用發(fā)生了深刻變化。面對新時期出現(xiàn)的新特征和面臨的新形勢，溫家寶總理在《2012年政府工作報告》中指出，我國對外開放要創(chuàng)新對外經(jīng)濟工作思路，轉(zhuǎn)變對外經(jīng)濟發(fā)展方式，提升開放型經(jīng)濟水平，形成開放型經(jīng)濟新格局。作為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)，是對外開放相對較早的幾個行業(yè)之一，在對外經(jīng)濟合作的過程中，也取得了長足的發(fā)展，其產(chǎn)值占GDP的比重連續(xù)十年超過5.3%，到2010年已經(jīng)達到了6.7%，僅次于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)，位居第四［1］。對外經(jīng)濟合作完成營業(yè)額也由1982年的3.48億美元增長到2010年的1010.5億美元，增長了290.37倍。然而，在我國建筑業(yè)的對外經(jīng)濟合作與產(chǎn)業(yè)增長的過程中，兩者相互影響的關系如何，如何評價我國建筑業(yè)的對外經(jīng)濟合作，其對外經(jīng)濟合作政策如何調(diào)整，尚未有過深入的分析。這給我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作的綜合評價提出了一個值得關注的觸點，也是分析建筑業(yè)經(jīng)濟增長影響因子和制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的一個重要方面。

一、中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作特點分析

(一)國際市場份額穩(wěn)步上升、核心競爭力仍需提升

20世紀80年代以后，外國建筑企業(yè)陸續(xù)以合資、合作的方式進入中國市場，中國建筑企業(yè)迅速地調(diào)整了自身發(fā)展戰(zhàn)略，在同外國企業(yè)展開學習和合作的同時，逐步展開競爭，并開始進入了海外建筑市場。在國際市場的爭奪中，中國建筑企業(yè)的實力和規(guī)模不斷增強和壯大，營業(yè)額穩(wěn)步上升，2010年中國海外營業(yè)額占全球市場份額已經(jīng)達到14.9%，超過了美國的11.7%［2］。參見表 1。

在2011年美國ENR(Engineering News-Record)一年一度的“全球最大225家國際承包商”的統(tǒng)計評選活動中，中國入選企業(yè)的數(shù)量遠遠超過了其他國家，有51家之多，第二多的國家是土耳其，有31家，意大利23家，美國22家。從國際市場營業(yè)額角度看，中國公司2010年比2009年有較大的提高，平均營業(yè)額增幅明顯。進入國際承包商225強的中國51家公司的海外工程營業(yè)額總計為570.62億美元，比去年的505.73億美元增加了12.83%;企業(yè)平均營業(yè)額達到11.19億美元，相比去年的9.37億美元增長了19.47%;今年入選的中國企業(yè)最低海外營業(yè)額達到15631萬美元，而去年入選的最低海外營業(yè)額僅為11450萬美元。

表1 建筑業(yè)國際市場份額比較(單位:%)

與發(fā)達國家的建筑企業(yè)相比，總體實力和規(guī)模上還存在一定的差距。在2011年度最大225家國際承包商(international contractors)國際營業(yè)額排名前十名中，中國公司沒有一家入列，排名最靠前的是位于第11位的中國交通建設集團有限公司，比2010年度上升了兩位，其后是排名分別位于20位和24位的中國建筑股份有限公司和中國水利水電建設集團公司。另外，中國入選企業(yè)大都集中在名單的后半部分，僅有20家企業(yè)進入百強。225家國際承包商平均完成海外營業(yè)額為17.05億美元，約為中國企業(yè)平均海外營業(yè)額的1.5倍，并且我國只有8家企業(yè)高于海外營業(yè)額平均水平［3］。全球 ENR 225強排名首位的德國HOCHTIEF AG公司2010年度海外營業(yè)額為274.247億美元，而排名中國公司首位的中國交通建設股份有限公司2010年度海外營業(yè)額僅為71.34億美元;全球排名前10位的公司2010年度海外總營業(yè)額為1302億美元，而排名前十位的中國公司2010年度海外總營業(yè)額僅為360億美元。這種狀況說明了我國建筑企業(yè)在國際市場上還需要一翻努力和拼搏。

(二)對外經(jīng)濟合作的方式偏向于對外承包工程

圖1顯示了1982-2010年我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作三種方式完成營業(yè)額的分布比例。由圖1可以看出，在對外經(jīng)濟合作的三種方式中，對外承包工程歷年來完成營業(yè)額所占的比重最大，其原因是我國建筑企業(yè)對這部分工作相對熟悉，開展的難度相對較小一些，還有部分原因是工程項目建設本身的投資巨大;而以服務成果向業(yè)主收費的智能型技術(shù)服務活動——對外設計咨詢，其所占比重卻少得可憐，到2008年只占0.69%。我國從1995年以后才對外開展這項業(yè)務，十幾年來比重從未超過2.2%，還呈逐年下降的趨勢，于是從2009年起，商務部《對外經(jīng)濟合作統(tǒng)計制度》調(diào)整，撤銷了“對外設計咨詢”指標。可見我國在對外設計咨詢業(yè)務方面的薄弱，這也為我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作指出了進一步的發(fā)展空間，提升其產(chǎn)出中的智力服務成分，提高產(chǎn)品或服務的附加值;對外勞務合作在開放的初期所占比重較大，1982年比重為45.69%，顯示出開放初期我國勞動力價格低廉所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢，但近年來對外勞務合作的比例有所下降，其原因是國際市場對勞動力的篩選標準日益提高，高技能和熟練勞動力的需求增加，暗示著國內(nèi)對勞動力加強培訓的迫切需要［4］。

(三)國際市場份額偏重于發(fā)展中國家

圖1 對外經(jīng)濟合作各方式歷年比例

考察我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作進入的市場范圍，如圖2所示，2010年度，中國建筑企業(yè)(包括設計咨詢企業(yè))所有的對外經(jīng)濟合作中，亞洲、非洲地區(qū)是其最大的業(yè)務來源市場，分別占據(jù)其完成總營業(yè)額的45%和36%?？梢娢覈ㄖI(yè)的對外經(jīng)濟合作基本上還集中在發(fā)展中國家。這種市場格局的形成與不同國家和地區(qū)所處的經(jīng)濟發(fā)展階段及不同的建設需求程度有關，也與我國對外援助對象的選擇有關［5］。同時建筑企業(yè)本身的財務能力、工程服務能力以及對不同文化差異環(huán)境的適應能力對其開展對外經(jīng)濟合作的能力也有影響，因為作為對外經(jīng)濟合作主力軍的國有大中型企業(yè)財務融資及管理能力雖然有一定增強，但相對建筑業(yè)發(fā)達國家來說，競爭力仍處于弱勢，而國際工程承包中BOT方式開展的項目越來越多，對承包商的融資能力要求更高，因此影響到我國建筑業(yè)開展對外經(jīng)濟合作的規(guī)模和水平［6］。隨著國內(nèi)大型綜合承包商的培育和成長，當其技術(shù)實力和融資能力進一步提高時，我國建筑企業(yè)的對外經(jīng)濟合作應該可以上升到一個更高的水平，進入更廣闊的國際市場。

圖2 2010年度中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作各地區(qū)營業(yè)額比例

二、中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作與產(chǎn)業(yè)增長關系的實證分析

在我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作開展的過程中，其對外經(jīng)濟合作營業(yè)額的增長會在一定程度上影響建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，在某種條件下，這種反作用也會存在。為了明確這種相互影響關系，本文從建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作營業(yè)額與建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值兩個時間序列入手進行實證分析，檢驗兩者之間是否存在前后因果關系或者相互依賴關系，采用的方法是Granger Causality分析，它的基本思想是認為，如果變量X的變化先于變量Y的變化，并且在做Y對其他變量(包括自身變量)的回歸時，如果把X的過去或滯后值包括進來能顯著地改進對Y的預測，就可以說X是Y的Granger原因，或認為 X Granger引致 Y，反之亦然［7］。

(一)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值與對外經(jīng)濟合作序列平穩(wěn)性檢驗

Granger因果關系是檢驗時間序列模型預測能力的有效方法，但這種方法需要平穩(wěn)時間序列，否則有可能導致偽回歸(spurious regression)［8］，Gauss-Markov假設將不能成立，回歸方程得不到有意義的參數(shù)估計，故首先用ADF法對兩時間序列進行平穩(wěn)性檢驗。

圖3描繪了中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作營業(yè)額(VEC)1982-2010年的變動趨勢，營業(yè)額以美元進行計量，故未考慮通貨膨脹的影響;圖4描繪了中國建筑業(yè)增加值(CVA)1982-2010年的變動趨勢，為了消除通貨膨脹影響，數(shù)據(jù)以1990年為基準年換算為實際值，因為1991年以前建筑業(yè)沒有用產(chǎn)業(yè)增加值核算，計算口徑與統(tǒng)計范圍也進行了多次變動，故對部分數(shù)據(jù)進行了調(diào)整。

圖3 中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作營業(yè)額

圖4 中國建筑業(yè)增加值實際值(1990年不變價)

在檢驗中，對兩序列進行了對數(shù)轉(zhuǎn)換。這樣做的原因是可以較好地縮小原產(chǎn)值指標的較大波動，并能使趨勢線性化，消除時間序列中的異方差現(xiàn)象。

我們用對數(shù)增長率來衡量一個時間序列的增長速度，如中國建筑業(yè)增加值，其增長率(CVAG)的計算公式是:

式中，CVAG——建筑業(yè)增加值增長率;CVA——建筑業(yè)增加值;t——時間。則 CVAG是lnCVAt的一階差分，對VEC序列亦作如此轉(zhuǎn)換和表示，得到VECG。

由表2可以看出，時間序列LVEC和LCVA的ADF檢驗值在水平值和一階差分后均大于5%置信水平的臨界值，表現(xiàn)為非平穩(wěn)時間序列。而其二階差分序列在1%的置信區(qū)間都拒絕了單位根假設，顯示為平穩(wěn)序列，則LVEC和LCVA為二階單整序列，即I(2)。

表2 中國建筑業(yè)VEC和CVA(1982-2011年)單位根檢驗

(二)對外經(jīng)濟合作增長率與建筑業(yè)增加值增長率的協(xié)整關系檢驗

通過上述單位根檢驗可知時間序列LVEC和LCVA是二階單整序列I(2)，則VECG與CVAG是一階單整序列，即I(1)，它們之間有可能存在某種長期穩(wěn)定的均衡關系。對于存在協(xié)整關系的時間序列，其Granger因果檢驗要采用誤差修正方程進行［9］，故必須明確兩者之間是否具有協(xié)整關系。

我們對VECG和CVAG用EG兩步法進行協(xié)整關系檢驗，利用最小二乘法估計協(xié)整方程，結(jié)果如下:

對方程(2)的殘差項進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表4所示，Rs序列在5%的顯著水平下拒絕了原假設，證明殘差序列是平穩(wěn)序列，VECG和CVAG之間存在協(xié)整關系，CVAG的變化會對VECG產(chǎn)生同方向的影響，且影響較大，CVAG每變化一個單位，VECG會變化0.6812個單位。

表4 回歸方程殘差項的ADF檢驗

(三)對外經(jīng)濟合作增長率與建筑業(yè)增加值增長率的誤差修正模型

由于對外經(jīng)濟合作增長率(VECG)與建筑業(yè)增加值增長率(CVAG)之間是一階單整的，并且兩者之間存在協(xié)整關系，依據(jù)格蘭杰定理，存在協(xié)整關系的序列一定存在誤差修正方程［10］，所以直接估計誤差修正模型。通過反復實驗得到如下所示的表示短期動態(tài)的誤差修正模型:

通過誤差修正模型殘差序列的自相關性檢驗，可知式(3)的殘差無自相關性，各項系數(shù)的顯著性水平較高，模型合理。式(3)中ECM(-1)項的系數(shù)為負，符合反向修正機制。誤差修正系數(shù)是-0.6507，即如果上期VECG項低于長期均衡(ECM項小于零)，則本期的VECG將會以0.6507的彈性加以提高，反之亦然，從而保證了CVAG與VECG之間保持長期穩(wěn)定的關系。

從式(3)可以看出，我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作的增長率VECG與建筑業(yè)增加值的增長率CVAG之間在短期趨勢上存在緊密的關系。VECG的變化不僅受到當期CVAG的影響，還會受到上一期CVAG的影響，并且二者的影響都是正向的，CVAG當期的影響程度要大于上一期的影響程度。當期的CVAG每變動1%，當期的VECG就會變動0.6330%;上一期CVAG每變動1%，當期的VECG會變動0.4700%。

(四)CVA與VEC的Granger Causality分析

通過對兩變量進行協(xié)整檢驗和建立誤差修正模型，說明建筑業(yè)增加值和對外經(jīng)濟合作之間存在穩(wěn)定的均衡關系，對于存在協(xié)整關系的經(jīng)濟時間序列，我們采用誤差修正方程進行Granger因果檢驗，誤差修正項Rs來自式(2)。在誤差修正方程中我們采用滯后一期的變量進行預測，所以可以通過t檢驗來檢驗格蘭杰因果關系。

式(4)中通過考察ΔCVAG滯后一階的變化對ΔVECG所產(chǎn)生的影響，進而確定CVAG的過去值是否能夠影響VECG的即其值。Rs(-1)前的系數(shù)包含著變量的過去值對現(xiàn)在值影響的信息，如果這一系數(shù)顯著，意味著上一期的均衡誤差修正項對當前被解釋變量有重要影響。通過t檢驗可知Rs(-1)前的系數(shù)顯著，則我們可以認為CVAG是VECG的Granger因，即在短期內(nèi)，建筑業(yè)產(chǎn)值的增長能夠帶動該產(chǎn)業(yè)對外經(jīng)濟合作的增長。同理我們再反過來考察VECG對CVAG的影響，得到式(5)如下:

從式(5)中可以看出ΔVECG(-1)和Rs(-1)前的系數(shù)均不顯著，所以可以認為VECG的增長不是CVAG增長的Granger因，即對外經(jīng)濟合作的增長對建筑業(yè)增加值增長的影響不明顯。

三、中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作與產(chǎn)業(yè)增長關系的理論分析

(一)建筑業(yè)產(chǎn)值的增長會Granger引致對外經(jīng)濟合作增長

通過以上分析可知，建筑業(yè)產(chǎn)值的增長會Granger引致對外經(jīng)濟合作的增長，即建筑業(yè)產(chǎn)值的增長對對外經(jīng)濟合作的增長有推動作用，并且這種影響力較大，不僅僅是建筑業(yè)本期產(chǎn)值對對外經(jīng)濟合作有影響，建筑業(yè)上一期的產(chǎn)值也同樣對對外經(jīng)濟合作有影響。產(chǎn)生這種狀況的原因主要有以下幾點:(1)隨著我國建筑企業(yè)的不斷發(fā)展壯大、建筑業(yè)產(chǎn)值的不斷增加，近幾年眾多建筑企業(yè)的財務狀況得到較大改善，融資能力增強，為我國建筑企業(yè)進行對外經(jīng)濟合作提供了資金保障和支持。(2)在建筑業(yè)企業(yè)產(chǎn)值增長和經(jīng)營狀況改善的同時，許多大型工程勘察設計企業(yè)和建筑施工企業(yè)加大了工程技術(shù)投入，重視工程技術(shù)標準規(guī)范的研究，不斷提高設計施工水平，注重品牌建設，使得建設質(zhì)量和技術(shù)水平有了一定的進步，提高了我國建筑企業(yè)的綜合競爭力。(3)我國加大了對建筑企業(yè)開拓海外市場的支持力度，通過增加資金投入、擴大信貸額度、簡化審批程序等支持企業(yè)走出去。在國家政策的大力支持下，建筑企業(yè)走出去變得更加容易，政策扶持取得了一定的效果。(4)這幾年我國實施積極的財政政策，國家加強了基礎設施建設，建設了一批大的工程，例如三峽工程，青藏鐵路，世界第一跨度的長橋——杭州灣跨海大橋，展現(xiàn)了我國建筑企業(yè)的建造能力和技術(shù)水平，使我國建筑企業(yè)在海外有了一定的知名度。這些都使我國建筑企業(yè)在海外市場的競爭力得以提高，從而推動了對外經(jīng)濟合作額的增長。

(二)對外經(jīng)濟合作對建筑業(yè)產(chǎn)值增長的推動作用不明顯

Granger因果檢驗結(jié)果的另一方面顯示，對外經(jīng)濟合作的增長不能Granger引致建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，即對外經(jīng)濟合作的增長對建筑業(yè)產(chǎn)值增長的拉動作用不明顯，也就是說，對外經(jīng)濟合作產(chǎn)值的增長相對于國內(nèi)建筑業(yè)產(chǎn)值的增長并沒有那么快，或者說這種貢獻比較小。按照國際經(jīng)濟學的觀點，這種拉動作用應該存在，但是現(xiàn)在卻不明顯。這種狀況產(chǎn)生的原因主要有以下兩點:(1)海外建筑市場的總?cè)萘坎]有想象中那么大，盡管我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作營業(yè)額比重逐年提升，但總量相對于國內(nèi)市場總?cè)萘康臄U張速度并不快，從而表現(xiàn)出的拉動作用不明顯。2010年中國對外經(jīng)濟合作完成營業(yè)額1010.5億美元，比去年同期增長144.3億美元，而我國建筑業(yè)總產(chǎn)值2010年為 96031.13億元，比去年同期增長19223.39億元，計2839.5億美元(匯率為2010年平均價)，可見，建筑業(yè)海外市場的增加值遠不如國內(nèi)。(2)建筑業(yè)海外市場完成營業(yè)額占整個建筑業(yè)產(chǎn)值的份額較低，盡管海外市場也在不斷擴大，對外經(jīng)濟合作也在不斷發(fā)展，但相對于整個建筑業(yè)產(chǎn)值的貢獻度并不大。2010年中國對外經(jīng)濟合作完成營業(yè)額僅占整個建筑業(yè)產(chǎn)值的6.65%，由此可見，國內(nèi)市場仍是建筑業(yè)發(fā)展的主要陣地，對外經(jīng)濟合作仍然有很大的發(fā)展空間。這種狀況也表明我國建筑業(yè)的增長，仍然沒有擺脫被動受惠于財政政策和貨幣政策的局面，仍然是一種傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式。我們有必要調(diào)整建筑業(yè)自身的發(fā)展模式，盡快實現(xiàn)從勞動密集型向技術(shù)密集型與勞動密集型相結(jié)合的轉(zhuǎn)變，更好的與海外市場接軌，使我國對外經(jīng)濟合作迎來新的飛躍。

四、對策與建議

(一)加強對外經(jīng)濟合作中的風險管理，提高對外經(jīng)濟合作的增加值

我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作營業(yè)額逐年遞增，在國際市場上的份額也不斷提高，這些都見證了我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作的發(fā)展，但是在高速發(fā)展的同時產(chǎn)生巨額虧損的企業(yè)也不在少數(shù)，2010年中國鐵建股份有限公司因訂立合同過于草率，使在沙特承建輕軌項目虧損42億元人民幣;2011年中國海外工程有限責任公司同樣因合同訂立過于草率致使波蘭高速公路項目擱淺，若按時完工會虧損3.95億美元，停工則會被波蘭業(yè)主追償2.71億美元;2011年由于利比亞政治局勢動蕩，致使我國在利承建的價值數(shù)百億人民幣的項目全部終止，人員撤回，給我國企業(yè)造成了巨大的損失。反思這些事件，可以發(fā)現(xiàn)我國建筑企業(yè)在對外經(jīng)濟合作時對國際環(huán)境中的風險預估不足，過早過快的以低價奪標，忽視了合同細節(jié)協(xié)商，對當?shù)匚幕L俗、管理、制度的估計存在偏差，使得施工時意外頻出。面對復雜的國際局勢，應樹立風險管理意識，加強對外經(jīng)濟合作中的風險管理，重視標前預估和調(diào)查，減小合作中意外風險的可能，降低我國企業(yè)對外經(jīng)濟合作中產(chǎn)生重大損失的幾率，不斷提高對外經(jīng)濟合作的增加值。

(二)將對外經(jīng)濟合作作為新的經(jīng)濟增長點來培養(yǎng)。

盡管我國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作的增長沒有引起中國建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，但是對外經(jīng)濟合作仍然可以作為一個新的經(jīng)濟增長點來培養(yǎng)。發(fā)展經(jīng)濟學理論認為，對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的引擎”，這不僅僅是因為外貿(mào)可以擴大一個國家的總產(chǎn)品和出口，而且因為外貿(mào)可以換回經(jīng)濟發(fā)展所需要的技術(shù)、資本品和中間產(chǎn)品等，為國家或產(chǎn)業(yè)實行工業(yè)化、改變傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)出與收入水平、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展提供必要條件［11］。國外的實踐經(jīng)驗證明，對外經(jīng)濟合作可以擴大建筑業(yè)的成長發(fā)展空間，使其跨越國內(nèi)建設需求的上限，提升本產(chǎn)業(yè)在國民總產(chǎn)值中的比重，并且能緩和國內(nèi)建設投資波動對建筑業(yè)成長發(fā)展的不利影響，這一點對實行積極財政政策的我國，尤其意義重大。九八年以來，我國政府多次使用積極的財政政策，在政府積極的財政政策運用過程中，建筑業(yè)無疑是受益較大的產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模的基礎設施建設拉動了建筑業(yè)的內(nèi)需和擴大了其就業(yè)。有幾年我國的投資率高達38% ，但是如此高的投資率是任何一個國家都難以長期維持的，如今在我國房地產(chǎn)市場趨穩(wěn)，國內(nèi)的建設需求下降，發(fā)展速度逐漸放緩的大背景下，對外經(jīng)濟合作無疑是建筑企業(yè)一個不錯的選擇。因此，可以這樣說，不管一個國家國內(nèi)的建設需求狀況如何，對外經(jīng)濟合作的增長經(jīng)過一段時間的調(diào)整后都能形成建筑業(yè)產(chǎn)值的增長，都會成為其一個十分重要的經(jīng)濟增長點。

五、結(jié)束語

通過對中國建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作與產(chǎn)業(yè)增長關系的實證和理論分析，可以知道，我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長對建筑企業(yè)開展對外經(jīng)濟合作財務能力和工程服務能力的提升有明顯的推動作用，同樣對其營業(yè)額的增長也有促進作用，這主要是由于我國建筑企業(yè)在國家政策的大力支持下，不斷提高設計施工水平，建設了一批大的工程，提高了我國建筑企業(yè)的綜合競爭力;然而，由于國外市場的擴張速度沒有國內(nèi)快，并且國外市場占我國建筑業(yè)市場的份額也相對較小，國際局勢相對較復雜，對外經(jīng)濟合作存在著諸多的風險，使得建筑業(yè)對外經(jīng)濟合作的增長對我國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增長的推動作用不明顯。我國建筑企業(yè)，在以后對外經(jīng)濟合作中應樹立風險管理意識，加強風險管理，提高對外經(jīng)濟合作的增加值，將對外經(jīng)濟合作培養(yǎng)成我國建筑業(yè)的一個新的經(jīng)濟增長點。

［1］佚 名.中國統(tǒng)計年鑒［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社出版，2011.

［2］McGraw-hill.ENR World Market Overview ［J］.Engineering New-record，2011(8):108-115.

［3］賀靈童.2011年ENR國際承包商225強解析［J］.建筑經(jīng)濟，2011(12):88-91.

［4］陸歆弘.中國建筑業(yè)成長軌跡及增長因子研究［D］.西安:西安建筑科技大學土木工程學院，2003.

［5］金維興，陸歆弘.中國建筑業(yè)管理理論與實踐［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006.

［6］金維興，姚寬一.中國建筑業(yè)新的經(jīng)濟增長點和增長力研究［J］.建筑經(jīng)濟，2003(3):14-16.

［7］Gujarati D N.計量經(jīng)濟學(第三版)［M］.林少宮譯.北京:中國人民大學出版社，2000.

［8］Granger C W J，Newbold P.Spurious Regressions in Econometrics［J］.Journal of Econometrics，1974(6):233-242.

［9］Engle R F，Granger C W J.Long-run Economic Relationships［M］.London:Oxford University Press，1991.

［10］多米尼克·薩爾瓦多，德里克·瑞杰.統(tǒng)計學與計量經(jīng)濟學［M］.杜藝中譯.第二版.上海:復旦大學出版社，2008:8.

［11］譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學［M］.太原:山西經(jīng)濟出版社，2000.