胡楊
(安徽財經(jīng)大學(xué) 文學(xué)與藝術(shù)傳媒學(xué)院,安徽 蚌埠 233001)
關(guān)于漢代藝術(shù)特點的概括,20世紀(jì)初,魯迅先生提出了“閎放”和“深沉雄大”的看法,聞一多先生則作出了“凡大為美”的思想,近年來,學(xué)術(shù)界又先后提出了“現(xiàn)實主義”說①李?。骸吨袊佬g(shù)史綱》(上卷),沈陽:遼寧美術(shù)出版社,1984年,第361頁。、“浪漫主義”說②李澤厚:《美的歷程》,北京:三聯(lián)書店,1989年,第72頁。、“厚樸”說③尤西林:《有別于美學(xué)思想史的審美史——兼與許明商榷》,《文藝研究》1994年第5期。等等觀點,都從不同側(cè)面豐富和深化了對這一問題的認(rèn)識。但是,想要探究漢代藝術(shù)發(fā)展的動因,就必須對漢代藝術(shù)發(fā)展的歷程作一個詳細(xì)的分析。
漢代藝術(shù)發(fā)展分為三個時期,分別是初建時期、發(fā)展時期和完善時期。西漢初期的藝術(shù)風(fēng)格繼承了秦文化規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶厣统幕寺?、神秘的氣息。這一時期主要以帛畫、漆畫、木雕、刻石為主,整體上承接了前代藝術(shù)發(fā)展而呈現(xiàn)出自然的接替狀態(tài)。漢代藝術(shù)發(fā)展的第二個時期為漢武帝時期至漢章帝時期,以漢武帝時期的霍去病墓前石雕為例,這一時期造型風(fēng)格充實飽滿、生動奔放、沉雄闊大。這種藝術(shù)風(fēng)格已與漢初的藝術(shù)風(fēng)格拉開了距離,更與秦楚時期的藝術(shù)有了質(zhì)的不同,這為漢代藝術(shù)在下一時期的完全成熟奠定了堅實的基礎(chǔ)。第三個發(fā)展時期為漢和帝時期直至漢末,從大量出土的畫像石、畫像磚中可以看出這一時期的藝術(shù)表現(xiàn)手法趨于完善,沉雄、奔放的藝術(shù)風(fēng)格已經(jīng)相對成熟和穩(wěn)定。漢代藝術(shù)是一種現(xiàn)實與浪漫、繁復(fù)與稚純、凝重與飛動的高度統(tǒng)一,在形式創(chuàng)造和內(nèi)容表現(xiàn)兩方面都與《淮南子》有著千絲萬縷的聯(lián)系。漢代藝術(shù)的存在為《淮南子》的理論撰寫提供了部分現(xiàn)實方面的依據(jù)和素材,《淮南子》思想也一定程度上影響著漢代以及魏晉藝術(shù)的創(chuàng)造和發(fā)展。
沒有對藝術(shù)作品中所體現(xiàn)的文化精神的探討,便不能深入揭示漢代的藝術(shù)精神?!暗兰摇笔窃诔幕h(huán)境中出現(xiàn)的一種哲學(xué)思想,漢代的“道教”是通俗道家思想在漢代的宗教化組織形式。④劉宗超:《漢代造型藝術(shù)及其精神》,北京:人民出版社,2006年,第158頁。李澤厚認(rèn)為,楚漢浪漫主義文化是主宰兩漢藝術(shù)的美學(xué)思潮:“其實,漢文化就是楚文化,楚漢不可分?!雹堇顫珊瘢骸睹缹W(xué)三書》,合肥:安徽文藝出版社,1999年,第74頁。漢初統(tǒng)治者對楚地風(fēng)俗的繼承是非常明顯的。西漢初年直至文景時期,當(dāng)政者信奉黃老思想,至漢武帝時代,董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的思想則順應(yīng)了當(dāng)時的形勢,從此儒家學(xué)說成了占統(tǒng)治地位的哲學(xué)思想。
儒家美學(xué)重“禮”,道家美學(xué)則重“氣”,兩者都在追求“大”境,但儒家的“大”是為了宣揚氣勢,講究莊重和震撼力,為的是有利于統(tǒng)治秩序的鞏固。而道家的“大”是心境之大,漢代造型藝術(shù)所反映的正是漢代道家開張恣肆的美學(xué)精神,其中最能代表漢代道家思想深度的就是《淮南子》。《淮南子》開篇曰:“夫道者,覆天載地。廓四方,柝八極;高不可際,深不可測;包裹天地,稟授無形?!被茨献又械摹暗馈痹诳臻g中包容一切,在時間上無窮無盡。類似于這種“頌大鄙小”的觀點在《淮南子》中比比皆是,在漢代藝術(shù)發(fā)展的三個階段中,“頌大鄙小”的中心思想一直貫穿其中。《淮南子》繼承了莊子美學(xué)對無限之美的追求,竭力把人們的目光引向廣袤無垠的外部世界,作者向往“橫八極,致崇高”的開張心態(tài),極力倡導(dǎo)開張恣肆、雄渾博大之美。例如,河南南陽麒麟崗石刻畫像中的翼龍圖像,就可以看作是對這種雄渾博大之美的一個形象說明。
在藝術(shù)創(chuàng)造方面,《淮南子》肯定了莊子所提倡的那種庖丁解牛的高度的自由精神?!洱R俗訓(xùn)》曰:“若夫規(guī)矩鉤繩者,此巧之具也,而非所以巧也。”高超的藝術(shù)境界是通過藝術(shù)技巧的熟練而達到的,但是最高的藝術(shù)境界又不是僅僅靠練習(xí)技巧來完成的。①朱志榮:《中國美學(xué)簡史》,北京:北京大學(xué)出版社,2007年,第13頁。徐復(fù)觀提到這是道與技的關(guān)系問題:“由技而進乎道的過程?!雹谛鞆?fù)觀:《中國藝術(shù)精神》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007年,第39頁。在藝術(shù)創(chuàng)作的過程中,藝術(shù)達到自由的境界時看不到藝術(shù)的技巧,同時又是通過技巧實現(xiàn)的。
首先,楚地風(fēng)俗以神話為本色的浪漫情調(diào)對漢代藝術(shù)的影響也是極為深刻的?!痘茨献印と碎g訓(xùn)》云:“好鬼巫為楚人之俗。亦為漢朝宗室所用?!背亍靶盼坠?,重淫祀”。③班固:《漢書卷二十八地理志》,杭州:浙江古籍出版社,2000年,第576頁。漢代圖像中展現(xiàn)了一個神話跟歷史、現(xiàn)實和神、人與獸并存的形象世界。例如長沙馬王堆1號墓出土的“T”形帛畫,整個畫面分為天上、人間、地下三大部分,表達了對逝者引魂升天的祝愿。這件“T”形帛畫充滿了琦瑋譎詭的浪漫主義色彩,具有濃厚的楚文化特色。
其次,《淮南子》中記載的神話傳說也相當(dāng)多,比較完整地保存了中國四大名著神話:女媧補天、共工觸不周山、嫦娥奔月和后羿射日。這些神話傳說豐富了漢代藝術(shù)表現(xiàn)的題材,例如南陽西關(guān)出土的畫像石《嫦娥奔月》、山東長清孝堂山畫像石祠刻有女媧與西王母等仙人結(jié)合的圖像、安徽宿縣褚蘭鎮(zhèn)墓山孜出土的畫像石、伏羲女媧圍繞一朵蓮花做舞蹈狀等等都是漢代石刻藝術(shù)與神話傳說結(jié)晶的表現(xiàn)。
雖然漢代各藝術(shù)形式還沒有徹底分化,且達到全面成熟,但有些類別已走出自覺。除賦論、書論、詩論已有專門的理論著作外,畫論也在描繪藝術(shù)形象時表達了作者對藝術(shù)的獨到見解。中國畫論史上第一批專篇的畫論,當(dāng)推東晉顧愷之三篇文章為最早,《淮南子》里所提到的美術(shù)思想只算是秦漢諸家片言只語的一部分。從哲學(xué)角度在繪畫產(chǎn)生的初級階段,上古的畫論多數(shù)是主張象形的,《爾雅》云:“畫,形也?!钡谝淮握教岢霎嬓胃拍畹氖菓?zhàn)國時期《韓非子》里“鬼魅易,犬馬難”的論點。其次,《淮南子》里有多處提到形與神的論點。再次就是魏晉南北朝,顧愷之提出“以形寫神”的著名論點。“傳神寫照”、“以形寫神”的觀點,是漢代以來哲學(xué)形神論在藝術(shù)上的落實,顧愷之用另外一套語匯表現(xiàn)了對“君形者”的重視。④朱良志:《中國美學(xué)史十五講》,北京:北京大學(xué)出版社,2006年,第356頁。顧愷之之后,謝赫的六法中也提到氣韻生動的觀點。南宋陳郁《藏一話·論寫心》里云:“寫心惟難?!睆念檺鹬摹皞魃瘛钡疥愑舻摹皩懶摹笔侵袊鴤魃裾摪l(fā)展的高峰。⑤周積寅:《中國畫論輯要》,南京:江蘇美術(shù)出版社,2005年,第186頁。
《淮南子》首次提出了一個文藝創(chuàng)作的重要理論范疇——“君形者”。 “君形者”這個概念本身就是對“神本形末”的一種界定,而這種本末觀第一次正式提出了文藝創(chuàng)作重在傳神的主張。這在中國古代藝術(shù)思想發(fā)展史上有著開創(chuàng)性的貢獻,它第一次明確提出了藝術(shù)創(chuàng)作中“神為本,形為末”的主張,為漢代藝術(shù)追求神韻之美的審美情趣提供了哲學(xué)依據(jù)。其次,《淮南子》中有多處論及藝術(shù)審美,其論述涉及藝術(shù)鑒賞、審美主體與客體的關(guān)系、美的相對性與多樣性等具體問題,這些論述反映出《淮南子》的審美理念具有很強的辯證性,具有一定的歷史高度。