張海燕,高靖生
(長沙理工大學(xué) 文法學(xué)院,湖南 長沙 410011)
佛化電影不同于佛教電影,后者是以佛教人物或故事為主體并從正面宣揚佛法的電影,如2005年出品的《一輪明月》及1967年邵氏出品的《觀世音》等;而佛化電影則是以電影為載體、以民間故事為表述形式并將佛法要素及精神灌注、滲透于其中的電影。佛教電影固然可以起到弘揚正法、普濟世人的目的,而對于世俗社會來說,借助于現(xiàn)代科技、聲光電及動畫技術(shù)并用現(xiàn)代電影手法表述的佛化電影似乎更能吸引觀眾、感染觀眾并讓其感受到佛法的偉大。本文選用1993年出品的《青蛇》和2011年出品的《白蛇傳說》并用其對比為例來說明佛化電影成功與否的核心不是其票房紀(jì)錄,而是對于佛法基本要義的理解與表達。選用這兩部電影作為比較對象的原因,首先是因為其手法相同,是用同一個故事結(jié)合佛法;其次是因為其年代相距數(shù)年,在技術(shù)手段、人的理念變化當(dāng)中可以拉開比較的距離;再次是因為其票房相距甚遠(yuǎn)而傳播效果也相距甚遠(yuǎn),前者當(dāng)年不過區(qū)區(qū)900萬元而后者2.29億,但數(shù)年過去,后者已很少有人談起,而前者則仍然好評如潮。在這些對比當(dāng)中,可以引發(fā)我們深入思考:在各種文化相互激蕩的當(dāng)今時代,我們該如何理解發(fā)掘我們自身的文化特質(zhì)并讓其在當(dāng)代大舞臺上顯露光彩?
從佛法觀點來觀照佛化電影的成就可以有許多角度,此處選用戒、定、慧“三無漏學(xué)”這一最基本的角度,并從兩部電影的表現(xiàn)之對比來彰顯其成就之高下。
三世因果之說是佛教的教法前提,并且在此基礎(chǔ)上提出因果循環(huán)、果報不爽的理論以勸導(dǎo)世人回惡向善。所謂“善惡之報,如影隨形,三世因果,循環(huán)不失”①。將自己的所作所為稱為“業(yè)”,此業(yè)將儲存于人的第八識“阿賴耶識”當(dāng)中,無論經(jīng)過多長的時間,如果沒有化解將永遠(yuǎn)存在下去,并且其后果總要顯露出來,就如同一筆欠賬,如果沒有償還就會永遠(yuǎn)記錄在案,所謂“假使經(jīng)百劫,所作業(yè)不亡,因緣會遇時,果報還自受”②。因此,沒有誰可以欠賬不還。同時也告訴世人,種下的是什么種子,就必然結(jié)出什么樣的果實,絲毫不會有差池。同時,無論惡業(yè)還是善業(yè),都不必然會即時顯現(xiàn)效果出來,總要等到機緣——時機成熟才行。還好,在作為兩部電影的基本題材里,作者把時間段設(shè)為一千年,足夠長的時間使得善業(yè)與惡業(yè)都有了比較成熟的空間。
在《青蛇》里,白蛇更象蛇,它的故事是一個從蛇到人的故事。它是為了轉(zhuǎn)身為人而刻苦修行,為了一串佛珠靈氣的幫助而與法海結(jié)緣,為了報答當(dāng)年之恩而委身許仙。相應(yīng)地,它因為刻苦修行而終于轉(zhuǎn)身為人,因為與法海結(jié)緣而有了驚天動地的故事,因為委身許仙而得報當(dāng)年之恩并在真正意義上轉(zhuǎn)身為人,如此就完成了一個因果循環(huán)。從此,其脫離妖道而進入人道,只要其道行不墮,則還有繼續(xù)上升的希望,“它”就真正轉(zhuǎn)化為“她”了。法海因為慕道而修行,是一個虔誠的佛法踐行者,所以雖然屢次遭遇危險,但卻能借佛的加被而脫離危險,這是因果之一;他因為錯收蜘蛛而心生遺憾,故將靈氣郁結(jié)的佛珠給予雙蛇從而與其結(jié)緣并借助其修行,此為因果之二;因為給予雙蛇佛珠而得窺婦人臨產(chǎn)裸身之象而于禪定中入魔而最后借魔入道,此為因果之三;因為對佛之教法、證法的深入理解與實踐而得到佛的印證——“菩提佛光”——并最終產(chǎn)生疑問“難道我錯了嗎”,并借此疑問而打開通向新的悟境之門,此為因果之四。因此,這部電影比較準(zhǔn)確地把握了佛法里的因果觀念并用各種電影的手法表達出來,雖然觀眾不一定能明明白白地找出這些要義,但是通過講故事的方式,一些條理已經(jīng)可以給那些即使完全沒有佛法基礎(chǔ)的人們也予以啟示。
在《白蛇傳說》里,白蛇則更像人,整個故事是一個具有超能力的人的故事,沒有完成從一個階段向另一個階段的轉(zhuǎn)變,在故事里,白素貞一會兒是蛇一會兒是人但她整體上是一個人。與許仙的相見是一個“一見鐘情”的現(xiàn)代愛情故事,與許仙的相處是一個“相夫”的賢妻良母形象,不惜損耗自身的精元來成就許仙的聲名,讓人看到我們的上一代婦女的勤苦耐勞和自我犧牲精神。所以,不管演員如何吸引人、動畫效果如何好,作為一部商業(yè)電影它也許是成功的。作為與《梁山伯與祝英臺》、《孟姜女》、《牛郎織女》并列為中國民間四大傳說的《白蛇傳》,經(jīng)過近千年的流傳與演變,故事情節(jié)不斷豐富,人物性格不斷完善外,《白蛇傳》成為中國民間認(rèn)可和喜愛的傳說。在影視中,《白蛇傳》也已經(jīng)有了20多個版本。但是,此一傳說的基本要素是講述善惡因果觀念而不是愛情故事。因此可以說,《青蛇》在表述故事的基本要素——因果觀念方面是超出了《白蛇傳說》的,正如后者的票房超出前者甚多一樣。
據(jù)說釋迦牟尼睹明星而悟道時說了一句話,“奇哉奇哉,一切眾生皆有如來智慧德性,唯有種種妄想執(zhí)著不能證得”。這句話成了佛教從凡至圣的修煉指針。前半句是理論基礎(chǔ):一切眾生,不管它現(xiàn)在是什么都具有佛性,未來都可能成為福德與智慧大圓滿的“佛”;后半句則是修煉的具體方法:祛除妄想與執(zhí)著。為此,佛陀教給他的弟子們以修煉法門,后世有“八萬四千”法門之說,不過其基本的核心均是禪定。佛陀當(dāng)年教導(dǎo)的禪定方法為次第禪,一步一步按部就班,一點一滴地消除到人內(nèi)心的妄想執(zhí)著從而得證圣果,這種方法后來向南傳入泰國、錫蘭、斯里蘭卡等地,故稱為“南傳法門”,同時,它著重于個體修煉證道,因此也被稱為“小乘”。而佛教北傳至中國后發(fā)展出諸多宗派,為士大夫所接受,因為他們都有著儒學(xué)“修齊治平”的學(xué)術(shù)基礎(chǔ),因此強調(diào)要“度世人出苦?!?,此為“大乘”,對于按次第修禪定的方法未能推廣,但發(fā)展出禪宗的“祖師禪”,對于宋明理學(xué)的興起有著關(guān)鍵性的作用。但由于缺少明顯的修學(xué)次第,故于清以后漸漸衰微。佛教的禪定有所謂“四禪八定”之說,是佛法的核心要素,也是佛學(xué)區(qū)別于儒學(xué)的關(guān)鍵所在。在這兩部佛化電影里,對此都有表述,但程度與形式不同。
在《青蛇》里,刻意將老者的法海形象改為青年形象,意在表明修煉的過程。法海的修煉方式有兩個,其一為打坐禪定,并且在禪定中深入各界以修煉“對境不動心”,以成就無上定力,所謂“人定勝天”,此處的定即指定力。在《青蛇》里,法海一出場便是有著高深修為境界的禪師,依佛法而論,“外離相為禪,內(nèi)不亂為定”③,從電影的表現(xiàn)來看,法海當(dāng)已達四禪“舍念清靜”的境界,故能在禪定里深入魔界而不為魔擾,出入自如。但是,似乎也開始走了一些偏差路徑,漸成枯禪,故在面對蜘蛛精的苦苦哀求時冷酷無情、不加思考就將其鎮(zhèn)壓。修煉的另一個方式是“在紅塵中煉心”,法海以“降魔除妖”為其外在修煉手段,故電影一開場就有降妖戲。白蛇與青蛇均是“妖”,故也是法海打擊的對象,這是故事的焦點所在??少F的是,這部電影的思考并未停留于此,而是提出了新的問題:如果白蛇已經(jīng)不再是妖了呢?作為佛法化身、正面代表的法海能否及時發(fā)現(xiàn)這一點,能否及時轉(zhuǎn)變方式呢?正是在這一個問題的處理上,顯示出法海雖然已經(jīng)有著良好的禪定功夫但依然未能大徹大悟。首先,雖然他在禪坐時不動不搖,但當(dāng)他在紫竹林里看見裸身婦女時便心境動搖,雖然有“菩提佛光”的鼓勵但依然入魔,抵受不了青蛇的誘惑差點境界崩于一刻。其次,在發(fā)現(xiàn)白素貞居然產(chǎn)子時心境大為動搖,并且把握不住袈裟了,并且失常大叫“不可能不可能”,證明其修為仍有缺陷。再次,當(dāng)發(fā)現(xiàn)雙蛇并未為惡且多作善事時,仍執(zhí)著于“降妖”的使命而刻意要“收”了她們,證明其內(nèi)心無明未盡、執(zhí)著未除。正是在經(jīng)歷了這些問題的思考之后,電影最后讓法海立于紅塵濁浪之中,繼續(xù)下一階段的思考與修煉。在《白蛇傳說》中,法海已經(jīng)是得道高僧,雖然于智慧層面多有了悟,但是已經(jīng)不再需要修煉,故對于佛法之“定”的層面無有絲毫表述。
對于白素貞這個形象,在《青蛇》里有著多方面的表述,妖性與人性在其身上沖突并以人性的勝利為終結(jié)。它千年修煉只是為了轉(zhuǎn)身為人,得到法海的幫助大大加快了其修煉過程,電影里數(shù)次出現(xiàn)其手持佛珠吐納精氣的畫面,這也是流行觀念導(dǎo)致的烏龍:佛法不修精煉氣,修精練氣是道教的修行方法。而青蛇有著同樣的過程,由于佛教提出需要人身才能修行佛法,故對于未成人身的青蛇,作者只是讓其在體悟“人性”上下功夫、以“淚水”作為修成人性的證據(jù)。而在《白蛇傳說》中,其表現(xiàn)與《青蛇》類似。作者有良好的佛學(xué)修養(yǎng),但畢竟不是專業(yè)的修煉人士,在對待動物如何修行時有些捉襟見肘,其實在佛教的傳說中,有猴子聞法而證圣果的傳說,動物修行佛法著重在“聞”法,對于修煉是無法上手的。
綜上所述,兩部電影在對于法海這個形象的描述上差別較大,在《青蛇》里描寫了一個時刻不忘修煉的僧人形象,他在各種各樣的魔難面前從未退縮,不斷提高自己的修為與定力從而提高除妖降魔的水平,并借由這些活動而邁向更高的修煉途徑;《白蛇傳說》則是只提供出一個老邁蒼蒼、行動遲緩的師父形象。對于蛇、蝠、烏龜?shù)鹊男逕拕t不相上下,其表現(xiàn)顯得蒼白。
戒律是佛教“三足尊”之一,故佛教有“由戒生定,由定發(fā)慧”之說,意謂戒律是佛教得以成立的基礎(chǔ),雖然“一切成就從定中出”,但如果缺少了戒律,則一切就無從談起。佛教規(guī)定,學(xué)習(xí)戒律是出家人的特權(quán),“比丘經(jīng)典總有三藏。在家俗侶得聞二藏,謂論及經(jīng)。毗奈耶教是出家軌式,俗不合聞”④。戒律對于正處于成長期的僧侶來說特別重要,是其隔斷塵污得成大道的根本保證。戒律就象一道堅固的墻,將各種是非、誘惑擋在外面,讓僧人能專心修行而證圣果。比丘戒有二五○戒,比丘尼戒有三四八戒。據(jù)四分律所載,戒可大別為八種,即波羅夷(比丘四,比丘尼八)、僧殘(比丘十三,比丘尼十七)、不定(比丘二)、舍墮(比丘三十,比丘尼三十)、單墮(比丘九十,比丘尼一七八)、波羅提提舍尼(比丘四,比丘尼八)、眾學(xué)(比丘一百,比丘尼一百)、滅諍(比丘七,比丘尼七)。法海是比丘僧,故須遵守二百五十戒,對于這一些戒律的具體內(nèi)容,在電影里當(dāng)然不可能教科書式地呈現(xiàn)出來,否則的話就不是佛化電影而成了佛教電影了,或者說成了紀(jì)錄片了。但從情節(jié)的安排來說,作者是想說明法海對于戒律的某些違犯。比如其在觀看裸身婦女后念念不忘,似犯了嚴(yán)格意義上的淫戒,而在與借青蛇的誘惑以圓成心性的修煉中也動了淫心。至于因其過失而致金山寺眾慘死則似于殺戒有關(guān)。在面對異類(無論蜘蛛還是白蛇)的苦苦哀求時仍心如鐵石則似與“饒益有情戒”不合。但這些只是浮光掠影地表現(xiàn)出來,在一般的電影里也實難加以表現(xiàn),但是,它卻是其對于另一種戒律——菩提心進行描述的基礎(chǔ)。
這兩部電影都通過對于“發(fā)菩提心”的闡發(fā),真切地表現(xiàn)出了佛家的戒律精神。通過講故事和各種聲光電技術(shù),它們都描述了電影中對立雙方幫助別人的言與行。在《青蛇》里,雙蛇與法海共同治水的場面感人至深,在《白蛇傳說》中,無論是法海還是白素貞,都能運用自身的能力化解人間災(zāi)殃,這些,都是佛教菩提心的精切顯露。不過,就最初的發(fā)心來說,《白蛇傳說》略高《青蛇》一籌。在后者中更多地將哲學(xué)里的個人主義化用進來,類似于佛教“小乘”的精神。白蛇與青蛇的主要目的是要通過自身的修煉轉(zhuǎn)身為人,即使是與許仙的相見、相愛與生活,也是它們修煉的一個部分,是完成從“它”到“她”轉(zhuǎn)化的一個環(huán)節(jié);而法海的各種行為即使是降妖除魔也是為了自身修煉,他在釋放蜘蛛時說的那句話“善惡有頭,當(dāng)日我廢你百年道行,今日我被魔障所困。如果你我都渡過這個劫,或者來日相逢,再并肩飛行,后會有期”。還是脫不開自我修煉的執(zhí)著,在這部電影中很少出現(xiàn)佛教那種“我不入地獄誰入地獄”的大無畏精神,也沒有佛陀“割肉飼鷹舍身喂虎”的傳承。而在《白蛇傳說》當(dāng)中,法海的表現(xiàn)則幾乎完全沒有自我在內(nèi),而是為了人間正道在努力做著各種工作,其境界早已達到“空”的程度,妖也好,魔也好,重要的是感化它們而行正道,相對于年輕的法海形象來說,他已經(jīng)修成了毫無掛礙的心境,自然更成熟;在這部電影中,即使是妖,大多也有著幫助他人的行動,足見作者對于大乘曾度眾生精神的深刻理解與推崇。
因此,可以看出,出自大乘佛教哺育的文化與南傳佛教文化的差別所在,《白蛇傳說》在把修煉當(dāng)愛情來看待與處理的過程中,強調(diào)了愛情的社會責(zé)任維度,使愛情故事顯得不再那么“現(xiàn)代”,從而在凄美中摻雜了一些嚴(yán)肅的氣氛,雖然不一定和諧,但對于發(fā)菩提心的理解則強于《青蛇》。
兩部電影都安排了凄美的結(jié)局,《青蛇》遵循“此生故彼生,此有故彼有,此無故彼無,此滅故彼滅”⑤的因緣思想,讓許仙與白素貞均皆死亡,雙雙進入下一個輪回。也許在作者看來,白素貞已經(jīng)成功轉(zhuǎn)身為人,兩人此生情緣已了,故事已經(jīng)講完,應(yīng)當(dāng)讓他們的續(xù)集在下一生延續(xù)。但是以佛教而論,由于各人所造的業(yè)不同,此生既已了盡,下生就未必相遇了。從這一點看,作者對于佛法的了解還是加入了很多民間信仰的因素。在《白蛇傳說》里則對民間傳說沒有改動,保留了下來,但是卻是許仙基本失憶了,這是將人道主義的因素加入故事之中了,畢竟誰也無法想象,失去摯愛的許仙將如何度過剩余的歲月。其實,以正統(tǒng)佛法而論,合乎邏輯的結(jié)局應(yīng)當(dāng)是二人在歷經(jīng)大生大死后均悟透苦、空、無常、無我的道理,而保留了那份“法侶道情”。不過, 《青蛇》強調(diào)法海對于佛法的更深層次思考,《白蛇傳說》強調(diào)修煉的永無止境與繼續(xù)性,均都有其道理,取舍不同而已。
綜上所述,從佛法觀點來看,兩部電影都屬上乘之作,雖然其中有許多偏頗之處,但它本身就只是一個藝術(shù)品,誰也沒有理由要求它們對佛法作不差分毫的表述,也許真要那么做了就會傷害其藝術(shù)性。對于佛法的傳播而言,其已經(jīng)起到良好的作用。不過,在對兩部電影的分析當(dāng)中,我們也見出文化自覺的重要性:沒有對于民族文化的良好接受與理解,我們就無法傳播這種文化。在《達芬奇密碼》中,我們似乎進行了一次淋漓盡致的基督教文化之旅,從耶穌的誕生到各種教派以至于當(dāng)代科學(xué)家的學(xué)說,表現(xiàn)得精彩無比。相比之下,文中所分析的兩部電影就相去甚遠(yuǎn),對于佛法基本要義的表達也顯得有些蒼白。欲想傳揚民族文化,我們首先要學(xué)習(xí)、理解、吸收,然后方能與當(dāng)今時代的各種事件與大潮相結(jié)合,讓傳統(tǒng)文化在與現(xiàn)代文明的相遇中找到可以契合的點,形成新的為大眾所接受和喜聞樂見的形式,這是我們這一代文化人的艱巨然而光榮的使命。
注釋:
①《涅盤經(jīng)·遺教品一》。
②《大寶積經(jīng)》卷第五十七。
③《壇經(jīng)》。
④《根本說一切有部毗奈耶》。
⑤龍樹《大智度論》卷22。