■ 吳麗娟(鄭州航空工業(yè)管理學院 鄭州 450015)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球經(jīng)濟一體化進程的加快,越來越多的企業(yè)選擇“走出去”戰(zhàn)略,參與國際分工。然而在面對日益激烈的市場競爭時,不同規(guī)模的企業(yè)表現(xiàn)出了不同的應(yīng)對策略,其競爭力也各有不同,因此,到底企業(yè)規(guī)模與國際競爭力之間存在什么樣的關(guān)系,成為理論界研究的焦點。
在過去既有的研究中,關(guān)于企業(yè)規(guī)模與企業(yè)競爭力的關(guān)系問題,在國內(nèi)外學者構(gòu)建的企業(yè)國際競爭力的評價指標體系中,企業(yè)規(guī)模往往作為一項評價指標納入企業(yè)國際競爭力評價指標體系。但上世紀70年代,英國的經(jīng)濟學家舒馬赫寫了一本轟動一時的書叫《小的是美好的》。舒馬赫認為,資源密集型的大型化生產(chǎn)將導(dǎo)致經(jīng)濟效益降低,資源枯竭和環(huán)境污染,應(yīng)當超越對“大”的盲目追求,提倡小型機構(gòu)、適當規(guī)模、中間技術(shù)等等,所以,“小的是美好的”。隨著21世紀互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,很多企業(yè)發(fā)生了定制革命,越來越多的企業(yè)由原來的規(guī)?;a(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄖ苹a(chǎn)。因此在定制化時代,有必要重新審視企業(yè)規(guī)模與
當我們把企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國際競爭力放在一起時,首先會想起美國《財富》雜志每年評選的世界500強企業(yè),規(guī)模巨大,實力雄厚,擁有強大的國際競爭力。企業(yè)規(guī)模通常由企業(yè)總資產(chǎn)、員工人數(shù)、銷售收入等具體的指標來反映,要考察企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國際競爭力的關(guān)系,首先從企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)分析。在企業(yè)的長期生產(chǎn)過程中,所有的投入要素都是可變的,在既定的技術(shù)水平下,廠商按照同樣的比例增加投入要素的數(shù)量,產(chǎn)出將會發(fā)生三種變化情況:生產(chǎn)要素一定比例的增長會引起產(chǎn)出更大比例的增長及規(guī)模收益遞增情況;產(chǎn)出按照比投入要素更小比例的增長及規(guī)模收益遞減情況;產(chǎn)出恰好與投入要素增長的比例相同及規(guī)模收益不變情況。
企業(yè)國際競爭力是一個整體概念,是企業(yè)多種能力的綜合。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇(World Economic Forum,WEF)1985年《關(guān)于國際競爭力的報告》中提出的企業(yè)國際競爭力的定義:“企業(yè)在目前和未來在各自的環(huán)境中以比它們國內(nèi)和國外的競爭者更有吸引力價格和質(zhì)量來進行設(shè)計、生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務(wù)的能力和機會”,那么企業(yè)要具有國際競爭力,產(chǎn)品就必須具有價格和質(zhì)量優(yōu)勢。對于什么是具有國際競爭力的企業(yè),國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)部門《關(guān)于發(fā)展具有國際競爭力的大型企業(yè)集團的指導(dǎo)意見》中認為具有國際競爭力的企業(yè)應(yīng)有如下特征:即技術(shù)創(chuàng)新能力強,主業(yè)突出,擁有知名品牌和自主知識產(chǎn)權(quán);市場開拓能力強,有健全的營銷網(wǎng)絡(luò),擁有持續(xù)的市場占有率;經(jīng)營管理能力強,有適應(yīng)國際化經(jīng)營的優(yōu)秀管理人才隊伍和現(xiàn)代化管理手段;勞動生產(chǎn)率、凈資產(chǎn)收益等主要經(jīng)濟指標達到國際同行業(yè)先進水平;規(guī)模經(jīng)濟效益好,具有持續(xù)的盈利能力和抗御風險能力。
從企業(yè)國際競爭力的定義可以看出,企業(yè)的國際競爭力與企業(yè)的規(guī)模有較強的正相關(guān)性。企業(yè)擴大規(guī)??梢詭硪?guī)模經(jīng)濟效應(yīng),從而減低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,增強企業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力。但企業(yè)規(guī)模擴大的同時也會引起企業(yè)經(jīng)營效率的降低、企業(yè)管理成本的增加以及企業(yè)成長的不平衡,從而在一定程度上削弱企業(yè)的國際競爭力。
企業(yè)規(guī)模對企業(yè)國際競爭力的正效應(yīng)主要是指企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國際競爭力有較強的正相關(guān)性,其主要原因在于規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。在經(jīng)典的微觀經(jīng)濟學分析中,規(guī)模經(jīng)濟是用于解釋競爭力的重要概念和分析工具,由于規(guī)模經(jīng)濟的存在,產(chǎn)品之間成本的差異構(gòu)成了產(chǎn)品競爭力的基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟是指在既定的技術(shù)條件下,生產(chǎn)要素一定比例的增長能夠引起產(chǎn)出更大比例的增長,生產(chǎn)的平均成本隨著產(chǎn)量的增加而遞減。企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)之所以呈現(xiàn)出單位平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降,除了大規(guī)模采購和數(shù)量折扣帶來的成本節(jié)約外,還有以下原因:
規(guī)模經(jīng)濟最早來自于分工和工人熟練程度的不斷提高而帶來產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化的經(jīng)濟性。分工與專業(yè)化使勞動者用于生產(chǎn)活動的操作越來越少,從而較快地提高勞動的熟練程度。與此同時,分工與專業(yè)化使勞動者節(jié)約或減少因為經(jīng)常變換工作或變換生產(chǎn)活動中的不同操作而損失的時間。亞當·斯密在《國富論》中提到分工理論,隨著經(jīng)營規(guī)模的擴大,勞動分工導(dǎo)致專業(yè)化的生產(chǎn)工序,從而提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本。由此看來,經(jīng)營規(guī)模的擴大使分工進而生產(chǎn)工序?qū)I(yè)化成為可能。而且當一個廠商采用生產(chǎn)專業(yè)化降低成本時,其他廠商也會擴大生產(chǎn)規(guī)模,產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟帶來的相互依賴性和累積性效應(yīng)會迫使各個廠商進一步擴大規(guī)模,爭取獲得相對于其他廠商的成本優(yōu)勢。
學習效應(yīng)是指企業(yè)的工人,技術(shù)人員,經(jīng)理等人員在長期生產(chǎn)過程中,可以積累產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)設(shè)計以及管理工作經(jīng)驗,從而通過增加產(chǎn)量導(dǎo)致長期平均成本下降。如果產(chǎn)品在市場上的銷售價格不變,單位產(chǎn)品成本下降,單位產(chǎn)品利潤提高,可以刺激企業(yè)擴大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模,增加市場供給。由于學習效應(yīng)而導(dǎo)致的單位產(chǎn)品勞動投入量下降必然導(dǎo)致產(chǎn)品長期平均成本的下降,使企業(yè)能夠用較低的勞務(wù)成本生產(chǎn)較多的產(chǎn)品。對于存在著學習效應(yīng)的行業(yè),當企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大到足夠大時,進入該行業(yè)的企業(yè)可以通過提高生產(chǎn)技術(shù)水平,降低勞務(wù)成本和提高經(jīng)營管理水平等措施獲得比較好的經(jīng)濟效益。
沉淀成本是指業(yè)已發(fā)生或承諾、無法回收的成本支出。對企業(yè)而言,固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)等均屬于企業(yè)的沉淀成本。由于企業(yè)在生產(chǎn)過程中,一些要素是不可分割的,尤其是廠房、設(shè)備等固定成本,這類成本作為一次性投入,會隨著廠商規(guī)模的擴大,使這些要素得到充分的利用,提高要素的生產(chǎn)能力。企業(yè)生產(chǎn)過程中還存在一些類似于固定成本的設(shè)置成本,即在生產(chǎn)準備工作期間所耗費的時間和費用,這些成本在一定范圍內(nèi)不會隨著產(chǎn)量的增加而增加,所以就會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。
從以上分析可以看出,企業(yè)規(guī)模的擴大可以帶來規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,使企業(yè)有能力提供更具有成本競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品,從而具備較強的產(chǎn)品國際競爭力,而產(chǎn)品國際競爭力又是企業(yè)國際競爭力的重要組成部分。因此,企業(yè)的國際競爭力與企業(yè)的規(guī)模之間呈現(xiàn)一定的正相關(guān)性,企業(yè)規(guī)模要素就成為研究企業(yè)的國際競爭力必須考慮的要素之一。
隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,企業(yè)的管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)成本也越來越高,有時甚至高于通過市場的交易成本。例如隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,教育培訓(xùn)費用、行政辦公費用、內(nèi)部審計、監(jiān)督費用等等,這些費用的增加直接導(dǎo)致企業(yè)管理成本的增加,從而在一定程度上削弱企業(yè)的國際競爭力。企業(yè)規(guī)模的擴大會延長信息溝通渠道,增加信息溝通成本,導(dǎo)致決策效率低下,產(chǎn)生利益本位主義,更不利于企業(yè)對市場變化做出快速反應(yīng)。經(jīng)濟學的研究表明,當企業(yè)內(nèi)部管理成本低于市場交易成本時,最好由企業(yè)替代市場,即擴大企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模;當企業(yè)內(nèi)部管理成本高于市場交易成本時,最好由市場替代企業(yè),即縮小企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模。因此,企業(yè)規(guī)模的最佳界限,就是企業(yè)內(nèi)部管理邊際成本與市場交易邊際成本相等時所確定的企業(yè)規(guī)模均衡邊界。
創(chuàng)新惰性是指企業(yè)被創(chuàng)新所取得的成就所迷惑而導(dǎo)致的放松懈怠。對于創(chuàng)新惰性的理解是多方面的,如企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)依據(jù)思維定勢進行創(chuàng)新決策、由惰性文化而引發(fā)的因循守舊、對環(huán)境變化的置若罔聞等。一般來說,企業(yè)在發(fā)展過程中,隨著規(guī)模的擴大和市場份額的提高,公司最初的增長活力會慢慢消退。因為隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴大,公司制度逐步完善,改革的空間和動力不足;員工已相對穩(wěn)定,企業(yè)進入雇員低循環(huán)期;公司業(yè)務(wù)仍在發(fā)展,但利潤率已徘徊不前。實踐證明,越是獲得過成功的企業(yè),越容易固守以往的傳統(tǒng)和習慣。成功容易使人缺少風險防范意識和創(chuàng)新意識,缺乏應(yīng)對挑戰(zhàn)的準備。當市場環(huán)境發(fā)生變化時,企業(yè)往往不知所措,被迫倉促應(yīng)戰(zhàn),結(jié)果導(dǎo)致公司一步步走向衰敗—這不是因為未采取行動,而是因為遵循以往的慣例,采取了滯后或錯誤的行動。
企業(yè)規(guī)模擴大的同時,往往會出現(xiàn)資源利用的不平衡性和企業(yè)管理能力的有限性,具體表現(xiàn)為企業(yè)成長因素之間的發(fā)展不同步和不協(xié)調(diào)。這些成長因素包括企業(yè)的生產(chǎn)能力、市場能力、融資能力、管理水平等方面。例如企業(yè)規(guī)模擴大要求企業(yè)管理水平全面提升,然而在企業(yè)成長的過程中,管理水平的提升往往滯后于企業(yè)的發(fā)展,結(jié)果規(guī)模成了包袱,擴張成了陷阱。企業(yè)在不斷擴大規(guī)模的過程中,由于管理能力的不足,企業(yè)往往片面關(guān)注單方面因素,如企業(yè)的規(guī)模、市場、行業(yè)、區(qū)域、企業(yè)家、組織能力等決定成長的各個方面,最終結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)成長失衡。另外,當企業(yè)規(guī)模擴大到一定程度的時候,受一些現(xiàn)實因素的制約,企業(yè)家自身也存在一定的創(chuàng)新惰性,從而造成企業(yè)家成長和企業(yè)成長的不平衡。
正是由于企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國際競爭力之間存在著一定的相關(guān)性,所以在現(xiàn)實的企業(yè)國際競爭力研究中,企業(yè)規(guī)模不僅被視為競爭力的決定因素之一,而且往往被直接作為衡量企業(yè)國際競爭力強弱的指標之一。在國內(nèi)外學者構(gòu)建的企業(yè)國際競爭力的評價指標體系中,企業(yè)規(guī)模作為一項評價指標納入企業(yè)國際競爭力評價指標體系。在眾多的評價指標體系中,反映企業(yè)規(guī)模的指標有:總資產(chǎn)、企業(yè)員工人數(shù)、銷售收入等。這些指標作為企業(yè)國際競爭力評價指標體系中規(guī)模因素的構(gòu)成,決定并影響著企業(yè)國際競爭力的評價結(jié)果。通過本文的分析我們可以看出,企業(yè)規(guī)模對企業(yè)的國際競爭力不僅有正效應(yīng),還存在著一定的負面效應(yīng)。從企業(yè)產(chǎn)品國際競爭力的角度來考慮,企業(yè)規(guī)模與企業(yè)國際競爭力的關(guān)系可以這樣描述:如果企業(yè)出現(xiàn)規(guī)模收益遞增,那么就存在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),使企業(yè)產(chǎn)品獲得成本優(yōu)勢,增強企業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力;相反,如果出現(xiàn)規(guī)模收益遞減,則會影響企業(yè)的國際競爭力。
因此,規(guī)模大是否必然帶來強大的國際競爭力還取決于其他因素,但這并不妨礙企業(yè)規(guī)模作為企業(yè)國際競爭力研究分析工具的有效性,因為企業(yè)國際競爭力是一個綜合概念,由一系列指標來反映,每個指標對企業(yè)國際競爭力影響的程度由該指標在評價指標體系中占的權(quán)重決定。所以在評價企業(yè)國家競爭力時,企業(yè)規(guī)模作為評價指標之一,必須賦予恰當?shù)臋?quán)重,并綜合考慮其他相關(guān)因素。在實踐中提高和增強企業(yè)國際競爭力的時侯,必須充分考慮企業(yè)規(guī)模對企業(yè)國際競爭力的正面效應(yīng)和負面效應(yīng),合理地確定企業(yè)的規(guī)模與效率邊界,從而有效的發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),增強企業(yè)的國際競爭力。
1.金碚.中國工業(yè)國際競爭力[M].經(jīng)濟管理出版社,1997
2.彭麗紅.中國企業(yè)國際競爭力及分析[J].管理世界,1999(1)
3.胡大立.企業(yè)競爭力-決定因素及形成機理分析[M].經(jīng)濟管理出版社,2005
4.姜霞.提升我國企業(yè)國際競爭力的思考[J].當代經(jīng)濟,2008(4)
5.溫曉娟,馬春光.企業(yè)國際競爭力相關(guān)概念辯析與影響因素探討[J].經(jīng)濟問題探索,2010(7)