袁 馨

（鄭州師范學(xué)院，河南 鄭州 450044）

媒體運(yùn)用于軍事上，擁有很悠久的歷史，拿破侖曾經(jīng)說過：“報(bào)館一間，猶聯(lián)軍一隊(duì)也?！薄耙恢ЧP，能抵三千毛瑟槍?！泵珴蓶|也說過：“共產(chǎn)黨是左手拿傳單，右手拿槍彈才可以打倒敵人的?！保?］這些話，都精辟地闡明了新聞傳媒在戰(zhàn)爭中的重要作用。簡單來說就是要在戰(zhàn)爭全面開始之前瓦解對(duì)手的戰(zhàn)斗意志，在心理上徹底的征服對(duì)手，使對(duì)手自內(nèi)而外的崩潰、瓦解。

近代，隨著國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明與運(yùn)用，不管是時(shí)間上還是空間上都縮短了傳播距離，新聞信息發(fā)生的畫面和現(xiàn)場音得以在瞬間傳遍全球。所以傳媒具有了持續(xù)時(shí)間長波及范圍廣以及現(xiàn)場感超強(qiáng)的特點(diǎn)。

10年前，一場高水平的不對(duì)稱局部戰(zhàn)爭在海灣爆發(fā)，一個(gè)是作為世界一極的第一超級(jí)大國的美國，另一個(gè)則是被制裁封鎖十幾年的伊拉克，戰(zhàn)爭的結(jié)果從實(shí)力上來看似乎在戰(zhàn)爭開始前就已經(jīng)下了定論了。但就恰恰是這個(gè)不對(duì)稱國家的交戰(zhàn)給世界帶來了一場高水平的戰(zhàn)爭，因?yàn)榻粦?zhàn)雙方進(jìn)行了一場舉世矚目的信息傳媒戰(zhàn)。下面筆者就對(duì)傳媒在這場戰(zhàn)爭中的作用談一些個(gè)人的感悟。

一、戰(zhàn)爭中的美國傳媒

（一）傳媒成為伊拉克戰(zhàn)爭的先行者

在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，美國政府為了保證其戰(zhàn)略走向的順利進(jìn)行，減少世界輿論的壓力，利用各種傳媒手段，對(duì)伊拉克政府和薩達(dá)姆的“失道”進(jìn)行大量的宣傳，為戰(zhàn)爭做好鋪墊。

美國傳媒的宣傳主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，竭力幫助美國政府渲染薩達(dá)姆給世界帶來的威脅，美國媒體利用之前的兩伊戰(zhàn)爭和入侵科威特大做文章。《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、CNN（美國有線新聞網(wǎng)）、美國之音等大型知名傳播機(jī)構(gòu)基本上統(tǒng)一口徑，稱薩達(dá)姆政權(quán)統(tǒng)治下的伊拉克嚴(yán)重威脅了中東的國家。同時(shí)這些媒體還一直向世人傳達(dá)另一個(gè)信息，就是伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器。這樣的宣傳，美國為自己在國際上贏得了很多國際上的支持，不但以色列、英國這些美國的傳統(tǒng)盟友支持美國，而且也贏得了沙特、科威特等海灣國家的支持。更有甚者土耳其、伊朗等這些伊斯蘭國家也默許了美國的行動(dòng)。

其次，美國政府通過媒體大肆渲染“9·11”和薩達(dá)姆的曖昧關(guān)系，將其定性為恐怖主義的幫兇和資助者，而“9·11”事件在美國國內(nèi)的影響是根深蒂固的。美國人都認(rèn)為“9·11”是繼珍珠港以后美國人受到的最大的災(zāi)難，自然，美國人對(duì)恐怖主義是深惡痛絕。所以，媒體有效地利用了廣大受眾的這種心理，將美國民眾對(duì)恐怖主義的仇恨全部集中到了伊拉克，將薩達(dá)姆以各種名義定性為恐怖主義。在國內(nèi)為戰(zhàn)爭的開始爭取到了美國民眾的最大支持，為美國順利地展開對(duì)伊戰(zhàn)爭奠定了牢固的民意基礎(chǔ)。

反觀戰(zhàn)前的伊拉克，主要是通過伊拉克自己的傳播機(jī)構(gòu)，更多的是依賴卡塔爾半島電視臺(tái)來對(duì)自己進(jìn)行宣傳，此時(shí)的薩達(dá)姆竭盡全力向本國人民展示自己的愛國熱情，以期通過媒體的充分傳播激發(fā)低迷的士氣，讓所有的伊拉克人為國而戰(zhàn)，兩者之間的效果差別不言而喻。

（二）傳媒戰(zhàn)成為戰(zhàn)爭中的亮點(diǎn)

2003年的4月，戰(zhàn)爭最終打響。在戰(zhàn)爭打響后，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，就是美國的媒體始終跟隨美軍的行動(dòng)而進(jìn)行報(bào)道。而此時(shí)的媒體就變成了美軍的一種戰(zhàn)爭手段。

戰(zhàn)爭開始后，電視上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的畫面，激烈的戰(zhàn)斗，導(dǎo)彈升空，飛機(jī)轟炸，爆炸后的煙霧以及廢墟。為了配合美空軍的“斬首行動(dòng)”，巴格達(dá)在遭受首輪轟炸后，美國主流媒體便紛紛報(bào)道薩達(dá)姆可能在首輪空襲中被炸死或受重傷。隨后美空軍又對(duì)薩達(dá)姆及其兩個(gè)兒子出席會(huì)議的一個(gè)住宅區(qū)投下4枚號(hào)稱“碉堡克星”的巨型炸彈，美國主流媒體很快報(bào)道了薩達(dá)姆可能被炸身亡的消息，美國媒體與軍事行動(dòng)配合之密切由此可見，非同一斑。

這種謊言還有很多，甚至有的赤裸裸的暴露了媒體直接參與了戰(zhàn)爭，成為美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略部署中的一個(gè)棋子。為了打亂伊拉克在戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略部署，美國媒體稱駐守伊拉克南部城市烏母蓋蘇爾的伊拉克第81步兵師的近8000余人向英美聯(lián)軍投降。這樣做能達(dá)到的目的只有兩個(gè)，第一，給其他伊拉克人足夠的震撼，讓他們盡快地投降。第二，讓這個(gè)城市內(nèi)的伊拉克守軍以為自己被拋棄了，而自動(dòng)投降。但實(shí)際上這個(gè)師卻一直在戰(zhàn)斗，這從以后的半島電視臺(tái)報(bào)道的新聞就能得到準(zhǔn)確答案。

二、戰(zhàn)爭中的伊拉克傳媒

針對(duì)美國媒體在戰(zhàn)爭中給伊拉克造成的心理震懾，伊拉克也利用媒體進(jìn)行了空前的反心理震懾，伊拉克國內(nèi)真實(shí)動(dòng)向不斷通過伊拉克國家電視臺(tái)和卡塔爾半島電視臺(tái)等駐守在伊拉克的傳媒向世界轉(zhuǎn)播。

（一）戰(zhàn)爭開始后，在伊拉克的媒體的報(bào)道側(cè)重兩個(gè)方面

1.駐守伊拉克的傳媒對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭的客觀報(bào)道

駐守伊拉克巴格達(dá)的傳媒有很多家，幾乎所有的西方主流媒體都派出了大量的戰(zhàn)地記者，全方位地報(bào)道戰(zhàn)爭。當(dāng)美國媒體報(bào)道虛假夸大的新聞時(shí)，或者對(duì)于大規(guī)模殺傷性武器提出質(zhì)疑的時(shí)候。薩達(dá)姆政權(quán)往往會(huì)做出強(qiáng)烈的反應(yīng)，而這些反應(yīng)通過半島電視臺(tái)報(bào)道出來，所以就使得美國所報(bào)道的“戰(zhàn)果”不攻自破。這也使得美國政府對(duì)半島電視臺(tái)惱羞成怒，但是更讓美國政府不能容忍的是對(duì)美軍戰(zhàn)俘和伊拉克平民的報(bào)道。

2.駐守伊拉克的傳媒對(duì)伊拉克平民和戰(zhàn)俘的報(bào)道

戰(zhàn)爭開始后，伊拉克不斷向國際社會(huì)報(bào)道美軍轟炸造成的平民傷亡慘景，意在爭取國際輿論的支持，迫使美英結(jié)束戰(zhàn)爭。

美國政府最不能容忍的是伊拉克電視臺(tái)對(duì)美軍戰(zhàn)俘的報(bào)道。在越戰(zhàn)以及朝鮮戰(zhàn)爭中，美國的戰(zhàn)俘以及傷亡數(shù)字給美國政府造成了極大的壓力，這也是美國政府最后被迫收兵的主要原因。伊拉克人自然不會(huì)放過美軍這一個(gè)軟肋。他們給半島電視臺(tái)炫耀最多的“戰(zhàn)利品”就是這些美軍戰(zhàn)俘。此舉的目的自然一目了然［2］54。

駐守伊拉克的傳媒在戰(zhàn)爭中的報(bào)道始終是以伊拉克平民為主線，也許是對(duì)弱勢群體的同情，很多西方國家雖然默許了美軍在伊拉克的軍事行動(dòng)，但是內(nèi)心深處對(duì)伊拉克平民還是抱以同情的態(tài)度。所以，我們可以在電視當(dāng)中經(jīng)?？匆姲透襁_(dá)被炸街區(qū)的慘狀，平民的傷亡畫面。而這些報(bào)道恰恰有利地回?fù)袅嗣绹姺健爸粸榈顾_，不為平民”的謊言，使美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒陡然上升，也使國際輿論的矛頭立刻轉(zhuǎn)向了美國政府［3］79。

（二）戰(zhàn)后的伊拉克，媒體硝煙在繼續(xù)

戰(zhàn)爭很快結(jié)束了，如今美國政府已經(jīng)占領(lǐng)了伊拉克全境，而且一個(gè)新的臨時(shí)政府已經(jīng)接替薩達(dá)姆留下的殘局，似乎有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。但是，事實(shí)上并不是這樣，因?yàn)槊襟w的硝煙扔在繼續(xù)。

戰(zhàn)后的伊拉克，一切都似乎歸于平靜。伊拉克的媒體也隨著伊拉克的戰(zhàn)敗而對(duì)美軍“繳械投降”。但是美國占領(lǐng)軍并不受伊拉克人的歡迎，伊拉克人運(yùn)用他們特有的傳媒方式配合他們的武力抵抗來進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>

通過媒體的調(diào)查數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，占領(lǐng)軍的傷亡人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初在伊拉克戰(zhàn)爭中的傷亡人數(shù)。自殺性爆炸、火箭彈、地雷經(jīng)常充斥在戰(zhàn)后的國際新聞中。在互聯(lián)網(wǎng)上，也會(huì)經(jīng)常有一些美軍遇襲的視頻出現(xiàn)，而這些視頻的由來就是那些武裝沖突的制造者制作的。

戰(zhàn)后的美國媒體則繼續(xù)扮演著美國政府的形象代言，在查找大規(guī)模殺傷性武器無果的情況下，美國媒體繼續(xù)報(bào)道“倒薩”的必要性，而且還幫助政府達(dá)到繼續(xù)派兵和繼續(xù)增加軍費(fèi)的要求。

三、戰(zhàn)后對(duì)媒體的反思

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，媒體開始在越來越多的領(lǐng)域被運(yùn)用和完善。在軍事領(lǐng)域，媒體運(yùn)用其自身的特點(diǎn)，正在悄然改變他的角色。傳媒不再僅僅滿足在機(jī)械化戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)況報(bào)道類服務(wù)，也更不會(huì)滿足傳媒僅僅作為傳統(tǒng)意義戰(zhàn)爭上的配角，而是從整個(gè)戰(zhàn)略全局考慮，進(jìn)行整體謀劃，使傳媒成為信息化戰(zhàn)爭機(jī)器的關(guān)鍵一環(huán)。伊拉克戰(zhàn)爭中的傳媒戰(zhàn)告訴我們，在信息時(shí)代高技術(shù)戰(zhàn)爭中，新聞傳媒悄然成為戰(zhàn)爭的重要組成部分，已經(jīng)由戰(zhàn)爭的觀察者、記錄者變成戰(zhàn)爭的參與者和協(xié)助者［4］63。

新聞傳媒作為一種特殊武器，在實(shí)施心理威懾戰(zhàn)略中一旦被激活和放大，它的作用會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過高技術(shù)軍事武器。所以，新聞傳媒也將變成影響乃至決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素，也是戰(zhàn)斗力的重要組成部分。忽視了新聞傳媒的作用，誰也將無法贏得戰(zhàn)爭。

但是，媒體始終是媒體，無論它怎么改變，始終是人類使用的一個(gè)工具。如何能夠更好的運(yùn)用好這個(gè)工具，全憑的是手持工具的人。只有對(duì)我們自身主觀世界進(jìn)行良好的建設(shè)，那么媒體無論在哪里，即使是在殘酷的戰(zhàn)場，都能夠發(fā)揮它最大的作用，達(dá)到最佳的效果。

［1］洪和平.透過伊拉克戰(zhàn)爭多視角思考媒體與戰(zhàn)爭的關(guān)系［N］.解放軍報(bào)，2003－08－26.

［2］徐義福，胡 立.伊拉克戰(zhàn)爭中媒體攻勢的啟示［J］.西南民兵，2003，（09）.

［3］劉 斌.伊拉克戰(zhàn)爭為網(wǎng)絡(luò)媒體加熱升溫［J］.中國高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2004，（01）.

［4］彭偉步.心理宣傳在美伊戰(zhàn)爭中的威力［J］.國際新聞界，2003，（03）.