包太山 ,劉愛華 ,陳民菊,龔發(fā)武
(瀘溪縣林業(yè)局a.林權(quán)登記管理中心;b.森林資源資產(chǎn)評估中心;c.營林股,湖南 吉首 416000)
瀘溪縣位于湘西州東南部,東臨沅陵,南接辰溪、麻陽,西連吉首、鳳凰,北靠古丈.總?cè)丝?9 萬,總面積1 565.5 km2,共轄7 鄉(xiāng)8 鎮(zhèn),林地面積12.1 萬hm2,占土地總面積的77%,森林蓄積量180 萬m2,是全省重點林區(qū)縣之一,近幾年來,山林權(quán)屬糾紛案件逐年上升.
在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中,森林、林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)的爭議,稱為林權(quán)糾紛,也稱山林權(quán)糾紛.林權(quán)糾紛的性質(zhì),在法律上屬于民事糾紛[1].
林權(quán)糾紛的種類,可以按照發(fā)生爭議的對象、經(jīng)濟性質(zhì)和行政區(qū)劃等因數(shù)來劃分[1].按照爭議的對象,可分為:
1)林木的所有權(quán)或者使用權(quán)的爭議.這類糾紛,林地的權(quán)屬清楚,只是林木權(quán)屬的爭議.
2)林地的所有權(quán)或者使用權(quán)的爭議.這類糾紛,林木的權(quán)屬清楚,只是涉及林地權(quán)屬的爭議.
3)林木、林地的所有權(quán)或者使用權(quán)的爭議.這類糾紛,即包括林木的權(quán)屬爭議,也涉及林地的權(quán)屬爭議.林地所有權(quán)的爭議,只發(fā)生在不同性質(zhì)的單位之間或者不同的集體經(jīng)濟組織之間,但林地的使用權(quán)爭議,在國有、集體、個人之間都可能相互發(fā)生.
1)一地多證.新中國成立以來,集體林權(quán)制度改革經(jīng)歷了五個階段:土地改革時期;農(nóng)業(yè)合作化時期;人民公社時期,即“四固定”;改革開放時期,即林業(yè)“三定”;集體林權(quán)制度改革全面推進和深化階段.由于歷史和人為因素,導(dǎo)致同一塊林地出現(xiàn)了五花八門的各時期各種山林權(quán)證,而且也不能保證同一塊林地的山林權(quán)證在不同時期的描述是完全相同的.有些耕地,已經(jīng)退耕還林了,屬于林地了,國土部門還在核發(fā)土地證,直接造成一地多證[2].
2)大證套小證,證與證之間重疊.例如甲的一大塊林地內(nèi),有乙的一小塊林地,發(fā)甲證的時候,描敘四至?xí)r,把乙的林地包含在其中,這就出現(xiàn)了甲的“大證”內(nèi)含有乙的“小證”.又如,在相鄰的二不同權(quán)屬間,由于雙方把固定界巖搞錯,就會出現(xiàn)邊界相互越界的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致證與證之間部分重疊現(xiàn)象.
3)林地邊界無明顯的固定標記,且樹種、林齡等填寫不完整.這些給今后的糾紛埋下隱患.
4)地點、坐落的地名不統(tǒng)一,各是各的叫法,不能被當?shù)卮蠖鄶?shù)民眾認同.
5)漏發(fā)證件.這點在我縣最近的林改中出現(xiàn)較多.
6)無詳細的文字根據(jù).例如,林權(quán)流轉(zhuǎn)、林地造林等,不按程序簽訂合同,只是口頭說說,最后,時間長了,誰也說不清楚.
林權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因很多,也很復(fù)雜,主要有:
1)林權(quán)證核發(fā)工作不規(guī)范[1].包含歷史遺留和人為二方面的因素,這也是林權(quán)糾紛產(chǎn)生的主要原因.
(1)歷史遺留原因.從新中國成立到今天,我縣共有五次對山林所有權(quán)、使用權(quán)進行了確權(quán)發(fā)證.集體和林農(nóng)對于森林、林木和林地的權(quán)益,在“分與統(tǒng)”、“放與收”之間幾經(jīng)調(diào)整,造成了所有權(quán)的嚴重混亂.
土改時期,對解放以前長期沒有解決的山林糾紛,沒有頒發(fā)土地證;合作化以前,屬于私有的山林,原業(yè)主遷居(或嫁娶)外地,把山林帶到遷入地,有的未辦理戶口遷移和土地過拔手續(xù),造成遷入地和遷出地之間的山林權(quán)屬糾紛;“大躍進”時期,當時劃給國有林場大面積的荒山,有的只有口頭協(xié)議,有的雖然簽訂了協(xié)議,但線長面廣,協(xié)議不能一一詳細說明.經(jīng)過林場多年的努力,原有荒山已郁閉成林,即將或已經(jīng)產(chǎn)生效益,見有利可圖,一些林農(nóng)便借口無協(xié)議,或找協(xié)議的空子,向國有林場爭要山林,我縣國有軍亭界林場與我縣洗溪鎮(zhèn)相鄰的幾個村的林權(quán)爭議,就是典型例子;“四固定”時期,山林確權(quán)基本上是指山為界,普遍沒有文字記載;林業(yè)“三定”時期,由于時間倉促,大部分人員未深入實地,而且填記人員多為農(nóng)村干部,文化素質(zhì)參差不齊,致使發(fā)證工作比較粗糙;另一方面,以上四處大的山林確權(quán)運動,都沒有使用地形圖標注,技術(shù)手段落后,也是造成山林糾紛的一個重要原因[5].
有的問題,歷史上一拖再拖,拖到現(xiàn)在也沒有解決;有些當時雖然解決了,但也是當?shù)匦姓I(lǐng)導(dǎo)“一把手”說了算,沒有頒發(fā)山林權(quán)證,也沒有保留有文字記載.例如,我縣合水鎮(zhèn)橫坡村的楊家與舒家二姓人,為爭松山坪風(fēng)景林權(quán)屬,從解放前爭到現(xiàn)在,還在鬧事.
(2)人為方面的因素[5].①以往的自留山證、協(xié)議書等依據(jù),對有關(guān)四至范圍的表述含糊不清或不準確引發(fā)糾紛.②由于長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動,界標自然毀損,導(dǎo)致界線不明而產(chǎn)生糾紛.③隨著市場經(jīng)濟秩序的逐步建立,提高了林地的經(jīng)濟效益.由于經(jīng)濟利益的驅(qū)使,一些人蓄意侵占對方山林,故意毀壞界碑,造成山界難以確定而發(fā)生糾紛.④由于土地征收,林地政策性補償?shù)?,一些人以種種借口推翻原有協(xié)議,不承認原政府裁決或原政府發(fā)證領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)給的林權(quán)證,故意制造糾紛.⑤集體林權(quán)制度改革經(jīng)歷了五個階段,各個階段農(nóng)戶都有其山林權(quán)屬的依據(jù),而又沒有出臺相應(yīng)的文件、政策,確定其以往山林權(quán)屬依據(jù)、證件失效,所以一旦山林有利可圖時,農(nóng)戶就拿出不同時期,與自己有利的山林權(quán)屬依據(jù),與相鄰個人、集體爭取權(quán)益.⑥集體林權(quán)制度改革全面推進和深化階段時,又產(chǎn)生了新的人為因素糾紛,主要表現(xiàn)在:
a.一些林農(nóng)對國家林改政策摸不準,有的林農(nóng)抱著無所謂的態(tài)度,政府與林業(yè)干部進山勾圖勘界,在家的一些林農(nóng)不到場,在外打工的隨便委托人或者干脆不委托人,又加之從林業(yè)“三定”到這次林改,過去了近30 年,林界難以記清,導(dǎo)致勾圖界線出錯,或者是勾圖人員聽了單方意見,將圖勾給了他方,造成有些不到場的農(nóng)戶沒有核實登記,沒有林權(quán)證,出現(xiàn)漏證,產(chǎn)生糾紛.
b.一些農(nóng)戶的林地中,有其他農(nóng)戶開墾小量耕地,耕地又退耕還林了,造成了農(nóng)戶的“大”林權(quán)證內(nèi)套有其他農(nóng)戶退耕地的“小”林權(quán)證,又造成糾紛.
c.一些村組干部對林改不重視,不宣傳發(fā)動,搞形式,關(guān)門造車,就在辦公室里“上山下鄉(xiāng)”勘界,有的為了圖省事,將全組山林登記在組長或者其他人名下,造成了村民與組長或者其他頂名人糾紛.
d.有些貪便宜的村民,趁他人不到現(xiàn)場,就欺騙鎮(zhèn)村和林業(yè)干部,將他人的山林勾到自己的名下,即產(chǎn)生了糾紛,又造成社會的不和諧、不穩(wěn)定.
e.有些村民或村干部,為了私利,竟將林場或集體的山林,說成是自己的,人為侵占國家和集體利益,產(chǎn)生個人與集體、單位之間的糾紛.
f.有些村民兄弟較多,父母去世后,另立戶頭,但上山勘界勾圖時,只報一個或部分兄弟的名字,造成兄弟之間產(chǎn)生林權(quán)糾紛[4].
2)承包合同不規(guī)范[1].例如,合同簽訂時,程序不合法,村組干部個人說了算,還有一些是口頭合同,無文字依據(jù).特別是一些村干部,得到土地開發(fā)承包商的“好處”,或者假借國家名義,瞞天過海,欺上瞞下,直接和承包商簽合同,把林農(nóng)承包的林地廉價租給承包商開發(fā),林農(nóng)根本不知道是怎么回事,時間長了,事情難免不會暴露,這就直接造成了農(nóng)戶、承包商、村干部間的糾紛.
3)林權(quán)流轉(zhuǎn)未及時變更登記[1].林業(yè)“三定”后,一些地方林地林木發(fā)生了流轉(zhuǎn),但未及時進行變更登記或者注銷登記,使權(quán)利人的合法權(quán)益得不到保障,出現(xiàn)了有地?zé)o證、有證無地等情況.
4)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動無記錄[1].各個歷史時間的“誰造誰有”、集體統(tǒng)一消滅荒山等,鼓勵植樹造林政策,多方在不同時期對同一宗林地進行了造林,因無詳細記載而產(chǎn)生糾紛.
5)重復(fù)發(fā)證.這點在我縣發(fā)生較少,主要指那些退耕還林了的少量耕地和極少量的“雷公田”,這些地和田,已經(jīng)按有關(guān)政策退耕還林了,就應(yīng)該是林地了,但國土和經(jīng)管部門還在發(fā)土地證,這就造成“一地兩證或多證”.
1)威脅人民生命財產(chǎn)安全.發(fā)生糾紛的雙方,有的為了爭取利益,有的為了爭一口氣,矛盾容易激化,容易發(fā)生群體性武力械斗事件.我縣合水鎮(zhèn)橫坡村楊姓人與舒姓人,為爭兩寨之間的松山坪風(fēng)景林,與大年除夕夜,發(fā)生了群體性武力械斗;我縣石榴坪鄉(xiāng)蘭村村與麻陽縣呂家坪鎮(zhèn)木江溪村因邊界林界糾紛發(fā)生了規(guī)模較大的武力械斗、對峙,雙方動用了自制的土槍、土炮、土炸彈.這二件事因政府的及時制止,沒有人員死亡事件的發(fā)生,但嚴重的威脅了人民生命財產(chǎn)安全[5].
2)影響林業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展.發(fā)生山林糾紛期間,不但影響了人民的正常生活,而且使正常的林業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營管理秩序受到影響,導(dǎo)致林農(nóng)對種植、培育和經(jīng)營林業(yè)缺乏積極性,影響林業(yè)的發(fā)展.
3)容易造成上訪問題.山林糾紛發(fā)生后,一些當事人不走正常程序,越級上訪,甚至沖擊國家機關(guān),這就損害當?shù)卣穆曌u和形象,造成不良的政治和社會影響.
4)增加不必要的經(jīng)濟負擔(dān).糾紛發(fā)生期間,雙方為了在爭議中取勝,勢必投入大量的人力、物力和財力,吃、喝、住、行都要資金開支,而且接待單位也需一定的開支,這就使各方各部門花費了不應(yīng)花費的資金.
1)當事人雙方協(xié)商,依法達成協(xié)議的,雙方應(yīng)在協(xié)議書及附圖上簽字蓋章.協(xié)商不成的,雙方向其共同的林權(quán)爭議處理機構(gòu)申請?zhí)幚恚?,6].
2)林權(quán)糾紛處理機構(gòu)在接到《林木林地權(quán)屬爭議處理申請書》后,符合條件,應(yīng)當接受處理申請.林權(quán)機構(gòu)應(yīng)先調(diào)解,達成調(diào)解協(xié)議的,雙方應(yīng)簽名蓋章,并由調(diào)解人員署名,加蓋林權(quán)爭議處理機構(gòu)印章,報同級人民政府或者林業(yè)主管部門備案;調(diào)解不成的,提出處理意見報人民政府處理.
3)當事人對政府處理決定不服的,可申請行政復(fù)議(也可直接向人民法院提起行政訴訟),對行政復(fù)議不服的,可在15 日內(nèi),向人民法院提出訴訟.
4)縣級以上人民政府,對已生效的林權(quán)糾紛協(xié)議、調(diào)解書、處理決定或復(fù)議決定、人民法院判決,應(yīng)及時組織勘定林業(yè)權(quán)屬界限,依法登記發(fā)證.
1)林權(quán)爭議調(diào)處的原則.(1)遵守國家憲法、法律和法規(guī),尊重歷史,注重現(xiàn)實,有利于保護森林、發(fā)展林業(yè),有利于安定團結(jié),保護當事人的合法權(quán)益,制裁侵權(quán)違法行為.(2)雙方協(xié)商解決或經(jīng)各級處理的各種文書一律有效,同一起爭議有多次處理結(jié)果的,以最后一次為準.(3)縣級以上人民政府或者國務(wù)院授權(quán)林業(yè)部依法頒發(fā)的林權(quán)證是依據(jù).(4)全民所有制單位與集體所有制單位和個人之間、以及全民所有制單位相互間發(fā)生的林權(quán)糾紛,以全民所有制單位組建或擴建時,縣級以上(含縣)人民政府及其林業(yè)行政主管部門等有權(quán)批準機關(guān),批準的規(guī)劃設(shè)計圖、文件所確認的權(quán)屬為依據(jù),另有協(xié)議的,以協(xié)議為依據(jù).(5)因興修水利、興建電站、修筑道路等基本建設(shè)發(fā)生的糾紛,以當時縣級以上人民政府的有關(guān)文件為依據(jù).(6)對同一林地,雙方均能出具同等效力的權(quán)屬依據(jù)的,應(yīng)利益兼顧,結(jié)合自然地形的原則劃分.(7)處理爭議時,權(quán)屬憑證記載的四至清楚的,應(yīng)當以四至為準,不清楚的,協(xié)商確定.(8)確屬在其他集體所有或個人使用的土地上營造的人工林,土地權(quán)屬不變,林木歸造林方所有,林木采伐時,雙方按比例分成,有協(xié)議的按協(xié)議定,沒有協(xié)議的,雙方協(xié)商確定.(9)山林權(quán)屬發(fā)生爭議的,在爭議解決之前,任何一方不得進入爭議地區(qū),砍伐林木和從事生產(chǎn)、基建等活動.
2)林權(quán)糾紛調(diào)處的法律依據(jù)[1].林權(quán)糾紛調(diào)處的法律依據(jù)主要包括:《中華人民共和國森林法》第十七條,1996 年林業(yè)部發(fā)布的《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》,1998 年湖南省人民政府發(fā)布的《湖南省林木、林地權(quán)屬爭議處理辦法》,《湖南省林權(quán)登記管理辦法》(湘政辦發(fā)[86 號]),《湖南省林業(yè)條例》,2000 年國家林業(yè)局發(fā)布的《林木和林地權(quán)屬登記管理辦法》,《民法通則》,《物權(quán)法》、《土地管理法》、《農(nóng)村土地承包法》中的有關(guān)規(guī)定.
1)認真按政策和法定程序辦事,遵守國家法律法規(guī).(1)國家的法律法規(guī)和中央、省里的有關(guān)政策規(guī)定,是調(diào)處山林權(quán)屬糾紛的原則和依據(jù),必須嚴格遵守.(2)加強對調(diào)糾人員的培訓(xùn),認真學(xué)習(xí)黨和國家有關(guān)政策和法律法規(guī),提高調(diào)糾人員依法行政的水平和能力,提高他們的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)技能,做到秉公執(zhí)法,切實提高辦案質(zhì)量.(3)抓好法治宣傳教育,加大執(zhí)法力度.對于借林權(quán)糾紛,故意制造事端,擾亂社會治安或阻擾調(diào)糾處理工作的人員,由公安機關(guān)按照《治安管理處罰條例》處罰,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;擅自砍伐有爭議的林木的,按盜伐林木處理;對國家工作人員,在林權(quán)爭議中,索賄受賄,玩忽職守的,因給予處分和追責(zé).
2)對于歷史遺留問題,宜粗不宜細.個別糾紛事隔多年,時間較長,有的當事人死亡、調(diào)離,也沒有書面形式的文字記載材料等,無法核對,就走協(xié)商之路,依法利用“村規(guī)民約”,充分發(fā)揮年老同志的作用,利用老同志的威望說服爭議雙方.快刀斬亂麻,果斷處理,如果追根到底,只會永久糾纏在糾紛之中,問題得不到解決.
3)耐心及時進行糾紛調(diào)處,認真對待群眾的來信來訪.對群眾所反映的每一件糾紛,都應(yīng)有個明確的答復(fù).解決問題要及時到位,力爭做到戶與戶之間的糾紛組內(nèi)解決,組與組之間的糾紛村內(nèi)解決,村與村之間的糾風(fēng)鄉(xiāng)內(nèi)解決,鄉(xiāng)與鄉(xiāng)之間的糾紛縣內(nèi)解決,把糾紛化解在在當?shù)?、化解在萌芽狀態(tài),防止事態(tài)擴大,不把矛盾上交.
4)積極引導(dǎo)群眾,運用法律武器解決林權(quán)糾紛[7].對于一些調(diào)解多次失敗的林權(quán)糾紛案件,引導(dǎo)群眾走司法途徑給予解決,對于法院已判決生效的案件,敗訴方既不提出上訴,又不執(zhí)行人民法院判決的,調(diào)處人員要態(tài)度鮮明,不再作為林權(quán)糾紛受理,支持勝訴方依法維權(quán),維護法律權(quán)威.
5)各級黨委政府要高度重視,把糾紛工作納入議事日程,健全糾調(diào)機構(gòu),形成工作合力.在山林糾紛與土地、礦產(chǎn)等糾紛糾纏在一起的時候,應(yīng)由縣政府牽頭,糾紛調(diào)處機構(gòu)協(xié)調(diào)司法、國土、礦產(chǎn)、公安、林業(yè)等有關(guān)部門,對重大山林權(quán)屬糾紛進行集中調(diào)處.
6)建議完善相關(guān)立法,出臺強硬政策.每一次林業(yè)改革確權(quán)后,應(yīng)及時解決糾紛;頒發(fā)新證時,須收回老證;解決糾紛時,以最近頒發(fā)的新證為準,老證自動失效.這樣,就可以打消一些林農(nóng)唯利是圖,見有利益可爭,就把國家發(fā)給他們對自己有用的老證拿出來說事,增大了調(diào)處難度.
7)集體林權(quán)制度改革全面推進和深化階段,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村委會、社區(qū),應(yīng)認真組織廣大村民,認真檢查、核對自己的林權(quán)證,發(fā)現(xiàn)錯誤,上報給鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或其委托機關(guān),把所有問題集中,統(tǒng)一上報到縣政府或縣林權(quán)登記機關(guān),統(tǒng)一糾正錯誤,徹底杜絕糾紛的發(fā)生.
(1)對糾紛地,依據(jù)《湖南省林木、林地權(quán)屬爭議處理辦法》,由林權(quán)爭議處理機構(gòu)受理確權(quán)申請,進行調(diào)查取證和組織調(diào)解,調(diào)解成功的,以調(diào)解結(jié)案;調(diào)解不成,向人民政府報送處理意見,由人民政府作出行政確權(quán)決定書,決定書生效后,由林業(yè)部門依法登記發(fā)證[8].
(2)對遺漏登記的,權(quán)利人可直接依據(jù)《湖南省林權(quán)登記管理辦法》的規(guī)定,向林業(yè)部門登記申請,經(jīng)林業(yè)部門審核登記后,由林權(quán)發(fā)證機關(guān)填發(fā)林權(quán)證[8].
(3)對大證套小證和錯誤發(fā)證的,權(quán)利人可依據(jù)《林木林地權(quán)屬爭議處理辦法》第六條和《林木和林地權(quán)屬登記管理辦法》第一十七條規(guī)定,由政府行政確權(quán)或向原林權(quán)登記機關(guān)申請更正登記[8].
8)依法按程序規(guī)范承包合同,規(guī)范林地流轉(zhuǎn)合同.土地流轉(zhuǎn)時,及時變更登記或注銷登記,保護權(quán)利人合法權(quán)益.合同的簽訂,要公開、公平、公正,承包土地的農(nóng)戶要有知情權(quán)、主動權(quán),不要村干部說了算,合同要有農(nóng)戶的親筆簽名或委托代簽.流轉(zhuǎn)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織土地時,要有三分之二村民代表參加,并且有到會的三分之二村民同意方可.
9)凡違反國家法律規(guī)定,在林地上重復(fù)發(fā)證的,按照“誰發(fā)證、誰負責(zé)”的原則處理.
[1]國家林業(yè)局林業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.中國集體林權(quán)制度改革培訓(xùn)教材[R].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[2]鐘德軍,魏天波,屈柏林,凌繼華.林權(quán)糾紛及其解決途徑[J].河北林果研究,2008,(12):438-441.
[3]曹 波.淺析山林權(quán)屬糾紛的成因及調(diào)解對策[EB/OL]臨武新聞網(wǎng),2012-05-08.
[4]車無輪.林權(quán)糾紛產(chǎn)生的成因與對策[EB/OL]新浪博客,2009-05-01.
[5]朱定友.積極調(diào)處山林糾紛 努力構(gòu)建和諧社會[EB/OL]湖南林業(yè)電子政務(wù)網(wǎng),2011-07-18.
[6]林權(quán)糾紛處理程序和方式[EB/OL]百度文庫,2011-12-18.
[7]趙 斌.淺析津市市集體林權(quán)改革中林權(quán)糾紛的起因及調(diào)處[EB/OL]湖南林業(yè)電子政務(wù)網(wǎng),2011-06-14.
[8]朱小云.淺析林改后林權(quán)糾紛處理的對策及建議[EB/OL]百度文庫,2012-03-14.