周俊博

(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 外國語學(xué)院，湖北 武漢 430056)

一、現(xiàn)有研究之不足

晚清重臣張之洞設(shè)立的湖北譯書局(以下簡稱“譯書局”)，近百年來研究者不多。江凌、王揚(yáng)宗、姜元庶、皮明庥、張美平、馬敏等學(xué)者，針對譯書局的譯書方式、譯員類別、文本類型、文本選擇、書目考證、譯著影響、術(shù)語翻譯方法等課題都作了細(xì)致研究?，F(xiàn)有研究還存在諸多不足，主要有二:首先是現(xiàn)有研究呈現(xiàn)史家“編年史”論述模式和平面、靜態(tài)性描寫，沒有對文本進(jìn)行系統(tǒng)性內(nèi)外互動研究，缺乏研究的橫向跨度與縱向深度。其次是翻譯文本外因素論述較多，文本內(nèi)要素論述篇幅較小，描寫力度弱。如對翻譯目的、翻譯影響論述較多，對譯書局翻譯的叢書書目沒有進(jìn)行考證，沒有展開針對原文來源與譯文譯者的研究;再如對譯書局發(fā)展史略的介紹只有寥寥數(shù)語，無法全面了解譯書局的設(shè)立、興盛、平淡與終結(jié)。

二、研究內(nèi)容

在系統(tǒng)描寫的基礎(chǔ)上，深入分析湖北譯書局的翻譯史料，評判翻譯作品，探討翻譯策略與技巧，對譯書局翻譯贊助人、譯員、書目、文本等進(jìn)行橫向與縱向的梳理、對比與研究。擬達(dá)到如下主要目標(biāo):

其一，研究譯書局發(fā)展史略、翻譯目的、翻譯方法、翻譯策略、翻譯范圍以及文本類型。綜合各種原始文獻(xiàn)，深入考察譯書局的創(chuàng)辦緣起及歷史發(fā)展，以便佐證譯書局產(chǎn)生的意義、存在的作用以及影響的深度。并以上述社會歷史和區(qū)域條件為論證依據(jù)和理論主線，論述譯介活動參與者的多層次目的，論述“洋譯華述”的翻譯方法在譯書局的應(yīng)用、替代與終結(jié)，探討新的翻譯方法的產(chǎn)生、運(yùn)用與效果，論述譯者在翻譯過程中所采用的翻譯策略、策略選擇的依據(jù)與選擇背后的權(quán)力話語關(guān)系，論述轉(zhuǎn)譯和非轉(zhuǎn)譯兩類翻譯形式在譯書局的發(fā)展與演變，開展譯書局翻譯文本選擇研究以及譯局間的文本選擇對比研究，并在多學(xué)科視閾下綜合探討譯書局翻譯產(chǎn)生與接受的機(jī)制以及上述翻譯目的、方法、策略、范圍、文本類型彼此之間的關(guān)聯(lián)與制約，橫向、縱向地審視譯書局的譯介活動。

其二，開展譯著書目、術(shù)語考證。通過參閱各種原始文獻(xiàn)資料，包括晚清湖北及全國報(bào)刊、圖書及書目等，統(tǒng)計(jì)出譯書局翻譯西書的數(shù)量、特點(diǎn)與類別、譯著名稱、刊行年代、原本和原作者、中外譯者、譯書內(nèi)容、每冊卷數(shù)以及出版狀況等，考證經(jīng)由譯書局借入漢語的西語詞匯及其數(shù)量以及其他相關(guān)表達(dá)。

其三，開展文本個案研究。針對譯書局所譯西書展開文本個案研究，從微觀和宏觀視角對單個譯本或某一類別的譯本，如所譯教育類西書，進(jìn)行語言學(xué)的、文體學(xué)的、文化學(xué)的、比較學(xué)的翻譯研究，并在具體文本分析中探討翻譯風(fēng)格、方法與策略，分析選譯、節(jié)譯、刪譯、編譯等諸多翻譯方法在策略指導(dǎo)下的具體運(yùn)用;結(jié)合具體文本，探討譯本的接受與價(jià)值，譯文的等值與轉(zhuǎn)換、可譯與不可譯，譯語的規(guī)范、異質(zhì)與變異，譯者的主體與受控、隱形與現(xiàn)身，探討西方思想文化在譯語文本中的入侵與抵抗、移植與再現(xiàn)，譯者在文本中處理他者與本土、自我與征服的方式，以及實(shí)現(xiàn)翻譯目的途徑等等;立足于譯本，開展譯本內(nèi)外互動、互補(bǔ)研究，深挖微觀譯語文字背后隱藏的目的、政治、權(quán)力等因素間的錯綜復(fù)雜關(guān)系。

其四，開展翻譯評論、譯著影響研究。通過清末民初的報(bào)刊雜志，搜尋學(xué)界對譯書局譯介活動所作的評價(jià)與分析，歸納匯總，作出綜述與評判。研究譯書局的譯介活動對當(dāng)時(shí)湖北乃至全國以及后世在政治、經(jīng)濟(jì)、思想、軍事、文化等方面的影響，重點(diǎn)探討與辛亥革命在湖北的孕育與爆發(fā)之間的關(guān)聯(lián)性。

其五，開展譯書局翻譯贊助人研究與譯員研究。對譯書局翻譯贊助人張之洞進(jìn)行系統(tǒng)研究，探討贊助人思想對譯者翻譯主題的選擇、翻譯內(nèi)容的確定、經(jīng)濟(jì)上的控制以及社會地位的抬升等方面的影響，進(jìn)而為研究譯者的主體性和操縱性奠定基礎(chǔ);研究譯書局譯員的來源、成長與更替，統(tǒng)計(jì)主要的口譯、筆譯人員，研究重要譯者的譯著與生平事跡，包括其譯述動機(jī)與過程，方法與策略，譯著的部數(shù)、內(nèi)容與類別、影響與局限，研究不同譯者間學(xué)理思想的傳承，以及譯書局翻譯贊助人、譯員與當(dāng)時(shí)國內(nèi)其他譯館贊助人、譯員間的關(guān)聯(lián)與差異。

三、研究重點(diǎn)和難點(diǎn)

研究上述內(nèi)容，有以下四個重點(diǎn)要予以突破:其一，考證。包括考證的內(nèi)容與項(xiàng)目以及針對它們的多維度對比、分析與評價(jià)。其二，文本。通過具體譯本、譯例，研究微觀譯本世界在語言層面上的對等與轉(zhuǎn)換、方法與策略、修辭與風(fēng)格，宏觀文化層面上的入侵與抵抗、傳播與操控以及彼此在譯本中的表現(xiàn)形式與顯露痕跡等。其三，影響。重點(diǎn)探討譯書局翻譯西書與辛亥革命武昌首義的關(guān)聯(lián)性，所譯教育類書籍對湖北乃至全國教育改革與發(fā)展的功用。其四，贊助人。對比分析張之洞與晚清國內(nèi)其他重要譯館的贊助人在意識形態(tài)、翻譯目的、發(fā)展思路、翻譯范圍、文本選擇、譯介效果、譯員選擇、地位與培訓(xùn)等方面的關(guān)聯(lián)與差異，探討翻譯中的主體、權(quán)力、話語之間的關(guān)系。

研究上述內(nèi)容，將會碰到以下三個難點(diǎn):其一，史料收集。晚清區(qū)域翻譯史料大多散失在國內(nèi)外浩瀚文獻(xiàn)中，史料收集困難，需科學(xué)、合理、高效地收集有價(jià)值的史料。其二，綜合分析。如贊助人靜態(tài)描寫容易，動態(tài)對比困難;文本內(nèi)微觀分析容易，內(nèi)外宏觀互動論述困難。需利用現(xiàn)代譯論，優(yōu)化研究方法，拓展文本的維度，加大論述的深度。其三，翻譯史理論研究。如何通過此課題研究，探尋、分析與初步嘗試性確立區(qū)域斷代翻譯史學(xué)研究的性質(zhì)、對象、范疇、方法、路徑、原則和框架，探討多學(xué)科視閾、現(xiàn)代譯論指導(dǎo)下的翻譯史學(xué)研究與元翻譯史研究，參與翻譯學(xué)科建設(shè)，為我國地方翻譯斷代史學(xué)研究奠定基礎(chǔ)是本課題的主要難點(diǎn)。

四、研究意義與目標(biāo)

開展“譯書局”譯介活動研究，具有多重意義:一是研究成果可以在學(xué)術(shù)界推廣，二是可以指導(dǎo)當(dāng)代翻譯實(shí)踐與翻譯教學(xué)。結(jié)合當(dāng)代中國普通翻譯理論研究、翻譯史研究以及晚清科技翻譯研究的現(xiàn)狀，研究地方翻譯史學(xué)，如研究“譯書局”譯介活動，由此研究晚清湖北譯述事業(yè)，并把晚清湖北譯介活動放在我國地域文化研究的視閾中。該研究開展的文本個案研究，以及結(jié)合文本對翻譯目的、翻譯方法、翻譯策略、翻譯范圍等諸多視角的討論，都能對我國當(dāng)代翻譯實(shí)踐和翻譯教學(xué)提供很好的指導(dǎo)與借鑒。

開展“譯書局”譯介活動研究，擬達(dá)到如下目標(biāo):首先，以“描述翻譯理論”和“多元系統(tǒng)翻譯理論”為理論參照，對晚清湖北譯書局的譯介活動，從多個視角進(jìn)行全方位的學(xué)理審理和現(xiàn)代解讀，努力描繪出“譯書局”發(fā)展的脈絡(luò)和特征，進(jìn)而獲得對這一特定歷史階段和特定地理?xiàng)l件下所進(jìn)行的區(qū)域性翻譯活動的全新認(rèn)知。其次，把針對“譯書局”的翻譯研究當(dāng)作探究晚清湖北譯介活動其他諸多課題的一把鑰匙，科學(xué)系統(tǒng)地還原晚清湖北區(qū)域翻譯歷史活動的全貌，為我國地方翻譯斷代史學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。

［1］江陵.試論近代編譯書局的興起對湖北教育近代化的影響［J］.湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(11).

［2］姜元庶.試論近代編譯書局的興起對湖北教育近代化的影響［J］.鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(1).

［3］張美平.翻譯一事，系制造之根本——江南制造局的翻譯及其影響［C］∥中國英漢語比較研究會第九次全國學(xué)術(shù)會議暨國際英漢比較與翻譯研討會論文集，2010.