王 靜
(重慶工商大學,重慶 400067)
“形勢與政策”課是當前大學生思想政治教育的重要組成部分,也是對大學生進行“形勢與政策”教育的主課堂、主渠道[1]。多年來各高校根據(jù)自身情況,以各種形式開設(shè)了“形勢與政策”課程,也有不少學校和學者針對“形勢與政策”課的教學模式、教學管理、教學方法、師資建設(shè)、組織機制等進行了相關(guān)研究。但截至目前,大家仍然反映“形勢與政策”教學效果不盡人意,教學開展困難重重。
針對這種現(xiàn)狀,本課題組在重慶市某高校進行了相關(guān)調(diào)查,在該校10個學院發(fā)放問卷500份,其中回收有效問卷475份,有效率為95%。此次問卷調(diào)查涉及不同年級、不同專業(yè)、不同性別的學生。從年級來看,大一學生有220人,占46.3%;大二學生有156人,占32.8%;大三學生有99人,占20.9%。每份問卷涉及相關(guān)問題24個。本課題組通過調(diào)查目前高?!靶蝿菖c政策”課教學現(xiàn)狀,查找問題,分析原因,并提出相關(guān)建議和對策,以期增強大學生“形勢與政策”教育的針對性和實效性。
調(diào)查顯示,對“形勢與政策”課感興趣的學生僅占33.%,而且隨著年級的升高此類人數(shù)逐年減少。究其主要原因,不少學生認為“形勢與政策”課的內(nèi)容,脫離實際,空洞無趣,實用性不大。而認可“形勢與政策”課內(nèi)容權(quán)威、正確、有用的學生僅占16.4%,認為大多數(shù)內(nèi)容不錯的學生占35.4%,二者比例僅占51.8%。這說明目前高校的“形勢與政策”教育缺乏系統(tǒng)性和規(guī)劃性,教學內(nèi)容時效性較差,與社會發(fā)展形勢和學生的實際需求脫節(jié),一定程度上影響了師生“教”與“學”的熱情和興趣,致使教學效果受到了負面影響。
目前相當一部分高校的“形勢與政策”課的教學方式,都是采用教師課堂講解這一傳統(tǒng)模式。多媒體教學和網(wǎng)絡資源還未得到充分、合理的利用,針對國情、社情、民意的社會調(diào)查與社會實踐等諸多有效的教學方式還比較缺乏,使得教師的講解缺乏客觀事實依據(jù)的支撐,說服力不強,可信度不高。調(diào)查顯示,79.8%的學生認為“形勢與政策”課教學方式單一,教學手段簡單,教育資源利用不夠。問及他們喜歡的教學方式,30.3%的學生喜歡外出參觀考察,25.3%的學生喜歡參加各種社會實踐活動,22.1%的學生喜歡聽專家學者的報告會,20.6%的學生喜歡通過課堂了解國內(nèi)外形勢,另外還有1.7%的學生喜歡通過座談會等方式接受形勢教育。
“形勢與政策”考核以開卷考試的方式進行,有的采用隨堂考試,有的以學生做作業(yè)為主。就學生完成考核的方式來看,23.8%的學生借助課堂筆記完成考核,33.5%的學生通過拷貝教師課件完成,36.5%的學生選擇上網(wǎng)查閱的方式完成考核,還有5%左右的學生承認直接抄襲同學試卷或作業(yè)。可見,現(xiàn)有的考核方式缺乏科學的定量標準,難以客觀地評價學生掌握知識的程度。同時也未能將“形勢與政策”課靈活多樣的教育功能全面體現(xiàn)出來,也不能充分調(diào)動學生學習的主動性和積極性。
從當前高校的情況來看,承擔“形勢與政策”教育的專職教師較少,更多的教學任務普遍由從事黨務、行政工作的領(lǐng)導,或從事學生管理工作的輔導員、班主任等兼職教師來承擔。兼職教師一般學歷偏低、年齡偏小、職稱結(jié)構(gòu)不合理,由于身兼數(shù)職,承擔的工作任務較多,客觀上造成他們沒有過多的精力和時間鉆研教學。加之一些高校對“形勢與政策”教育重視不夠,兼職教師的培訓還沒有制度化、系統(tǒng)化、常規(guī)化,導致任課教師的知識得不到及時更新,教學能力得不到有效提升,授課效果也就參差不齊。本次調(diào)查中,62.9%的學生認為教師教學能力一般,基本能講清教學內(nèi)容;而認為教師教學水平高、講解精彩到位的僅占28.4%;還有8.7%的學生認為教師水平差,講解枯燥無味。
思想是行動的先導。要使高?!靶蝿菖c政策”課教學在實施過程中規(guī)范化、制度化,統(tǒng)一思想、提高認識是基礎(chǔ)和前提。思想認識的重視包括學校領(lǐng)導的重視,任課教師的重視以及學生的重視。領(lǐng)導的重視不僅體現(xiàn)在理論認識上,還應該落實到具體的教學實際中。比如建立一套科學、合理、行之有效的規(guī)章制度,使得高校各部門圍繞“形勢與政策”教育教學各司其職、各盡其力[2]。任課教師的重視體現(xiàn)在要自覺加強對教學內(nèi)容的鉆研和分析上,加強對自身教學方法技巧的學習,狠抓課堂教學質(zhì)量的提高。學生的重視體現(xiàn)在充分認識學習這門課的重要意義和現(xiàn)實價值上,增強學習的主動性,積極與教師交流溝通,參與課堂互動和實踐活動,努力提高自身的政治思想素質(zhì)。
“形勢與政策”教育具有較強的政策性、時效性和靈活性,因此要緊密圍繞教學目標,結(jié)合課程特點搭建多元化教學平臺,合理安排教學內(nèi)容,加強教育的針對性?!靶蝿菖c政策”課的教學內(nèi)容要與學生的專業(yè)學習、社會實踐、勤工助學、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等緊密結(jié)合[3],在幫助學生掌握形勢發(fā)展趨勢、正確理解黨和國家的方針政策的同時,也推動學生積極進取、奮發(fā)向上,實現(xiàn)自身發(fā)展。第一,要科學選擇教學資源,根據(jù)形勢的動態(tài)變化,精心安排授課選題,既要抓住重大形勢和重要國策,也要將馬克思主義的形勢觀和科學分析方法滲透到教學內(nèi)容之中,使得課程內(nèi)容更加具有針對性。第二,要積極開展主題鮮明的“形勢與政策”課實踐教學,定期組織大學生深入農(nóng)村、企業(yè)、廠礦,圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展的熱點問題,開展調(diào)查研究[4],讓他們了解中國革命、建設(shè)和改革開放的歷史和成就,增強對形勢與政策的感性認識,并力求使學生在感性的基礎(chǔ)之上不斷增強理性認知水平和能力。
教學手段的運用與教學效果密切相關(guān)。要增強“形勢與政策”課的實效性,就必須創(chuàng)新教學方法,豐富教學手段。一方面充分運用現(xiàn)代傳媒技術(shù)和影視音像素材,豐富教學資源,拓展教學空間??芍谱骶赖亩嗝襟w教學課件,組織學生觀看大型紀錄片、權(quán)威新聞時評等,配合理論知識教學,增加教學的直觀性、生動性和趣味性,幫助學生加深理解。另一方面改革創(chuàng)新教學方法,積極探索學生參與的互動式教學模式,如案例教學、專題討論、課堂辯論等;充分利用網(wǎng)絡平臺,搭建學習交流空間,及時共享教學資源。也可以通過BBS、QQ群、飛信、微信等方式與學生實現(xiàn)溝通,了解學生所思所想,幫助學生及時化解矛盾,充分發(fā)揮思想政治教育潛移默化的作用;同時要鼓勵學生走向社會,開展調(diào)研、參觀、考察等活動,將課堂理論知識和實踐有機結(jié)合,從而有效提高課堂教學的育人功能,增強實效性。
科學合理的考核是提高教學實效性的重要抓手。豐富完善考核方法,是提升“形勢與政策”教育實效性的有效途徑。第一,要加強對“形勢與政策”課的教學督導。將其納入學校教學督導的工作范疇,深入教學課堂,檢查教學過程,了解教學情況,掌握學生狀態(tài),通報督導結(jié)果。這樣可以規(guī)范本門課的教學程序,強化對任課教師的要求,加大專家對教師的指導力度,使“形勢與政策”課逐步走上規(guī)范化、制度化的軌道。第二,圍繞“形勢與政策”的教學目標和教學內(nèi)容,采取靈活多樣的考核方式。將開卷考試與閉卷考試、課堂成績與課外成績、平時考核與期末考核相結(jié)合。不要用單一的考核方式評價學生,應把考核貫穿于教學的全過程和各環(huán)節(jié),把學生的出勤情況、課堂表現(xiàn)和參與社會實踐、調(diào)查研究等情況結(jié)合起來予以綜合評價。把“形勢與政策”課納入學分制教學管理,每學年考核不合格,應給予重新補考;補考仍然不合格,應予以重修處理;重修仍然不合格,一律給予不畢業(yè)處理,促使學生從思想上高度重視本門課程的學習。
“形勢與政策”課教學內(nèi)容豐富,教學難度大,因此對教師的素質(zhì)要求很高。教師既要有較高的政策理論水平和豐富的多學科知識,又要熟悉學生的思想動態(tài),具備學生活動的組織協(xié)調(diào)管理能力[5]。可見,注重學習,加強培訓,提高教師隊伍素質(zhì),努力打造一支精良的專兼職教師隊伍,是改善教學質(zhì)量的前提。大力強化專職教師隊伍建設(shè),需引進思想政治教育專業(yè)畢業(yè)的、有高學歷或雙學位、事業(yè)心強,愿為“形勢與政策”教學奉獻的人才,充分發(fā)揮他們在課程改革、教學和科研諸方面的骨干作用。努力優(yōu)化兼職教師隊伍,要選留熱愛“形勢與政策”教學工作、思想素質(zhì)好、有一定理論功底和實際思想政治工作經(jīng)驗的、肯努力鉆研、認真負責的優(yōu)秀輔導員和政工干部兼課。與此同時,還應建立健全教學管理規(guī)章制度,持續(xù)完善教師培訓進修制度,幫助教師不斷學習進步,使其以崇高的敬業(yè)精神、較高的學識水平和良好的師德形象感染學生,引起共鳴,使學生真正“親其師”、“信其道”、“受其教”。
[1] 李長春.以改革創(chuàng)新精神加強和改進高校思想政治理論課教學工作[N].人民日報,2008-05-06.
[2] 高敏.探索增強高校形勢與政策教育實效性的新機制[J].思想理論教育導刊,2010(3):53 -56.
[3] 徐曼.當代大學生關(guān)注的思想熱點問題分析[J].前沿,2005(5):91-94.
[4] 周本貞,任祥,余冰釋.高校形勢與政策教育的探索與實踐[J].學校黨建與思想教育,2009(3):54.
[5] 王蘇君.關(guān)于《馬列文論》課程教學模式轉(zhuǎn)型的探索[J].重慶與世界:學術(shù)版,2012(7).