陳玉海

《荊軻刺秦王》選自《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》，是歷來(lái)傳誦不衰的名篇?！肚G軻刺秦王》一文語(yǔ)言描寫生動(dòng)流暢，人物形象塑造鮮明突出，結(jié)構(gòu)安排詳略得當(dāng)，敘述事件起伏跌宕。筆者反復(fù)品讀，為行文之流暢而感嘆，為人物形象之個(gè)性鮮明而擊節(jié)，更為主人公荊軻之悲情命運(yùn)而動(dòng)容驚心。掩卷沉思，荊軻作為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大刺客中最悲壯、最悲情的一個(gè)，其勇可贊，其智可嘆，其忠可傳，其行可壯！

《荊軻刺秦王》一文最令我感懷的莫過(guò)于：荊軻刺秦，悲壯之為氣也，可謂震爍古今。本篇文章著重從“悲壯之氣”這個(gè)角度解讀一下荊軻這個(gè)人物形象的悲劇意蘊(yùn)。

一、看天下大勢(shì)：戰(zhàn)國(guó)末期秦縱橫，六國(guó)混戰(zhàn)燕難行

戰(zhàn)國(guó)末期，六國(guó)先后滅亡的順序?yàn)轫n、趙、魏、楚、燕、齊，其中燕排在倒數(shù)第二位，可以說(shuō)“唇已亡，齒正寒”?！肚G軻刺秦王》開篇交代荊軻刺秦的背景，其言曰：“秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進(jìn)兵北略地，至燕南界。”從中看出，燕為小國(guó)，虎狼之秦早已眈眈相向，四國(guó)已滅，只剩燕齊，燕之處境，悲之至矣。然燕雖小國(guó)，豈能束手待擒，進(jìn)而引出燕之救亡之計(jì)，但燕之救亡之計(jì)在秦縱橫之背景下，焉能有所作為？知難而發(fā)壯為，國(guó)悲之氣漸濃，愈加顯出荊軻刺秦，悲壯之為氣也！

二、看燕國(guó)計(jì)策：燕丹恐懼激荊卿，荊卿有待意氣生

蘇洵《六國(guó)論》：“且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已?！痹谶@里，蘇洵道出了一個(gè)對(duì)燕國(guó)極為殘酷的事實(shí)：秦國(guó)之強(qiáng)大，燕國(guó)之弱小（智力孤危）戰(zhàn)敗而亡，情理之中。然燕畢竟是戰(zhàn)國(guó)七雄之一，盡管弱小，盡管無(wú)助，但也不想束手待斃。因智力孤危，因燕太子丹恐懼，于是劍走偏鋒，招刺客，刺秦王。但刺殺秦王，談何容易！理性分析，單憑一個(gè)刺客，對(duì)抗一個(gè)強(qiáng)大的秦王，以挽救一個(gè)孤危之國(guó)，注定是一個(gè)悲劇。但對(duì)于荊軻來(lái)說(shuō)，足夠悲壯，也夠悲情！事實(shí)上，就算刺殺了秦王，燕國(guó)也終免不了滅亡，只不過(guò)徒增悲情而已。

燕太子丹，顯然不夠沉穩(wěn)，也沒(méi)有荊軻的睿智，他缺乏周全的謀略，其急于求成的性格、意氣言語(yǔ)的刺激，更增加了荊軻此行的悲劇氣氛。太子丹缺乏謀略智慧的意氣表現(xiàn)：一是一任催促。荊軻“行而無(wú)信”，而不知道主動(dòng)為荊軻刺秦做好準(zhǔn)備，之后卻是荊軻體諒燕太子丹，求取秦王賞金千斤之樊於期首。二是選人不當(dāng)。燕太子丹識(shí)人不準(zhǔn)（選擇秦武陽(yáng)做荊軻副手），以致功敗垂成。三是不解荊軻“頃之未發(fā)”。燕太子丹“遲之”，復(fù)請(qǐng)“日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請(qǐng)得先遣秦武陽(yáng)”以刺激荊軻，待荊軻一表心跡“何太子之遣？往而不反者，豎子也！且提一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請(qǐng)辭決矣”，太子竟不做挽留，客未至而“遂發(fā)”！悲劇之發(fā)生，已伏其中矣。

荊軻此行，悲壯之為氣也！

三、看送別氣氛：太子賓客衣冠白，擊筑和歌慷慨聲

荊軻刺秦，于燕而言，國(guó)之大事！送行之禮節(jié)，亦不可少。本應(yīng)該壯行，一出行而必勝歸來(lái)，但看看送別氣氛之悲情，似乎在為結(jié)局做注腳！其悲情表現(xiàn)：

其一，送行日，太子賓客知其事者“皆白衣冠以送之”。表面上看似乎是“哀兵必勝”，實(shí)質(zhì)上是“有去無(wú)回”，置荊卿于死地也，其中悲情，荊軻最明。

其二，好友高漸離擊筑送行，荊軻和歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣；又前為歌曰“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”，復(fù)為慷慨羽聲，士皆瞋目，發(fā)盡上指冠。擊筑和歌，為何能讓士“垂淚涕泣”、“瞋目，發(fā)盡上指冠”，蓋其皆知事之悲情也。

最終，荊軻無(wú)助而決絕的“就車而去，終已不顧”。荊軻已行，悲壯之為氣也，震爍古今。

四、看刺客表現(xiàn)：武陽(yáng)色變難大任，荊軻八創(chuàng)笑不成

因?yàn)榍耙?，可預(yù)知后果，荊軻刺秦，伏筆已埋，結(jié)果早定，只是過(guò)程會(huì)有變數(shù)，但荊軻之悲情、之悲壯之氣難以易也。其悲情表現(xiàn)：

其一、秦武陽(yáng)色變振恐。既至秦，遺寵臣，使言于秦王；秦王朝服，設(shè)九賓，見(jiàn)燕使者于咸陽(yáng)宮，對(duì)荊軻來(lái)說(shuō)，計(jì)劃的起始程序在自己的掌控之中。然秦武陽(yáng)色變振恐，險(xiǎn)些壞了大事，所幸荊軻夠沉穩(wěn)機(jī)智，但卻暴露了秦舞陽(yáng)在荊軻持匕首刺秦王的實(shí)際過(guò)程中，指望不上。事情發(fā)展恰恰如此，后文根本不提秦武陽(yáng)，足見(jiàn)荊軻之孤，刺秦之悲。

其二、荊軻八創(chuàng)笑不成。荊軻顯然不是傳說(shuō)的俠客，一擊不中；同時(shí)也低估了秦王，秦王終于把劍拔出，一劍砍斷荊軻左大腿。盡管荊軻盡力將匕首擲向秦王，不中，秦王復(fù)擊荊軻，荊軻被八創(chuàng)，仍倚柱笑，箕踞罵曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報(bào)太子也?！贝酥锌闯?，荊軻絕非是一個(gè)魯莽的刺客，然其欠遠(yuǎn)謀卻為其寫下了一個(gè)悲情有充溢著悲壯之氣的感嘆號(hào)！

五、看刺秦結(jié)局：左右既前斬荊軻，秦王目眩良久平

荊軻終究被斬，以行動(dòng)踐行訣別之言；荊軻雖事未成，亦讓秦王目眩良久。蘇洵《六國(guó)論》：“至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉！”荊軻的悲情，此時(shí)，已不是他個(gè)人的悲情，而是一個(gè)國(guó)家的悲情了！亂世造英雄，而荊軻注定是一個(gè)悲情英雄，悲壯之為氣也，天地動(dòng)容！

合上書本，掩卷沉思，荊軻之悲情，生前已注定，仍有壯舉行，古今皆動(dòng)容！