◆張 麗
(青島科技大學(xué))
我國現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育的變化開始于20世紀(jì)80年代末,在經(jīng)過30多年的發(fā)展,尤其是近十多年的快速發(fā)展后,已有了巨大的變化。但同時(shí)也暴露出許多問題,尤其是基礎(chǔ)教學(xué)。
20世紀(jì)70年代后期起,開放后的中國看到了世界上的設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)從觀念到風(fēng)格都與工藝美術(shù)有著極大的區(qū)別。這一變化對于當(dāng)時(shí)高校設(shè)計(jì)專業(yè)的影響是非常大的,許多工藝美術(shù)院校或開設(shè)有工藝美術(shù)專業(yè)的院校紛紛修改了原有課程名稱,此外,還將包豪斯現(xiàn)代設(shè)計(jì)教學(xué)體系中三大構(gòu)成照搬過來,替代原有基礎(chǔ)課程。經(jīng)過三十年的教學(xué)實(shí)踐,以三大構(gòu)成為主干的基礎(chǔ)課程對于設(shè)計(jì)的后期教學(xué)起到了一定的作用,但也暴露出許多問題。
我國設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生選拔是在美術(shù)類學(xué)生中進(jìn)行,這部分學(xué)生的入學(xué)考試科目為素描類、色彩類,部分院校有設(shè)計(jì)基礎(chǔ)考試科目,主要也就是裝飾畫等,極個(gè)別院校有設(shè)計(jì)創(chuàng)意類的試題??偟膩碚f,設(shè)計(jì)類學(xué)生的選拔是借助于繪畫專業(yè)的考試來進(jìn)行。究其原因,主要是我國長期以來都將設(shè)計(jì)(以前稱之為工藝美術(shù))置于美術(shù)范疇,設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生選拔很難以真正意義上的專業(yè)水準(zhǔn)進(jìn)行,這種狀況造成了所選拔的設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生普遍基礎(chǔ)較弱。
大學(xué)前的藝術(shù)學(xué)習(xí)主要是針對高考進(jìn)行,學(xué)生學(xué)習(xí)的范圍具有很強(qiáng)的應(yīng)試性。通過目前藝術(shù)專業(yè)高考的學(xué)生,在經(jīng)過短時(shí)間的強(qiáng)化訓(xùn)練后,對于繪畫等基礎(chǔ)科目普遍缺乏深入的理解,更何況在進(jìn)入大學(xué)后,面對高起點(diǎn)的設(shè)計(jì)課,往往很難適應(yīng)。
大學(xué)設(shè)計(jì)專業(yè)的基礎(chǔ)課程主要以三大構(gòu)成為代表,而三大構(gòu)成和素描、色彩靜物之間是完全不同的,不僅研究的對象不同,而且理解、思考的方法也完全不一樣。兩類課程間有巨大的跨度,如果沒有一個(gè)很好的過渡,學(xué)生是很難真正進(jìn)入專業(yè)學(xué)習(xí)的狀態(tài)。
設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)課程是整個(gè)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)習(xí)中一個(gè)非常重要的部分,好的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)無疑會給后期的專業(yè)設(shè)計(jì)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?;A(chǔ)課程不僅是對專業(yè)知識上的學(xué)習(xí),更重要的是對設(shè)計(jì)思維的培養(yǎng),通過基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),學(xué)生要能很好地進(jìn)入專業(yè)狀態(tài)。目前的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程多流于表面化,看似熱鬧地開設(shè)了與國際同步的現(xiàn)代設(shè)計(jì)課程,實(shí)則并沒有理清其中的結(jié)構(gòu)與順序,也就無法幫助學(xué)生進(jìn)行思維上的轉(zhuǎn)變,更何況普遍采用灌輸式教學(xué),學(xué)生對所學(xué)的往往是囫圇吞棗,一知半解,嚴(yán)重影響了后期的專業(yè)學(xué)習(xí)。
傳統(tǒng)的圖案課經(jīng)過幾十年的歷練,形成一套較為程式化的教學(xué)模式,對此不少人提出異議。但客觀來看,它還是有自己的獨(dú)到之處。
傳統(tǒng)圖案課一般按照從具象寫生到抽象變化的過程進(jìn)行,學(xué)生在初入專業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)往往遵從于過去的繪畫習(xí)慣,觀察對象是沿著從整體到局部再到整體的路線進(jìn)行。而傳統(tǒng)圖案課保留部分繪畫的觀察方法,同時(shí)在對寫生對象進(jìn)行變化的階段又突出了對寫生對象身上一些生長規(guī)律、形式規(guī)律的觀察與歸納。學(xué)生接受此種訓(xùn)練并不覺得有多困難,在具象的基礎(chǔ)上逐漸學(xué)會抽象,這較符合人思維成長的過程。
設(shè)計(jì)與繪畫專業(yè)的不同之處在于,設(shè)計(jì)是新創(chuàng)造一件事物,繪畫偏重于描摹外觀或自己內(nèi)在的感受,雖也強(qiáng)調(diào)形式感,但兩者對于形式的獲取與理解是不一樣的。設(shè)計(jì)中更強(qiáng)調(diào)在造物過程中體現(xiàn)形式美感。傳統(tǒng)的圖案課常用紋樣練習(xí)的方式來安排作業(yè),在這類作業(yè)中含有初期對于形式感的理解。雖顯得有些機(jī)械,但有較好的效果。
傳統(tǒng)圖案課雖是采用生活中常見的事物作為對象,但變化練習(xí)客觀上突出了對各種創(chuàng)造精神的培養(yǎng)。如簡化練習(xí),就是對研究對象身上不必要的細(xì)節(jié)進(jìn)行精簡,突出對象的形體特點(diǎn);重構(gòu)練習(xí),則是找出研究對象身上一些有代表性的局部和對象本身的構(gòu)型特點(diǎn),然后將這些部分按照形式美的原則和對象的生長規(guī)律,進(jìn)行重組等。類似這些練習(xí)都很好地訓(xùn)練了學(xué)生,而這些能力都是作為一名設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生必備的能力。
傳統(tǒng)圖案課有自身的局限性,但從另一個(gè)角度來看,它身上也有許多好的東西值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒。誠然,今天沒必要去單獨(dú)開設(shè)圖案課,但可以將傳統(tǒng)圖案課有序融進(jìn)現(xiàn)代設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)中。
繪畫訓(xùn)練偏重的是具象思維方式的培養(yǎng),在大學(xué)入學(xué)前的繪畫練習(xí)培養(yǎng)了學(xué)生的整體觀察能力,以及對物體外在形體表現(xiàn)的把握。目前以三大構(gòu)成為基礎(chǔ)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,都是偏重于構(gòu)成規(guī)律的學(xué)習(xí),但在構(gòu)成規(guī)律的獲得上卻沒有有效的學(xué)習(xí)途徑,學(xué)生學(xué)習(xí)三大構(gòu)成也多是機(jī)械地套用一些規(guī)律來完成作業(yè),此種教學(xué)對于后期的專業(yè)學(xué)習(xí)用處不多。而圖案課可以在兩者間形成一個(gè)有效連接,可以使學(xué)生較快地進(jìn)入設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)習(xí)的狀態(tài)。
包豪斯的設(shè)計(jì)教學(xué)體系有其形成的歷史背景和人文背景,其發(fā)生與發(fā)展,和歐洲現(xiàn)代派藝術(shù)有著密切的聯(lián)系,加之歐洲人歷來重視藝術(shù)教育,對于藝術(shù)具有較高的欣賞水平,這和我國上世紀(jì)八十年代的社會特點(diǎn)有很大的區(qū)別。包豪斯開設(shè)三大構(gòu)成課強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)成規(guī)律的學(xué)習(xí)與研究,這和他們的入學(xué)新生具有較高的藝術(shù)修養(yǎng)是分不開的,而我們的國情是不一樣的,普遍的藝術(shù)修養(yǎng)較低導(dǎo)致了入學(xué)新生藝術(shù)水平偏低。如果不正視這點(diǎn)而盲目進(jìn)入三大構(gòu)成的學(xué)習(xí),勢必會導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果的下降。
三大構(gòu)成強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)成規(guī)律,正因?yàn)橥怀鰳?gòu)成規(guī)律,所以在學(xué)習(xí)中常直接用幾何形來進(jìn)行研究,因此,學(xué)生在三大構(gòu)成的學(xué)習(xí)中容易造成一些誤會,如以為構(gòu)成說的就是幾何形等。傳統(tǒng)圖案課的長處在于它清晰地說明了形的獲取途徑、形式的獲取途徑,它將形體從具象到抽象做了一個(gè)非常清晰的呈現(xiàn)??梢哉f傳統(tǒng)圖案課很好地彌補(bǔ)了三大構(gòu)成課的局限,使學(xué)生能夠有序地理解構(gòu)成要素、構(gòu)成規(guī)律,為以后的專業(yè)設(shè)計(jì)奠定真正堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
設(shè)計(jì)不僅在今天人們的生活中發(fā)揮著巨大的作用,而且還促進(jìn)了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其身上承擔(dān)著重要的責(zé)任。設(shè)計(jì)教學(xué)是培養(yǎng)設(shè)計(jì)人才的主要方式,教學(xué)質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人才的質(zhì)量,不容輕視。
[1]諸葛鎧.設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)十講.山東畫報(bào)出版社,2006.
[2]諸葛鎧.裂變中的傳承.重慶大學(xué)出版社,2008.
[3]王受之.世界現(xiàn)代設(shè)計(jì)史.新世紀(jì)出版社,2001.