陳 東 王 芹
(安徽中醫(yī)學(xué)院,合肥230038)
新安醫(yī)家孫一奎臨證用藥特點(diǎn)淺析
陳 東 王 芹
(安徽中醫(yī)學(xué)院,合肥230038)
孫一奎是新安“固本培元”學(xué)術(shù)流派的代表,其學(xué)術(shù)思想、治療理論獨(dú)具特色,概括孫氏的用藥特點(diǎn),并將其對痹證和積聚癥的治療思想進(jìn)行總結(jié)。
孫一奎;用藥特點(diǎn);痹癥;積聚癥
新安醫(yī)學(xué)源遠(yuǎn)流長,名醫(yī)云集,眾多醫(yī)家各抒己見,兼收并蓄,博采眾民,形成了眾多的學(xué)術(shù)流派。孫一奎是新安“固本培元”學(xué)術(shù)流派的核心代表。孫一奎學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)較大的是對于命門動氣和二焦相火兩方面的理論闡述?,F(xiàn)對其生平,用藥特點(diǎn)和臨證時具體治療思想作如下介紹。
孫一奎為明代醫(yī)家(1522~1619),字文垣,號東宿,別號生生子,休寧(今安徽休寧)人,因父體質(zhì)孱弱,少年時便有“為人子者不可不知醫(yī),何得究竟秘奧。俾葆和吾親無恙之心”,而立志學(xué)醫(yī)。先師從汪機(jī)之弟子黃古潭,并開始誦讀經(jīng)書、研究醫(yī)學(xué)典籍,學(xué)有所得后,又歷經(jīng)江、浙等多地求師,歷時數(shù)年,醫(yī)術(shù)精湛,治病良效,名聞遐邇。于1584年著成《赤水玄珠》30卷,書中采集古時名醫(yī)言論,辨述古今病證。此外《醫(yī)旨緒余》4卷,論太極、陰陽五行,評議古醫(yī)家所言醫(yī)理?!秾O文垣醫(yī)案》5卷,為其子泰來、明來及門人余煌所編輯。以時間為序,并按行醫(yī)之地名匯編命名成冊,包括《三吳治驗》2卷、《新都治驗》2卷、《宜興治驗》1卷。卷中病例記載詳實(shí),疾病的色脈病行描繪生動,理法方藥分析清楚,敘論結(jié)合,治療效果卓著,是研究孫氏臨證經(jīng)驗及診療特色的非常重要的素材。
2.1 重下焦 溫補(bǔ)下元 孫一奎將“命門為兩腎間動氣”,“命門動氣為生生不息之根”,“三焦包絡(luò)為相火”等理論運(yùn)用于臨床實(shí)踐之中,形成其臨床施治特點(diǎn),更加重視了三焦原氣的保護(hù),反對濫用寒涼之品。在《赤水玄珠·脹滿門》見壯元湯用治“下焦虛寒,中滿腫脹,下水不利,上氣喘急,陰囊兩腿皆腫,或面有浮氣。”的證候,功能溫補(bǔ)下元,由人參、白術(shù)、茯苓、補(bǔ)骨脂、桂心、大附子、干姜、砂仁、陳皮組成。孫氏認(rèn)為“小便之不利,由下焦原氣虛寒,以致濕氣壅遏于膚里膜外之間,不得發(fā)越,勢必腫滿。是腫滿之疾,起于下元虛寒也。若非溫補(bǔ)下元,則小便何能獨(dú)利?”,“治脹滿者,先宜溫補(bǔ)下元,使火氣盛而濕氣蒸發(fā),胃中溫暖,谷食易化,則滿可寬矣?!保?]孫一奎將疾病的原因大多歸責(zé)于下元不足,真元在命門,命門屬陽為“腎間動氣”,陽動則生身,為生命之根本動力,所以其培補(bǔ)元?dú)馄赜谑褂脺匮a(bǔ)法[2]。
孫氏重視溫補(bǔ)的思想體現(xiàn)在他對于很多疾病的認(rèn)識當(dāng)中,如《孫氏醫(yī)案·三吳治驗》中記錄了一例下消的疾病,從中可看出孫氏認(rèn)為下消是由于“下元不足,無氣升騰于上,故渴而多飲?!敝委熒蠎?yīng)當(dāng)“大補(bǔ)元?dú)猓龟枤獬涫?,薰蒸于上,口自不干。譬之釜蓋,釜雖有水,若底下無火,則水氣不得上升,釜蓋干而不潤。必釜底有火,則釜中水氣升騰,薰蒸于上,蓋才濕潤不干也?!彼幱檬斓攸S,鹿角霜,山萸肉,桑螵蛸,鹿角膠等溫補(bǔ)下焦之品。
2.2 溫中氣 護(hù)益脾胃 孫一奎認(rèn)為五臟六腑,均需依靠脾胃化生的氣血及水谷精微來濡養(yǎng),才能發(fā)揮正常的生理作用,“蓋五臟六腑,皆藉脾土以為養(yǎng)”,“人之所以運(yùn)動、升降不息不死者,賴于營于中、衛(wèi)于外,而胃氣以為樞也”。在《孫氏醫(yī)案》里記載一例疹證的治療中,孫氏認(rèn)為:“脾為所傷,宜飲食少,肌肉削而勢將危也。
孫氏在治療一例產(chǎn)后敗血凝滯,流注于經(jīng)絡(luò),失治誤治之后為腫毒所壞,瘡流清水而不能食的病人,認(rèn)為“勢棘矣,不暇治疾,速為保脾”[3],他認(rèn)為“膿不死人,飲食不入口,則死人”,故在方中用白術(shù)以健脾胃,益中氣,而達(dá)開胃口之意。孫一奎反對用寒涼藥物,有一主要原因是認(rèn)為其會傷害中焦之和氣,在用到黃連、黃芩等苦寒之劑,必會酒炒制用,在活血達(dá)表同時不傷胃氣,可看出其很重視顧護(hù)脾胃。危重證候或一些棘手的虛實(shí)不明,寒熱錯雜的案例中,孫氏多先開其胃口,以求其胃氣的強(qiáng)盛,然后再或攻或補(bǔ),視緩急以為方略。
2.3 理氣機(jī) 補(bǔ)益自得 孫一奎治療疾病,重視氣機(jī)在維持人體正常生理活動中所起的重要作用,“清陽升,濁陰降,即地天交之泰。陽不升,陰不降,即天地不交之否,否者塞也”。對于影響氣機(jī)運(yùn)行的各種致病因素,如痰,瘀,郁,積等也十分重視。痰多由脾濕、津液凝滯而成,脾胃之性貴乎疏通,不通則痛,通之則不痛也。理其氣機(jī),疏其壅滯,則痰可隨氣而行,脾氣暢達(dá),新血無溢于脈外,可隨之歸經(jīng)。在有些情況下,保持經(jīng)絡(luò)氣血的通暢,即可達(dá)到補(bǔ)益的目的?!敖?jīng)絡(luò)通暢,雖不服補(bǔ)劑,而五谷精華足以自充”,而另一方面,誤用滋陰降火之劑往往導(dǎo)致“滋陰之劑,壅而作滯,且引邪入于陰分”[4]。
氣機(jī)的升降出入必按一定規(guī)律,若不循常理,都需要調(diào)理氣機(jī),使之恢復(fù)之一定之理上。孫氏在治濕熱淋證先清痰熱,后用升麻,柴胡提升清氣;用利水滲濕藥治小便不利無果時,用升氣之品,氣升則水行有力,自會降也。如治一例食則鼻出茶飯的病人,在當(dāng)以“熱證”治療無效后,孫氏用六君子湯并加入薏苡仁、沉香等治而愈之。
3.1 治療痹證
3.1.1 重明證 審因施治 孫氏在長期的臨床實(shí)踐中,深刻體會到“醫(yī)難于認(rèn)證,不難于用藥”,因此十分強(qiáng)調(diào)臨證認(rèn)病明證的重要性。他認(rèn)為立法處方,必須以“明證”“明藥”為前提,強(qiáng)調(diào)在臨床治療中理、法、方、藥的一貫性,強(qiáng)調(diào)在治療痹證時不僅要注意風(fēng)寒濕痰的辨證,更要注意補(bǔ)虛扶正祛邪的辨治要點(diǎn)。
《素問·痹論》中記載“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也。其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者痛痹,濕氣勝者為著痹”。行痹屬風(fēng)邪為勝兼夾寒濕,多為表虛,腠理開泄,風(fēng)邪流注肌表經(jīng)絡(luò)而致。孫氏治療行痹兼顧祛邪通絡(luò)與扶正固本。痛痹屬寒邪為勝兼夾風(fēng)濕,多因寒邪侵襲凝滯,筋脈不通而致痹。孫氏治療痛痹以寒邪為勝,立法突出溫補(bǔ)腎陽,補(bǔ)脾扶正。著痹為風(fēng)寒濕三氣合邪而濕為勝。孫氏認(rèn)為著痹氣血俱虛、因虛感寒、因虛感受風(fēng)寒濕三邪或因濕邪纏綿,故邪氣致經(jīng)脈閉阻而易留滯不去。孫氏認(rèn)為脾虛而變生內(nèi)濕,因脾主四肢,而濕邪其性纏綿,故久病則氣血虧虛則必致肢體失用。[5]孫氏治療著痹強(qiáng)調(diào)補(bǔ)脾溫腎、健脾祛濕。
3.1.2 辨證治 循證施藥 風(fēng)濕熱痹,清熱解毒為主。風(fēng)濕熱痹常見于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕熱及痛風(fēng)等風(fēng)濕性疾病的活動期。孫氏以清熱解毒、活血通絡(luò)止痛為主要治則,除用二陳湯外加諸多清熱解毒及活血通絡(luò)藥物治熱痹。
風(fēng)寒濕痹,溫補(bǔ)腎元為重。對于痹證,其氣必虛常指衛(wèi)氣虛。脾為衛(wèi)之主,腎為衛(wèi)之根,衛(wèi)氣雖源于脾胃,而實(shí)根于腎陽,腎陽不足,命門火衰者最易患風(fēng)寒濕痹。在《孫文垣醫(yī)案·卷一》中孫一奎多用人參、白術(shù)、當(dāng)歸、薏苡仁、杜仲、龜甲、附片等大補(bǔ)腎元、溫壯腎陽,兼以散寒除濕,另加健脾、化濕、行氣和活血行血之藥物,寓有“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之意,并在方中加少量反佐藥,可制約熱藥之燥性,以防耗血傷陰。
3.1.3 除痹證 注重脾胃 痹證的病因病機(jī),孫一奎在《孫文垣醫(yī)案·卷一》指出:“陰血虛,則筋失養(yǎng),故營不營于中;氣為寒束,百骸拘攣,故衛(wèi)不衛(wèi)于外。營衛(wèi)不行,故肢節(jié)腫而痛?!奔礌I陰不足,衛(wèi)外不固,機(jī)體易為風(fēng)、寒、濕三邪所中而致痹。《素問·玉機(jī)真藏論》“脾為孤臟,中央土以灌四傍?!薄端貑枴へ收摗贰捌⒅鳛槲感衅浣蛞赫咭??!逼⒅鬟\(yùn)化,水谷精微物質(zhì)的吸收均依賴于脾的正常運(yùn)化功能。
因痹證病情纏綿,久病必致氣血萬虛,故孫一奎療痹之法注重固護(hù)脾胃,培補(bǔ)后天,調(diào)和氣血。對于培補(bǔ)后天,孫氏多從健脾化濕,補(bǔ)益脾氣著手,臨證上常佐適量辛溫之品,溫腎以補(bǔ)脾陽。多用柴胡、升麻、葛根等健脾益氣之品以升脾陽;而用薏苡仁、杏仁、竹茹等清養(yǎng)胃陰之品以降胃氣;蠶砂、白術(shù)、蒼術(shù)等健脾化濕,醒脾和胃。在調(diào)理脾胃的同時,又總告誡病人飲食宜忌,以防傷胃,并囑其“須痛戒酒色,自培根本,斯飲藥有效,而沉病可除”,[6]如此可避免進(jìn)一步傷及脾胃。
3.1.4 擅行血 用藥靈活 孫氏擅于運(yùn)用活血化瘀藥,在其眾多治痹醫(yī)案中,均出現(xiàn)活血行血之品。丹參、芍藥、牡丹皮等均有清熱涼血、活血化瘀的作用,用于陰虛痹證和風(fēng)濕熱痹。當(dāng)歸、紅花等性味平和,具有補(bǔ)血活血、不傷正氣的作用,川芎、芍藥可行氣活血、祛風(fēng)除濕止痛,它們均有在治痹證方配伍應(yīng)用。
《赤水玄珠·痹門》中收載方劑有98首,其中選用動物類中藥達(dá)20味之多,其中具息風(fēng)通絡(luò)、祛濕化痰、活血化瘀之功的蟲類藥物有穿山甲、地龍、全蝎、僵蠶、蠶砂、水蛭、五靈脂等;風(fēng)濕熱痹多選用清熱祛風(fēng)通絡(luò)的地龍、僵蠶、蠶砂;風(fēng)寒濕痹多選用全蝎、水蛭;兼疲積、痰積多選用穿山甲、五靈脂、桑螵蛸、麝香。[7]治療痹證屬精血虛者,以鹿角膠、鱉甲、龜甲、虎骨補(bǔ)益精血,強(qiáng)健筋骨,同時多配用人參、白術(shù)、黃芪等補(bǔ)氣健脾藥,使脾胃得以健運(yùn),而精血自生,則疼痛麻木減輕。
3.2 治療積聚癥 積聚為中醫(yī)雜病,積屬有形,結(jié)塊固定不移,痛有定處,是為臟病;聚屬無形,包塊聚散無常,痛無定處,是為腑?。?]?,F(xiàn)代多醫(yī)家認(rèn)為,積聚與腫瘤疾病有諸多相似之處。
3.2.1 實(shí)為陰陽 臟腑可生 《赤水玄珠·積聚論》認(rèn)為,《難經(jīng)》所言“積者陰氣也,聚者陽氣也,是以血?dú)夥株庩栆病?,并且“陰血陽氣也,皆能成積,但臟腑所主之不同耳?!泵鞔_提出了積聚的癥狀表現(xiàn)之所以不同,是由臟腑的形態(tài)、功能等差別所致,積的產(chǎn)生不但與陰氣有關(guān),陽氣異常同樣會導(dǎo)致積病的發(fā)生[9]。單單從陰血陽氣來鑒別積病己不能滿足實(shí)際診斷和治療思路擴(kuò)展的需要。
因在《難經(jīng)》中奔豚為腎積,可根據(jù)《難經(jīng)》的積聚分類標(biāo)準(zhǔn),奔豚應(yīng)屬于聚病,至此后世諸多醫(yī)家皆奉之,而孫氏言“腎積奔豚,……與聚證走動相類,與本文積屬陰沉伏之比不相合?!?,所以孫氏認(rèn)為積聚以臟腑本身實(shí)體改變?yōu)橹鞯募膊?,就表明產(chǎn)生積聚的臟腑是實(shí)體臟腑,而非簡單地指功能性臟腑,這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的認(rèn)識有相同的地方。孫氏不受《難經(jīng)》等經(jīng)典醫(yī)書束縛,以實(shí)際為本,結(jié)合其臨床經(jīng)驗而驗證理論,否定理論,最終完善理論。
3.2.2 內(nèi)外有別,分而治之 對于積病,孫氏提出“內(nèi)積、外積”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。孫氏言:“夫肥氣者,言其皮里膜外有塊,以致皮膚有肥滿之狀,所謂瘧母是也。此肝之外積,非肝之內(nèi)積也?!笨煽闯鏊阎婪e病有內(nèi)外不同的原因?qū)е隆2坏e分為內(nèi)外之積,聚也有內(nèi)外之分。孫氏從病位角度去區(qū)別,“作于腹中者屬內(nèi),作于皮膚四肢者屬外”。
孫氏以積聚分內(nèi)外理論,結(jié)合許叔微、朱丹溪等治療思想,在根據(jù)積證與聚聚的不同,制定了諸多治法。如內(nèi)積,選用倒倉法;外積又有四肢部位不同,若癰疽用仙方活命飲等;瘰疬用如神散、破結(jié)散;瘧母可用降痰火之劑;內(nèi)聚,是腹中有塊而痛,用人參、黃芪、木香、枳殼、白術(shù)等治療;外聚,為四肢百節(jié)而痛,痛作則腫,痛退則消,可用人參、黃芪、羌活、白術(shù)、薏苡仁、五加皮治之。在繼承前人積聚疾病研究基礎(chǔ)上,通過對病因病機(jī)病位方面認(rèn)識,提積聚有內(nèi)外之分,在治法方面,根據(jù)內(nèi)外積聚選用不同的治法,這些觀點(diǎn)極大地豐富了積聚理論體系。
孫一奎認(rèn)為痹證多因后天脾虛生痰濕閉阻經(jīng)絡(luò),或脾失健運(yùn)營衛(wèi)不固,復(fù)感外邪而致,孫氏辨證施治精準(zhǔn),善于化減并大膽創(chuàng)新,立足于脾胃,著重于培補(bǔ)后天、調(diào)和營衛(wèi)氣血、祛痰邪。辨治痹證既能深刻領(lǐng)悟前代醫(yī)家的醫(yī)學(xué)妙理,又能靈活地應(yīng)用于臨床實(shí)踐,并有所創(chuàng)新,十分值得精研細(xì)讀,探究其奧妙;其對積聚內(nèi)外分治的闡述,在現(xiàn)代腫瘤對認(rèn)識與治療有借鑒意義。綜觀孫一奎統(tǒng)覽群書、博采眾說、立論平允的治學(xué)精神、治學(xué)方法;從醫(yī)學(xué)理論到臨床實(shí)踐,從醫(yī)術(shù)到醫(yī)德,確有許多可學(xué)習(xí)之處。他的著作在發(fā)掘祖國醫(yī)學(xué)寶藏、研究中醫(yī)學(xué)術(shù)上頗有參考價值。
[1]韓學(xué)杰,張印生.孫一奎醫(yī)學(xué)全書[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005:124.
[2]劉玉瑋.明代醫(yī)家孫一奎及其思想認(rèn)識論[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(23):1-3.
[3]韓學(xué)杰,張印生.孫一奎醫(yī)學(xué)全書[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005:817.
[4]孫超.汪機(jī)與孫一奎溫補(bǔ)學(xué)術(shù)思想的比較[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2012:47.
[5]劉磊.孫一奎治痹特色探析[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2011,23(6):481-482.
[6]許霞,劉健.孫一奎治痹驗案淺析[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2008,20(6):550-551.
[7]王玉鳳,黃學(xué)武,張曉軍.孫一奎辨治痹證特色淺析[J].北京中醫(yī)藥,2008,27(12):948-949.
[8]周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2010:273.
[9]朱鵬.《赤水玄珠》對積聚病證的認(rèn)識[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,28(5):759-760.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.14.072
1672-2779(2013)-14-0108-03
張文娟
2013-05-21)