■龔旭東
在我數(shù)十年的古典音樂(lè)愛(ài)樂(lè)經(jīng)歷中,馬勒可以說(shuō)是最獨(dú)特的一個(gè)存在。他是我給自己劃定的一個(gè)愛(ài)樂(lè)時(shí)間邊界,是我打算完整了解的最后一位古典音樂(lè)作曲家。但在我擁有的數(shù)千張CD中,馬勒的唱片一直處于被“雪藏”的狀態(tài)。我一直覺(jué)得自己還沒(méi)有做好聽(tīng)馬勒的準(zhǔn)備。
不知為什么,我總覺(jué)得聽(tīng)馬勒不能像聽(tīng)其他作曲家的作品那樣隨性隨意地進(jìn)入。對(duì)我來(lái)說(shuō),聽(tīng)馬勒,是一件需要認(rèn)真對(duì)待的事情。我曾經(jīng)多次打算開(kāi)始自己的馬勒之旅,但都是剛一開(kāi)頭,就迅即停了下來(lái)。我知道這是一種心理癥候,是一種有意屏蔽。我在時(shí)時(shí)渴望中常常又有一絲本能的害怕:擔(dān)心自己陷于其中,沉溺而不能自拔——那是很可能發(fā)生卻為我所不愿的——我不知道自己沉溺于馬勒后,會(huì)沉溺到什么程度。我讀過(guò)馬勒的傳記,也讀過(guò)許許多多關(guān)于馬勒的文章(他的紛繁的豐滿、復(fù)雜性,使人們很難簡(jiǎn)明扼要地概括他)。我敢說(shuō)自己是熟悉馬勒的,但同時(shí)我又可以說(shuō)是完全不熟悉他的,我還沒(méi)有開(kāi)始自己真正的馬勒之旅。我很了解馬勒的價(jià)值與意義,但我不知道馬勒會(huì)對(duì)我產(chǎn)生什么樣的影響(其實(shí)在某種程度上影響已經(jīng)產(chǎn)生了)。越是這樣,我越不敢輕易開(kāi)始。我知道,馬勒無(wú)疑將對(duì)我個(gè)人的精神世界構(gòu)成巨大的沖擊與影響,因?yàn)樗綄さ纳退囆g(shù)的命題,也是我一直在探尋和思考的。但我不知道他會(huì)將我引向哪里去。所以對(duì)我來(lái)說(shuō),聽(tīng)馬勒似乎需要一種完全不同的聆聽(tīng)?wèi)B(tài)度,不是像大多數(shù)聆聽(tīng)那樣,以放松的自由的欣賞態(tài)度聆聽(tīng)馬勒(純粹從音響效果的角度聆聽(tīng)音樂(lè)是另一回事,但那不是我的。我更注重聆聽(tīng)的,是音樂(lè)本身)。當(dāng)然,我也知道馬勒必然有多種聆聽(tīng)方式與方法,這取決于聆聽(tīng)者的聆聽(tīng)?wèi)B(tài)度。即使完全從音響效果的角度欣賞,也是合理的,甚至有時(shí)可能是很有趣味的。這里涉及到一個(gè)普遍而重要的美學(xué)問(wèn)題,但這不屬于本文的范圍。對(duì)于我來(lái)說(shuō),聽(tīng)馬勒,首先是一種必須認(rèn)真對(duì)待的思想勞動(dòng)——因?yàn)橹挥羞@樣,才能真正了解、理解馬勒創(chuàng)作的本意:他是將自己的音樂(lè)創(chuàng)作作為一種認(rèn)真的思想勞動(dòng)的。
我知道,我對(duì)馬勒的這種執(zhí)念,是一種強(qiáng)烈的“我執(zhí)”,也許在很多人眼里是很可笑的,但我絕不“悔改”。在我身上出現(xiàn)這種強(qiáng)烈“我執(zhí)”的狀況是比較罕見(jiàn)的。我想這也從一個(gè)角度說(shuō)明了馬勒的獨(dú)特性及其魅力。
終于開(kāi)始聽(tīng)馬勒了。在實(shí)際開(kāi)始聆聽(tīng)時(shí),我決定拋開(kāi)一切書(shū)本文章,不受外在的影響,完全依從自己本初、本真的聆聽(tīng)感受來(lái)做出自己的判斷。富特文格勒曾說(shuō),他愿意用他所有的一切來(lái)?yè)Q取第一次聆聽(tīng)貝多芬“英雄”交響曲時(shí)的本初感受。那是一種難得的、甚至是不可重復(fù)和再生的幸福??!現(xiàn)在,我要開(kāi)始這樣的幸福之旅了。
需要交代一下的是,我選擇第一次進(jìn)入的,是相對(duì)來(lái)說(shuō)更樸實(shí)無(wú)華的海丁克版,隨后是情感充沛的朱里尼版和頗為精湛的阿布拉內(nèi)瓦爾版,然后是動(dòng)態(tài)對(duì)比更加爆棚的索爾蒂版。
馬勒第一交響曲原有5個(gè)樂(lè)章,后來(lái)馬勒刪去了5個(gè)樂(lè)章中的第二個(gè)樂(lè)章。
1、第一樂(lè)章:“正”(之一):大自然。希望之歌。
奏鳴曲式的第一樂(lè)章開(kāi)始于晨曦中春天原野的景象。陽(yáng)光漸漸明亮起來(lái),普照大地,遠(yuǎn)處傳來(lái)獵人號(hào)角的回響;杜鵑聲起,寧?kù)o之中萬(wàn)物從漫長(zhǎng)的冬眠中蘇醒;杜鵑持續(xù)婉鳴,大提琴引入生機(jī)勃勃而充滿暖意的第一主題,弦樂(lè)之后木管等加入發(fā)展?,F(xiàn)在,原野上一切生命都鮮活起來(lái),歡快,優(yōu)美;獵號(hào)聲再次鳴起,一切都在涌動(dòng)著,一切都在歡騰著,生命的活潑力量不斷聚集,發(fā)展轉(zhuǎn)化為生機(jī)勃發(fā)的小高潮。隨后,杜鵑的婉轉(zhuǎn)啼鳴和鳥(niǎo)兒的對(duì)語(yǔ),給人以鳥(niǎo)鳴林更幽的感受,更加襯托出原野的祥和與森林的寧?kù)o。發(fā)展部中,逐漸生成、生發(fā)出新的、帶有進(jìn)行曲特征的旋律,原野上的一切在聚合,在和鳴。獵號(hào)聲忽起,旋律在微微帶有一絲不安的躁動(dòng)中醞釀著、積蓄著,終于迸出強(qiáng)有力的爆發(fā),如雷電般轟鳴。那是大自然的無(wú)窮威力,也是人對(duì)大自然力量的心醉神迷的禮贊。轟鳴聲隨即化為和煦的撫慰。美景清音中,原野上的一切都更加充滿生機(jī)和希望。音樂(lè)在一片歡欣之中結(jié)束。
——這是大自然。寬廣,寧?kù)o,歡快。但這就是一切么?不。它還是神秘的,甚至是險(xiǎn)惡的,寧?kù)o中也隱含著一種不安和緊張,而寧?kù)o又消融著這不安、緊張,二者互相依存、襯托、對(duì)峙、推助、消長(zhǎng),于是,緊張爆發(fā),大自然之力砰然噴薄,但隨即,大自然的寬闊包容、大自然的優(yōu)美、歡快與生機(jī)勃勃(大自然的震怒也是這生機(jī)的一部分)又消融了它,一切重歸初始的寬廣、寧?kù)o和歡快。這是滿懷希望的大自然的贊歌。
2、第二樂(lè)章:“正”(之二):人世間。希望之歌。
第二樂(lè)章,布魯克納式的諧謔曲。一開(kāi)始,大提琴和低音提琴有力地推出一支富于生活氣息的、歡快有力的民間舞曲主題。舞曲在發(fā)展中逐漸變化,以加速度的姿態(tài)鋪展開(kāi)來(lái),盡顯節(jié)奏的魅力。忽然,有片刻的寧?kù)o,推現(xiàn)出一段優(yōu)雅、柔和、溫馨的圓舞曲,其中稍有一絲沉郁、遲緩的氣色,但旋即被歡快優(yōu)美的旋轉(zhuǎn)舞步消融、化蝕了。靜寂中,樂(lè)曲回復(fù)到開(kāi)始的民間舞曲主題,更加單純有力、堅(jiān)定向前。
——社會(huì)(這其實(shí)也是大自然的一個(gè)組成部分)。民間風(fēng)俗生活圖景。熱烈的聚會(huì),喧鬧的慶典,一切都充滿活力。熱鬧的一旁或熱鬧過(guò)后,田園生活的寧?kù)o與淡淡的憂傷涌上心頭(田園令人想到更廣闊的大自然,那是一切的歸宿,更是人類的終極歸宿。人其實(shí)是渺小無(wú)助的,只能把握住眼前的歡愉)。歡樂(lè)的舞蹈再次淹沒(méi)這寧?kù)o和淡淡憂傷的思緒。這是滿懷希望的人的活力(人類的力量)的贊歌。
如果說(shuō)第一樂(lè)章表現(xiàn)了大自然的生動(dòng)景象(馬勒在總譜上標(biāo)注為“像大自然的聲音”),那么,第二樂(lè)章描繪的就是與大自然相對(duì)應(yīng)的人間生活風(fēng)俗圖畫(huà)(馬勒標(biāo)注為“強(qiáng)有力的運(yùn)動(dòng)”)。前者歌頌的是自然之力,后者贊美的是人之力。這兩個(gè)樂(lè)章將大自然與人世間進(jìn)行了很出色的比列性的描繪與贊美,也顯示了希望之所在。
3、第三樂(lè)章:“反”:獵人的葬禮。絕望之歌。
第三樂(lè)章是馬勒第一交響曲中最卓異、奇妙的一個(gè)樂(lè)章。它表現(xiàn)的是大自然與人世間的獨(dú)特交集與融合。第一、二樂(lè)章表現(xiàn)的,是原野、田園詩(shī)和鄉(xiāng)村舞蹈的歡愉意境,是大自然與人世間的生機(jī)勃勃;第三樂(lè)章要表現(xiàn)的,則是死亡。更特別的是,它表現(xiàn)的是森林(大自然)中小動(dòng)物們?yōu)楂C人(人世間)送葬的怪異、反諷性場(chǎng)景,是地獄與天堂之間的一種特殊連接與過(guò)渡。
低沉的定音鼓敲擊著,那是從遙遠(yuǎn)之處隱隱傳來(lái)的送葬隊(duì)伍的腳步聲。第三樂(lè)章在這樣一種陰郁壓抑的氛圍中開(kāi)始,低音提琴奏出一支古老歌曲“馬丁兄弟,你睡著了嗎”的旋律。木管模仿的號(hào)角聲匯入進(jìn)來(lái),民歌意味的葬禮之曲沛然而來(lái),夾雜著木管吹奏的帶有怪異的跳躍節(jié)奏的茨岡旋律,構(gòu)成了一幅怪異的小動(dòng)物們?yōu)楂C人送葬的場(chǎng)景。漸漸地,旋律中生發(fā)出一種述說(shuō)式的意味,帶有些許亮色與暖意。小提琴和木管的述說(shuō)中有傷感的懷想之意,但怪異的跳躍節(jié)奏旋律又不時(shí)地嘲諷、擾亂這亮色與暖意,二者彼此穿插、攪和。隨后豎琴引出的旋律,似乎是一種平和安寧、和諧美好的景象,那似乎是森林中最美妙的往日回憶,也是大自然與人世間和諧的最美好時(shí)光的記念(通行的說(shuō)法是,這是一個(gè)故意要表現(xiàn)得陳腐的曲調(diào),我不大認(rèn)同這一說(shuō)法)。但很快,在圓號(hào)的回響中,一切漸漸歸于沉寂:那美妙與美好,畢竟只是回憶與夢(mèng)想,而現(xiàn)實(shí)則是——葬禮。于是,思緒再次被拉回到送葬隊(duì)伍和葬禮進(jìn)行曲中來(lái)。號(hào)角交鳴,似有哀悼之意升起,但怪異地跳躍著的茨岡節(jié)奏旋律再次響起,在嘲諷之中歡欣地極盡惡搞之能事,完全消解了前面的美夢(mèng)與幻想。這歡欣的惡搞,是絕望之心的最真實(shí)的坦露與宣泄。怪異的送葬隊(duì)伍漸漸遠(yuǎn)去,一切歸于沉寂。
——大自然和人的交集。第一、二樂(lè)章對(duì)大自然和人的禮贊,在這里被逆轉(zhuǎn)、被懷疑和消蝕殆盡。大自然深處的神秘甚至險(xiǎn)惡終于在這里展示出某種怪誕的面目(第一樂(lè)章曾經(jīng)隱隱地顯露過(guò)大自然深處的神秘甚至險(xiǎn)惡,如獵號(hào)及其引出的某種緊張和躁動(dòng);第一樂(lè)章中的獵號(hào)與這一章里的獵人相對(duì)應(yīng))。小動(dòng)物們?yōu)楂C人送葬,顯示了人的力量(第二樂(lè)章)的虛妄;動(dòng)物們的哀切情緒中又分明含有天地間的大情誼和天道;但怪異地跳躍的茨岡節(jié)奏旋律又嘲諷、消解著一切價(jià)值。它展示了美好大自然深處(原野上的森林)的另一面——這悲戚、怪異的送葬,展示的是大自然的悲劇和人的悲劇。生和死似乎都是大自然的惡作劇。在生與死的顛倒中,自然界的強(qiáng)與弱、真與假、美與丑等等,都也跟著顛倒了。這一樂(lè)章完全顛覆了前面兩個(gè)樂(lè)章中對(duì)大自然和人的禮贊。前面表現(xiàn)的大自然和人,總體的關(guān)系是和諧平衡的。而在這里,自然(包括自然中的動(dòng)物們)與人的關(guān)系是扭曲、怪誕、不諧和的,但又互為依存、互相消解。獵人依獵殺動(dòng)物而生存,動(dòng)物依逃避獵人的獵殺而進(jìn)化,二者既是仇家,又是彼此最相互了解者和依存者,是森林和大自然中的奇異共生體。動(dòng)物給獵人送葬的場(chǎng)景中,包含著豐富復(fù)雜的意蘊(yùn)和情愫,更充滿了反諷、戲謔和消解性因素。這種反諷和消解性因素,最強(qiáng)烈地體現(xiàn)和透露了本質(zhì)上的懷疑和絕望。
4、第四樂(lè)章:“合”:天人之戰(zhàn)。超越與升華之歌。
從第一交響曲開(kāi)始,馬勒確立了他交響曲創(chuàng)作的一個(gè)常見(jiàn)原則:將全曲的重心從第一樂(lè)章移至最后一個(gè)樂(lè)章,使前面的各個(gè)樂(lè)章在整體上構(gòu)成篇幅和結(jié)構(gòu)浩大、寬廣的末樂(lè)章的鋪墊。馬勒交一前面三個(gè)樂(lè)章中,第一、二樂(lè)章的祥和、歡愉(希望),與第三樂(lè)章的嘲弄、反諷(絕望)悲劇,構(gòu)成了鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)比(富有意味的是,馬勒在最初的說(shuō)明中,這個(gè)樂(lè)章是與末樂(lè)章一起歸為“人間喜劇”部分的),它們雖然都折射了馬勒內(nèi)心的諸種心理與情感元素及特征,但這一切都是為第四樂(lè)章作準(zhǔn)備——“正”、“反”之后,是“合”。
第四樂(lè)章一開(kāi)始就迸發(fā)的激烈起勢(shì),表明的是什么?是人與自然的激烈沖突?大自然對(duì)人的劇烈肆虐?或是人與死亡的殊死搏斗?人對(duì)悲劇命運(yùn)的不屈抗?fàn)??……這些多少都有些限制了曲中意旨的深度與廣度。馬勒自己后來(lái)的解釋是:“從這種氣氛(第三樂(lè)章)突然一躍而出,仿佛是烏云背后出來(lái)一道閃電。這只是受嚴(yán)重創(chuàng)傷的心靈,在經(jīng)歷了送葬行列的陰風(fēng)慘慘和愁云密布的壓抑情緒之后,發(fā)出的一聲呼喊?!倍罱K我認(rèn)為合適的描述之辭是:天人交戰(zhàn)。這是一種壯麗的景觀:內(nèi)心終于開(kāi)始擺脫陰郁心理的糾纏,直面死亡與厄運(yùn),勇敢地正視、沖鋒、搏擊升華。天人之交戰(zhàn),體現(xiàn)的是從地獄到天堂激烈掙扎、嬗變、升騰的天路歷程,是人對(duì)命運(yùn)、對(duì)人生悲劇境遇、對(duì)死亡的抗?fàn)幣c超越,甚或可以說(shuō)是中國(guó)古代理學(xué)家所謂的天人交戰(zhàn)(“靈魂深處鬧革命”)內(nèi)在慘烈景象之外化,亦即是生與死、希望與絕望、真與假善與惡等等的慘烈搏斗……天人交戰(zhàn)之后,唯余一片蒼茫。從這蒼茫之中,升騰出一個(gè)略帶暖意與悲憫意味的旋律,如同遠(yuǎn)望之中出現(xiàn)的人世間的炊煙般亦或是天國(guó)中溫暖的微光彌漫開(kāi)來(lái)般,令人感到溫暖而慰藉。這旋律越來(lái)越肯定,更越來(lái)越柔軟,使人聯(lián)想到家園之溫馨、原野之祥和、天國(guó)之美好。然而安詳寧?kù)o之中,又有一種不安定在滋生、醞釀,俄頃號(hào)角再起,天人再戰(zhàn),但再戰(zhàn)中有一種堅(jiān)定的力量在支撐、生長(zhǎng),有一種“向死而生”的決然氣概。交戰(zhàn)依然激烈,最終,勝利凱旋的號(hào)角迸發(fā),升騰而起。號(hào)角漸漸積聚,不斷生長(zhǎng),大自然的主題再現(xiàn),杜鵑聲聲中,仿佛來(lái)到真正可以安然棲居的精神家園,那是大自然的溫暖懷抱,在如歌的詠唱與贊美中,靈魂得到凈化與升華。忽然,又有一波不安的躁動(dòng)侵入進(jìn)來(lái)那是死的威脅又一次來(lái)犯么?明朗的回應(yīng)堅(jiān)定地迅即而起,迎頭阻擊。在最終的搏斗中,決定性的勝利終于降臨。新生的贊美性的主題高潮升騰起來(lái)了,激越,昂揚(yáng);號(hào)角交鳴;贊美——希望戰(zhàn)勝絕望,青春戰(zhàn)勝死亡,大自然彌合心靈傷痕、使靈魂獲得詩(shī)意的棲居;還有,愛(ài)……
全曲在堅(jiān)定的信心與決心中結(jié)束。
——那么,自然與人(自然社會(huì)與人類社會(huì))到底是什么樣的關(guān)系呢?人應(yīng)該如何面對(duì)自然、面對(duì)生與死、希望與絕望?在古典文化理念中,大自然從來(lái)就是人類的精神棲所、終極慰藉與安寧歸宿(故具寧?kù)o之美),同時(shí)也是人類的宿命對(duì)頭與終結(jié)者(故生死問(wèn)題每每令人思之而不安、惶然、絕望)。本樂(lè)章的天人之戰(zhàn),體現(xiàn)的正是思維中這兩極間的糾纏與沖突,也就是“正”與“反”的矛盾沖突;而“正”與“反”的矛盾沖突中誕生出“合”的寧磬兒(這正是德國(guó)古典哲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的理想境界與思維邏輯),秩序漸漸生成不協(xié)和漸漸歸向協(xié)和,在這協(xié)和中,有大愛(ài)、大希望大信心、大歡樂(lè)、大詩(shī)意!
這是是靈魂的復(fù)蘇,是精神的再生。當(dāng)然,這寧磬兒帶來(lái)的大歡樂(lè)只是暫時(shí)的。混沌初開(kāi),心海的遙遠(yuǎn)征程才剛剛開(kāi)始……
在我看來(lái),馬勒的第一交響曲在思維邏輯與結(jié)構(gòu)方式上,是十分明顯地繼承了貝多芬以來(lái)的交響曲傳統(tǒng)的。如果說(shuō),馬勒是德國(guó)古典音樂(lè)、特別是浪漫派音樂(lè)的最后一位大師,那么,馬勒第一交響曲就是對(duì)這一傳統(tǒng)的最后的敬禮。這種敬禮,很像現(xiàn)今新一代電影導(dǎo)演們重拍老一代電影大師的經(jīng)典之作,或在自己的新片中重現(xiàn)經(jīng)典之作中的某些經(jīng)典場(chǎng)景以示敬意。例如,馬勒交一的第一樂(lè)章,從杜鵑之聲到原野景觀的變化過(guò)程,都很讓我想起貝多芬“田園”交響曲的結(jié)構(gòu)發(fā)展進(jìn)程,但馬勒的杜鵑音型與貝多芬的杜鵑音型有所不同,體現(xiàn)了一種別出心裁的致敬方式。馬勒交一第二樂(lè)章則讓我想起貝多芬“命運(yùn)”交響曲第三樂(lè)章的表達(dá)方式,當(dāng)然,馬勒在這里也有自己的創(chuàng)造,如結(jié)構(gòu)方式及中間優(yōu)雅、柔和、溫馨的圓舞曲段落,而第二樂(lè)章與第一樂(lè)章的比列性呼應(yīng)和對(duì)照,更是馬勒的獨(dú)出機(jī)杼。貝多芬交響曲是馬勒交響曲的重要起點(diǎn),馬勒更在這個(gè)堅(jiān)實(shí)的起點(diǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展了它,終結(jié)了它,構(gòu)筑起二十世紀(jì)音樂(lè)的新起點(diǎn)。
從總體上說(shuō),馬勒第一交響曲的交響思維還是較為單純的,也十分感性(他為各交響曲寫(xiě)的提示多較為感性),他似乎還沒(méi)有像后期交響曲那樣去“以所知的一切技法創(chuàng)造出一個(gè)世界”,也沒(méi)有像后來(lái)那樣對(duì)一切都抱有深刻的懷疑和復(fù)雜而反復(fù)的糾結(jié),因而不斷陷入到更深的本體性的哲學(xué)思考與心靈糾纏之中。在這首交響曲中,總體的基調(diào)是明朗清和的,最終的結(jié)論也是十分肯定和堅(jiān)定的,大自然的寬廣明麗、人的青春與活力、希望戰(zhàn)勝絕望的大歡喜等等,都占據(jù)了主體和主導(dǎo)的地位,并不存在很多復(fù)雜的糾纏和猶疑的空間。因此,我一點(diǎn)也不覺(jué)得馬勒交一有晦澀感,相反,我覺(jué)得它還是較為“傳統(tǒng)”的。
理解馬勒交一的關(guān)鍵,我覺(jué)得是第三樂(lè)章。
馬勒父母關(guān)系極度緊張和不和諧,兄弟和妹妹們接連去世使家庭籠罩著的死亡氣息,童年生活記憶中悲愴愁情與奇異戲謔感受并置交雜,最重要的是,美妙的幻夢(mèng)(其重要來(lái)源之一是德國(guó)民間文學(xué)中充滿玄思妙想的超現(xiàn)實(shí)故事和歌謠,如《少年魔角之歌》)和美好的大自然,是少年馬勒心靈的依托和慰藉,是他一生難忘的精神家園。只要了解馬勒的家庭情況及其成長(zhǎng)歷程,馬勒交一的第一、二樂(lè)章就變得十分明確、明朗,大自然和民間生活風(fēng)俗圖畫(huà)的并置,美妙夢(mèng)幻世界的撫慰,雖然不時(shí)會(huì)有不安、緊張和躁動(dòng),但總體上的色彩基調(diào)是明亮清和的。這種童年體驗(yàn)是烙在馬勒心底的永遠(yuǎn)的記憶,將在他一生的創(chuàng)作中不斷回閃、涌現(xiàn)。而第三樂(lè)章中怪誕與反諷因素的出現(xiàn),是值得大書(shū)一筆的。馬勒在這里展現(xiàn)的,是一種時(shí)代先驅(qū)式的“氣氛”(按照他自己的說(shuō)法,在這個(gè)樂(lè)章里,“表現(xiàn)的內(nèi)容是無(wú)足輕重的,重要的是應(yīng)該表現(xiàn)的那種氣氛”)。這種“氣氛”,即是怪誕、反諷,以及消解性的懷疑和絕望。這正是后來(lái)現(xiàn)代主義藝術(shù)的本質(zhì)特質(zhì)。第三樂(lè)章的怪誕與不協(xié)和,開(kāi)辟了20世紀(jì)新音樂(lè)的先河。雖然馬勒在隨后的第四樂(lè)章里又在更高、更理念化和理想化的層面上消解了這種“氣氛”,體現(xiàn)出古典哲學(xué)理想的“正、反、合”境界,但他自己卻在隨后的交響曲創(chuàng)作中進(jìn)一步懷疑、消解了這里的古典哲學(xué)理想(“合”)境界,不斷陷入到絕望、掙扎著擺脫絕望的糾纏之中。這種境況,正是二十世紀(jì)人類(特別是知識(shí)分子)的典型精神癥候。馬勒作為大藝術(shù)家的可貴在于,他真正忠實(shí)于自己的內(nèi)心而在創(chuàng)作中與時(shí)俱進(jìn)。在他的音樂(lè)中,越過(guò)那些優(yōu)美動(dòng)人、安詳寧?kù)o和歡喜贊美等不時(shí)涌現(xiàn)的美妙旋律,人類(特別是知識(shí)分子)的憂患、壓抑、挫折、神經(jīng)質(zhì)、恐懼、傷感、絕望、悲涼、孤寂、怪誕、無(wú)所歸依、靈魂的動(dòng)蕩不安、幻滅感、荒謬感,和不斷向上掙扎奮進(jìn)、悲天憫人,特立獨(dú)行地夢(mèng)幻、追尋、探索、創(chuàng)新、超越、自我凈化等等,反反復(fù)復(fù)地交織著,馬勒因此成為舊世紀(jì)的終結(jié)者、挽歌者和新世紀(jì)的預(yù)言者、先行者。尤其了不起的是,他將個(gè)人的悲劇經(jīng)歷和體驗(yàn),轉(zhuǎn)化、凈化、升華為超個(gè)人、非個(gè)人的精神境界,使之反映了整整一個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的精神圖景,因而,在精神的層面上,他高于他崇拜的瓦格納,而更接近于尼采。或者說(shuō),他就是音樂(lè)的尼采。
我的馬勒之旅終于開(kāi)始了。還有許多想說(shuō)的話,但還是打住的好。因?yàn)槲抑?,我也一定?huì)像馬勒那樣,在新的馬勒之旅中不斷消解自己以往曾經(jīng)肯定和堅(jiān)信的。
況且,接下來(lái),我將去聆聽(tīng)瓦爾特、克倫佩勒、伯恩斯坦、卡拉揚(yáng)、庫(kù)貝里克、阿巴多、巴比羅利、滕斯泰勒、舍爾欣……
我有意將他們留在了后面去聽(tīng)。
好戲才剛剛開(kāi)始。好戲還在后面呢。