○代 燕 趙 楓

（1、新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院 新疆 烏魯木齊 830054 2、新疆師范大學(xué)新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展研究中心 新疆 烏魯木齊 830054）

2000年以來(lái)，和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重迅速提高，高于全疆平均水平，而城市化水平緩慢提高，城市化率仍然低于全疆平均水平。2000—2011年，和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重增加15.5個(gè)百分點(diǎn)，城市化率僅增加4.89個(gè)百分點(diǎn)。和田地區(qū)城鎮(zhèn)化是全疆城鎮(zhèn)建設(shè)的重點(diǎn)也是難點(diǎn)，究竟第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城市化水平的提高是否具有實(shí)際意義，關(guān)系到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向正確與否，全疆城鎮(zhèn)化跨越發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、研究方法

本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2012）。

1、城市化率

城市化水平是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)城市化最主要的衡量指標(biāo)，主要有城市人口比重指標(biāo)、非農(nóng)業(yè)人口指標(biāo)、城市用地比重指標(biāo)以及綜合指標(biāo)法。其中，城市化率比較通用，定義為：

其中，X系城市化水平；U系城鎮(zhèn)人口；R系農(nóng)村人口；N表示區(qū)域總?cè)丝凇?/p>

2、相關(guān)分析

用相關(guān)系數(shù)測(cè)定一個(gè)兩變量變動(dòng)的聯(lián)系程度和聯(lián)系方向。設(shè)x和y為兩個(gè)不分因變量和自變量的對(duì)等變量，n代表成對(duì)變量值數(shù)目，則相關(guān)系數(shù)r為：

r值在+1與-1之間，其值越接近±1，表示兩變量直線相關(guān)的程度越高，越接近零，則相關(guān)程度越低；正號(hào)r值表示兩變量有同增同減的同方向變動(dòng)關(guān)系，而負(fù)號(hào)r值則表示一增一減的異方向變動(dòng)關(guān)系。采用SPSS19.0的相關(guān)分析。

3、自相關(guān)分析

自相關(guān)分析一種借助參數(shù)驗(yàn)證來(lái)較為準(zhǔn)確地進(jìn)行時(shí)間序列識(shí)別的方法，最常用的統(tǒng)計(jì)量就是自相關(guān)系數(shù)以及由此建立的卡方檢驗(yàn)。根據(jù)自相關(guān)系數(shù)可以進(jìn)一步計(jì)算時(shí)滯序列和Q統(tǒng)計(jì)量，通過卡方檢驗(yàn)判斷時(shí)間序列的趨勢(shì)性。

二、和田地區(qū)城市化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征

1、城市化發(fā)展

2000年以來(lái)，和田地區(qū)城市化水平有明顯提高，從2000年的11.98%提高到2011年的16.87%，增加4.89個(gè)百分點(diǎn)，年均增長(zhǎng)0.44%。但城市化水平始終低于全疆（43.5%）和全國(guó)（51.27%）平均水平。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

（1）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。和田地區(qū)城市化水平增長(zhǎng)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著性變化。2001年，和田三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成為 53.2∶13.2∶33.6，同期新疆為 19.4∶42.4∶38.2；2011年，和田三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為31.8∶19.1∶49.1，新疆為17.3∶50∶32.7。十二年來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)比重下降21.4個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)比重提高5.9個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重提高15.5個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)取代第一產(chǎn)業(yè)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重心。

（2）第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1985年對(duì)三次產(chǎn)業(yè)劃分的規(guī)定，第三產(chǎn)業(yè)是除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)，它又包括四個(gè)層次，如表1所示。

表1 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次

鑒于和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)資料中第三、四層次區(qū)分不明顯，本文將這兩個(gè)層次合并，即將第三產(chǎn)業(yè)劃分為三個(gè)層次：第一層次為流通部門，第二層次為生產(chǎn)和生活服務(wù)部門，第三層次為為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門和為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門。

和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的第一層次比重總體呈現(xiàn)波動(dòng)性增長(zhǎng)，波動(dòng)絕對(duì)值為0.29，其中，2005年開始持續(xù)緩慢上升。第二層次總體呈微弱下降趨勢(shì)，波動(dòng)絕對(duì)值為0.14；第三層次比重遠(yuǎn)高于第一層次和第二層次，總體呈下降趨勢(shì)，波動(dòng)絕對(duì)值為0.36。2011年，三層次的比重分別為21.24%、14.37%和64.39%，如圖1所示。

三、和田地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)性分析

圖1 2000—2011年和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)各部門比重

圖2 2000—2011年和田地區(qū)城市化率與第三產(chǎn)業(yè)變化

2000年以來(lái)，和田地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈同向增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度快于城市化（見圖2）。第三產(chǎn)業(yè)比重從2000年的31.03%增長(zhǎng)到2011年的48.60%，增長(zhǎng)近17個(gè)百分點(diǎn)；城市化率由11.99%增長(zhǎng)到16.87%，增長(zhǎng)近5個(gè)百分點(diǎn)。

1、城市化水平與第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的相關(guān)性

為了進(jìn)一步明確第三產(chǎn)業(yè)與城市化之間的變動(dòng)關(guān)系，采用零階相關(guān)性。因數(shù)據(jù)不呈正態(tài)分布，故采用Kendall等級(jí)相關(guān)系數(shù)和Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)（見表2）。

可以看出：Kendall等級(jí)相關(guān)系數(shù)和Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)分別為0.848和0.958，雙側(cè)檢驗(yàn)的顯著性水平均小于0.01，均通過檢驗(yàn)，即和田地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)呈高度顯著性正相關(guān)。

2、城市化水平的自相關(guān)分析

表2 城市化水平與第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)系數(shù)

表3 城市化水平的自相關(guān)系數(shù)及Q統(tǒng)計(jì)量

運(yùn)用自相關(guān)系數(shù)及x2（卡方）檢驗(yàn)，考察和田地區(qū)城市化水平的自相關(guān)性（見表3）。

和田地區(qū)城市化水平的一階、二階自相關(guān)系數(shù)分別為0.73和0.62，均大于0.57，在顯著性水平a=0.05時(shí)，這兩個(gè)自相關(guān)系數(shù)與0有顯著差異，即時(shí)間序列是非隨機(jī)性的。說(shuō)明當(dāng)年的城市化水平與前一年、兩年城市化發(fā)展密切相關(guān)。三階、四階自相關(guān)系數(shù)小于0.57，表明時(shí)滯為3、4的城市化水平序列為隨機(jī)性。即當(dāng)年城市化水平與前三年、前四年相關(guān)性較小。

Q統(tǒng)計(jì)量均大于卡方檢驗(yàn)的臨界值，說(shuō)明這四個(gè)自相關(guān)系數(shù)與0有顯著性差異，時(shí)間序列具有非隨機(jī)性，即和田地區(qū)的城市化水平的提高具有趨勢(shì)性。

通過以上分析，可以看出：和田地區(qū)城市化發(fā)展具有粘滯性，當(dāng)年城市化水平的提高受前兩年影響。城市化水平緩慢提高，與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈顯著正相關(guān)，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高對(duì)城市化水平的提高具有積極作用。

3、城市化水平與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相關(guān)性

第三產(chǎn)業(yè)的比重變化受其內(nèi)部各層次比重變化的影響。為了進(jìn)一步明確帶動(dòng)城鎮(zhèn)化水平提高的具體部門，需要深入分析第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門變化與城市化水平變化的關(guān)系。

第三產(chǎn)業(yè)的第一層次流通部門。相關(guān)研究表明，該層次第三產(chǎn)業(yè)是伴隨工業(yè)化而生，在城市化初期，機(jī)器大生產(chǎn)帶來(lái)的聚集效應(yīng)致使農(nóng)業(yè)人口大面積轉(zhuǎn)化為工業(yè)人口，帶來(lái)城市化水平的提高，因此在城市化初期第一層次第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度應(yīng)與城市化速度呈正向關(guān)系，在工業(yè)化進(jìn)入中后期該正向關(guān)系逐步減弱（見表4）。

結(jié)果表明，第一層次與城市化水平的相關(guān)系數(shù)為0.79，p=0.002<0.01，說(shuō)明第一層次比重與城鎮(zhèn)化水平呈顯著正相關(guān)。和田地區(qū)城市化的進(jìn)程相對(duì)較慢，城市化水平增長(zhǎng)較慢，年均增長(zhǎng)僅0.44%。第一層次發(fā)展也相對(duì)緩慢且極度不穩(wěn)定，尤其是運(yùn)輸郵電業(yè)。2001年，第一層次所占比重較2000年下降7.4個(gè)百分點(diǎn)，其后三年又較快增長(zhǎng)，再次下降后趨于平穩(wěn)增長(zhǎng)，十二年間第一層次比重年均增加0.43個(gè)百分點(diǎn)。

表4 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各層次與城市化水平的相關(guān)系數(shù)

第二層次與城市化水平的相關(guān)系數(shù)為-0.601，顯著性p=0.039>0.01，說(shuō)明第二層次與城市化水平負(fù)相關(guān)，相關(guān)性不高且不顯著。和田地區(qū)第二層次第三產(chǎn)業(yè)比重與城市化率呈反向變動(dòng)：第二層次比重波動(dòng)性下降，城市化率持續(xù)緩慢上升。第二層次中，商務(wù)服務(wù)業(yè)以及科技服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)比重先逐步降低，2005年達(dá)到最低點(diǎn)之后開始緩慢增長(zhǎng)；金融房地產(chǎn)業(yè)、水利、環(huán)境和社會(huì)服務(wù)業(yè)等就業(yè)彈性較大的行業(yè)一直處于增長(zhǎng)期；其他服務(wù)業(yè)也相對(duì)快速發(fā)展。整體看，第二層次產(chǎn)值的變動(dòng)主要受商務(wù)服務(wù)業(yè)以及科技服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的影響，第二層次對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力相對(duì)較強(qiáng)。

第三層次與城市化水平的相關(guān)系數(shù)為-0.357，p=0.255>0.01，說(shuō)明第三層次比重與城鎮(zhèn)化水平負(fù)相關(guān)，相關(guān)性小且不顯著。2000—2011年，第三層次的比重呈波動(dòng)變化：先上升后下降，再上升再下降而后平穩(wěn)，比重均超過60%，與2000年相比，2011年比重增加0.97個(gè)百分點(diǎn)；同期，城市化率持續(xù)緩慢提高?？梢姡谌龑哟蔚陌l(fā)展對(duì)城市化率的提高沒有產(chǎn)生明顯的促進(jìn)影響。第三層次各行業(yè)是提高人口科學(xué)文化水平、提高居民素質(zhì)及為社會(huì)公共需要提供服務(wù)的行業(yè)，就業(yè)彈性較小，大量吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的能力相對(duì)較弱。

四、結(jié)論和討論

1、結(jié)論

（1）和田地區(qū)城市化水平逐年緩慢提高，城市化率低于全國(guó)平均水平。

（2）和田地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已由一、三、二轉(zhuǎn)變?yōu)槿?、一、二。第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步提高占有半壁江山，其中流通部門波動(dòng)較大且總體呈上升趨勢(shì)，為生產(chǎn)和生活服務(wù)部門波動(dòng)較大且總體呈下降趨勢(shì)，其他部門總體平穩(wěn)且所占比重在60%以上。

（3）和田地區(qū)城市化水平受前一年或者前兩年發(fā)展情況的影響大，自相關(guān)性較高；城市化水平時(shí)間序列為非隨機(jī)性，具有較明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（4）第三產(chǎn)業(yè)的流通部門與城市化水平呈顯著正相關(guān)；為生產(chǎn)、生活服務(wù)的部門及其他部門與城市化水平呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)性不顯著。表明流通部門比重的提高與城市化水平的提高密切正相關(guān)；而其他部門與城市化水平的提高相關(guān)性較弱。

2、討論

通過對(duì)和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)與城市化動(dòng)態(tài)關(guān)系的分析，對(duì)比與中國(guó)、發(fā)展中國(guó)家及發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，和田地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)和城市化發(fā)展中存在著值得進(jìn)一步探討的問題。

和田地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重很高，第二產(chǎn)業(yè)弱小，第三產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，城鎮(zhèn)化推動(dòng)力不足。2011年，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重68.2%，其中第二產(chǎn)業(yè)比重為19.1%，比2000年增加5.95個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)為49.1%，比2000年增加17.68個(gè)百分點(diǎn)；城市化率16.87%，比2000年增加4.88個(gè)百分點(diǎn)。二產(chǎn)發(fā)展速度與城市化率基本持平，三產(chǎn)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于第二產(chǎn)業(yè)和城市化。目前，和田地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)非常薄弱，發(fā)展不夠穩(wěn)定，未成規(guī)模，造成城市化直接動(dòng)力嚴(yán)重不足。第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，推動(dòng)城市化快速發(fā)展的新興服務(wù)業(yè)所占的比重不大，造成城市化后續(xù)動(dòng)力大而不強(qiáng)。第一層次的流通部門是城鎮(zhèn)化水平提高的積極因素，第二層次金保房商等服務(wù)業(yè)比重總體下降，教育科研與技術(shù)服務(wù)所占比重一直較低，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展沒有顯著影響；第三層次的部門所占比重始終穩(wěn)定在64%左右，對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提高產(chǎn)生持續(xù)影響。

按目前城市化水平的發(fā)展速度，至2030年和田地區(qū)的城市化率也僅僅達(dá)到38.23%，離南疆三地州“至2030年城鎮(zhèn)化率55%～60%”（《新疆誠(chéng)征體系規(guī)劃（2012—2030）》）的目標(biāo)還相差很遠(yuǎn)。因此，在今后發(fā)展中，需要進(jìn)一步加大第二層次的發(fā)展力度，進(jìn)一步加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市化發(fā)展的帶動(dòng)作用，提高經(jīng)濟(jì)增加值，加快城市化發(fā)展步伐，才能完成既定目標(biāo)。

在今后的研究中，為了能夠更為透徹地探討和田地區(qū)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合“就業(yè)結(jié)構(gòu)”分析。從業(yè)人員的就業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移情況，更能從本質(zhì)上說(shuō)明城鎮(zhèn)化的效果。

[1]王樂軍、鄭近德：湖南省城市化與第三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（8）.

[2]王建軍、吳志強(qiáng)：城鎮(zhèn)化發(fā)展階段劃分[J].地理學(xué)報(bào)，2009（2）.

[3]程林、靖冬鈮：服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市化的關(guān)系研究——基于廣西地區(qū)的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）.

[4]劉秀蘭：西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題探討[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2007（1）.

[5]涂湘蕻、曾國(guó)軍：中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的發(fā)展規(guī)律[J].學(xué)術(shù)論壇，2002（5）.

[6]王麗君：和田地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].福建黨史月刊，2010（10）.

[7]劉長(zhǎng)勝：京津冀地區(qū)城市化與第三產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系的研究[D].天津商業(yè)大學(xué)，2007.

[8]陳秀山：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].商務(wù)印書館，2005.

[9]馮云廷：城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

[10]夏顯力等：陜西省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（1）.

[11]馬姝婷等：新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].新疆財(cái)經(jīng)，2011（4）.

[12]田坤明等：新疆農(nóng)村城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2010（5）.

[13]陳立俊等：中國(guó)城市化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（3）.

[14]李坤等：新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（3）.