葛 艷,賀 璽,張鳳蘭,李 江,趙超悅,李小菊,陳振宇,王 旭(.吉林大學(xué)口腔醫(yī)院黏膜病科,吉林 長春 00;.吉林大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科,吉林 長春 00;.吉林省白城市中醫(yī)院口腔科,吉林 白城 7000)
隨著口腔材料不斷的精致和改進(jìn),口腔科所用金屬種類也在不斷增加。鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦是口腔修復(fù)臨床上常用的3種金屬材料。這些金屬在口腔唾液中長期浸泡,并與口腔軟硬組織緊密接觸,極易發(fā)生化學(xué)或電化學(xué)作用而引起金屬腐蝕,導(dǎo)致離子及其衍生物析出,從而造成材料的理化性能改變、強(qiáng)度降低;另外,腐蝕過程中析出的有潛在危害的離子具有細(xì)胞毒性作用,且越容易腐蝕的金屬其細(xì)胞毒性越大[1],可直接或間接導(dǎo)致全身或局部的細(xì)胞損害[2]。另外口腔環(huán)境的特殊性和每個人的不同飲食喜好均會造成口腔微環(huán)境的改變,使金屬材料易發(fā)生腐蝕。目前以可樂為代表的碳酸飲料是目前主流飲品,尤其受到年輕一代的青睞。但由于其酸性大常導(dǎo)致牙齒脫礦,造成“可樂牙”。然而關(guān)于可樂對口腔金屬修復(fù)材料,如鈷鉻合金、純鈦的耐腐蝕性影響的報道較少。因此,本實驗研究口腔修復(fù)常用金屬材料在可樂中的耐腐蝕性,旨在為臨床選擇修復(fù)材料提供一定的依據(jù)。
1.1 實驗材料和儀器 可樂由可口可樂吉林飲料有限公司生產(chǎn)。鎳鉻合金和鈷鉻合金由美國NEODONTICS牙科材料有限公司生產(chǎn),純鈦由德國Dentaurum公司生產(chǎn)。鎳鉻合金主要化學(xué)組成包括鎳(Ni)72%,鉻(Cr)14%,鉬(Mo)9%,鈹(Be)1.65%,鈷(Co)0.3%,鈦(Ti)0.4%;鈷鉻合金主要化學(xué)組成包括Co 63%,Cr 29%,Mo 6%,錳+鎢+硅(Mn+W+Si)<3%;純鈦主要化學(xué)組成包括 Ti 99.5%,其他<0.05%。PGSTAT302型電化學(xué)工作站、pHS-25數(shù)字酸度計、HH-S型水浴鍋、超聲波清洗機(jī)(SW1500)和高頻離心鑄造機(jī)(JG-50B)。
1.2 腐蝕介質(zhì)的制備及pH值的測量 人工唾液的配方采用ISO/TR10271標(biāo)準(zhǔn),成分為 NaCl 0.4g,KCl 0.4g,CaCl2· 2H2O 0.795g,NaH2PO4·2H2O 0.78g,Na2S·2H2O 0.005g,Urea 1g,蒸餾水1000mL。用NaCl和HCl調(diào)節(jié)pH至6.8。利用pH值酸度計測定可樂的pH值為2.03±0.10。
1.3 試件制備 按照鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦的鑄造性能要求分別包埋鑄造10mm×10mm×1mm的鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦試件各20個。一面連接銅線(長度約10cm),另一面為測試面(面積10mm×10mm)。將連接銅線的面、4個邊以及連接的銅線用自凝塑料包埋,暴露測試面,表面噴砂處理、拋光。丙酮清洗表面,蒸餾水超聲清潔10min,吹干。
1.4 實驗方法 每種金屬試件隨機(jī)分為2組,每組5個,分別在常溫下浸泡于人工唾液(對照組)和可樂(實驗組)中24h。采用經(jīng)典的三電極體系,以鉑片、飽和甘汞電極(SCE)、待測試樣分別作為輔助電極、參比電極和工作電極,將各電極按要求浸入腐蝕介質(zhì)中,調(diào)整試件位置,使其距鹽橋尖端毛細(xì)管1mm并與水平面平行,將各電極分別與電化學(xué)工作站的3個電極連接。電解槽置于37℃恒溫水浴鍋中,開啟GPES Manager軟件,測量試樣開路電位,設(shè)定掃描時間為300s,穩(wěn)定后的電位值即自然腐蝕電位(Ecorr,單位mV)。隨即進(jìn)行線性極化掃描,掃描范圍為自然腐蝕電位±500mV,掃描速度為10mV·s-1。描繪極化曲線,通過GPES Manager軟件計算出腐蝕電流密度(Icorr,單位10-8A·cm-2)和極化電阻(Rp,單位104Ω)。每個試件測得2組數(shù)據(jù),每次測完后進(jìn)行表面處理,每測1個試件更換1次液體。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,Ecorr、Icorr和Rp值以表示,不同金屬之間的比較采用單一因素方差分析;同種金屬在不同介質(zhì)中的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗。
2.1 3種金屬在人工唾液和可樂中的測試結(jié)果鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦在可樂中的Ecorr和Rp值小于人工唾液中的Ecorr和Rp值,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Icorr值比較,可樂高于人工唾液,且鎳鉻合金、鈷鉻合金在2種介質(zhì)中比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在可樂中,Ecorr和Rp值比較,鎳鉻合金最低,鈷鉻合金次之,純鈦?zhàn)罡撸褽corr值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);鎳鉻合金與純鈦、鈷鉻合金與純鈦的Rp值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而鎳鉻合金與鈷鉻合金的Rp值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。Icorr值比較,鎳鉻合金最高,鈷鉻合金次之,純鈦?zhàn)畹停益囥t合金與純鈦、鈷鉻合金與純鈦的Icorr值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而鎳鉻合金與鈷鉻合金的Icorr值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 Ni-Cr合金、Co-Cr合金和純鈦在人工唾液和可樂中Ecorr、Icorr和Rp值Tab.1 The values of Ecorr,Icorr and Rp of Ni-Cr alloy,Co-Cr alloy and pure Ti in artificial saliva and Cola ()
* P<0.05compared with artificial saliva;△P<0.05compared with Ni-Cr alloy;#P<0.05compared with pure Ti.
EcorrmV
2.2 極化曲線 鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦在人工唾液和可樂中的極化曲線見圖1。鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦在可樂中的極化曲線較人工唾液中均左移;在可樂中,鎳鉻合金、鈷鉻合金和純鈦的極化曲線依次右移。
圖1 鎳鉻合金(A)、鈷鉻合金(B)和純鈦(C)在人工唾液和可樂中的極化曲線Fig.1 Polarization curves of Ni-Cr alloy(A),Co-Cr alloy(B)and pure Ti(C)in artificial saliva and Cola
金屬和環(huán)境介質(zhì)之間發(fā)生化學(xué)或電化學(xué)作用而引起的變質(zhì)和破壞稱為金屬腐蝕。20世紀(jì)初隨著化學(xué)工業(yè)的迅速發(fā)展,人們開始對腐蝕進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究。牙科合金的腐蝕一般為電化學(xué)腐蝕,是金屬或合金接觸到電解質(zhì)溶液發(fā)生電極反應(yīng)而產(chǎn)生的金屬表面的破壞。電化學(xué)腐蝕過程包括3個環(huán)節(jié):①陽極過程。金屬失去電子,變成離子狀態(tài)進(jìn)入溶液,或金屬氧化物(或金屬難溶鹽)覆蓋在金屬表面;②以流過金屬內(nèi)部的電子流和介質(zhì)中的離子流構(gòu)成回路,且電子由陽極流到陰極;③陰極過程。金屬內(nèi)的剩余電子在金屬表面與溶液界面上被氧化劑吸收[4]。
目前檢測金屬材料腐蝕性的方法很多而且各具特點(diǎn),很難以一種方法完全替代其他的方法[5]。而對牙科合金腐蝕的研究多采用電化學(xué)方法,其可以準(zhǔn)確、有效地反映合金的耐腐蝕性能。控制電極電位以較慢的速度連續(xù)掃描,并測量對應(yīng)電位下的瞬時電流值,以瞬時電流與對應(yīng)的電極電位作圖,即可獲得整個極化曲線。分析研究極化曲線是解釋金屬腐蝕的基本規(guī)律、揭示金屬腐蝕機(jī)制和反映材料的耐腐蝕性能的基本方法之一,被研究者廣泛采用。在一個特定的腐蝕體系中,無外加電流的情況下所測得的金屬電位Ecorr是反映金屬腐蝕傾向的重要指標(biāo)。根據(jù)電化學(xué)理論,Ecorr值越正,金屬失去電子的傾向越小,腐蝕傾向越??;反之腐蝕傾向越大。這一參數(shù)主要反映了金屬的表面狀況和熱力學(xué)穩(wěn)定性,僅能表明金屬的腐蝕傾向,并不能說明金屬的腐蝕速度[6-7]。Icorr是所測材料整個表面的腐蝕速度的平均值,Rp相當(dāng)于電荷在電極/溶液界面?zhèn)鬟f過程中單位面積上的等效電阻。Icorr和Rp均能反映金屬腐蝕的速度,也就是表征腐蝕速率的參量,對提高材料的生物相容性和延長修復(fù)體的使用壽命也有重要意義。合金的Rp值與Icorr值成反比,Rp值愈大、Icorr值愈小,金屬的腐蝕速度越慢、耐腐蝕性越好;反之腐蝕速度越快、耐腐蝕性越差[8-9]。本實驗中3種常用牙科金屬材料在人工唾液、可樂中的Ecorr值、Rp值排序均為鎳鉻合金<鈷鉻合金<純鈦,Icorr值排序為鎳鉻合金>鈷鉻合金>純鈦,說明純鈦在上述人工唾液和可樂中的腐蝕傾向最小、耐腐蝕性最好,鎳鉻合金的腐蝕傾向最大、耐腐蝕性最差,而鈷鉻合金介于二者之間。陸春慧等[10]用電化學(xué)交流阻抗譜方法研究鈷鉻、鎳鉻合金和純鈦在人工唾液中的耐腐蝕性認(rèn)為:3種材料在人工唾液中均具有良好的耐腐蝕性,其耐腐蝕性能順序是純鈦>鈷鉻合金>鎳鉻合金。Bayindir等[11]通過實驗證明:鈷鉻合金的耐腐蝕性能優(yōu)于鎳鉻合金,且在可樂和橙汁中鎳鉻合金更易腐蝕,與本實驗結(jié)論一致。
腐蝕介質(zhì)的pH值對金屬腐蝕是個很重要的條件。當(dāng)pH值降低、氫離子濃度增高到一定程度時,金屬的電極電位會超過某一特定值,金屬表面不易形成氧化膜,其鈍化速度減慢,即使生成了氧化膜也易受到破壞而發(fā)生腐蝕,導(dǎo)致金屬離子析出增 多[2],成為溶解度較大的金屬鹽。Demetrescu等[12]認(rèn)為:鈦表面的氧化膜—TiO2的納米結(jié)構(gòu)可以有效地阻擋離子的析出,使金屬結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)定。Duffó等[13]研究認(rèn)為:不同飲料的腐蝕性取決于其pH值及其導(dǎo)電性??蓸返膒H值為2.03,明顯低于口腔環(huán)境的pH值6.8,具有較強(qiáng)的酸性。Johnson等[14]通過研究 Au-Pt合金的離子析出發(fā)現(xiàn):在含有可樂成分的pH值為2.91~2.98的Sprite Light液體中離子析出明顯增多。本實驗結(jié)果表明:3種金屬在可樂中的Ecorr值、Rp值低于人工唾液,而Icorr值高于人工唾液,因此,3種金屬均在可樂中比在人工唾液中腐蝕速度快、耐腐蝕性差;在可樂中,3種金屬的耐腐蝕性比較,純鈦的腐蝕速度最慢,耐腐蝕性最好,鎳鉻合金的耐腐蝕性最差;鎳鉻合金與鈷鉻合金的腐蝕速度均較快。因此,在生活中佩戴有金屬義齒的患者應(yīng)相對減少可樂等碳酸飲料的攝入量,且盡量選擇耐腐蝕性能好的純鈦。
[1]Xin Y,Hu T,Chu PK.In vitro studies of biomedical magnesium alloys in a simulated physiological environment:A review[J].Acta Biomater,2011,7(4):1452-1459.
[2]Issa Y,Brunton P,Waters CM.Cytotoxicity of metal ions to human oligodendroglial cells and human gingival fibroblasts assessed by mitochondrial dehydrogenase activity [J].Dent Mater,2008,24(2):281-287.
[3]Horasawa N,Takakashi S,Marek M.Galvanic interaction between titanium and gallium alloy or dental amalgam [J].Dent Mater,1999,15(5):318-322.
[4]曹楚南.腐蝕電化學(xué)原理[M].3版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008:15-21.
[5]褚鳳清.牙科金屬與合金腐蝕研究方法的進(jìn)展[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,7(2):189-195.
[6]魏寶明.金屬腐蝕理論及應(yīng)用 [M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[7]宋繼武,牟月照.齒科鑄造合金的電化學(xué)腐蝕研究進(jìn)展[J].口腔頜面修復(fù)雜志,2006,7(2):146-148.
[8]賈 錚,戴長松,陳 玲.電化學(xué)測量方法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:57-58.
[9]Reclaru L,Meyer JM.Zonal coulometric analysis of the corrosion resistance of dental alloys [J].J Dent,1995,23(5):301-303.
[10]陸春慧,鄭元俐,邱 憬.鎳鉻、鈷鉻合金和純鈦在人工唾液中的耐腐蝕性評價[J].上??谇会t(yī)學(xué),2010,19(2):168-172.
[11]Bayindir F,Korkut ?,Güng?r H. Potentiodynamic polarisation technique for corrosion testing of Cr-Co and Cr-Ni alloys in artificial saliva and soft drinks [J]. Mater Res Innovat,2010,14(4):280-284.
[12]Demetrescu I,Pirvua C,Mitranb V. Effect of nanotopographical features of Ti/TiO2electrode surface on cell response and electrochemical stability in artificial saliva [J].Bioelectrochemistry,2010,79(1):122-129.
[13]DuffóGS,F(xiàn)arina SB.Corrosion behaviour of a dental alloy in some beverages and drinks [J].Mater Chem Phys,2009,115(1):235-238.
[14]Johnson A,Shiraishib T,Samira K.Ion release from experimental Au-Pt-based metal-ceramic alloys [J]. Dent Mater,2010,26(7):682-687.