王 欣
(商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)發(fā)展與管理工程系,陜西 商洛 726000)
有關(guān)壓力管理的研究在國外開展得比較早,影響較大的有兩種理論,個(gè)體——環(huán)境匹配理論和交互理論.個(gè)體——環(huán)境匹配理論強(qiáng)調(diào)引起壓力的因素不是單獨(dú)的環(huán)境因素或個(gè)人因素,而是個(gè)人和環(huán)境相聯(lián)系的結(jié)果[1].交互理論彌補(bǔ)了個(gè)體——環(huán)境匹配理論的不足.Lazarus認(rèn)為,壓力不是個(gè)人特點(diǎn)的產(chǎn)物,也不是環(huán)境的產(chǎn)物,壓力的產(chǎn)生是某一種環(huán)境與某一種人所作的對環(huán)境所可能產(chǎn)生的威脅的評價(jià)結(jié)合的結(jié)果[2].在交互理論中,壓力是一個(gè)過程,這一過程隨著時(shí)間和面臨的任務(wù)而產(chǎn)生變化.個(gè)體——環(huán)境匹配理論和Lazarus的交互理論告訴我們,壓力管理要根據(jù)個(gè)體所面臨的環(huán)境和個(gè)體所具有的應(yīng)對資源展開,而且要隨著情景和資源的變化而變化,使個(gè)體能力與環(huán)境要求相匹配.
Z大學(xué)屬中央和地方共建、以地方管理為主的高校,現(xiàn)設(shè)14個(gè)學(xué)院和體育教學(xué)部、思想政治理論課教學(xué)科研部16個(gè)院系.該校在辦學(xué)水平、辦學(xué)規(guī)模、教師隊(duì)伍建設(shè)與學(xué)科建設(shè)等方面不斷發(fā)展的同時(shí),教師們也倍感壓力巨大.本文討論的“高校青年教師”是指Z大學(xué)具有高校教師資格的全日制普通高校在編在崗的、年齡40周歲以下的教師.
本次研究運(yùn)用SPSS17.0軟件,用ReliabilitZ命令對問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn),得到青年教師壓力各因素層面的Cronbach Alpha系數(shù).問卷的總體信度為0.903,說明問卷具有很好的內(nèi)部一致性.
本研究以Z大學(xué)的全體青年教師為調(diào)查對象,采取隨機(jī)抽樣的方式,共發(fā)放問卷150份,回收問卷122份,有效回收率為81.3%;有效問卷99份,有效率81.1%.
由表1知,占樣本總數(shù)37.4%的青年教師對“壓力很大”狀況的評價(jià)為“完全同意”,34.3%的青年教師評價(jià)為“比較同意”,這說明Z大學(xué)青年教師總體處于高壓狀態(tài),學(xué)校的壓力管理制度還有待進(jìn)一步的改善.
表1 樣本壓力狀況統(tǒng)計(jì)表
由表2可以看出Z大學(xué)青年教師總體壓力狀況:壓力最大的項(xiàng)目是“經(jīng)濟(jì)壓力”,為4.4848;其次是“家庭開銷大,孩子教育費(fèi)用高”,為4.4343;再次是“感覺職稱晉升難度越來越大”,為4.4242.
依據(jù)表2所示,總結(jié)均值大于4.00的項(xiàng)目,得出Z大學(xué)青年教師壓力管理存在的問題:
調(diào)查發(fā)現(xiàn),Z大學(xué)青年教師感受最大的壓力職稱評審壓力,均值達(dá)到了4.4242.57.6%的青年教師對“職稱晉升難度越來越大”表示完全同意,29.3%表示比較同意;30.3%的青年教師對“發(fā)表高質(zhì)量論文很難”表示完全同意,45.5%表示比較同意.其主要原因是社會在發(fā)展,競爭越來越激烈,Z大學(xué)管理越來越規(guī)范化和制度化,對教師素質(zhì)要求越來越高.
一是因?yàn)檎n題申請難度比較大.33.3%的青年教師對“課題申請困難科研要求高”表示完全同意,43.4%表示比較同意;24.2%的青年教師對“找不到合適的科研項(xiàng)目進(jìn)行研究”表示完全同意,41.4%表示比較同意.二是課題結(jié)題比較困難.因?yàn)樵谘芯窟^程中,常常會受到能力、資金、時(shí)間、精力等許多現(xiàn)實(shí)因素的制約.一些青年教師在申請課題方面比較順利,但是由于行政事務(wù)瑣碎,教學(xué)任務(wù)的繁重,時(shí)間和精力受到限制,課題的結(jié)題困難重重,導(dǎo)致心理壓力增大.
表2 青年教師總體壓力狀況表
Z大學(xué)雖然比較重視青年教師的選拔和培養(yǎng),并制定了相關(guān)政策,但是力度不夠,選拔人數(shù)較少.問卷顯示,29.3%的青年教師對“繼續(xù)深造、學(xué)習(xí)的機(jī)會太少”表示完全同意,38.4%的青年教師表示比較同意.
經(jīng)濟(jì)方面,盡管在解決青年教師生活壓力上Z大學(xué)采取了一定的措施,但是該校青年教師的經(jīng)濟(jì)壓力仍然很大.問卷顯示,59.6%的青年教師對“教師工資福利待遇不高”表示完全同意,20.2%表示比較同意;60.6%的青年教師對“經(jīng)濟(jì)壓力很大”表示完全同意,27.3%表示比較同意.
住房方面,Z大學(xué)雖制定了一些相關(guān)政策,也采取了一些補(bǔ)救措施,為青年教師住房問題提供了一定的支持,但是青年教師的住房難問題仍然存在.問卷顯示:55.6%的青年教師對“沒有足夠的經(jīng)濟(jì)條件買房”表示完全同意,30.3%表示比較同意;49.5%的青年教師對“目前房子太小不夠住”表示完全同意,21.2%表示比較同意.
在加強(qiáng)青年教師與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)溝通上,Z大學(xué)開設(shè)的渠道顯然不足.問卷顯示:22.2%的青年教師對“和領(lǐng)導(dǎo)交流很少”表示完全同意,35.4%表示比較同意.也就是超過一半的青年教師都認(rèn)為和領(lǐng)導(dǎo)溝通不夠.
本研究從組織層面和個(gè)人層面兩個(gè)角度,針對本校青年教師的壓力狀況,提出相應(yīng)對策.
(1)建立長效機(jī)制,對青年教師開展職業(yè)生涯管理.對高校青年教師進(jìn)行合理的壓力管理,需要建立長效機(jī)制,要根據(jù)教師個(gè)體狀況和資源進(jìn)行,并且隨著個(gè)體的變化而變化,使得個(gè)體能力和環(huán)境要求相配.例如,構(gòu)建Z大學(xué)青年教師資料庫,根據(jù)每個(gè)青年教師的個(gè)人情況、家庭情況、教學(xué)科研情況、身體情況,以及性格特點(diǎn)、個(gè)人經(jīng)歷、對工作的要求、對生活的要求、對教學(xué)工作的看法等等,建立成一個(gè)資料庫,并隨時(shí)更新,這樣就可以隨時(shí)了解個(gè)體能力和環(huán)境的要求是否匹配,隨時(shí)了解個(gè)體是否存在壓力,存在哪方面的壓力.
(2)減輕教師的科研負(fù)擔(dān).首先,對學(xué)術(shù)論文的級別和數(shù)量的要求適當(dāng)降低些,尤其是對青年教師來說,要求過高,許多青年教師無法完成任務(wù),反而造成壓力,從而導(dǎo)致工作積極性降低.其次,在立項(xiàng)方面,青年教師沒有過多的人脈關(guān)系和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),學(xué)校要多關(guān)注青年教師尤其是低職稱的普通教師,開展此類方面的科研講座,給青年教師開辟更多的途徑,幫助青年教師選好題.最后,在現(xiàn)行的考核評價(jià)中,重科研輕教學(xué)對青年教師來說很不公平,學(xué)校要做到科研與教學(xué)相結(jié)合,避免給青年教師造成過多的科研壓力.總之,學(xué)校應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科青年教師的特征和學(xué)校的學(xué)科發(fā)展實(shí)際,對青年教師的學(xué)科發(fā)展和研究方向給予指導(dǎo),以幫助他們成長和進(jìn)步,使他們通過成長來減緩工作壓力[3].
(3)為青年教師職稱晉升創(chuàng)造條件.職稱評審是青年教師壓力來源的主要方面.Z大學(xué)在職稱聘任條件方面,對于藝術(shù)學(xué)院、體育部、人文學(xué)院等部門適當(dāng)降低了門檻,但是沒有考慮到對青年教師降低門檻.職稱的晉升,主要看的就是論文和科研成果,這對青年教師顯然不利.學(xué)校應(yīng)該為青年教師提供立項(xiàng)、發(fā)表論文等方面的幫助,以減輕青年教師這方面的壓力.
(4)加大青年骨干教師的培養(yǎng)力度.Z大學(xué)出臺的很多出國進(jìn)修、青年骨干教師培養(yǎng)計(jì)劃,赴大型企業(yè)鍛煉、百人計(jì)劃、千人計(jì)劃、杰青、優(yōu)青等等關(guān)于青年教師培養(yǎng)的方案,確實(shí)對青年教師給予了不少幫助,但是由于名額的限制,條件的苛刻,讓很多青年教師望而卻步.所以,Z大學(xué)需要為青年教師增加更多的名額,讓更多的青年教師有鍛煉的機(jī)會.
(5)提高教師的工資福利待遇.由于青年教師年齡的特殊性,面臨的生活壓力巨大.一方面,剛?cè)肼毑痪茫毞Q較低,課程安排少課時(shí)費(fèi)較少,也沒有科研項(xiàng)目的收入;另一方面,面臨結(jié)婚生子、買房裝修等現(xiàn)實(shí)問題,加上物價(jià)的飛漲,使他們面臨很大的經(jīng)濟(jì)壓力.Z大學(xué)要切實(shí)了解到青年教師的實(shí)際,提供多方面幫助,以減輕青年教師的生活壓力,解決他們的后顧之憂.最好的辦法是增加收入,提高青年教師的工資、獎金、福利待遇,解決青年教師的經(jīng)濟(jì)問題.二是幫助青年教師減少支出,比如為青年教師提供足夠的各種培訓(xùn)和進(jìn)修的經(jīng)費(fèi),為青年教師減免子女入學(xué)的費(fèi)用等等.住房方面,Z大學(xué)青年教師住房問題是最主要的壓力來源之一,大部分青年教師都排不到房子,尤其是碩士學(xué)歷的青年教師.學(xué)校安排的單身宿舍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了青年教師的需求.Z大學(xué)應(yīng)該充分認(rèn)識到青年教師對住房的迫切需求,制定向青年教師傾斜的住房政策,切實(shí)改善青年教師的住房問題.
(6)增加組織溝通平臺.組織溝通就是組織內(nèi)部及組織與周圍環(huán)境進(jìn)行的信息交流和理解活動[4].學(xué)校作為組織,要為青年教師提供群體交流的機(jī)會,滿足青年教師的社會化需求[5].應(yīng)該提供更多溝通的平臺,讓青年教師有更多的渠道了解學(xué)校政策、了解學(xué)生學(xué)習(xí)生活動向、了解專業(yè)發(fā)展最前沿的技術(shù),同時(shí)也可以讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)了解自己的工作狀態(tài),學(xué)校的發(fā)展?fàn)顩r.正式溝通渠道,包括上行溝通:允許青年教師向領(lǐng)導(dǎo)反映問題并且提出意見,一般可以通過口頭報(bào)告、匯報(bào)會、建議箱、接待日、郵箱等方式進(jìn)行;下行溝通:這種帶有命令性的溝通方式,可以讓青年教師了解領(lǐng)導(dǎo)的指示精神、意圖,統(tǒng)一大家的思想和行動,增加合作意識;平行溝通:讓各院系的青年教師有彼此交流的平臺,通過與不同院系教師的交流,增強(qiáng)青年教師們的集體榮譽(yù)感.非正式溝通渠道,主要用于滿足青年教師感情、動機(jī)交際的需要,比如教師們自發(fā)組織的交流會,學(xué)術(shù)活動、娛樂活動等.如果學(xué)校給予一定的資金和場地的支持,會更有利于這種溝通渠道的暢通.
組織層面的壓力管理對策,對緩解Z大學(xué)青年教師壓力,提高教師工作積極性有一定的作用.但是僅靠學(xué)校緩解是不夠的,作為青年教師個(gè)人,要學(xué)會給自己減壓.個(gè)人層面的對策主要包括:
(1)建立適度期望值,增強(qiáng)自信心.期望值過高會給自己帶來過大的壓力,導(dǎo)致生活工作中的挫敗感.而期望過低,會使自我評價(jià)不足,導(dǎo)致自卑,缺乏自信.青年教師們在充滿上進(jìn)心的同時(shí),為進(jìn)退取舍留有一定的空間.“一個(gè)人越堅(jiān)強(qiáng),越有利于積極情感的維持和消極情感的克服,從而使自己成為情感的主人,而非情感的奴隸”[6].越有自信心的教師,越能得到學(xué)生的認(rèn)可,因此建立適度期望值,增強(qiáng)自信心,有助于青年教師緩解壓力,積極地投入到教學(xué)或科研工作中.
(2)積極與人溝通,建立良好人際關(guān)系.良好的人際關(guān)系,需要有效地溝通.與學(xué)生溝通,能有效地改善教學(xué)方式方法;與同事溝通,能避免惡性不正當(dāng)?shù)母偁?,維持良好的競爭關(guān)系;與領(lǐng)導(dǎo)溝通,能得到領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可,提高工作積極性;與專家溝通,能提高自身學(xué)術(shù)能力.學(xué)會以彈性方式處理問題,不吝惜對他人真誠適當(dāng)?shù)馁澝?,在給他人帶來快樂的同時(shí),也能給自己帶來快樂.
(3)加強(qiáng)自身鍛煉,學(xué)會適當(dāng)放松.健康的身心,有助于青年教師自我排壓.鍛煉身體,使青年教師得到身體放松的同時(shí),精神也得到舒緩.研究表明,鍛煉能夠減輕或者阻止消極情緒,如沮喪、消沉等,還能改善大腦的活動節(jié)奏,降低壓力水平,增加自我滿足感.青年教師應(yīng)該堅(jiān)持鍛煉,放松心情,以良好的身心素質(zhì)應(yīng)對壓力.
總之,只要學(xué)校管理者“以教師為本”,調(diào)整、緩解教師過多的壓力,擦亮教師心靈的窗扉,激發(fā)教師的工作熱情,充分調(diào)動教師的才能和智慧,教師就會積極、主動、打心底兒愿意為學(xué)校的發(fā)展與繁榮盡心盡力,那么教師的壓力就會轉(zhuǎn)化為動力,他們就會獲得更好的發(fā)展環(huán)境.
〔1〕石林.工作壓力理論及其在研究中的重要性[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2002,(10):434.
〔2〕石林.工作壓力理論及其在研究中的重要性[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2002,(10):435.
〔3〕閏泓.普通高校青年教師工作壓力的組織管理措施[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2010,(1):117.
〔4〕李治安,邢斌,王偉民.管理溝通與軍隊(duì)政治工作方法論[M].陜西人民出版社,2003.164-165.
〔5〕徐珠君.高校青年教師壓力管理探析[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2011,(3):88.
〔6〕譚兆麟.情緒影響力[M].海天出版社,2005.133.
〔7〕杜智敏.抽樣調(diào)查與 SPSS應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.5.
〔8〕靳娟.工作壓力管理[M].北京:人民郵電出版社,2007.
〔9〕[美]沃特·謝弗爾,方雙虎.壓力管理心理學(xué)(第 4 版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2009.9.
〔10〕李治安,邢斌,王偉民.管理溝通與軍隊(duì)政治工作方法論[M].陜西人民出版社,2003.11.
〔11〕Kossek E,Ozeki C:Work-familZ conflict,and the joblifesatisfaction relationship[M].Journal of Applied PsZ-chologZ,1998,83,(7).
〔12〕王欣.Y大學(xué)青年教師壓力管理研究[D].西安理工大學(xué),2011.
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2013年5期