戴忠良, 孫春青, 潘躍平, 秦文斌, 姚悅梅, 潘永飛, 張振超
(江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所,江蘇 句容 212400)
甘藍(Brassica oleracea L.var.capitata),屬十字花科蕓薹屬,是中國最重要的葉菜類蔬菜之一,在蔬菜周年供應(yīng)中占有重要地位[1-2]。甘藍耐裂球性好,能延長收獲期,農(nóng)民可以選擇價格合適時收獲銷售,以獲得更好的經(jīng)濟效益,因此對甘藍品種的耐裂球性要求也越來越高[3]。
前人在研究甘藍裂球原因方面作了一些工作,發(fā)現(xiàn)引起甘藍開裂的原因可歸納為兩類:一是外部環(huán)境因素,如施肥量[4]、水分、病蟲害和機械損傷等。二是內(nèi)因,如遺傳性狀[5]、生理因素[6]、解剖結(jié)構(gòu)[7]等。本試驗以結(jié)球甘藍品種瑞甘20為材料,研究施氮量對甘藍結(jié)球過程中蠟質(zhì)含量以及葉球成熟后表皮細胞、薄壁組織細胞、細胞壁、角質(zhì)層、維管束、導管等解剖結(jié)構(gòu)的影響,以期對甘藍耐裂球栽培的科學施肥提供理論依據(jù)。
供試結(jié)球甘藍品種為晚熟耐寒品種瑞甘20。2010年8月13日穴盤育苗,9月10日(6片真葉)移栽,2011年3月15日采收。
1.2.1 試驗設(shè)計 試驗于2010年8月至2011年3月在江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所科技創(chuàng)新園區(qū)進行。供試試驗田土壤為黏壤土,pH 6.6,有機質(zhì)含量1.5%,堿解氮(N)、速效磷(P2O5)、速效鉀(K2O)含量分別為68.2 mg/kg、40.6 mg/kg、108.5 mg/kg。
氮肥用量設(shè)3個水平,折合純氮用量分別為150 kg/hm2、225 kg/hm2、450 kg/hm2。隨機區(qū)組排列,重復3 次,小區(qū)面積13.2 m2,采用高壟3行定植,株行距 45 cm×55 cm,每小區(qū)栽48株。各處理在做壟時統(tǒng)一基施等量的磷、鉀肥,施用量為鈣鎂磷肥1 050 kg/hm2、氯化鉀450 kg/hm2。氮肥為尿素(含N 46%),分3次施下,做壟時施1/3作基肥,蓮座期(10月25日)和結(jié)球期(2月5日)各施1/3作追肥。
1.2.2 田間裂球率 從甘藍商品成熟期至成熟期后21日,每7 d觀察1次,計算裂球率并觀察裂球方式。裂球率=裂球數(shù)/調(diào)查球數(shù)×100%。
甘藍裂球性以適時收獲期7 d后的裂球指數(shù)來界定。分為6級:0級,無裂口;1級,裂口1層;2級,裂口2層,且最長裂口在葉球縱徑或橫徑的1/2以內(nèi);3級,裂口3~5層,或裂口2層且最長裂口在葉球縱徑或橫徑的1/2以上;4級,裂口6~10層;5級,裂口10層以上。
裂球指數(shù)=∑(某級裂球株數(shù)×該級指數(shù))/(調(diào)查總株數(shù)×最高裂球級指數(shù))×100
1.2.3 葉片蠟質(zhì)含量的測定 從定植后65 d(結(jié)球始期)至葉球成熟每份材料每60 d取1次樣,另外在成熟后21 d取1次,共取4次。按照隨機取樣原則,在每份材料的每個重復中選取大小相近、成熟度一致、無病害、無創(chuàng)傷的葉球4株。取每個葉球的前12層葉片,利用打孔器取樣,參考Russin等[8]的方法,清洗葉片表面,待表面晾干后稱重,將葉片在預(yù)先稱重的盛有50 ml氯仿的培養(yǎng)皿中浸泡1 min后取出,待氯仿?lián)]發(fā)完畢再次稱重,計算蠟質(zhì)含量,重復20次。
1.2.4 葉片顯微結(jié)構(gòu)觀察 甘藍成熟后,將葉片用FAA立刻固定,保存在4℃冰箱中備用。石蠟制片,切片厚度為8~10 μm,鐵礬蘇木精染色,Olympus顯微鏡下觀察并拍照。
1.2.5 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)用SPASS V16.0統(tǒng)計軟件進行分析。
瑞甘20葉球裂球率和裂球指數(shù)均隨著成熟后時間的延長而增加,特別是在葉球成熟后14 d開始,葉球裂球率和裂球指數(shù)增長幅度較大。
不同氮肥水平下瑞甘20葉球裂球率和裂球指數(shù)均隨著氮肥施用量的增加而增加。成熟后7 d,施氮量150 kg/hm2處理和施氮量225 kg/hm2處理無裂球,而施氮量450 kg/hm2處理的裂球率和裂球指數(shù)分別為5.6%和2.4,顯著高于前兩個處理(P<0.05)。成熟后14 d,裂球率隨氮肥用量增加而顯著上升(P<0.05),裂球率在0.7%與7.2%之間;此時裂球指數(shù)在0.2與12.5之間,施氮量450 kg/hm2處理裂球指數(shù)顯著高于施氮量150 kg/hm2和225 kg/hm2處理(P<0.05)。成熟后21 d,裂球率和裂球指數(shù)隨氮肥用量增加而顯著上升(P<0.05),分別在2.8%與12.9%和3.9與22.6之間。
結(jié)球期至成熟期,不同氮肥處理蠟質(zhì)含量皆呈升高趨勢;成熟期以后,蠟質(zhì)含量呈降低趨勢。結(jié)球期至成熟期,3個處理的蠟質(zhì)含量無顯著差異(P>0.05)。成熟后21 d,施氮量150 kg/hm2處理的蠟質(zhì)含量顯著高于施氮量450 kg/hm2處理(P<0.05),結(jié)合甘藍裂球指數(shù)的變化,可以看出,成熟后葉片蠟質(zhì)含量與結(jié)球甘藍裂球呈負相關(guān),葉片蠟質(zhì)含量低的甘藍易裂球,蠟質(zhì)含量高的甘藍耐裂球。
從圖1可以看出,施氮量150 kg/hm2處理的甘藍成熟后,葉表皮細胞壁厚為3.5 μm,表皮細胞、薄壁組織細胞小,呈橢圓形,排列緊密且整齊,細胞間隙小,角質(zhì)層厚度為3.3 μm,維管束發(fā)達,導管細且多。施氮量225 kg/hm2處理的甘藍表皮細胞壁較厚,表皮細胞、薄壁組織細胞較小,細胞間隙較小,角質(zhì)層厚度為2.9 μm,維管束較發(fā)達,導管較細較多。施氮量450 kg/hm2處理的甘藍表皮細胞壁薄,表皮細胞大、長,薄壁組織細胞大,排列疏松且形狀不規(guī)則,細胞間隙大,角質(zhì)層薄,維管束不發(fā)達,導管粗且少。
圖1 成熟甘藍葉片的組織結(jié)構(gòu)Fig.1 The leaf tissue structure of cabbage at maturity
3個處理的甘藍成熟后,葉片下表皮細胞均比上表皮細胞小。施氮量150 kg/hm2處理與施氮量450 kg/hm2處理相比,下表皮細胞和薄壁組織細胞變長、變大,細胞間隙增大,細胞形狀更加不規(guī)則。施氮量150 kg/hm2和施氮量225 kg/hm2處理的甘藍下表皮細胞、薄壁組織細胞變大,但仍呈橢圓形。施氮量150 kg/hm2處理的甘藍抗裂球的原因可能是因為它們的表皮細胞排列緊,細胞吸水后細胞壁承受的膨壓在各個方向上是均勻的,因而胞間不易開裂;而施氮量450 kg/hm2處理的甘藍易裂球是因為表皮細胞的細胞間隙大,細胞吸水后,胞壁受到的膨壓在各個方向上不均勻,導致胞間易開裂。
施氮量的不同勢必會影響結(jié)球甘藍的生長量,從而影響甘藍葉片組織結(jié)構(gòu),而葉片的組織結(jié)構(gòu)與甘藍裂球密切相關(guān)。許多研究指出,果實的組織結(jié)構(gòu)特點與裂果的發(fā)生有直接關(guān)系。石志平等[9]認為棗果開裂與角質(zhì)層厚度、表皮細胞層數(shù)、亞表皮細胞層數(shù)、表皮厚度及中果皮細胞排列的緊密程度有關(guān)。在荔枝[10]、番茄[11]等研究上也證明果皮組織結(jié)構(gòu)和裂果有著密切關(guān)系。本試驗結(jié)果表明甘藍裂球與成熟后葉片細胞壁的薄厚、維管束和導管數(shù)量有著一定的關(guān)系。施氮量150 kg/hm2處理的甘藍成熟后葉表皮細胞壁較厚,木質(zhì)化程度高,機械強度大,承受外界不良條件能力強,不易裂球。施氮量450 kg/hm2處理的甘藍表皮細胞壁薄,木質(zhì)化程度較低,機械強度小,承受外界不良條件能力弱,易裂球,這與秦智偉等的研究結(jié)果[4]一致。許多研究者認為,角質(zhì)層厚度與抗裂果能力有著密切關(guān)系,果肉的膨脹速度超過角質(zhì)層的擴展速度可能是引起裂果的主要因素[12-13]。本研究中施氮量150 kg/hm2處理的甘藍角質(zhì)層較施氮量450 kg/hm2處理的甘藍厚,維管束和次生木質(zhì)部導管多,加強了機械支持的作用,耐裂球性也增加。一般地,開裂葉球與正常葉球表皮相比,細胞是不規(guī)則的,且排列疏松,細胞間隙較大,開裂葉球的上下表皮細胞都有個別細胞突然加大或變長,正常葉球的葉肉細胞都是比較規(guī)則的橢圓形,而且排列整齊、緊湊,細胞間隙較小,本研究結(jié)果驗證了這一點。
另外,蠟質(zhì)含量是影響甘藍裂球的重要指標。施氮量450 kg/hm2處理的甘藍成熟期后21 d蠟質(zhì)含量減少,表明葉片中蠟質(zhì)堆積疏松,水分易于滲透進入葉片細胞中,導致葉片細胞膨大而易裂球。
[1]張振超,戴忠良,潘躍平,等.結(jié)球甘藍自交不親和系組織快繁體系研究[J].西北植物學報,2009,29(10):2123-2127.
[2]秦文斌,王志建,涂安君,等.春甘藍新品種春甘2號的選育及高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2012,40(9):112-113.
[3]方智遠,劉玉梅,楊麗梅,等.我國甘藍遺傳育種研究概況[J].園藝學報,2009,29(增刊):657-663.
[4]秦智偉,王麗娟,王 超,等.甘藍裂球性研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,1994,25(4):344-346.
[5]莊 木,張揚勇,方智遠,等.結(jié)球甘藍耐裂球性狀的配合力及遺傳力研究[J].中國蔬菜,2009(2):12-15.
[6]曾愛松,劉玉梅,方智遠,等.甘藍結(jié)球過程中內(nèi)源激素含量與裂球性的關(guān)系[J].中國蔬菜,2009(20):11-16.
[7]汝雪娟.甘藍葉片組織結(jié)構(gòu)特征和葉片中鈣、鉀及蠟質(zhì)含量與裂球的關(guān)系[D].重慶:西南大學,2009.
[8]RUSSIN J S,GUO B Z,TUBAJIKA K M,et al.Comparison of kernel wax from corn genotypes resistant or susceptible to Aspergillus flavus[J].Biochem Cell Bio,1997,87:529-533.
[9]石志平,王文生.鮮棗裂果及其解剖結(jié)構(gòu)相關(guān)性研究[J].華北農(nóng)學報,2003,18(2):92-94.
[10]王聰慧,韋邦穩(wěn),高飛飛,等.荔枝果皮組織結(jié)構(gòu)及細胞分裂與裂果關(guān)系的探討[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2000,21(2):10-13.
[11]劉仲齊,薛 俊,金鳳媚,等.番茄裂果與果皮結(jié)構(gòu)的關(guān)系及其雜種優(yōu)勢表現(xiàn)[J].華北農(nóng)學報,2007,22(3):141-147.
[12]MATAS A J,COBB E D,Paolillo D J.Crack resistance in chery tomato fruit correlates with cuticular memberane thickness[J].Hort Science,2004,39(6):1354-1358.
[13]GIBERT C,LESCOURRET F,GENARD M.Modelling the effect of fruit growth on surface conductance to water vapour diffusion[J].Annals of Botany,2005,95:673-683.