秦建軍， 劉華周

(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所，江蘇 南京 210014)

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)作為社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的重要組 成部分，就是要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提升農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)形式推進(jìn)農(nóng)業(yè)，用現(xiàn)代發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)，用培養(yǎng)新型農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)素質(zhì)、效益和競(jìng)爭(zhēng)力［1］。蘇南地區(qū)(包含蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江和南京5市)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一，農(nóng)業(yè)發(fā)展具有效益高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、工業(yè)反哺程度高、農(nóng)業(yè)從業(yè)者素質(zhì)高等優(yōu)勢(shì)。目前蘇南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)物質(zhì)裝備、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)支持保障水平都得到了顯著提升，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化體系正在加快形成?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開工業(yè)化的支持和城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)，沒有城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也很難實(shí)現(xiàn)。那么，蘇南地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程會(huì)起到怎樣的作用?如何量化工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的貢獻(xiàn)度?本文將圍繞這些問題進(jìn)行研究。

從1987年國(guó)家批準(zhǔn)錫山、常熟、吳縣作為全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)驗(yàn)區(qū)，蘇南地區(qū)加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)步伐。對(duì)蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究也大量涌現(xiàn)，較具代表性的有:從工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三方面對(duì)蘇南地區(qū)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建［2］，對(duì)蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的階段劃分、取得成就、基本經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展中存在局限的概括和總結(jié)［3］，利用案例和指標(biāo)分析對(duì)蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行的調(diào)查［4］，以及從物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求的角度對(duì)蘇南率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)證研究［5］等。此外，部分學(xué)者或從工業(yè)化或從城鎮(zhèn)化視角對(duì)蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的作用也進(jìn)行了探討［6-7］。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究方面，Jorgenson［8］認(rèn)為傳統(tǒng)部門勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，兩大部門生產(chǎn)力達(dá)到一個(gè)均衡，因此，農(nóng)業(yè)剩余是工業(yè)部門擴(kuò)張的充要條件。胡培兆［9］指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展必然會(huì)使農(nóng)村人口比例合理地減少，而農(nóng)村人口的合理減少又有利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，使“以多養(yǎng)少”的外部經(jīng)濟(jì)條件強(qiáng)化，因此，推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)是必需的。在實(shí)證研究方面，錢納里等［10］通過研究90個(gè)國(guó)家和地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，得出工業(yè)化水平越高，城鎮(zhèn)化水平也就越高的結(jié)論。夏春萍等［11］分別從邏輯層次和VAR模型計(jì)量層次對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。

上述研究中，關(guān)于蘇南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，主要是從蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展現(xiàn)狀、水平和特征等角度進(jìn)行的研究，而分析蘇南地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間關(guān)系的研究較少;關(guān)于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系方面，較多學(xué)者是從三者之間的理論關(guān)系視角或者利用線性回歸模型、時(shí)間序列VAR模型等回歸方法進(jìn)行研究的，沒有充分考慮到門檻效應(yīng)導(dǎo)致的變量之間關(guān)系的階段性變化和地區(qū)間的差異化影響。為了保證分析過程對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)解釋的可靠性，使分析結(jié)果具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，一方面能反映變量之間的非線性特征，另一方面能反映工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化同步”的協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展過程，本研究采用面板門檻效應(yīng)模型對(duì)蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的階段性影響進(jìn)行分析。

1 內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步二元增長(zhǎng)模型和門檻效應(yīng)模型

Lewis［12］關(guān)于勞動(dòng)力再配置是二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效途徑假說中提出，當(dāng)農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率極低的情況下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移并不影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。而工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的高吸收以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高并非在轉(zhuǎn)型過程中獨(dú)立存在，轉(zhuǎn)型的穩(wěn)態(tài)來自于二者間的協(xié)調(diào)與平衡增長(zhǎng)。可見，“三化同步”的過程，是以勞動(dòng)力由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代非農(nóng)部門的順利轉(zhuǎn)移為前提的，只有實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的再配置，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程才能得以深入發(fā)展;除此之外也需要工業(yè)部門反哺農(nóng)業(yè)部門，以提高農(nóng)村勞動(dòng)者素質(zhì)，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)技術(shù)進(jìn)步，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。本研究借助于內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的二元增長(zhǎng)模型［13］和靜態(tài)面板門檻效應(yīng)模型［14］，深入分析并驗(yàn)證農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用。

內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的二元增長(zhǎng)模型中，假設(shè)經(jīng)濟(jì)中存在2個(gè)部門:農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門。在給出兩部門生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長(zhǎng)模型函數(shù):

式中，△A1，t為農(nóng)業(yè)部門技術(shù)增長(zhǎng)量;A1，t為農(nóng)業(yè)部門技術(shù)水平;Kt代表資本，是工業(yè)部門產(chǎn)出的一部分;αk表示用于促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的資本份額;B、γ和θ分別表示系數(shù)和參數(shù)。式(1)表明農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是資本投入與農(nóng)業(yè)基期技術(shù)效率的函數(shù)。這里資本投入要素不是來自傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，而是來自于工業(yè)部門(即“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”)的新型要素［15］。根據(jù)公式(1)，可以推出假設(shè)一:工業(yè)化帶動(dòng)先進(jìn)要素向農(nóng)業(yè)投入(如機(jī)械化等)，帶來農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

根據(jù)農(nóng)業(yè)部門發(fā)展的均衡條件，農(nóng)產(chǎn)品供求均衡要求農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)業(yè)就業(yè)的變化相適應(yīng)。由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)可得到農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的增長(zhǎng)率，由農(nóng)產(chǎn)品需求函數(shù)可得到農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)率，再根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品供求的均衡條件推得農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步率:

式(2)中，g1，t= △A1，t/A1，t表示農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步率，n 表示人口增長(zhǎng)率，n1，t= △L1，t/L1，t表示農(nóng)業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)率，α表示土地產(chǎn)出彈性系數(shù)，gAy=△y1，t/y1，t表示人均農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)率。根據(jù)公式(2)，可以看出:①城鎮(zhèn)化帶來農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化，導(dǎo)致人均農(nóng)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)率gAy提高;②城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致n1，t減小。以上兩方面都會(huì)使農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步率g1，t提高。據(jù)此，推出假設(shè)二:城鎮(zhèn)化從農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率提高，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步生產(chǎn)函數(shù)中，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。現(xiàn)代化過程的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)特征適宜采用門檻效應(yīng)模型來刻畫。門檻效應(yīng)的建模目標(biāo)之一是捕捉經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生跳躍的臨界點(diǎn)或臨界區(qū)域，它將模型按臨界值區(qū)分為2個(gè)或2個(gè)以上區(qū)間，每個(gè)區(qū)間由不同方程表達(dá)。面板門檻效應(yīng)模型根據(jù)數(shù)據(jù)自身特點(diǎn)內(nèi)生地劃分區(qū)間，除了具有一般面板模型的優(yōu)良特性外，還可捕捉經(jīng)濟(jì)中的門檻效應(yīng)。靜態(tài)面板門檻效應(yīng)模型從一門檻模型設(shè)定推廣到多門檻模型設(shè)定。一門檻模型:

對(duì)于可能出現(xiàn)的多門檻情況，可通過設(shè)定雙門檻進(jìn)行類推。雙門檻模型設(shè)定為:

2 蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的門檻效應(yīng)實(shí)證分析

2.1 方程和數(shù)據(jù)

農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的表現(xiàn)之一［16］。發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)踐表明，農(nóng)業(yè)先進(jìn)要素投入(如機(jī)械化等)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志;黨的十七大報(bào)告中也提到，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化、信息化、水利化水平等，可見農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要特征之一。因此，這里借鑒一些學(xué)者的方法，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的替代變量，建立工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的聯(lián)系，來驗(yàn)證假設(shè)一。設(shè)定二門檻方程如下:

方程式(5)中，被解釋變量AM為農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力;解釋變量中，AE為農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，AP為財(cái)政支農(nóng)支出;AY為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出;IR為門檻變量，用工業(yè)化率(工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重)來表示;λ、θ和β為待估計(jì)參數(shù)。

城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用，一方面是通過吸收農(nóng)村勞動(dòng)力來提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率;另一方面城市化導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)改變，從需求角度誘發(fā)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要表現(xiàn)，這里用單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出來衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，并作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的替代變量，建立城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的聯(lián)系，來驗(yàn)證假設(shè)二。設(shè)定二門檻方程如下:

方程式(6)中，被解釋變量PY為單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出;解釋變量中，PE為單位面積農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人員數(shù);PP為單位面積的財(cái)政農(nóng)業(yè)支出;PF為單位面積化肥施用量，PM為單位面積農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力;CR作為門檻變量，用城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)化率用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎尽?006年以前的城鎮(zhèn)化率由計(jì)算而來，其余年份由《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》提供)來表示。模型中引入PE和PF的平方項(xiàng)主要是考慮到二者對(duì)PY的影響斜率可能會(huì)發(fā)生變化。

估計(jì)方程中，除農(nóng)業(yè)產(chǎn)出需要由名義數(shù)據(jù)調(diào)整為實(shí)際數(shù)據(jù)外(調(diào)整方法:當(dāng)年農(nóng)業(yè)產(chǎn)出值除以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，2002年為100)，其余變量數(shù)據(jù)均為實(shí)際數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒:2003～2011》和《江蘇省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒:2003～2011》，時(shí)間區(qū)間為2002～2010年。另外，根據(jù)《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》中的區(qū)域分類，蘇南地區(qū)包括:南京、無錫、常州、蘇州和鎮(zhèn)江5個(gè)地區(qū)。

2.2 工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代進(jìn)程的門檻效應(yīng)

工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響方程中，由于變量取值均為絕對(duì)量，對(duì)方程兩邊取對(duì)數(shù)，一方面可以考察變量間的彈性關(guān)系，另一方面可以把呈指數(shù)趨勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)間序列轉(zhuǎn)化為線性趨勢(shì)。為確保面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，需要對(duì)內(nèi)生變量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)。分別采用同質(zhì)單位根檢驗(yàn)LLC法和異質(zhì)單位根檢驗(yàn)ADF-Fisher、PP-Fisher法進(jìn)行檢驗(yàn)，變量零階單整檢驗(yàn)結(jié)果顯示各截面序列均有一個(gè)單位根，即為非平穩(wěn)過程;而一階單整檢驗(yàn)結(jié)果(表1、表2)顯示，變量lnAM、lnAE和lnAY的檢驗(yàn)值和P值保證了面板數(shù)據(jù)序列在5%顯著水平下是平穩(wěn)的，變量lnAP的LLC檢驗(yàn)結(jié)果顯示是非平穩(wěn)的，而ADF-Fisher檢驗(yàn)和PP-Fisher檢驗(yàn)結(jié)果顯示是平穩(wěn)的。因此，變量面板數(shù)據(jù)為一階單整平穩(wěn)序列。

表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果Table 1 Results of unit root stationary test

表2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of panel co-integration test

當(dāng)變量為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，而存在同階單整時(shí)，變量的組合可能是平穩(wěn)的，即變量之間可能存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。這里利用Kao檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)來判斷l(xiāng)nAM與lnAE、lnAP、lnAY之間的協(xié)整關(guān)系。Kao檢驗(yàn)要求模型中外生變量的系數(shù)是齊性的，原假設(shè)為變量序列之間不存在協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果T值和P值都拒絕了原假設(shè)，說明變量之間存在協(xié)整關(guān)系。Pedroni檢驗(yàn)的P值同樣表明變量之間存在協(xié)整關(guān)系，同時(shí)它的備擇假設(shè)考慮到了同質(zhì)性備擇和異質(zhì)性備擇2種情況，組檢驗(yàn)結(jié)果表明變量之間存在異質(zhì)性協(xié)整關(guān)系。通過協(xié)整檢驗(yàn)，可以建立面板回歸模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，同時(shí)避免偽回歸現(xiàn)象。當(dāng)具備異質(zhì)性面板協(xié)整時(shí)，變量間為變系數(shù)模型，變系數(shù)的存在滿足了對(duì)面板數(shù)據(jù)的門檻劃分。

按照二門檻模型公式設(shè)定，對(duì)式(5)中工業(yè)化率的門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)甄別。表3顯示以工業(yè)化率作為門檻變量時(shí)，門檻效應(yīng)檢驗(yàn)的F值、P值、不同顯著性水平下的臨界值和門檻值、門檻值的置信區(qū)間?？梢钥闯?，一門檻模型對(duì)應(yīng)的F值十分顯著，P值較小，表明一門檻值存在;而二門檻模型對(duì)應(yīng)的F值不顯著(小于10%的臨界值)且P值較大，因此模型只有一個(gè)門檻值。估計(jì)得到的一門檻值 γ^為0.505 7，以95%的概率落在置信區(qū)間內(nèi)。門檻值的存在反映出工業(yè)化程度影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

表3 工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作用的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)和門檻值Table 3 The threshold effects of industrialization on agricultural modernization and the threshold values

工業(yè)化率門檻值以50.57%的水平，將蘇南工業(yè)化程度劃分為2個(gè)區(qū)間。表4顯示，隨著時(shí)間推移，工業(yè)化率超過門檻值的地區(qū)在不斷增加。蘇南5個(gè)地區(qū)中，2002年蘇州和常州工業(yè)化率高于門檻值;到了2004年無錫也進(jìn)入了工業(yè)化率高于門檻值的區(qū)域;2008年以后除了南京在低于工業(yè)化率門檻值的區(qū)域外，其他地區(qū)均進(jìn)入了高于門檻值的區(qū)域。南京的工業(yè)化率一直低于門檻值區(qū)間且隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，是由于南京的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高且速度較快導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出所占GDP比例不高并逐步降低所致。即使工業(yè)化比率較高的蘇州、無錫、常州等地2010年的率值也明顯低于前幾個(gè)年份，這是由于第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重上升，工業(yè)化率的變化也反映出蘇南地區(qū)正處于向后現(xiàn)代工業(yè)化時(shí)期轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期。

表4 2002～2010年蘇南地區(qū)根據(jù)工業(yè)化門檻值的區(qū)間劃分Table 4 The sections classified by industrialization threshold value in southern Jiangsu from 2002 to 2010

結(jié)合工業(yè)化率門檻值區(qū)間的劃分和異質(zhì)面板變系數(shù)模型，可以通過對(duì)比2個(gè)區(qū)間的方程估計(jì)系數(shù)差異，來分析各區(qū)間內(nèi)自變量對(duì)因變量的門檻效應(yīng)作用。模型回歸時(shí)，首先對(duì)面板模型的隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行豪斯曼(Hausman)檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)值檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了模型存在隨機(jī)效應(yīng)。包含門檻變量的模型回歸結(jié)果(表5)顯示，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)與農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力呈正向關(guān)系且T值顯著，表明在蘇南地區(qū)增加農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)能夠提高農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平。就目前蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言，可能是由于從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力不足，特別是能夠操作農(nóng)業(yè)機(jī)械的高素質(zhì)勞動(dòng)力缺乏，因此增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入可以有效促使農(nóng)業(yè)資本深化，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力數(shù)正相關(guān)，但系數(shù)較小且沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化有正面影響，但效果并不明顯。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力有正面影響且系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，特別是當(dāng)工業(yè)化率超過了50.57%的門檻時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求投入也隨之提升，估計(jì)系數(shù)值發(fā)生變化，由低于門檻值時(shí)的0.667 4提高到了0.703 9，說明工業(yè)化率的提升加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力的需求。可見，實(shí)證分析驗(yàn)證了假設(shè)一，即工業(yè)化促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，提升了農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

表5 工業(yè)化門檻值的面板門檻效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果Table 5 Results of the panel threshold effects model estimated by industrialization threshold value

2.3 城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的門檻效應(yīng)

城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響方程中，變量取值均為相對(duì)量，數(shù)據(jù)序列中含有截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)。采用LLC法、ADF-Fisher法和PP-Fisher法對(duì)變量數(shù)據(jù)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示為一階單整平穩(wěn)序列。同時(shí)利用Kao檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)來判斷PY與PE、PP、PF、PM之間的協(xié)整關(guān)系，組檢驗(yàn)結(jié)果表明變量之間存在異質(zhì)性協(xié)整關(guān)系。因此，可以建立面板變系數(shù)模型進(jìn)行回歸，同時(shí)對(duì)面板門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

表6 城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作用的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)和門檻值Table 6 The threshold effects of urbanization on agricultural modernization and the threshold values

城鎮(zhèn)化率門檻值將蘇南城鎮(zhèn)化水平劃分為2個(gè)區(qū)間。表7顯示在蘇南的5個(gè)地區(qū)中，2002年和2004年僅有南京位于高出門檻值的區(qū)域，這一結(jié)果與城鎮(zhèn)化率的計(jì)算方式有關(guān);到2008年蘇州、無錫和常州進(jìn)入了高于門檻值的區(qū)間;2010年以來蘇南地區(qū)的城鎮(zhèn)化率整體已經(jīng)處于較高水平。

表7 2002～2010年蘇南地區(qū)根據(jù)城鎮(zhèn)化門檻值的區(qū)間劃分Table 7 The sections classified by urbanization threshold value in southern Jiangsu from 2002 to 2010

對(duì)含有城鎮(zhèn)化率門檻效應(yīng)的面板模型估計(jì)時(shí)，首先對(duì)模型的固定效應(yīng)進(jìn)行了似然比檢驗(yàn)，檢驗(yàn)值拒絕了模型存在固定效應(yīng)的原假設(shè)。回歸結(jié)果(表8)表明，含有平方項(xiàng)的單位面積農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)和單位面積化肥施用量對(duì)單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響都有一個(gè)拐點(diǎn)效應(yīng)，也就是說在單位面積上適度的勞動(dòng)和化肥投入有利于提高產(chǎn)出，而過量的勞動(dòng)或化肥投入都會(huì)導(dǎo)致單位面積農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的降低。單位面積財(cái)政支農(nóng)投入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率正相關(guān)，且系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，說明增加財(cái)政支農(nóng)投入有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。單位面積的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有顯著的正影響，特別是當(dāng)城鎮(zhèn)化率超過了60.64%的門檻時(shí)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響也隨之提高，估計(jì)系數(shù)值由0.169 9提高到0.191 8，表明城鎮(zhèn)化率上升促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。可見，回歸結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)二，即城鎮(zhèn)化過程帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

表8 城鎮(zhèn)化門檻值的面板門效應(yīng)檻模型估計(jì)結(jié)果Table 8 Results of the panel threshold effects model estimateby by urbanization threshold value

2.4 模擬預(yù)測(cè)

根據(jù)上文中工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作用的回歸方程，分別對(duì)蘇南地區(qū)的工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率做變量自回歸模型估計(jì)，進(jìn)而對(duì)蘇南5個(gè)地區(qū)2011～2020年間的工業(yè)化率值和城鎮(zhèn)化率值進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)不同的方案(A和B)獲得2010年蘇南5個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率基期值。然后，通過線性擬合方程估計(jì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)度(回歸系數(shù))，進(jìn)一步預(yù)測(cè)蘇南地區(qū)2011～2020年間的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度。由于預(yù)測(cè)模擬過程較為繁瑣，這里僅給出不同方案下蘇南地區(qū)2015年和2020年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率預(yù)測(cè)值結(jié)果(表9)。

表9 不同方案下蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率預(yù)測(cè)結(jié)果Table 9 The agricultural modernization rate forcasted under different scenarios in southern Jiangsu

設(shè)定方案A:以蘇南5個(gè)地區(qū)的農(nóng)村居民人均純收入占江蘇省《“十二五”農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系》中農(nóng)村居民人均純收入的省定目標(biāo)值(2.3×104元)的比例來擬合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度。2010年南京、無錫、常州、蘇州和鎮(zhèn)江的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化率分別為 48.38%、60.88%、54.94%、63.73% 和47.28%。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)度的擬合方程系數(shù)分別為0.699 1和0.299 3，系數(shù)顯示農(nóng)業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)化的貢獻(xiàn)度更高。預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，2015年和2020年中，蘇南地區(qū)中蘇州的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度最高，而南京的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度提升最快。

設(shè)定方案B:假定2010年蘇南5個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度均為60%，通過方程預(yù)測(cè)，比較蘇南5個(gè)地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)度差異。擬合方程系數(shù)顯示，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)蘇南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)率分別為0.531 7和0.487 4，相比較工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)化的貢獻(xiàn)度略高。預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，蘇州、無錫、南京的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度都較高，且在2020年都達(dá)到了80%以上。與方案A相比，方案B的預(yù)測(cè)值有更高的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)度，這由于一方面方案B設(shè)定的基準(zhǔn)年限的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代程度較高，另一方面方案B的擬合方程系數(shù)更接近，使預(yù)測(cè)結(jié)果更平穩(wěn)。

3 政策建議

蘇南地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用均具有一門檻效應(yīng)。按照門檻效應(yīng)值的區(qū)間劃分，蘇南地區(qū)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程取得了快速發(fā)展，特別是以蘇州為代表的工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，已逐步由傳統(tǒng)工業(yè)化向現(xiàn)代工業(yè)化轉(zhuǎn)型;以南京為代表的服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，在工業(yè)化程度不高的情況下城鎮(zhèn)化程度持續(xù)走高。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程都有重要的促進(jìn)作用，當(dāng)工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率躍過一門檻值時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用效果顯著提升，尤其是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化較高的地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程也較快。從分析結(jié)果中還可以看出，蘇南地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程相對(duì)滯后于工業(yè)化進(jìn)程，而農(nóng)業(yè)化進(jìn)程相對(duì)落后于城鎮(zhèn)化進(jìn)程，“三化同步”的發(fā)展目標(biāo)仍需要加強(qiáng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)。

根據(jù)研究結(jié)果，提出以下政策建議:

第一，工業(yè)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，應(yīng)加大工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持。來自工業(yè)的資本投入是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的基本要素和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的基本要件，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程需要以工業(yè)化為基礎(chǔ)，實(shí)施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。應(yīng)通過兩個(gè)方面提高工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度:一是加大工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的技術(shù)支持，比如將先進(jìn)的工業(yè)技藝應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域;二是加大工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的資金投入，通過工業(yè)直接投資農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、財(cái)稅支農(nóng)補(bǔ)貼、企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的幫扶、對(duì)接等形式提高工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持。

第二，城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)力，應(yīng)進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化率可以從農(nóng)產(chǎn)品供、需兩方面推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)產(chǎn)品供給方面，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過程本身就可以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的生產(chǎn)率，從而提高農(nóng)產(chǎn)品供給水平;農(nóng)產(chǎn)品需求方面，城鎮(zhèn)化帶來消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。因此，提高城鎮(zhèn)化水平能夠從農(nóng)產(chǎn)品供給和需求的角度推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

第三，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，蘇南地區(qū)“三化”進(jìn)程仍是非均衡發(fā)展的，應(yīng)逐步縮小地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展差異，并將工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展積累的現(xiàn)實(shí)條件轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。在工業(yè)化發(fā)展中，注重由傳統(tǒng)工業(yè)化向技術(shù)創(chuàng)新和資源節(jié)約新型現(xiàn)代工業(yè)化的轉(zhuǎn)變;在城鎮(zhèn)化發(fā)展中，注重由人口過渡集中的大中型城市向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的和“田園式”的中小城鎮(zhèn)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。以最終實(shí)現(xiàn)蘇南地區(qū)以工業(yè)化、城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的“三化”同步、協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展。

［1］徐佩華.關(guān)于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的幾點(diǎn)思考［J］.福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版，2007(10):31-34.

［2］鄒農(nóng)儉.關(guān)于蘇南地區(qū)現(xiàn)代化指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，1996(2):16-21.

［3］馬康貧，李秉柏，施德堂.蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐與發(fā)展［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998(5):38-41.

［4］于 水，謝逢春.蘇南地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，7(4):13-17.

［5］趙曉庚，戴嘯濤.蘇南率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化拉動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求的實(shí)證研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(3):386-388.

［6］葉南客，唐仲勛.協(xié)調(diào)發(fā)展:蘇南現(xiàn)代化的成功之路與戰(zhàn)略導(dǎo)向——“蘇南工農(nóng)也協(xié)調(diào)發(fā)展和現(xiàn)代化”研究報(bào)告［J］.社會(huì)學(xué)研究，1994(5):64-75.

［7］陳 頤.用農(nóng)村城市化促進(jìn)江蘇的現(xiàn)代化［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，1995(1):122-127.

［8］JORGENSON D W.Surplus agricultural labor and the development of a dual economy［J］.Oxford Economic Papers，1967，19(3):288-312.

［9］胡培兆.城鎮(zhèn)化建設(shè)之路也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2003(2):28-29.

［10］錢納里，賽爾昆.發(fā)展的形式(1950～1970)［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988:75-79.

［11］夏春萍，劉文清.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的計(jì)量分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012(5):79-85.

［12］LEWIS W A.Economic development with unlimited supply of labor［J］.The Manchester School of Economic and Social Studies，1954，22:139-191.

［13］陳宗勝，黎德福.內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004(11):16-27.

［14］HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels:estimation，testing and inference［J］.Journal of Econometrics，1999(2):345-368.

［15］SCHULTZ T W.Transforming traditional agriculture［M］.New Haven，Connecticut:Yale University Press，1964:98.

［16］謝 杰.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的門檻效應(yīng)研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012(4):84-89.