郭振江,李鋒

中國公民出境旅游人均消費(fèi)支出變化趨勢研究*

郭振江,李鋒

(河南大學(xué)旅游科學(xué)研究所,河南開封475001)

出境旅游人均支出指標(biāo)是探求出境旅游發(fā)展階段及出境旅游是否適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的論據(jù)指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)1995-2012年中國出境旅游人均支出變化大致可以分為3個階段:1995-2000年因公出境占主體且比較穩(wěn)定,在經(jīng)濟(jì)的帶動下出境旅游人均支出水平逐年攀升;2001-2004年,在經(jīng)濟(jì)和政策的雙重影響下出境人員結(jié)構(gòu)劇烈變動,大量初具出境能力的較低消費(fèi)群體涌入出境市場產(chǎn)生抑制作用,導(dǎo)致人均支出水平的連年下跌;2005-2012年,出境人員結(jié)構(gòu)的變動相對緩和,經(jīng)濟(jì)的拉動刺激作用強(qiáng)勢,人均支出水平重新回到逐年增長的態(tài)勢之中。整體而言,發(fā)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引致出境旅游人員結(jié)構(gòu)、旅游人次、旅游流、出境旅游支付能力的多重交互變化。橫向與世界平均水平對比得知,中國雖然出境支出總額龐大,但是人均支出水平在經(jīng)歷長時(shí)間的發(fā)展后只是達(dá)到世界的平均水平。

出境旅游;人均支出;變化趨勢

引言

近幾年,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速增長,旅游者可支配收入也日益充裕,我國公民出境旅游人次規(guī)模日益增大,出境旅游日益凸顯出人次高增長和支出高增長的“雙高”局面。加上近幾年人民幣升值、旅游簽證放寬、新目的地和航線開放等有利因素促進(jìn),中國出境旅游呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,中國出境旅游已成為全球國際旅游增長的重要支撐。據(jù)《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),2009年中國旅游者出境旅游總支出471億美元,中國入境旅游收入426.3億美元,旅游市場對外貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差,并且逆差保持著較高的速度逐年增長。自逆差開始出現(xiàn),出境旅游引起了學(xué)界的高度關(guān)注。

出境旅游業(yè)蓬勃發(fā)展,導(dǎo)致外匯大量“漏損”,國內(nèi)部分專家對中國出境旅游及出境消費(fèi)的超前與否,看法不一,態(tài)度各異。戴學(xué)鋒認(rèn)為,出境旅游支出被低估,通過歷年數(shù)據(jù)的分析估算出人均消費(fèi)的真實(shí)水平[1],提出旅游產(chǎn)業(yè)已成為耗匯產(chǎn)業(yè),嚴(yán)重影響中國內(nèi)需[2],旅游業(yè)逆差業(yè)已出現(xiàn)日益擴(kuò)大之勢[3],對比日韓旅游發(fā)展,中國出境旅游發(fā)展步伐已超前當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[4];張廣瑞認(rèn)為,不能簡單地以人均GDP為基準(zhǔn)來對比人均旅游支出,在出境旅游發(fā)展初期,部分富裕公民在境外旅游的高消費(fèi)是正?，F(xiàn)象[5];楊軍認(rèn)為,出境消費(fèi)存在“虛高”現(xiàn)象,中國出境旅游者的實(shí)際消費(fèi)并不如表面之高[6];雷平、施祖麟認(rèn)為,出境旅游是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,對出境旅游會帶來較大的外匯耗損與服務(wù)貿(mào)易逆差的擔(dān)心是多余的,我國的出境旅游率將會自我調(diào)整在一個合理范圍內(nèi)[7];蔡興、李紅權(quán)認(rèn)為,出境旅游雙高格局是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加的必然結(jié)果,有助于我國外部經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整[8];戴斌、蔣依依等從出境旅游的客源產(chǎn)出、空間流向、市場規(guī)模及消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了全面而合理的分析,認(rèn)為我國出境旅游處于與國情相適應(yīng)的初步階段[9];周勍通過對出境旅游者消費(fèi)行為特征的分析,從出境游市場發(fā)展階段、文化背景以及國內(nèi)消費(fèi)市場等三方面,探究了中國出境旅游者高消費(fèi)現(xiàn)象的原因,認(rèn)為隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和出境旅游市場的近一步擴(kuò)大,旅游者出境旅游高消費(fèi)的現(xiàn)象還會持續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間[10]。

當(dāng)前,對出境旅游研究的焦點(diǎn)主要是圍繞經(jīng)濟(jì)問題而探討,對出境消費(fèi)和收支逆差兩個方面尤甚。透視和還原出境旅游的真實(shí)現(xiàn)狀,是科學(xué)制定相關(guān)政策的依據(jù)。出境旅游人均支出是相關(guān)研究的論據(jù)指標(biāo),也是基礎(chǔ)指標(biāo),而很多研究往往忽視了這個基礎(chǔ)性的論據(jù)指標(biāo)的深入觀察,研究結(jié)論的科學(xué)性令人存疑。如相關(guān)研究多數(shù)以1997年的出境旅游人均支出1 909美元為基礎(chǔ),推斷出之后年份人均旅游支出被大大低估。然而,1997年相對于1996年人均GDP、匯率、出境旅游者數(shù)量、出境旅游者人員結(jié)構(gòu)都未發(fā)生顯著的顛覆性變化,人均支出卻由不足1 000美元一躍上升到2 000美元根本就是不現(xiàn)實(shí)的。另外,一些學(xué)者在抽取部分旅游目的地國家數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上將中國出境旅游者與發(fā)達(dá)國家出境旅游者的人均旅游支出進(jìn)行比較,來反映中國與其他國家在各目的地國家的人均消費(fèi)情況,這是極其不科學(xué)的。由于地緣、政治和文化因素,各個國家出境旅游流的流向和流量存在差異,該方法掩蓋了占較大比重的近距離出境旅游者的人均低消費(fèi)現(xiàn)象。鑒于單獨(dú)對出境旅游人均支出的觀察不夠,本文通過對1995-2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行甄別整理,對中國出境旅游人均支出的變化趨勢進(jìn)行分析,以求從另一側(cè)面反映中國出境旅游發(fā)展的真實(shí)情況。

一、數(shù)據(jù)來源

為保證數(shù)據(jù)的可靠性,選取了多渠道數(shù)據(jù)來源并進(jìn)行比對,對異常數(shù)據(jù)進(jìn)行修正處理。1995-2011年中國出境旅游人次數(shù)、出境總支出數(shù)據(jù)來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫;2012年中國出境旅游人次數(shù)、出境總支出引自國家旅游局官網(wǎng),中國出境旅游人均支出由兩者得出;1997年人均支出作為一個不合理的極端值,使用相鄰年數(shù)據(jù)直線插值修正以還原人均支出變化趨勢的原真面目;1995-2011年中國人均GDP、GDP來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫;2012年中國人均GDP、GDP引自《2012年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,數(shù)值由當(dāng)年匯率換算成美元;1995-2011年因公出境人數(shù)、因私出境人數(shù)、出境旅游人數(shù)、赴港澳旅游人數(shù)、在港澳人均支出均來源于歷年《中國旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及《中國旅游年鑒》。

本文主要以增長率來考量各個指標(biāo)的發(fā)展速度、以Pearson相關(guān)系數(shù)考量各個指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系,運(yùn)用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。

二、1995-2012年中國公民出境旅游人均支出變化分析

1995-2012年,中國公民出境旅游總支出一直呈上升趨勢(如圖1所示)。只是在不同階段,出境旅游總支出的上升態(tài)勢速度存在一定差異。根據(jù)變化速度和程度,大致可以劃分為1995-2000、2001-2004、2004-2012等3個階段。

圖1 1995-2012年中國公民出境旅游支出變化過程

(一)1995-2000年人均旅游支出變化分析

1995-2000年間,中國出境旅游者人均支出從1995年的815.93美元上升到2000年1 352.91美元,增長了65.81%,我國公民出境旅游人均支出呈上升趨勢。

出境人員結(jié)構(gòu)的變動自然會對人均旅游支出產(chǎn)生影響。該階段,由于國家對出境旅游采取不鼓勵和不支持的態(tài)度,該期出境旅游人員構(gòu)成主體主要是因公出境。1995年因公出境所占比例為54.56%,1999年因公出境所占比例到53.79%,2000年因私出境比例才首次超過因公出境,因公出境所占比例下降到46.23%。1995-2000年因公出境所占比例的變異系數(shù)為9.45%,即相對來說本階段出境人員結(jié)構(gòu)的變動并不明顯,因此出境人員結(jié)構(gòu)變化對人均支出的上升影響較弱。同時(shí),因公出境比例與人均支出的Pearson相關(guān)系數(shù)的檢驗(yàn)顯示相關(guān)水平不顯著,佐證了這個階段出境人員結(jié)構(gòu)變化對人均支出的影響較弱(見表1)。故基本可以判定,因公出境占主導(dǎo)的1995-2000年間,相對于其他階段整體上人均旅游支出位于較高水平是由于公款消費(fèi)支付能力高于因私出境消費(fèi)能力所造成的;出境人員結(jié)構(gòu)變動不大,基本上對公民出境旅游人均支出的逐年攀升影響不大。

表1 1995-2000年人均旅游支出的相關(guān)性

中國國民生產(chǎn)總值由1995年的7 280.07億美元上升到2000年的11 984.75億美元,增長了64.62%;人均國民生產(chǎn)總值由1995年的604.23美元上升到2000年的949.18美元,增長了57.09%?？梢?中國旅游者人均支出與國民生產(chǎn)總值的上升幅度同步,并明顯快于人均國民生產(chǎn)總值的增長幅度。人均支出與國民生產(chǎn)總值的相關(guān)度和顯著度都高于人均支出與人均國民生產(chǎn)總值的相關(guān)度和顯著度。顯然,中國出境旅游者人均支出變動更大程度上是國民生產(chǎn)總值增加的結(jié)果,而不能簡單地理解為是人均國民生產(chǎn)總值增長的結(jié)果。人均GDP針對的是全體國民而言的,出境旅游者人均支出卻是針對出境國民而言,中國1995年的基尼系數(shù)為0.35,逐步上升到2000年的0.40,貧富差距逐漸拉大,國民生產(chǎn)總值的增加更大程度上帶來的是中上層群體的收入增加,因此,衡量出境旅游者人均支出是否超前,不能簡單地用人均GDP水平進(jìn)行考量,采用多指標(biāo)進(jìn)行多角度的考量更具合理性。在出境旅游的問題上,人均國民生產(chǎn)總值的增長幅度與人均支出的增長幅度差距日益擴(kuò)大,更說明了分配制度的不合理,而不是說明出境旅游階層主體消費(fèi)超前。

該階段,出境人員結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,因公出境為主流群體,且人均支出較高;在一個較高的支付能力水平上,隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值同步上升,支付能力也持續(xù)進(jìn)一步上升。

(二)2001-2004年出境旅游人均支出分析

2001-2004年間,人均旅游支出呈下降趨勢。2001年由2000年的峰值1 352.91美元下降到1 235.64美元,進(jìn)而步步跌至2004年的740.30美元。2001年,中國人均國民生產(chǎn)總值突破1 000美元的臨界點(diǎn),達(dá)到1 041.64美元;另一方面,中國出境旅游人次的膨脹在人均GDP為949美元的2000年已現(xiàn)出端倪,增長率突破10%,達(dá)到13.43%,出境旅游人次突破千萬大觀。在2001-2004年期間,出境旅游人次年增長率更攀新高,2001年為15.85%, 2002年為36.83%,2003年為21.80%,2004年為42.68%,采用直線插值法消除“非典”對旅游人次的影響,2003年和2004年的增長率都在25%以上, 2005年以致目前各年的增長率都未曾超過25%。正是在這出境旅游人次年增長率空前絕后的幾年里,出境旅游者人均支出卻步步下滑。

相對于前一個階段,隨著國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長,帶來了具有出境能力的私人群體規(guī)模的擴(kuò)大,因公出境人員結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定局面開始出現(xiàn)急劇變化。2001年因公出境所占份額為42.76%,2004年因公出境所占份額急劇下降到總額的20.36%,人均支出與因公出境比例的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.952,且在0.05的水平下顯著相關(guān)(見表2),也就是說,因私出境的快速增長伴隨著的就是人均支出水平的降低。通常來說,國民生產(chǎn)總值的增長帶來的是國民可支配收入的提高,進(jìn)而是國民在旅游活動中平均支出水平的提高;但實(shí)際上,國民生產(chǎn)總值的提高另一方面帶來的是大量初具出境能力的旅游者增加,這部分旅游者的支付能力并不高,由于這類消費(fèi)水平相對低的游客大量增加反而造成出境旅游者平均支出水平的降低。

表2 2001-2004年人均旅游支出的相關(guān)性

2004年相對于2000年,國民生產(chǎn)總值增長61.18%,人均國民生產(chǎn)總值增長57.02%,出境旅游者卻增長170.50%,出境旅游人次相對GDP、人均GDP不成比例的增長導(dǎo)致大量消費(fèi)水平較低的出境旅游群體形成;另一方面,這個群體的出境旅游者更容易選擇港澳等近程旅游目的地,2001年抵港澳游客占總出境游客的58.68%,持續(xù)增長到2004年的71.02%。之所以選擇港澳為目的地,是因?yàn)橄鄬W美等遠(yuǎn)程目的地花費(fèi)較低,2004年大陸旅游者人均在港消費(fèi)4 335港元,以當(dāng)年匯率折合美元為556.48美元,相對出境旅游者的平均支出740.30美元低出很多。正因?yàn)榇罅啃略龅南M(fèi)水平相對較低的近程旅游者造成出境旅游者人均支出水平的連年降低,人均支出與抵港澳旅游者比例的Pearson相關(guān)系數(shù)為-0.994,在0.01的水平呈顯著負(fù)相關(guān)。另外,人均支出與GDP、人均GDP皆是高度負(fù)相關(guān),但是在顯著性水平上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這正與GDP、人均GDP的增加不可能導(dǎo)致人均支出減少的現(xiàn)實(shí)不謀而合。

國民生產(chǎn)總值的增長,激發(fā)更多的出境需求,使大量初具出境支付能力的旅游者參與到出境旅游活動中,因公及因私出境旅游者的結(jié)構(gòu)顯著變化,大量新增的消費(fèi)水平相對較低的旅游者的涌入反而造成了出境旅游人均支出水平的降低,這是本階段的顯著特征。

(三)2005-2012年出境旅游人均支出分析

2005-2012年,中國公民出境旅游人均支出再次大幅攀升。在出境旅游人次變化方面,相較于2004年出境旅游增長率的42.68%,2005年出境旅游人次增長率下滑到7.53%,告別了2001-2004年階段的高增長率時(shí)代,也告別了2001-2004年出境旅游人次增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP、人均GDP增長率的局面,出境旅游人次增長率開始低于GDP、人均GDP的增長率。

從出境旅游主體結(jié)構(gòu)來說,2004年因公出境所占比例20.36%,2011年下降為8.73%,7年降低了11.63%,2004年相對2000年4年下降了25.87%,本階段在下降的絕對量和平均下降速度都與第二階段相去甚遠(yuǎn)。相較第二階段由于因公出境所占比例的下降速度和GDP、人均GDP的增長速度發(fā)生強(qiáng)弱逆轉(zhuǎn),出境主體結(jié)構(gòu)變化對人均支出的抑制作用開始小于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激作用,出境旅游人均支出更大程度地受益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激而逐年攀升。

作為中國出境旅游的重要目的地港澳也在發(fā)生著變化,2005年抵港澳旅游人次占出境旅游總?cè)舜蔚?0.92%,告別了自1998年以來的不間斷持續(xù)上漲局面(港澳數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自1998伊始,此前情況不明),整體上開始下滑,至2011年抵港澳人次占出境總?cè)舜伪壤档偷?8.45%。抵港澳旅游人次的變化反映了新增初具出境支付能力旅游者人次規(guī)模的減少,即有出境旅游者隨著GDP的較快增長支付能力增強(qiáng),促使出境旅游者整體平均支付水平的上升。赴港澳旅游比例的降低是GDP增長的結(jié)果,部分收入增加的國民開始轉(zhuǎn)向出境人均支出水平較高的遠(yuǎn)程或較為遠(yuǎn)程的其他地區(qū)旅游,本階段出境人均支出水平呈整體上升階段。

該階段國民生產(chǎn)總值的增加一方面會帶來更多因私出境旅游者的增加,另一方面也帶來旅游者可支付能力的增加,推動了出境旅游者平均支出水平的提高。其實(shí),國民生產(chǎn)總值的增長對出境旅游人均支出既具有抑制作用,但也具有刺激作用,只是在該階段刺激作用大于抑制效應(yīng)。因此本階段經(jīng)濟(jì)的增長帶來人均支付能力的增長和因私出境的蓬勃發(fā)展,對前者的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者,這并沒有改變因私出境增長會稀釋整體平均支出水平的實(shí)際情況。

國民生產(chǎn)總值的快速增長,帶來國民支付能力的迅速上漲;另一方面,帶來因私出境持續(xù)發(fā)展,因公出境人次基本處于飽和的穩(wěn)定狀態(tài)。出境旅游人次經(jīng)過第二階段的蓬勃增長,本階段以因私出境為主的出境旅游人次增長速度放慢,因公出境早已處于絕對弱勢地位,因公出境所占比例下降的絕對量不大。因公出境所占比例下降對人均支出的抑制作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國民支付能力的刺激作用,出境旅游人均支出整體上處于上升趨勢,是本階段的顯著特征。

三、中國公民出境旅游人均支出水平相對變化分析

認(rèn)清中國公民出境旅游人均支出水平狀況,既要放在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的時(shí)序之中縱向比較,又要放在世界旅游的大環(huán)境之中橫向比較。唯如此,才能全面認(rèn)清中國公民出境旅游人均支出水平的真實(shí)情況。

(一)中國和世界出境旅游人均支出變化過程對比分析

根據(jù)對中國的分析,在沒有強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)拉動的背景下,出境旅游人次的“井噴”會引起人均支出水平的降低,在長期趨勢線中呈現(xiàn)出一個低谷。

對比中國和世界出境旅游人均支出的變化過程(如圖2所示),國際出境旅游世界人均支出自1997年開始下降,至2001年下降至谷底,歷時(shí)5年,比中國早4年出現(xiàn)。1997年世界人均GDP為5 158.18美元,2001年世界人均GDP為5 188.09美元,世界人均支出下降期內(nèi)世界人均GDP基本上處于徘徊狀態(tài);另一方面,2001年國際出境旅游人次相對1996年國際出境旅游人次增長了27.75%。由于出境旅游人次的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,造成整體上人均支出水平的降低,2001年后伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步上升,人均支出水平重新上升,形成一次低谷。

圖2 1995-2011年出境旅游中國人均與世界人均變化過程對比

中國是金磚五國之一,與其他四國處于相似的發(fā)展階段,基于相似的基礎(chǔ)進(jìn)行出境旅游的對比更能反映中國出境旅游的發(fā)展程度(如圖3所示)。其中,巴西1995-1999年出境旅游者人均支出徘徊下降, 2000-2003年直線下降,2004年后穩(wěn)步持續(xù)上升,低谷的出現(xiàn)與結(jié)束早于中國。況且,2010年巴西出境旅游人均支出已達(dá)到3 007.78美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國水平。俄羅斯出境人均支出自1997年的904.40美元下降到2000年的481.63美元,出境人次由1997年的1 182萬上升到2000年的1 837萬,低谷出現(xiàn)早于中國,但經(jīng)濟(jì)的衰退人均支付能力不及中國。印度人口規(guī)模與中國相當(dāng),出境旅游人均支出整體上處于穩(wěn)步上升,2008年人均支出1 111.80美元,2009年略有下降的趨勢,2008年出境人次突破千萬,晚于中國的2000年,出境人次尚未出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象,整體上講印度出境人均支出水平的發(fā)展階段與中國第一階段與第二階段之交頗為類似,印度出境旅游人均支出水平的低谷尚未出現(xiàn)但呼之欲出。南非自本數(shù)據(jù)可考察的1995年出境人均支出水平就處于下降期,由1995年的957.94美元下降到2002年的593.31美元(2003-2005年數(shù)據(jù)缺失),2006年以來整體上穩(wěn)步上升,2011年人均支出達(dá)到1 539.32美元,低谷的出現(xiàn)早于中國且出境旅游人均支出水平高于中國。通過對比,中國出境旅游人均支出水平僅優(yōu)于印度、俄羅斯,距巴西、南非還有一段水平。另外,同發(fā)達(dá)國家相比又是一番境地。1995-2011年美英法德四國的人均支出水平整體上處于上升狀態(tài),除了個別年份受經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)發(fā)生下降外并沒有形成明顯的低谷。主要原因在于早在1995年美國的出境旅游人次已占人口的19.26%且為四國最低,而中國2012年出境人次僅占人口6.2%,四國旅游的發(fā)展早已經(jīng)歷了人次的猛增階段。況且,當(dāng)前中國的人均支出水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家,中國與世界先進(jìn)國家水平的差距不言而喻。

圖3 1995-2011年出境旅游金磚五國變化過程對比

低谷的出現(xiàn)先后很大程度上代表著旅游人次的爆發(fā)期,以低谷的出現(xiàn)來考量中國出境旅游人次爆發(fā)晚于世界,人均支出發(fā)展的趨勢是落后于世界平均水平的,中國出境旅游人均支出水平的發(fā)展還有很長的路要走。

(二)中國和世界出境旅游人均支出水平對比分析

如圖4所示,中國的相對位次1997年迅速上調(diào),在中國人均支出水平峰值的2000年上升至19名,一方面得益于因公出境主導(dǎo)狀態(tài)下人均支出的急劇上升,另一方面也恰逢世界人均支出水平的下降。伴隨著中國人均支出水平2000年后告別峰值相對位次開始下滑,又由于2003年世界人均支出水平回升,中國人均支出相對位次于當(dāng)年回到1997年的35名以外。

圖4 1995-2011年中國公民出境人均支出水平相對位次

與相對位次緊密關(guān)聯(lián)的出境人均支出水平在1996年超過世界平均水平,優(yōu)勢一直保持到世界平均水平的恢復(fù)期2003年。2004年中國出境人均支出水平進(jìn)入谷底,人均支出水平開始再次低于世界平均水平,并一直持續(xù)到2009年。以人均支出水平來考量中國的現(xiàn)狀,2003年以來中國始終沒有明顯的領(lǐng)先于世界平均水平的,但有逐漸持平并超越的趨勢,2010年人均1 042.76美元略高于世界平均水平的1 036.85,2011年人均1 124.70美元也略高于世界平均水平的1 096.90美元。整體上世界經(jīng)濟(jì)是向前發(fā)展的趨勢,中國人均支出在增長的同時(shí)多個國家也在增長,相對位次更能體現(xiàn)中國出境人均支出的相對水平。截止到可查詢數(shù)據(jù)年份2011年,中國出境人均支出上升到32位,但是統(tǒng)計(jì)內(nèi)國家和地區(qū)只有75個。自2003年以來,中國的相對位次始終在中間位置歷年略有上升,中國出境人均支出水平的增長速度略快于世界平均水平的增長速度。但是中國公民出境平均消費(fèi)支出水平要達(dá)到世界領(lǐng)先水平還需要漫長的道路,特別是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來另一次出境旅游人次的爆發(fā)會再次抑制平均支出水平的正常發(fā)展軌跡。

另外,2011年世界出境旅游者人均支出1 096.89美元,相較1995年的821.39美元增長33.54%,中國出境人均支出1 124.70美元相較1995年的815.93美元增長37.84%,雖然增長率和當(dāng)下水平都略勝于世界水平,但反映的只是國民中分化出來的出境旅游者群體的情況。另一方面,1995年世界出境旅游率為9.8%,2011年上升到14.7%,而中國出境旅游率雖然相較1995年增加了近13倍,但僅達(dá)到5.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平。中國出境旅游明顯地存在著“低出境旅游率”、“低人均支出”的雙低現(xiàn)象,在公平性上具有極大的不均衡,即使是出境旅游者群體也存在著支出能力的兩級分化,部分出境旅游者的奢侈消費(fèi)兩極分化的反映,這正是印證著中國的出境旅游業(yè)尚處于初級階段。旅游業(yè)的發(fā)展趨向應(yīng)該是“以人為中心”的服務(wù)行業(yè),使國民具有均等的旅游機(jī)會也正應(yīng)該是政府旅游部門的宗旨所在,因此這雙低現(xiàn)象相較宏觀不具體的雙高現(xiàn)象更應(yīng)該被關(guān)注和研究。

四、主要結(jié)論

(一)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是國民出境旅游支出的根本動力

國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一方面帶來的是國民支付能力的增強(qiáng),對出境人均支出水平的提升產(chǎn)生刺激作用;另一方面,催生了大量的出境需求,因公出境需求和因私出境需求的增長沿著各自的軌跡增長,但因私出境所占比例的優(yōu)勢越來越明顯,因私出境因?qū)τ谝蚬鼍痴w支出水平較低,對于出境人均支出水平又存在稀釋的抑制作用。第一階段和第三階段國民經(jīng)濟(jì)的刺激作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抑制作用,人均支出水平都呈上升趨勢,第二階段反之。

(二)出境主體結(jié)構(gòu)的變化制約著公民出境人均支出水平的提升

相對于因私出境公民,因公出境公民具有較高的支付能力和習(xí)慣。這種特征明顯表現(xiàn)在以因公出境占主體的第一階段,人均支出水平在一個較高的平臺上逐年上升。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國家政策的松動和出境需求的不斷膨脹,因私出境的絕對量和相對量自新世紀(jì)以來持續(xù)增長。每年新增加的因私出境更多的是初具出境能力的旅游者,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢的情況下大量較低消費(fèi)水平群體的涌入容易稀釋整個群體的平均支出水平,制約著人均支出水平的提升,第二階段明顯反映著人均支出水平的這種發(fā)展特征。

(三)人均支出水平的變化與出境旅游目的地的變化息息相關(guān)

旅游目的地的選擇受著地緣關(guān)系、文化偏好、閑暇時(shí)間、經(jīng)濟(jì)能力多方面的制約,其中經(jīng)濟(jì)能力是易變化的因素,隨著經(jīng)濟(jì)能力的變化必然是影響出游目的地的選擇。在出境旅游方面,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大量初具出境能力的群體形成,這種群體更容易選擇消費(fèi)水平相對低的旅游目的地、涌入港澳等近程旅游目的地。從數(shù)據(jù)中可以得知,在人均支出的長期發(fā)展趨勢中都與抵港澳旅游的人次比重息息相關(guān)。

(四)中國出境旅游處于低水平階段有待改善

一方面是中國出境旅游者境外消費(fèi)引起世界關(guān)注和轟動,另一方面是整體上中國出境旅游者人均支出水平較為落后。中國出境旅游中的矛盾重重,歸根結(jié)底在于一個人口大國處于出境旅游低水平發(fā)展的初級階段。相對于14億人口中國公民出境旅游率較低,相對于整個出境旅游群體高消費(fèi)群體比例不高,由于人口基數(shù)大造成輿論基于“高出游人次”、“高出境支出”的雙高現(xiàn)象掩蓋了對于國家本身“低出游率”、“平均消費(fèi)水平低”雙低水平。

本研究立足于中國出境人均支出的長期趨勢,探討了其與出境旅游人員結(jié)構(gòu)、旅游人次、旅游流、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的聯(lián)動關(guān)系,并進(jìn)一步與世界人均水平相比較,以低谷的出現(xiàn)早晚考量了中國出境人均支出的相對狀態(tài)。但是,僅僅人均支出并不能代表出境旅游的全貌,本研究僅提供了一個獨(dú)特的視角切入以方便了解出境旅游的這個側(cè)面,全方位獲取出境旅游的信息才能得出對全貌的正確認(rèn)識。

[1] 戴學(xué)鋒.出境游支出被低估國際游變花匯游[J].中國統(tǒng)計(jì),2005(2):26 -28.

[2] 戴學(xué)鋒,巫寧.中國出境旅游高速增長的負(fù)面影響探析[J].旅游學(xué)刊, 2006(2):41-45.

[3] 戴學(xué)鋒,鄧志勇.我國國際旅游業(yè)已成為逆差迅速擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(8):101-105.

[4] 戴學(xué)鋒.基于國際比較的中國出境旅游超前發(fā)展初探[J].旅游學(xué)刊, 2012(9):9-16.

[5] 張廣瑞.中國出境旅游熱的冷靜思考:關(guān)于中國出境旅游發(fā)展政策的辨析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005(7):87-91,97.

[6] 楊軍.中國出境旅游“雙高”格局與政策取向辨析:兼與戴學(xué)鋒、巫寧同志商榷[J].旅游學(xué)刊,2006(6):65-68.

[7] 雷平,施祖麟.我國出境旅游發(fā)展水平的國際比較研究[J].旅游科學(xué), 2008(2):33-37.

[8] 蔡興,李紅權(quán).我國出境旅游消費(fèi)“雙高”格局影響因素的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012(4):26-29.

[9] 戴斌,蔣依依,等.中國出境旅游發(fā)展的階段特征與政策選擇[J].旅游學(xué)刊,2013(1):39-45.

[10] 張勍.中國出境旅游者高消費(fèi)行為及其形成原因探究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì), 2013(2):75-78.

Research on Trends of Per Capital Expenditure of Chinese Citizens Outbound Tourism

Guo Zhenjiang,Li Feng
(Tourism Science Institute,Henan University,Kaifeng 475001,China)

The index of average expenses per person is an argument that can show the stage of outbound tourism and whether traveling abroad goes along with the national economic development.The change of average expenses per person of outbound tourism of Chinese citizens can be divided into three phases in the years of 1995 to 2012:From 1995 to 2000,outbound tourism due to public affairs dominated and kept steady comparatively,and the average expenses per person of outbound tourists went up year by year in the stimulus of economic development;While in the years of 2001 to 2004,the structure of outbound tourists changed dramatically,affected by both economy and policy.A multitude of consumers with very limited capacity of consumption, who newly gained the access to go abroad,poured into the abroad market,which had negative results,decreasing the average level of expenses per person year by year.From 2005 to 2012,the change of the structure of outbound tourists is relatively moderate.Because economic drive and stimulation is prevailing,the average expenses per person is going back to the state of increasing year by year.Through the overall analysis,we find that the development of national economy finally determines the multiple and interactive changes of the structure,the frequency and the capacity to pay.Compared with the average of the world horizontally, it can be drawn that though the whole expenses of outbound tourism of is gigantic in China,however,after undergoing long periods of development of average expenses per person,it only meets the average standard of the world.

outbound tourism;per Capital expenditure;trends

F592

A

1674-3784(2013)05-0026-07

[責(zé)任編輯:連云凱]

教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目(11YJA630043);國家旅游局規(guī)劃項(xiàng)目(12TACG011)

2013-06-03

郭振江(1990- ),男,河南安陽人,河南大學(xué)歷史文化學(xué)院2012級碩士研究生,研究方向:旅游經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)安全。

李鋒(1972- ),男,河南商丘人,河南大學(xué)歷史文化學(xué)院旅游學(xué)系教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:旅游經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)安全。